行政答辯狀范文精選
引導(dǎo)語:行政答辯狀是指行政案件的被告、被上訴人、被申請人,在收到起訴狀副本后,在法定期限內(nèi),針對起訴狀、上訴狀或申訴狀的事實和理由,進行回答并提出反駁理由的書面文件。今天,小編為大家整理了幾篇關(guān)于行政答辯的精選范文,歡迎參考借鑒!
范文一:
李X訴XX市建設(shè)環(huán)保土地局變更建設(shè)規(guī)劃設(shè)計糾紛一案一審行政答辮狀
答辯人XX市建設(shè)環(huán)保土地局。所在地址xX市xX路xx號。法定代表人王Xx,xx市建設(shè)環(huán)保土地局局長。
因被答辯人訴答辯人建設(shè)規(guī)劃糾紛一案,提出答辯如下:
一、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規(guī)定,該案不屬于人民法院的受案范圍。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍,只有列人受案范圍的行政爭議,人民法院才擁有司法審查權(quán),才能立案受理和作出判決,行政管理相對人才有權(quán)向人民法院提起訴訟。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。答辯人作出規(guī)劃設(shè)計和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的,而只是依其職權(quán)、依據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合xx市的具體情況對本地總體規(guī)劃作出決定,或者對總體規(guī)劃中的單體設(shè)計作出變更,而不同于行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為。再有答辯人的變更規(guī)劃設(shè)計的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為。”在我國《城市規(guī)劃法》也未規(guī)定對此類事項可以提起
行政訴訟。據(jù)此,答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為,被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。
二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的,根據(jù)我國《行政訴訟法》第三十九條的規(guī)定,被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過訴訟時效。
我國《行政訴訟法》規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出,超過規(guī)定的期限,應(yīng)視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權(quán)利。即使再行起訴,人民法院也不應(yīng)受理。1997年11月,答辯人批準(zhǔn)xx有限公司變更設(shè)計的申請且房屋早已竣工驗收口在1998年度,被答辯人曾就與xx有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至x><市中級人民法院。在1998年12月16日xx市中級人民法院作出的
范文二:
答辯人XX省XX縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會,住所地XX縣XX街XX號。
法定代表人冉XX,主任。
因鄭XX不服土地管理行政處罰一案,提出答辯如下:
鄭XX本在云臺鄉(xiāng)利民村四組有磚木結(jié)構(gòu)瓦房,XX年X月又向鄉(xiāng)政府申請在自己承包的耕地上興建住房,鄉(xiāng)政府認(rèn)為該地段不是農(nóng)房建設(shè)規(guī)劃點,因此沒有同意。鄭XX既未經(jīng)土地管理部門審核批準(zhǔn),又未領(lǐng)取建房許可證,便擅自在承包耕地上興建住房,是違反《XX省土地管理實施辦法》第X條之規(guī)定的。在施工期間、鄉(xiāng)政府曾多次派人前往現(xiàn)場勸阻施工,并發(fā)出《關(guān)于鄭八違章建筑通知書》,限期將正在興建的房屋拆除還耕,但鄭XX不予理睬,鄉(xiāng)政府于XX年X月X日給縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會打了《關(guān)于對鄭 XX強行占用良田熟地建房的處理報告》。
經(jīng)我們調(diào)查核實,認(rèn)為鄭XX違反了《中華人民共和國土地管理法》第XX條第X款關(guān)于農(nóng)村居民建住宅“使用耕地的,經(jīng)鄉(xiāng)級人民政府審核后,報縣級人民政府批準(zhǔn)”的規(guī)定。為此,我們依據(jù)該法第XX條關(guān)于“農(nóng)村居民未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn),非法占用土地建住宅的,責(zé)令退還非法占用的土地,限期拆除或者沒收在非法占用的土地上新建的房屋”的規(guī)定,于XX年X月X日做出《關(guān)于拆除鄭XX非法占耕地所建住房的處罰決定》。
鄭XX以“建房是經(jīng)群眾討論通過的”為由,不服土地管理行政處罰,向人民法院提起訴訟,這個所謂“理由”是站不住腳的,請依法裁判。
證據(jù):
一、XX鄉(xiāng)政府《關(guān)于鄭NX違章建筑通知書》一份;
二、XX鄉(xiāng)政府《關(guān)于鄭XX強行占用良田熟地建房的處理報告》一份;
三、本委員會《關(guān)于拆除鄭XX非法占耕地所建住房的處罰決定》一份。
此致
XX縣人民法院
答辯人XX縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(蓋章)
XXXX年X月X日
范文三:
答辯人:××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××,公關(guān)部經(jīng)理。
案由:上訴人張××因房屋拆遷一案,不服××市××區(qū)[19××]民字第19號的判決,提出上訴,F(xiàn)答辯如下:
答辯理由:為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要,我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請報告,要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中,需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房,但張××提出的要求 過于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商,不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。××市××區(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋,并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住,但張××仍無理取鬧。 據(jù)此,答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。
一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。
這是沒有根據(jù)的。一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的'報 告和市城建局城建字[19××]71號的批文,并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報告內(nèi)容,還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因為要 求查閱市城建局的批文,未獲準(zhǔn)許,而否認(rèn)拓寬工程的合法性。