亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

答辯狀

優(yōu)秀上訴答辯狀參考

時間:2024-09-27 09:55:20 答辯狀 我要投稿
  • 相關推薦

精選優(yōu)秀上訴答辯狀(參考范例)

  導語:如果最高的神為我們規(guī)定了法律,那么所有的人就要服從同樣的法律,而且同樣的人在不同的時間不會有不同的法律。下面是小編為大家整理的,上訴答辯狀,想要知更多的資訊,請多多留意文書幫!

精選優(yōu)秀上訴答辯狀(參考范例)

  上訴答辯狀【篇1】

  答辯人:

  名稱:_____  地址:____________  電話:____

  法定代表人:姓名:________________  職務:____

  委托代理人:姓名:_____  性別:______  年齡:____

  民族:___  職務:____  工作單位:______

  住址:________________  電話:____

  答辯人因_______________一案,對上訴人________

  不服_____人民法院__字第__號判決,提出答辯狀。

  答辯的理由和根據:_________________________

  此 致

  _____人民法院

  答辯人:_______(蓋章)

  法定代表人:_____(簽章)

  ____年__月__日

  附:答辯狀副本___份。

  上訴答辯狀【篇2】

  答辯人:揭陽市„„深圳分公司,住所地深圳市福田區(qū)„„。 負責人„„。

  上訴人„„為與答辯人揭陽市„„深圳分公司追索勞動報酬糾紛一案,不服(2010)深福法民四初字第„„號裁定提出上訴,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

  一、答辯人與上訴人之間不存在勞動關系。

  上訴人稱2010年5月5日在深圳市寶安區(qū)龍華街道辦清湖市場工地做工,抬鋼筋時摔倒,受傷部分為頭部、肩部、腰部,要求答辯人支付其工資14800元以及工傷期間工資和醫(yī)療費人民幣5000元。但實際情況是答辯人與上訴人不存在勞動關系,故上訴人要求毫無法律依據。上訴人沒有與答辯人簽訂勞動合同,沒有相關的勞務證、健康證、上崗證等證件,不屬于答辯人公司員工。上訴人提供的“深圳市員工傷(亡)事故調查報告書”以及“深圳市人力資源和社會保障局工傷保險收文回執(zhí)”不能證明上訴人提出的相關事實以及訴求,故上訴人與答辯人不存在勞動合同或者事實勞動關系。關于這一點,深圳市福田區(qū)勞動爭議仲裁委員會以及一審法院都予以肯定。且上訴人僅于5月5日在答辯人工地試工不足10分鐘,5月12日辦理了退場手續(xù),經深圳市龍華醫(yī)院檢查也沒有任何受傷情況。一無勞動關系,二無工作事實,三無工傷事實,何來上訴人上訴狀里提到的2010年4月17日到9月15日工資14800元一說?何來工傷期間工資和醫(yī)療費5000元一說?

  二、上訴人謊稱工傷,其行為是有目的,有預謀的,其妄圖利用《勞動法》及相關法律,惡意欺詐答辯人,其訴求不應得到法院支持。

  第一,上訴人未到答辯人工地前已屢有詐騙陋習,游手好閑,因工頭周玉明介紹暫住工地,仍多次教唆其他工人行騙。這說明上訴人行為素來不良。第二,2010年5月5日,試工不到10分鐘上訴人故意慢慢倒地(軟沙地),不到半分鐘自己又爬起,還問其他工人有無看到他摔倒,因擔心他,工頭讓他休息,他表示沒有任何受傷情況。5月6日,他收工頭200元錢;5月10日上訴人不同意在街道辦主持下驗傷,并大鬧答辯人的辦公場所;5月13日,上訴人索要答辯人500元錢后自愿辦理了退場手續(xù),并寫下協(xié)議書表示日后一切事情與答辯人無關。從相關的時間以及上訴人的一系列行為不難看出,上訴人只在答辯人工地做事不足10分鐘,就意圖借《勞動法》大做文章,變相敲詐答辯人。第三,5月18日,答辯人送上訴人到深圳市龍華人民醫(yī)院做了腦部,肩部CT檢查,顯示上訴人沒有任何受傷的問題。試問,沒有任何受傷的問題何來工傷賠償一說?由此可見上訴人的居心——企圖明顯,僅僅就是妄圖從答辯人處得到不屬于自己的'工資以及工傷賠償!

  三、支配上訴人行為的主觀動機不純,惡意較強,若法律支持其做法,勢必帶來非常不好的社會影響,對其他妄想不勞而獲的人卻起了一個反面引導作用。

  上訴人假裝受傷,以此要挾答辯人,企圖得到巨大的經濟利益,這一行為是違法的,是不應得到法律保護的。53周歲,大好時光不去工作,整日游手好閑,混跡于救助站,采取各種手段騙取社會同情,企圖不工作而獲得較大經濟利益。答辯人本想給其一工作機會,奈何上訴人本性不改,短短工作不到10分鐘,假裝受傷,變相敲詐答辯人,這是法律所不能允許的,若其得到法律維護,訴求得到法院支持,那勢必給抱有相同想法的不法分子以可趁之機,擾亂社會主義市場經濟秩序!

  綜上所述,答辯人認為,上訴人的上訴理由不能成立,一審法院的判決認定事實清楚,證據充分,適用法律準確應當維持。為了維護答辯人的合法權益請二審法院維持原判,依法駁回上訴人的上訴請求。

  此致

  深圳市中級人民法院

  答辯人:揭陽市„„深圳分公司

  二0xx年十一月二十日

【優(yōu)秀上訴答辯狀參考】相關文章:

上訴答辯狀07-15

上訴狀的答辯狀06-03

上訴答辯狀7篇11-11

原告上訴答辯狀經典模板05-27

上訴答辯狀12篇05-24

婚約財產上訴答辯狀03-31

關于上訴答辯狀樣本03-10

關于刑事上訴答辯狀優(yōu)秀范文「精選篇」03-24

上訴答辯狀【實用16篇】09-26

上訴答辯狀范文兩篇05-17