2017優(yōu)秀離婚答辯狀精選模板
導(dǎo)語(yǔ)：這世間應(yīng)該有那么一個(gè)人，你可以為他背叛一切，甚至于公理和正義。下面是小編為大家整理的，勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書范本，想要知更多的資訊，請(qǐng)多多留意文書幫!
離婚答辯狀【篇1】
答辯人xxx 男 1983年8月8日出生，土家族，系xxxxxx司總經(jīng)理 住武漢市武昌區(qū)xxxxx88號(hào)。
答辯人因xxx訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一、被答辯人xxx在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實(shí)，事實(shí)上答辯人與被答辯人夫妻感情良好
1、原、被告夫妻系自由戀愛(ài)，有感情基礎(chǔ);
事實(shí)上是在答辯人與被答辯人雙方認(rèn)識(shí)近五年年，經(jīng)過(guò)充分了解以后，彼此之間都覺(jué)得性格、學(xué)歷、工作、生活都非常滿意合適才登記結(jié)婚。
2 原、被告性格相近，愛(ài)好相同;
答辯人與被答辯人，大學(xué)四年，感情和睦，而被答辯人在夫妻共同生活五年以后提出性格不合，完全是無(wú)中生有，雙方結(jié)婚后在生活中相互幫助，學(xué)業(yè)上相互鼓勵(lì)，形影不離，畢業(yè)結(jié)婚后，答辯人在外賺錢養(yǎng)家，被答辯人負(fù)責(zé)持家，婚后育有一子，過(guò)著神仙眷侶生活。夫妻恩愛(ài)，相互關(guān)心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護(hù)理。尤其是有了兒子以后，一家三口其樂(lè)融融，盡享天倫之樂(lè)。
3 原、被告共同生活中，一直和睦相處。
答辯人認(rèn)為原告在訴狀是談到的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實(shí)，吵架不是沒(méi)有，但一沒(méi)有經(jīng)常吵，二沒(méi)有影響到夫妻感情。夫妻之間發(fā)生口角，打架誤傷也屬正常情況。
4,、關(guān)于被答辯人陳述的答辯人與以年輕女子過(guò)期同居生活影響夫妻感情的事實(shí)，存在以下異議：被答辯人承認(rèn)與第三者存有曖昧關(guān)系，但是卻沒(méi)有達(dá)到以夫妻名義同居的名義，只能定性為偶發(fā)性的性行為，且只是租房一月，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到同居規(guī)定的三個(gè)月期限。所以被答辯人認(rèn)為與他人同居顯然是站不住腳的。
二、懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚
1、本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。
2、本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。
由此看來(lái)，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲，是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到的`“檻”，答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過(guò)這道“檻”的，從而也維護(hù)了一個(gè)本來(lái)不該解體的家庭。
綜上所述，被答辯人對(duì)答辯人的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，請(qǐng)求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。
此致
武漢市武昌區(qū)人民法院
答辯人xxxx1999年 月 日
附：結(jié)婚證書復(fù)印件
個(gè)人身份證復(fù)印件
家庭財(cái)產(chǎn)清單
離婚答辯狀【篇2】
答辯人(被告)：XXX，男，土家族，1977年1月22日生，貴州省沿河縣客田鎮(zhèn)人，務(wù)農(nóng)，住壩頭山村徐元壩組，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話XXXXXXXXXXXX。
被答辯人(原告)：XXX，女，土家族，1986年11月12日生，貴州省沿河縣客田鎮(zhèn)人，務(wù)農(nóng)，住四坪村徐家組，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話XXXXXXXXXXXX。 答辯人就被答辯人徐永蘭提起離婚訴訟一案答辯如下： 請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、答辯人(被告)與被答辯人(原告)感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人(原告)訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。
(一)被告與原告的感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。 被告與原告于2004年相識(shí)，經(jīng)兩個(gè)月后確立戀愛(ài)關(guān)系并于2004年6月13日按農(nóng)村風(fēng)俗結(jié)婚，20xx年1月21日補(bǔ)辦的結(jié)婚證�；楹蟊桓媾c原告相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并生育有兩個(gè)小孩：大女田露露，2004年12月8日出生，現(xiàn)在客田完小讀書;次子田宇航，2006年7月8日出生，現(xiàn)在客田完小讀書。
結(jié)婚后，被告與原告一起到了浙江嘉興洪合務(wù)工，齊心協(xié)力共同經(jīng)營(yíng)著這個(gè)家庭，日子雖過(guò)得清貧，但一家四口人其樂(lè)融融。2009年11月份，用一家人積攢的錢在老家修建了將近80平米的磚混房屋。還于20xx年1月14日在沿何購(gòu)買了一輛毫爵牌摩托車，夫妻雙方共存款4萬(wàn)元。處于信任，不分彼此。
(二)原告訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點(diǎn)：
1、原告在起訴狀中編造雙方認(rèn)識(shí)的形式和認(rèn)識(shí)時(shí)間，說(shuō)明雙方缺乏感情基礎(chǔ)，是昧著良心杜撰的謊言。
原告在起訴狀中所述雙方2003年結(jié)婚，家庭極不和睦與事實(shí)不符。
事實(shí)情況是：被告與原告是于2004年6月13日經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后并按農(nóng)村風(fēng)俗結(jié)婚，后生育兩子女。感情基礎(chǔ)牢固，婚后夫妻感情較好，被告的父母、兄弟把原告從來(lái)就是當(dāng)作一家人來(lái)看待，相處和睦。所以，根本不存在原告所說(shuō)的“經(jīng)常為家庭瑣事吵鬧，家庭極不和睦”的情況，原告所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。
2、原告在起訴狀中編造雙方自2013年年底以來(lái)分居等情況，是徹頭徹尾的謊言，無(wú)任何事實(shí)依據(jù)。
事實(shí)情況是：20xx年2月21日由我(被告)親自送原告及本村寨田仁友等五人到龔灘乘車去廣州從化務(wù)工;后我于20xx年3月17日去到廣州她(原告)住處，夫妻兩其樂(lè)融融地生活了五天后，因自己生病我并回了老家。我們夫妻也從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)分居的情況。
3、原告在起訴狀中編造“她受到了不平等待遇及我向原告提出離婚等”，與事實(shí)嚴(yán)重不符。
事實(shí)情況情況是：原告嗜好打牌。我想因家庭并不富裕，兩人找的'錢也來(lái)之不易，兩個(gè)小孩又小，所以每次都是因?yàn)樗?原告)打牌吵架。并不是像原告在訴訟狀中所說(shuō)我給了她什么不平等的待遇，我更沒(méi)有提出過(guò)要與她(原告)離婚。
4、原告在起訴狀中編造“農(nóng)歷2013年冬月與我(被告)去民政局協(xié)議離婚及利用結(jié)婚證來(lái)欺騙她(原告)，讓她受到了莫大的侮辱”，與事實(shí)嚴(yán)重不符。
實(shí)際情況是：20xx年1月21日，我送她(原告)去沿河縣客田村的提山村寨去吃滿月酒，送完禮后我并商量說(shuō)要不今天我們?nèi)グ呀Y(jié)婚證給辦理了(因子女讀書需要)，在她(原告)無(wú)異議后我們才到客田鎮(zhèn)派出所照了結(jié)婚證件的相片(當(dāng)時(shí)工作人員也向我們反復(fù)確認(rèn)了我們是照結(jié)婚證件照)，照完相片后夫妻倆并隨即去了客田鎮(zhèn)民政辦結(jié)婚登記處辦理了婚姻登記;且當(dāng)時(shí)婚姻登記處的工作人員也是向我倆強(qiáng)調(diào)和說(shuō)明了結(jié)婚登記的相關(guān)事項(xiàng)。原告說(shuō)是我一手操作后得讓她到的一個(gè)本本，這與婚姻登記機(jī)關(guān)的工作職責(zé)完全相駁，同時(shí)也與實(shí)際事實(shí)不符。
上述情況充分證明，被告與原告雙方感情較好，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系，以及子女的健康成長(zhǎng)，請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)離婚。
二、答辯人(被告)堅(jiān)決不同意離婚，故對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題及共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)問(wèn)題不作任何答辯。
綜上所述，答辯人認(rèn)為：被告與原告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請(qǐng)法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過(guò)程，給原本幸福的婚姻一個(gè)挽救的機(jī)會(huì)。原告杜撰離婚借口，編造歪曲事實(shí)后訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《婚姻法》之規(guī)定，沒(méi)有任何法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。 此呈
洪渡鎮(zhèn)人民法院
答辯人：XXX
20xx年07月08日
【優(yōu)秀離婚答辯狀】相關(guān)文章：
離婚答辯狀11-12
離婚答辯狀05-16
最新應(yīng)訴答辯狀優(yōu)秀模板（離婚）06-04
離婚答辯狀范文精選05-07
離婚答辯狀通用12-01
同意離婚答辯狀02-09
離婚答辯狀范本03-22
離婚答辯狀范本03-16