上訴答辯狀格式

時間：2022-10-04 18:18:19 答辯狀我要投稿

上訴答辯狀格式范文

　　上訴答辯狀格式范文

上訴答辯狀格式范文

　　上訴答辯狀格式

　　答辯人：

　　名稱：_____　　地址：____________　　電話：____

　　法定代表人：姓名：________________　　職務(wù)：____

　　委托代理人：姓名：_____　　性別：______　　年齡：____

　　民族：___　　職務(wù)：____　　工作單位：______

　　住址：________________　　電話：____

　　答辯人因_______________一案，對上訴人________

　　不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。

　　答辯的理由和根據(jù)：_________________________

　　此　致

　　_____人民法院

　　答辯人：_______(蓋章)

　　法定代表人：_____(簽章)

　　____年__月__日

　　附：答辯狀副本___份。

　　注：答辯的理由和根據(jù)應(yīng)著重陳述對上訴書中有關(guān)問題的意見，并列據(jù)有關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)。

　　上訴答辯狀范文

　　答辯人：朱________，男，19____年____月____日生，漢族，個體工商戶，住____________。

　　被答辯人：________有限公司，住所地________________。

　　答辯人因被答辯人不服亭湖區(qū)人民法院(20xx)亭民初字第0198號民事判決提起上訴一案，現(xiàn)發(fā)表如下答辯意見：

　　一審法院判決認定事實清楚、程序合法、適用法律正確。

　　1、對于上訴人提出的管轄權(quán)的問題，歷經(jīng)兩審，20xx年10月29日江蘇省鹽城市中級人民法院作出(20xx)鹽民轄終字第0084號民事裁定：駁回上訴，維持裁定。

　　相應(yīng)裁定早已經(jīng)生效。

　　因此，一審法院對本案行使管轄權(quán)的合法性不容置疑。

　　2、一審法院在審理當(dāng)中對各方當(dāng)事人均作了合法的傳喚。

　　上訴人認為一審法院的程序違法，做法有悖于我國民事訴訟法第122條的規(guī)定，純屬主觀臆斷，相反在一審卷宗中有亭湖區(qū)人民法院關(guān)于訴爭案件開庭的相關(guān)公告和傳喚通知。

　　3、關(guān)于上訴人提出的侵犯其答辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)的問題：我國民事訴訟法第一百一十三條　人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

　　被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

　　被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

　　本案的受理之日為2009年12月28日，上訴人也自認20xx年1月12日收到了一審法院的起訴狀、證據(jù)材料和開庭傳票，為何不積極行使法律賦予其所享有的答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)，為何不積極與法院溝通與被上訴人溝通，而處于消極對待狀態(tài)。

　　4、上訴人認為案件事實認定錯誤，純屬主觀臆斷，并且其在上訴狀中也采用了不確定的詞語“使極有可能系偽造的證據(jù)成了認定本案事實的主要證據(jù)。”“什么叫極有可能”?如果上訴人認為證據(jù)是偽造的，應(yīng)當(dāng)明確指出證據(jù)是偽造的并提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,而事實是本案中，上訴人在擔(dān)保書上蓋章系其真實意思表示，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，一審法院判決其承擔(dān)連帶償還責(zé)任符合法律規(guī)定，上訴人的上訴純粹是在拖延時間，耗費司法資源。

　　綜上所述，一審法院認定事實清楚、程序合法、適用法律正確。

　　懇請二審法院駁回上訴，維持原判。

　　此致

　　鹽城市中級人民法院

　　答辯人：________

　　代理人：________

　　二0____年____月____日

【上訴答辯狀格式】相關(guān)文章：

行政上訴答辯狀格式10-06

上訴狀的答辯狀格式10-06

醫(yī)療糾紛上訴答辯狀的格式10-05

被上訴人答辯狀格式10-09