贍養(yǎng)費糾紛答辯狀

時間：2022-10-08 13:15:07 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

贍養(yǎng)費糾紛答辯狀

　　答辯狀主要是針對原告的起訴狀來答辯。被告需要根據(jù)原告提出的事實和理由來一一辯駁，闡明自己的觀點。下面是小編整理的關(guān)于贍養(yǎng)費糾紛的答辯狀范例，歡迎閱讀參考。

贍養(yǎng)費糾紛答辯狀

　　贍養(yǎng)費糾紛答辯狀范文一

　　以下是我(被告三個人)的答辯狀，請問有否不妥之處; 被告一、二、三方答辯狀答辯人：張x英、x英、x英答辯請求：請求法院秉公裁判，對母親贍養(yǎng)事宜的合法權(quán)益。

　　答辯內(nèi)容： 1、贍養(yǎng)老人是子女的法定義務，但贍養(yǎng)關(guān)系的成立必須具備兩個方面的條件： (1).被贍養(yǎng)人有被贍養(yǎng)的需要。

　　只有無獨立謀生能力與生活來源的人才能要求他人贍養(yǎng)。

　　(2).贍養(yǎng)人必須要有相應的贍養(yǎng)能力。

　　即贍養(yǎng)人必須要具有完全的民事行為能力和經(jīng)濟能力。

　　2、贍養(yǎng)義務是我們應盡的責任與義務。

　　母親生養(yǎng)了我們兄妹四人，這是我們的責任。

　　至目前為止，被告一、二、三從沒說過不贍養(yǎng)原告。

　　原告在連云港市連云區(qū)有140平米的住所(現(xiàn)已為被告四出租，有年租費過萬元)，且有月退休金千余元(具體數(shù)額不詳，工資卡在被告四處)。

　　其丈夫去世時遺留下13萬余元人民幣(以上原告所有財產(chǎn)現(xiàn)均在被告四配偶控制之下，法院可以酌情和原告本人確認該情況)，至目前尚未造成生活困難。

　　3、被告一現(xiàn)已退休，喪偶多年獨力撫養(yǎng)一女成年后單身居住，每月退休金元;被告二現(xiàn)已退休，離異多年獨力撫養(yǎng)一子成年后單身居住，每月退休金元;被告三已于2011年8月內(nèi)退，現(xiàn)內(nèi)退工資收入元/月。

　　(附證明及復印件) 4、因為原告的醫(yī)保卡在連云港，盡管住院醫(yī)療可以外轉(zhuǎn)，但老人的門診就醫(yī)只能在連云港市用(在外市不可用)，為減少不必要的開銷，故老人只有居住在自己所在城市較合適。

　　5、自08年10月原告配偶去世后，被告四及其配偶就因為遺囑保留及對遺產(chǎn)分配不滿等問題毆打過被告二、被告三(報過110警,有派出所筆錄為證)，砸過被告二的電腦(聯(lián)想筆記本電腦，維修費達4000余元)既不講情也不講理，2009年4月原告林道書在離開連云港之前一直由被告二陪護同住，但被告四配偶不讓其陪護(認為被告二占有原告的退休金)，將原告所有的生活用品全部扔掉后，騙至被告四家;自09年4月至今在被告四家居住的原告林道書曾多次被被告四配偶趕出家門(身份證、工資卡、醫(yī)�？ū豢巯�)去無錫、上海、連云港。

　　其中一次是2011年端午節(jié)，被告三的兒子(原告外孫)去接外婆到家里過節(jié)，節(jié)后回被告四家就被當場驅(qū)逐出門。

　　請法官明斷：是女兒不探望還是無法探望。

　　作為女兒的三被告和作為兒子被告四的關(guān)系由于以上事件和過去未提及的情況，矛盾升級，關(guān)系長年不和，故無法去被告四家庭探望原告。

　　6、根據(jù)以上幾點的實際情況，原告可住在連云港自己的房子里，由被告一、二、三、四共同輪流出贍養(yǎng)費。

　　由被告一、二、三的陪護。

　　7、贍養(yǎng)的方法也可以是，原告輪流去四個被告家居住。

　　據(jù)《老年人保護法》，老人的老本、老保、老底任何人不得以任何理由占為已有。

　　8、若原告的財產(chǎn)給任一其中被告，那原告的贍養(yǎng)費及生活不能自理時的陪護、醫(yī)療費等主要由此被告人承擔。

　　9、被告二在原告配偶病危時一直陪護原告配偶，當時原告配偶的四川老家曾經(jīng)來幾位親戚，原告配偶即給被告二一萬元整用于招待其老家親戚，不可怠慢，該款目前被告四及其配偶一直向被告二追討(被告四家自稱是替原告追討)，被告四誣賴稱該款是由被告二偷取的;被告二方的兒子(即原告外孫)曾經(jīng)在2010年5月給當時已經(jīng)在被告四處居住的林道書匯款1萬元整以盡孝道(有存根和視頻為證)，但是直至2012年春節(jié)后，被告二方的兒子向原告確認是否收到此款，原告表示完全不知情，鑒于原告情況，其沒有去銀行確認收款及取款的能力，而其銀行賬戶等均在被告四的配偶控制之下，我方可以推斷所支出款項盡數(shù)為被告四所占有且沒有告知原告林道書，請法院方面調(diào)查考慮相關(guān)情況。

　　10、原告的性格比較老實、本分、軟弱，在被告四家中沒有發(fā)表自己主張和意見的權(quán)力，一切均由被告四配偶做主，另有錄音一段可看出被告四配偶之素質(zhì)和無賴，很多要求并非原告本人提出，請法院對該情況予以斟酌考慮。

　　贍養(yǎng)費糾紛答辯狀范文二

　　原告：朱某，男，1928年生，漢族，農(nóng)民，洮南市人，現(xiàn)住洮南市。

　　委托代理人：朱某某，男，60周歲，漢族，農(nóng)民，洮南市人，現(xiàn)住洮南市，與原告系父子關(guān)系。

　　委托權(quán)限：特別授權(quán)代理。

　　被告：朱某甲，女，54周歲，漢族，農(nóng)民，洮南市人，現(xiàn)住洮南市。

　　原告朱某訴被告朱某甲贍養(yǎng)費糾紛一案，于2015年11月16日訴至本院。

　　本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月21日公開開庭進行了審理，原告朱某、委托代理人朱某某、被告朱某甲均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告朱某訴稱：原告與被告系父女關(guān)系。

　　原告共有六個子女，兩個兒子四個姑娘，大兒子已經(jīng)去世，被告系原告小女兒。

　　原告妻子在1998年5月份已經(jīng)去世，之后原告一直單獨居住，后來因病無法生活自理，就與二兒子朱某某共同居住。

　　現(xiàn)原告因年事已高，且無收入來源，需要子女共同負擔生活費用。

　　因大女兒朱淑琴、三女兒朱淑云每人都已給付了3000.00元作為原告2015年的贍養(yǎng)費，所以現(xiàn)在原告也要求被告自2016年起每年給付2400.00元贍養(yǎng)費。

　　被告朱某甲辯稱：我不同意給付原告贍養(yǎng)費，有書面的答辯狀針對原告的訴請抗辯，意見歸納為：一、原告有口糧田，米面加工廠、國家補貼直補款、農(nóng)村人口社保各項收入每年合計達17000.00元，足夠原告?zhèn)€人生活，無需被告給付贍養(yǎng)費;二、被告家庭負擔重、經(jīng)濟條件困難，無力給付原告贍養(yǎng)費;三、被告已經(jīng)與朱淑琴和朱淑云協(xié)議由她們代被告支付給原告贍養(yǎng)費，被告不用再多給付贍養(yǎng)費。

　　根據(jù)原告的訴訟請求及被告的答辯，本院歸納本案的爭議焦點

　　被告是否應給付原告贍養(yǎng)費

　　圍繞爭議焦點，原告未提供相關(guān)證據(jù)。

　　圍繞爭議焦點，被告向本院提交了一份由洮南市那金鎮(zhèn)新農(nóng)村村民委員會開具的證明一份，證明被告家庭困難，無力支付原告贍養(yǎng)費的情況屬實。

　　庭審質(zhì)證中，原告對被告圍繞爭議焦點提供的證據(jù)的真實性、客觀性、關(guān)聯(lián)性均未提出異議。

　　原告抗辯稱不論被告家庭經(jīng)濟條件如何困難，贍養(yǎng)老人是法定的責任，被告必須承擔。

　　根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證及上述異議，本院對原、被告雙方提供的證據(jù)認證如下：被告提供的證據(jù)真實有效，與本案待證事實有關(guān)聯(lián)，故本院予以采信。

　　經(jīng)庭審調(diào)查，依據(jù)有效證據(jù)，本院可以確認以下案件事實：原告現(xiàn)年88周歲，妻子已去世，共有六個子女，大兒子已經(jīng)去世，其余子女均各自成家獨立生活。

　　原告因年事已高無法，生活自理困難，現(xiàn)與二兒子朱某某共同居住。

　　原告因無收入來源，需子女共同負擔生活所需。

　　因與被告協(xié)商贍養(yǎng)費事宜未果，故訴至本院，要求被告給付相應贍養(yǎng)費。

　　本院認為：贍養(yǎng)父母是我國傳統(tǒng)美德。