二審答辯狀的寫法

時間：2022-10-07 21:22:57 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

二審答辯狀的寫法

　　二審答辯狀的寫法，二審答辯狀的寫法是怎樣子，下面帶來二審答辯狀的寫法相關(guān)文章，歡迎閱讀。

二審答辯狀的寫法

　　二審答辯狀的寫法【1】

　　答辯人：陳某，男，漢族，1980年12月7日生，住址：石家莊市長安區(qū)XX街

　　答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下：

　　一、一審法院認定事實正確，上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。

　　上訴人稱20**年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于長安區(qū)XX 街6號的房產(chǎn)賣給被上訴人，約定房款173000元，上述事實在一審法院判決書中得到了確認，并無對事實認定錯誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點。

　　另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

　　二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。

　　在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。”因此，上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。

　　三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。

　　一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容，因為既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。

　　綜上所述。

　　原審人民法院認定事實清楚，判決合法、合理。

　　請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

　　此致

　　石家莊市中級人民法院

　　答辯人：陳某

　　20**年7月19日

　　答辯狀的格式寫法【2】

　　1.首部

　　(1)標(biāo)題。

　　答辯狀的標(biāo)題不體現(xiàn)程序，只寫“答辯狀”或按案件性質(zhì)，標(biāo)明“刑事答辯狀”、“民事答辯狀”、“行政答辯狀”即可。

　　(2)答辯人的基本情況。

　　答辯人的基本情況與訴狀中原、被告基本情況的寫法相同。

　　答辯人是自然人的，寫明答辯人的姓名、性別、年齡(出生年、月、日)、民族、職業(yè)(職務(wù))、住址及郵政編碼。

　　有代理人的，寫明代理人的基本情況，如姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、住址及郵編等;代理人是法定代理人的，要寫明與答辯人的關(guān)系;代理人是律師的，寫明姓名、職務(wù)及律師事務(wù)所名稱即可;答辯人是法人或其他組織的，寫明單位名稱、所在地址、法定代表人(或代表人)姓名、職務(wù)、電話、企業(yè)性質(zhì)、工商登記核準(zhǔn)號、經(jīng)營范圍和方式、開戶銀行及賬號等。

　　(3)答辯事由。

　　寫答辯的原委及主要內(nèi)容，要寫清因何人提出何案而進行答辯。

　　一審答辯狀與上訴答辯狀的事由寫法略有不同。

　　一審答辯狀行文：“因xx(原告)訴xx(答辯人)xx(案由)一案，現(xiàn)提出答辯如下，';上訴答辯狀行文：“上訴人xx因xx(案由)一案，不服 xx人民法院xxxx年x月x日xx字x號xx判決(或裁定)，提起上訴一案，現(xiàn)提出答辯如下”。

　　寫作中，可酌情采用其他方式表述，但不管采取什么方式，都應(yīng)交待是對誰起訴或上訴的什么案件提出答辯，要遵循簡潔具體、清楚明白的原則。

　　2.正文

　　(1)答辯理由。

　　答辯狀的主體部分。

　　一審答辯狀和二審答辯狀的寫作目的和方法略有不同。

　　一審答辯狀的目的是對原告的起訴進行反駁，可根據(jù)不同的案情采用不同的寫法：起訴事實不實的，可重點敘述真實情況;起訴超過法定訴訟有效期限的，可重點分析原告的起訴超過訴訟有效期限，已經(jīng)喪失實體訴權(quán)的理由;原告資格不合格的，可重點分析原告的資格問題。

　　行政答辯狀要注意側(cè)重行政行為依據(jù)的事實，并寫清行政行為實施所依據(jù)的法律規(guī)定或政策文件。

　　二審答辯狀的目的是要求二審法院維持一審裁判，駁回上訴，寫作時主要采用反駁，即根據(jù)一審法院查明案件事實和審理情況，對上訴理由逐條駁斥，證明一審裁判的正確性。