- 相關(guān)推薦
遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本
遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本，小編為各位準備好的遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本，歡迎閱讀借鑒。
遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本【1】
答辯人：AXX，女，1926年X月X日出生，身份證號：1101XXXXXX，住址：北京市朝陽區(qū)白家莊X里XX號樓XX號
因原告陳X訴我遺產(chǎn)繼承糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提供答辯意見如下：
一、答辯人與被繼承人的身份關(guān)系及被繼承人去世后的遺產(chǎn)范圍。
答辯人AXX與被繼承人陳X系夫妻關(guān)系，雙方于1993年11月22日結(jié)婚，兩人都是再婚，婚后無共同子女。
陳X有婚前子女陳S、陳D和繼子女李XX三人;答辯人有婚前子女周XX、周XS二人。
兩人再婚后于1997年及1999年5月8日出資購買了位于北京市朝陽區(qū)X里X16樓13層3號房屋和位于北京市朝陽區(qū)白家莊X里2X號樓X號房屋兩套。
2003年2月27日被繼承人陳X去世，留有房屋及部分現(xiàn)金存款作為遺產(chǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條及《中華人民共和國繼承法》第二十六條之規(guī)定，該兩套房屋及現(xiàn)金存款屬于答辯人和陳X夫妻共同財產(chǎn)，答辯人享有其中二分之一的份額，另外二分之一屬于陳X的份額即房屋和現(xiàn)金存款的一半是被繼承人的遺產(chǎn)，在無遺囑前提下應(yīng)由其繼承人按法定繼承規(guī)定處理。
二、繼承人之間關(guān)于遺產(chǎn)份額贈與達成的協(xié)議及效力認定。
被繼承人陳X去世后，其繼承人經(jīng)過友好協(xié)商，本著便于析產(chǎn)的目的自愿達成相關(guān)互贈協(xié)議如下：1，陳S、陳D分別將位于北京市朝陽區(qū)白家莊X里X號樓X房的繼承份額贈與給答辯人。
2，答辯人將位于北京市朝陽區(qū)X里甲X樓13層X號房的繼承份額贈與給陳S。
3，陳S、陳D分別將現(xiàn)金存款的繼承份額贈與給答辯人。
對以上房屋產(chǎn)權(quán)繼承份額的互相贈與，雖名為贈與，實為互相交換以便于析產(chǎn)。
以上贈與協(xié)議中，因?qū)Ψ课堇^承份額的贈與未進行房屋產(chǎn)權(quán)變更登記，因此，如S或D提出撤銷，則答辯人也將撤銷贈與，撤銷贈與后所涉及的繼承份額仍按法定繼承方式處理。
對存款部分的贈與則因存款部分實際由答辯人掌管和使用，贈與協(xié)議簽字后就已經(jīng)成立并生效。
對遺產(chǎn)中存款部應(yīng)由另一繼承人李XX繼承的份額可按法定繼承處理。
三、關(guān)于遺產(chǎn)中兩套房產(chǎn)的歸屬及分割方式。
對位于北京市朝陽區(qū)X東里X號樓X號房屋的遺產(chǎn)歸屬上，如陳S\陳D分別將其所繼承享有的該房屋的1/8產(chǎn)權(quán)份額贈與給答辯人，則該房屋由答辯人和另一繼承人李XX按份共有。
其中，答辯人擁有7/8的份額，李XX擁有1/8的份額。
如sd分別撤銷贈與，則答辯人對此房屋擁有5/8產(chǎn)權(quán)，其余三位繼承人各擁有1/8產(chǎn)權(quán)。
因為該房屋系答辯人所在單位國家XX總局出售給職工的成本性住房，且該房屋一直由答辯人管理、占有和使用。
其他繼承人也知道此情況。
根據(jù)《繼承法》規(guī)定：“遺產(chǎn)分割應(yīng)當有利于生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價、適當補償或者共有等方法處理。”因此,為了便于保留該房屋的現(xiàn)狀及房屋的管理和使用方便，答辯人愿意就房屋現(xiàn)值給其它繼承人所繼承的份額予以折價補償，以取得該房屋的完整產(chǎn)權(quán)。
對位于北京市朝陽區(qū)X里甲X樓X層X號房屋的繼承份額如答辯人的贈與未撤銷，則答辯人將1/8的繼承份額贈與給S后，該房屋由答辯人、SD和李XX按份共有，其中，答辯人仍享有該房屋4/8的產(chǎn)權(quán)，S享有2/8產(chǎn)權(quán)、 D及李XX則分別享有1/8產(chǎn)權(quán)。
考慮到原告S曾與答辯人有過事先溝通，如雙方的互相贈與不作撤銷，則答辯人愿意將本屬于自己的一半產(chǎn)權(quán)份額按市場估值折價轉(zhuǎn)讓給原告S，以便其實際管理和使用該房屋。
如雙方互相撤銷贈與，則該房屋的一半產(chǎn)權(quán)作為遺產(chǎn)分割，應(yīng)依照法定繼承方式處理，依法確認答辯人對該房屋享有的5/8產(chǎn)權(quán)份額(其中包括1/8的繼承份額)。
四、關(guān)于遺產(chǎn)中現(xiàn)金存款的歸屬。
被繼承人陳X去世時留有現(xiàn)金存款人民幣95000元、美元10161元、國庫券17000元，該財產(chǎn)為陳X和答辯人的夫妻共同財產(chǎn)并由答辯人保管和使用。
后經(jīng)友好協(xié)商，在雙方自愿的基礎(chǔ)上，被繼承人SD將該現(xiàn)金存款遺產(chǎn)中自己的份額贈與給答辯人。
另外，為料理陳X后事，共花費喪葬費17275元，墓地費5000元等雜項費用，答辯人與被繼承人再婚后，盡到了更多的扶養(yǎng)義務(wù)，理應(yīng)適當多分遺產(chǎn)。
因此，該款項如需分割，可按法定繼承處理，將屬于其它繼承人未贈與的部分予以依法分割。
此致
北京市 X區(qū)人民法院
答辯人：
委托代理人：
201x年 月 日
遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本【2】
答辯人：陳**，男，漢族，19**年*月**日出生，住********。
身份證號碼*****。
答辯人因陳**訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：
第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。
答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。
所以，爭議房屋的繼承權(quán)早已確認為答辯人所有。
第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產(chǎn)時對于答辯人也應(yīng)當多分。
第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實沒有任何證據(jù)可以證實，原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒有法律效力。
且照原告的說法，如果這筆欠款真的存在也是25年前的事情，距離法院調(diào)解書的下達也有17余年的時間，早已超過了最長訴訟時效。
所以，請求法院不予認定這筆莫須有的欠款。
綜上所述，答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權(quán)益。
此致
******人民法院
【遺產(chǎn)糾紛答辯狀】相關(guān)文章：
房屋糾紛答辯狀10-26
股權(quán)糾紛答辯狀10-09
債權(quán)糾紛答辯狀10-09
借款糾紛答辯狀11-09
繼承糾紛答辯狀03-08
勞動糾紛答辯狀03-18
遺產(chǎn)繼承答辯狀范文06-08
離婚糾紛答辯狀范文10-05
關(guān)于借款糾紛答辯狀10-26
追償權(quán)糾紛答辯狀10-26