答辯狀的格式

時(shí)間：2023-03-31 23:12:25 答辯狀我要投稿

答辯狀的范文格式

　　下面是小編整理關(guān)于答辯狀的格式及范圍，歡迎參考閱讀。

答辯狀的范文格式

　　答辯書格式【1】

　　①標(biāo)題。

　　標(biāo)題寫明“刑事(或民事)答辯狀”，“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。

　　前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。

　�、诖疝q人的基本情況。

　　當(dāng)事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。

　　被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。

　　有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標(biāo)明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。

　　如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關(guān)系。

　　如委托律師代理，只寫明其姓名和職務(wù)。

　　被告人是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。

　　另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務(wù)。

　　再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務(wù)。

　　對(duì)方當(dāng)事人的情況不用單獨(dú)列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。

　�、鄬懨鞔疝q事由。

　　第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。

　　現(xiàn)分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：“因××(案由)一案，現(xiàn)提出答辯如下：”。

　　上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號(hào)×事判決(或裁定)，提起上訴，現(xiàn)提出答辯如下：”

　　答辯理由答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統(tǒng)一的規(guī)定，一定要針對(duì)原告在訴狀中提出的事實(shí)和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請(qǐng)求和理由進(jìn)行答辯，并可提出相反的事實(shí)、證據(jù)和理由，以證明自己的理由和觀點(diǎn)是正確的，而提出的要求是合理的。

　　尾部和附項(xiàng)寫明以下內(nèi)容：

　�、俪仕偷臋C(jī)關(guān)。

　　寫為“此致”“×××人民法院”。

　�、谟蚁路綄懨�。

　　答辯人×××(簽名或蓋章)并注明年月日。

　　③附項(xiàng)。

　　注明證物、書證的名稱和件數(shù)。

　　行政答辯狀格式【2】

　　(被訴行政機(jī)關(guān)提出答辯用)

　　答辯人名稱:

　　所在地址:

　　代表人姓名:職務(wù):

　　電話:

　　答辯人因一案，提出答辯如下:

　　此致

　　×××人民法院

　　答辯人:×××

　　××××年××月××日

　　附:

　　本答辯狀副本份

　　行政答辯狀范文【3】

　　答辯狀

　　答辯人:×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局。

　　住址:××區(qū)×街×號(hào)，

　　法定代表人:賴××，局長。

　　委托代理人:王××，副局長。

　　因李××不服本局行政處罰向貴法院起訴一案，提出答辯意見如下:

　　一、關(guān)于李××在私房建筑中的五處違章事實(shí)和對(duì)其處罰的法律依據(jù)。

　　1.李××違法增建地下室。

　　李××于××××年×月×日寫了一份《申請(qǐng)》，請(qǐng)求建南樓二層六間，還未獲批準(zhǔn)，就于××××年×月初動(dòng)工挖了地下室，深約一米，西端緊靠西鄰居吳××家的門洞。

　　××××年×月×日李××的鄰居吳××來我局向建管科原科長袁××反映李××挖地下室，影響他家門洞，請(qǐng)城建局解決。

　　而后，其愛人孫××又來反映此事，并請(qǐng)影響他家門洞，并請(qǐng)求盡快解決。

　　當(dāng)時(shí)建管科科長袁××和史××等人到李××家查驗(yàn)了現(xiàn) 場(chǎng)，指出李挖地下室是違章施工。

　　史說:“挖地下室的工作必須停止，立即采取防護(hù)措施，否則后果自負(fù)。”×××年×月李××曾兩次找主持建管工作的副局長魯××，請(qǐng)他幫助把南樓批了。

　　魯批評(píng)他與鄰居關(guān)系搞得不好，并告訴他要把鄰里關(guān)系搞好，辦證手續(xù)章蓋全后，才能批準(zhǔn) 。

　　以后此事無進(jìn)展，也就一直未批準(zhǔn)他蓋南樓的的申請(qǐng)。

　　后李于××××年×月又提出蓋東樓的申請(qǐng)。

　　在××××年×月×日我局以(××)×建字×號(hào)《私房建筑許可證》批準(zhǔn)其建東樓時(shí)，史××，袁××對(duì)其明確提出:“把地下室填上，按許可證批準(zhǔn)的事項(xiàng)和有關(guān)規(guī)定施工。”事實(shí)證明，李××建地下室是先斬后奏，沒有經(jīng)過任何人的同意，更沒有任何批準(zhǔn)手續(xù)，純屬違章建筑。

　　其行為違反了《××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第11條:“在距鄰居地界一米內(nèi)，不準(zhǔn)挖坑、挖溝或形成積水”的規(guī)定。

　　直到××××年×月×日我局劉××、周××，吳××等四位同志到李××家，再次丈量所建房屋尺寸，地下室還依然存在。

　　2.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)的建筑面積為44.64m2×2，但其實(shí)際建筑面積是45 .99m2共超出2.7m2這是由于加寬、加長了各0.10米而造成的，是違章行為。

　　3.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)樓房高度為6米。

　　李××和其子在××××年× 月× 日辦理許可證時(shí)，我局經(jīng)辦人員史××、校××等人向他明確交待了房高6m的起標(biāo)點(diǎn)是以× 村中心點(diǎn)加20cm起標(biāo)。

　　隨后，我局魯局長又向他強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。

　　建房戶李××是清楚的。

　　這一點(diǎn)，李××在訴狀中也承認(rèn)了。

　　原告自稱:是“按照被告批準(zhǔn)的(××)×建字第×號(hào)《私房建筑許可證》及建樓圖紙和其他要求，于××××年×月10日在×村×號(hào)自家院落內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。”但事實(shí)上李××又擅自提高房屋的高度，其所建的樓房高度是7?02m，超出批準(zhǔn)的高度1?02m。

　　所以認(rèn)定其違反了《×××市私房建筑管理規(guī)定實(shí)施細(xì)則》第三章第五條“房屋的層高一般應(yīng)控制在3-3?2米……臨街房屋標(biāo)高，高出道中心15-20厘米為宜，不允許任意提高房屋標(biāo)高，影響四鄰”的規(guī)定。

　　4.擅自改變建筑立面。

　　李××的申請(qǐng)圖紙為東樓，正立面為西立面，主要的門窗向西開。

　　按圖，有兩個(gè)向西開的門，并無申請(qǐng)向南開門。

　　因其南臨××村×街，東鄰胡同、北鄰自己的北房，而同意他在三面各開一個(gè)小側(cè)窗。

　　但李在施工中，擅自將建筑正立面改成南立面，改變批準(zhǔn)的建筑立面，將東樓變成了北樓，因而造成了西側(cè)二層出現(xiàn)了側(cè)窗;同時(shí)，由于其將東樓改變成北樓，違背了我局的批示，所以在實(shí)際上就等于我局所批的(××)×建字第×號(hào)《私房建筑許可證》由于李××的原因而作廢。

　　這是明顯的違章行為。

　　5.違章建挑檐。

　　按照建筑管理的常規(guī)，一切建筑物應(yīng)限定在平面位置圖，即座落圖范圍內(nèi) 施工。

　　李××所建房屋應(yīng)在本局批準(zhǔn)的7.02米×6.20米內(nèi)進(jìn)行，超出此范圍就是違章。

　　為了防止李建房時(shí)違章，當(dāng)時(shí)主管建筑的魯局長在審批的李的圖紙上明確限定西側(cè)在1.15米距離內(nèi)不能有任何建筑，李對(duì)此表示同意，并由李的兒子李××蓋了章(見圖紙)。

　　但原告無視這一批示，擅自建西側(cè)挑檐1.1米多。

　　在李建桃檐過程中，我局工作人員史××聽到反映后，找李指出其建筑是錯(cuò)誤的，要打掉。

　　××××年×月6日史××把李××叫到城建局建管科明確告訴李××:“批準(zhǔn)你建房寬6.20米，你違背批示應(yīng)改過來。

　　出20-30厘米，我們不能說你出了格，可是你出得太多。”后于×月×日，魯局長和史××同去現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)著李× ×和其子的面，明確指出挑檐要全部拆掉。

　　李不接受。

　　后來魯決定去掉一半，最多留60厘米。

　　但李××對(duì)這一點(diǎn)仍置之不理，至今還保留1?1米的大檐。

　　從以上可以看出，李××在私房建筑中的錯(cuò)誤事實(shí)是清楚的。

　　對(duì)于李××的違法亂紀(jì)違章行為，我們進(jìn)行多次批評(píng)教育，要求其改正違章行為。

　　李非但不聽，反而四處活動(dòng)，托人講情。

　　根據(jù)《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法》第23條之規(guī)定，李××在建房中違反了“ 未領(lǐng)取建筑執(zhí)照擅自興建地下室”的規(guī)定。

　　2.未按批準(zhǔn)圖紙施工，擅自變更設(shè)計(jì)，增加建筑面積。

　　根據(jù)市建(1983)7號(hào)文，即《×××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第15條第1款“無營業(yè)執(zhí)照施工或未按執(zhí)照批準(zhǔn)事項(xiàng)施工，擅自改變位置、層數(shù)、面積、立面、結(jié)構(gòu) 者 ”視為違法行為之規(guī)定，確認(rèn)李××的私房建筑有五處違章。

　　我局根據(jù)《×××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第17條第1款“責(zé)令停工、糾正、限期拆除”;第2款“處罰房主工程造價(jià)的10%以下罰款”;第3款“強(qiáng)行拆除”的規(guī)定，我局于××××年×月×日對(duì)李××下達(dá) 了《處罰決定書》，要求其:1.去掉西側(cè)挑檐1.1米;2.去掉二層側(cè)窗;3.對(duì)擅自建地下室、改變方位、房高、面積罰款1000元。

　　這是有理有據(jù)的，是完全合法的。

　　以上是李××私房建筑的違章事實(shí)和對(duì)其處理的過程。

　　二、《起訴狀》中說:“法院看到××××年×月×日訴狀后，責(zé)成被告給予解決問題，糾正其錯(cuò)誤，”這是李××的謊言。

　　我們之所以撤回這個(gè)決定。

　　并不是因?yàn)槲覀儗?duì)李××處罰的錯(cuò)誤，而是因?yàn)椤短幜P決定書》中有兩處不當(dāng):一是引用文不能只引用市建委規(guī)定;二是 “限期三天”，法律文件上沒有這個(gè)規(guī)定。

　　撤回只是要重新修正罰款條文，而不是要撤銷處罰決定。

　　三、《起訴狀》中說:“史××經(jīng)常隔三天兩日至施工現(xiàn)場(chǎng)查看，并在竣工驗(yàn)收時(shí)也沒有提出異議。”李的這種言論純系捏造。

　　我們城建局每次找建房戶是按照程序規(guī)定，即報(bào)圖紙證件、現(xiàn)場(chǎng)查、驗(yàn)灰線、發(fā)建筑許可證、峻工驗(yàn)收這五步進(jìn)行。

　　哪有那么多時(shí)間看著他這一家施工 ?李在施工中擅自挖地下室，當(dāng)場(chǎng)就予以糾正，并責(zé)令其停工，讓其填上。

　　在李的樓房即將竣工時(shí)，我們才知道其違章造挑檐一事，又多次進(jìn)行批評(píng)，責(zé)令其全部打掉，怎么能說沒有提出過異議呢?事實(shí)上是李××企圖把自己違反建筑規(guī)定的責(zé)任推給了我們城建局罷了!

　　四、《起訴狀》中原告說他沒有違反規(guī)定。

　　在我們處理李××違章的過程中，李曾四處活動(dòng)，托人說情，已多次表示自己違章，要求象征性地罰點(diǎn)款。

　　請(qǐng)看省政府辦公廳××給× ××區(qū)長的信，其中寫道:“我的一個(gè)老戰(zhàn)友李××同志退休后在原來的地基上蓋了幾間房，房檐突出了不到一米，按設(shè)計(jì)圖紙不應(yīng)突出那么多……本人也承認(rèn)突出的地方是錯(cuò)誤的，請(qǐng)你和有關(guān)部門說一下，一是叫本人作個(gè)檢查或是酌情罰點(diǎn)款……。”從這封信中看，第一，李××承認(rèn)自己蓋房檐是違章的;第二，要求罰款不要打掉房檐。

　　可為什么在《起訴狀》中，李××又說自己根本沒有違章呢?這只能說明李××出爾反爾，搬起石頭砸自己的腳。

　　綜上所述，我局對(duì)李××所作的處罰決定是完全正確的、是合乎法律規(guī)定的。

　　請(qǐng)求法院依法駁回起訴。

　　此致

　　××市××區(qū)人民法院

　　答辯人:××區(qū)城建局(公章)

　　××××年×月×日

　　附:

　　一、答辯狀副本一份;

　　二、書證2份;

　　三、證人證言3份;

　　四、現(xiàn)場(chǎng)筆錄1份

　　民事答辯狀格式【4】

　　答辯人:

　　答辯人因××一案(或:辯人因×××對(duì)××一案所提上訴)，提出答辯如下:

　　此致

　　×××人民法院

　　答辯人:×××

　　年月日

　　民事答辯狀范文【5】

　　答辯狀

　　答辯人:

　　××人民醫(yī)院

　　住址:××市××路七號(hào)

　　因×××要求×××人民醫(yī)院人身損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見如下:

　　1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人1998年6月10日與××第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)把答辯人的一個(gè)高壓電表柜拆除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不存在直接合同關(guān)系。

　　2.××的傷害賠償應(yīng)由××二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)，其一，根據(jù)我國法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，××第二建筑安裝工程公司對(duì)其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負(fù)責(zé)任，× ××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。

　　其三，受××第二建筑安裝工程公司委托的×××在拆除高壓電表柜的過程中，存在著嚴(yán)重違反操作程序的行為，未盡一個(gè)電工應(yīng)盡的注意。

　　3.答辯人對(duì)×××傷害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的人致他人損害的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

　　而本案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險(xiǎn)來源已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給 ××第二建筑安裝工程公司。

　　××第二建筑安裝工程公司成為該危險(xiǎn)作業(yè)物的主體，××在操作過程中受到傷害，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中，合同客體造成自己員工的傷害行為，與答辯人無關(guān)。

　　綜上所述，×××人民醫(yī)院為不適合被告，請(qǐng)貴院依法駁回原告起訴。

　　此致

　　××市中級(jí)人民法院

　　答辯人:×××人民醫(yī)院

　　一九九×年四月二日

【答辯狀的格式】相關(guān)文章：

答辯狀格式10-09