- 相關(guān)推薦
訴訟答辯狀怎么寫有利
答辯狀指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書，它是與起訴狀和上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書。下面小編整理訴訟答辯狀怎么寫有利的相關(guān)內(nèi)容，供大家參考!
答辯狀由以下三部分組成：(1)首部
�、贅�(biāo)題。
標(biāo)題寫明“××答辯狀”，“××上訴答辯狀”。
前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。
有代理人的，另起一行列寫代理人，并標(biāo)明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。
如果是法定代理人，還要寫明其與答辯人的關(guān)系。
如委托律師代理，只寫明其姓名和職務(wù)。
被告人是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。
另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務(wù)。
另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務(wù)。
對(duì)方當(dāng)事人的情況不用單獨(dú)列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。
�、鄬懨鞔疝q事由。
第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。
現(xiàn)分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：“因××(案由)一案，現(xiàn)提出
答
辯如下：”。
上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號(hào)×事判決(或裁定)，提起上訴，現(xiàn)提出答辯如下：”
(2)答辯理由
答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統(tǒng)一的規(guī)定，一定要針對(duì)原告在訴狀中提出的事實(shí)和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請(qǐng)求和理由進(jìn)行答辯，
并可提出相反的事實(shí)、證據(jù)和理由，以證明自己的理由和觀點(diǎn)是正確的，提出的要求是合理的。
(3)尾部和附項(xiàng)
�、俪仕偷姆ㄔ好Q。
�、谟蚁路綄懨鞔疝q人(簽名或蓋章)并注明年月日。
�、鄹巾�(xiàng)。
注明證物、書證的名稱和件數(shù)。
答辯狀要按事實(shí)來寫的，不可以隱瞞，偽造的。
答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)(訴)人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利，其有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以沉默。
但由于答辯狀具有不可忽視的意義--答辯狀有利于保護(hù)被告(人)的正當(dāng)合法權(quán)益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)該對(duì)答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。
被告和被訴人通過答辯狀，可以針對(duì)原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。
這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見、要求，對(duì)如何合理合法及時(shí)處理好案件。
訴訟答辯狀怎么寫有利【2】
離婚答辯狀怎么寫有利
離婚訴訟中，經(jīng)常遇到被告對(duì)離婚答辯狀的書寫感到十分困難，不知要寫什么，怎么寫。
有時(shí)答辯狀寫的文不符題，沒有針對(duì)性，使法院無法正確判斷事實(shí)爭執(zhí)的焦點(diǎn)和答辯人的主要意見。
離婚答辯是法院審理離婚案件時(shí)，被告對(duì)原告的起訴訴訟請(qǐng)求所根據(jù)的事實(shí)和理由進(jìn)行回答和辯解的訴訟行為。
根據(jù)民訴法規(guī)定，離婚被告答辯狀應(yīng)如期遞交。
當(dāng)然，當(dāng)事人也可以在開庭審理中進(jìn)行陳述和答辯。
離婚被告寫答辯狀時(shí)，應(yīng)根據(jù)離婚案件的具體情況，針對(duì)原告離婚起訴狀的內(nèi)容進(jìn)行書寫。
如雙方的姓名、年齡、住址等基本情況，原告已在離婚起訴狀上寫清無誤，被告在離婚答辯狀中可以從簡書寫。
離婚被告寫答辯狀時(shí)，敘述事實(shí)和理由是答辯狀中的重要部分。
被告在答辯狀中應(yīng)對(duì)原告在起訴中所提出的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)、理由及根據(jù)，對(duì)原告無理之處，被告可以進(jìn)行反駁，并提出自己的理由、證據(jù)以及具體要求和有關(guān)法律依據(jù)。
離婚被告答辯狀的最后由被告簽名蓋章，寫明年月日。
離婚被告書寫答辯狀，應(yīng)嚴(yán)肅認(rèn)真，實(shí)事求是。
篇幅不宜過長，要抓住重點(diǎn)，特別要抓住哪些與事實(shí)不符，證據(jù)不足，缺少法律依據(jù)的內(nèi)容，進(jìn)行辯駁，以利于法院在審理時(shí)判明原告訴訟請(qǐng)求是否符合事實(shí)，是否有法律依據(jù)，從而作出正確裁決。
離婚答辯狀包含內(nèi)容
答辯人：姓名，性別，出生年月日，民族，工作單位，住址，郵編，聯(lián)系電話。
就某某訴我離婚糾紛一案，答辯人根據(jù)本案事實(shí)和法律，答辯如下：
一、對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求逐一答辯
1.是否同意離婚，并簡要說明理由;
2、對(duì)孩子撫養(yǎng)問題答辯，并簡要說明理由;
3、對(duì)財(cái)產(chǎn)清單以及分割答辯，并簡要說明理由;
4、對(duì)過錯(cuò)賠償問題答辯，并簡要說明理由。
二、對(duì)原告陳述的事實(shí)與理由逐一答辯。
對(duì)原告陳述的主要事實(shí)重點(diǎn)答辯，并簡要說明理由。
三、引用相關(guān)法律(可以穿插上述答辯之中)。
四、歸納總結(jié)。
答辯狀是相當(dāng)重要的法律文書，案件不同，答辯狀內(nèi)容自然千差萬別，但需要答辯的問題類別大體相同。
希望離婚當(dāng)事人能夠變通，且不可生搬硬套。
離婚答辯狀范本
答辯人：王XX，男，1962年8月19日出生，漢族，住XX區(qū)XX路XX小區(qū)XX幢XX號(hào)。
答辯人就被答辯人王XX起訴我離婚一案，提出以下答辯意見：
一、答辯人同意離婚。
答辯人同意離婚，不是因?yàn)榇疝q人有婚外情，而是自2001年原告去廣州工作、定居后，雙方感情越來越疏遠(yuǎn)，加之雙方工作環(huán)境及經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，差距也越來越大，導(dǎo)致雙方夫妻無法交流，感情淡薄，所以答辯人同意離婚。
二、婚生子王XX由答辯人撫養(yǎng)。
原被告于1991年生育一子王XX，為了兒子的健康成長，答辯人要求撫養(yǎng)兒子。
具體理由有三點(diǎn)：第一，作為男孩，隨父親生活對(duì)他日后的成長，無論從生理上還是從心理上，都更有利、更方便;第二，原告長期經(jīng)商，根本無暇照顧兒子，
原來就是依靠她的父母撫養(yǎng)，現(xiàn)在她父母已經(jīng)年邁，身體也不是太好，而兒子又漸漸長大，尤其在心理上更需要家長的關(guān)懷，答辯人可以給予孩子所需要的關(guān)愛和理解。
同時(shí)，原告雖然現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件好，但做生意賺和賠只在朝夕，經(jīng)濟(jì)并不穩(wěn)定，也更容易出事情，而答辯人工作和收入均穩(wěn)定，不會(huì)大起大落，可以給孩子穩(wěn)定的、
和普通孩子一樣的、正常的生活空間，對(duì)孩子的健康成長都有幫助;早幾年，為了給孩子更好的外部經(jīng)濟(jì)條件，把他送到廣州，每年只見幾次面，每次見面，孩子都舍不得答辯人離開。
如今，孩子長大了，更需要完整的親情，這些都是他年邁的外祖父母和忙碌的母親無法給予的，不能為了外部經(jīng)濟(jì)條件，忽略孩子內(nèi)心的健康成長。
結(jié)合以上三點(diǎn)理由，答辯人要求撫養(yǎng)孩子李XX。
三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
答辯人在舉證期間提供了一些關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。
同時(shí)原告現(xiàn)在廣州經(jīng)商，但由于她的故意隱瞞，答辯人無法查清她的財(cái)產(chǎn)狀況，請(qǐng)求人民法院在查清財(cái)產(chǎn)的情況下，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
答辯人：
年 月 日
不同意離婚答辯狀范本
答辯人(被告)：歐XX，女，29歲，漢族，籍貫湖南人，現(xiàn)戶口為XX市，在XX市實(shí)業(yè)開發(fā)公司工作，住××市XX路××公寓。
被答辯人：(原告)：姚XX，男，32歲，漢族，籍貫湖南人，原戶口為XX市，于93年元月轉(zhuǎn)為××市戶口，在××市XX有限公司工作，住××市XX路××公寓。
答辯請(qǐng)求：雙方感情并沒有破裂，答辯人不同意離婚。
事實(shí)和理由如下：
中學(xué)畢業(yè)后我開始學(xué)習(xí)做成衣，由于我人品人緣較好，手藝也不錯(cuò)，因此大家對(duì)我評(píng)價(jià)較高，八五年X月經(jīng)親屬介紹，我與被答辯人開始書信往來，當(dāng)時(shí)被答辯人在 ××市做工。
雙方通信到八五年十月份，被答辯人對(duì)我很滿意，主動(dòng)提出回來相親，因其在外地打工時(shí)間要求嚴(yán)格，隨便請(qǐng)假不準(zhǔn)許，因此 姚特讓家里打一個(gè)“母親病危”之假電報(bào)，借此緣由其才請(qǐng)假回家。
此事顯然不是起訴狀所稱他家里欺騙姚XX，而是姚XX欺騙××市之工作單位。
姚早年喪父，母親年近七十且雙目失明，哥嫂早已分居另過，原告十幾歲便離家在外，早已不存在家庭管束。
起訴狀中所述姚在與我結(jié)婚問題上受到“親屬逼迫和眾多壓力”不知據(jù)何而來，事實(shí)是，姚從××市回來后，并不是馬上進(jìn)行成親，我們又相處了十多天，姚對(duì)我很愛慕，約會(huì)時(shí)，經(jīng)常主動(dòng)與我擁抱、接吻。
有一天晚上再三表示非我不娶，一定要與我白頭到老，并提出發(fā)生關(guān)系，我出于對(duì)貞操的尊重和對(duì)婚姻的重視，婉言拒絕了。
并且向他表示結(jié)婚問題最好雙方再處一段確定，但姚堅(jiān)決不同意，反復(fù)要求馬上成婚。
我父母認(rèn)為姚家庭條件不好，其本人不過是個(gè)打工仔，不同意我嫁給他，我考慮到姚對(duì)我已表現(xiàn)出一片真心，也為他的態(tài)度所感動(dòng)，因而就同意與他結(jié)婚。
起訴狀中所述雙方婚前感情基礎(chǔ)不牢，姚系受家庭威逼成婚均不是事實(shí)。
結(jié)婚后我即隨姚赴××市，到某服裝廠工作，住集體宿舍，姚在某電子廠打工，有一段時(shí)間雙方分居，相距很遠(yuǎn)，姚也不管工作勞累，刮風(fēng)下雨，下班后即來到我宿舍與我相會(huì)，
在困境中我倆自己架起了鐵皮房過夫妻生活，我連續(xù)懷孕三次均因無條件生養(yǎng)只好手術(shù)打胎，八七年X月份第四次懷孕實(shí)在不能再手術(shù)了，我才不得不回老家去生育，從而產(chǎn)生了原、被告之間的愛情結(jié)晶婚生女兒姚X。
在我分娩期間，姚幾天來一封信，表示對(duì)我的思念愛慕之情(共有幾十封均在我手中)，我生下姚X4個(gè)月后，姚親自返回老家將我接回。
在此期間我們生活困難很多，但幾乎沒有發(fā)生什么口角，姚對(duì)我表示出真摯的愛，他曾自豪地對(duì)我說：“我們是恩愛夫妻苦也甜”。
夫妻關(guān)系多數(shù)是晴朗的天空，有時(shí)也飄過幾片烏云。
隨著共同生活時(shí)間的延長，因?yàn)楹⒆�、買股票等問題，我們也曾發(fā)生過口角，姚也表現(xiàn)出心胸狹窄和多疑的缺點(diǎn)，但我覺得，夫妻之間這種過份的觀注，無非是愛情自私性的表現(xiàn)，也是彼此關(guān)心和注意的表現(xiàn)，是正常的。
1994年9月里的一天，我走在街上因身上沒帶證件被帶到派出所，給姚打電話，他沒有及時(shí)趕來送證件。
為此我感到委屈。
回去后雙方發(fā)生口角并動(dòng)了手，但原告訴我用水桶將其砸得血流滿面根本不是事實(shí)。
至于接送孩子，確實(shí)主要由姚承擔(dān)。
因他搞業(yè)務(wù)時(shí)間機(jī)動(dòng)，早晨接孩子的汽車八點(diǎn)到，而我七點(diǎn)多已出發(fā)上班。
晚上五點(diǎn)多送孩子的車到，而我一般得在六點(diǎn)半左右才下班進(jìn)家門，而且需買菜做飯。
家里做飯洗衣等各類家務(wù)主要由我承擔(dān)，姚訴我對(duì)家庭：“無人情味和責(zé)任感”是完全不符合實(shí)際的，說我“嬌生慣養(yǎng)”，更是與我八年來的奮力工作辛勤持家無半點(diǎn)相同之處。
在工作上，我不僅沒阻礙他，實(shí)際是時(shí)時(shí)處處支持他，維護(hù)他，我承擔(dān)繁重的家務(wù)瑣事，就是為了讓他在工作中有發(fā)展，前途上有進(jìn)步。
可以說，姚XX有今天，與我的支持是分不開的，姚訴我“干擾他工作”與事實(shí)是完全相反的。
結(jié)婚八年，八個(gè)寒暑，我與姚克服困難，共闖遠(yuǎn)方，生育孩子，維系家庭，雙方不是沒有感情，而是有深厚的感情。
姚與我拿出辛苦積攢的X萬多元將三口人戶口辦到××市，就是為了全家扎根遠(yuǎn)方，共渡百年。
九二年七月份我生痣瘡，住在市中醫(yī)院，每次換藥打針，大小便等，均是由姚XX背來背去，醫(yī)護(hù)人員和患者對(duì)我們之間的感情都很羨慕。
姚訴我離婚一方面有生活中矛盾分歧的一面，也可能有人支使。
我不認(rèn)為姚XX與我已恩絕義斷。
就在今年春節(jié)后有人說姚準(zhǔn)備起訴離婚時(shí)，姚還一度對(duì)我表示已撤訴，不離了。
俗話說：“三起三落過到老”。
夫妻在某段時(shí)間內(nèi)、某些事情上出現(xiàn)分歧是難免的，但為了孩子(孩子曾表示失去父母一方她就跳樓)和雙方之長遠(yuǎn)與根本之利益，應(yīng)該互相諒解，求同存異，共創(chuàng)美好人生。
《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，只有夫妻感情確已破裂的，才準(zhǔn)予離婚。
我認(rèn)為我與姚XX感情并沒確已破裂，我堅(jiān)決不同意離婚。
以上答辯請(qǐng)求，希法院予以采納。
此致
××市××區(qū)人民法院
答辯人：歐XX
訴訟答辯狀怎么寫有利【3】
經(jīng)典民事答辯狀范文
答辯人(被告)：北京旭日科技有限責(zé)任公司
法定代表人：林 英 職務(wù)：董事長
住所地：北京市海淀區(qū)知春路6號(hào)錦秋國際大廈b座4層
被答辯人(原告)：北京正大興業(yè)科貿(mào)有限責(zé)任公司
法定代表人：趙建華 職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：北京市大興區(qū)北臧村鎮(zhèn)大臧村大華路西十條3號(hào)
因被答辯人北京正大興業(yè)科貿(mào)有限責(zé)任公司訴答辯人北京旭日科技有限責(zé)任公司所謂居間合同糾紛一案，答辯人于2006年11月3日收到貴院送達(dá)的適用簡易程序?qū)徖淼摹稇?yīng)訴通知書》、《起訴狀》副本以及開庭傳票。
答辯人認(rèn)為，本案事實(shí)復(fù)雜、權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確、爭議巨大，訴訟標(biāo)的金額也高達(dá)270余萬元，且案涉《旭日支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書》有偽造簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑，
答辯人已申請(qǐng)貴院依職權(quán)調(diào)查取證和對(duì)該協(xié)議有關(guān)人員的簽字進(jìn)行筆跡鑒定并擬提起反訴請(qǐng)求撤銷該協(xié)議，故請(qǐng)求貴院依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
此前答辯人已向貴院提交了《關(guān)于請(qǐng)求適用普通程序并延期開庭審理的申請(qǐng)書》，請(qǐng)求請(qǐng)貴院將本案適用普通程序并延期開庭審理;為進(jìn)一步澄清事實(shí)，分清是非，答辯人現(xiàn)依法提出答辯意見如下：
一、因案涉《旭日支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書》被答辯人方代表人簽字有偽造仿冒的重大嫌疑，涉嫌合同欺詐，當(dāng)事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系實(shí)際并不存在，答辯人保留提起反訴請(qǐng)求撤銷前述《代理協(xié)議書》的權(quán)利。
被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：被答辯人與答辯人于2006年2月24日簽訂《旭日支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書》(以下簡稱“《代理協(xié)議書》”);在協(xié)議書簽訂后，在被答辯人的努力促成下，答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同。
然而事實(shí)上，自2003年以來，答辯人就與華夏銀行建立了長期良好的業(yè)務(wù)關(guān)系，兩單位的主要技術(shù)及業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人一直就旭日支付密碼系統(tǒng)的銷售進(jìn)行著頻繁的、直接的協(xié)商。
截至2006年2月24日之前，為進(jìn)一步拓展與華夏銀行的業(yè)務(wù)、為后期的銷售奠定基礎(chǔ)，應(yīng)其要求，答辯人向該行贈(zèng)送了3套價(jià)值210余萬元的支付密碼后臺(tái)核驗(yàn)系統(tǒng)，并交付了8600臺(tái)價(jià)值500余萬元的ci-900支付密碼器。
上述供貨事實(shí)甚至在被答辯人自身提供的證據(jù)中也得到了證實(shí)：落款日期從2005年12月12日到2006年2月23日的11張《支付密碼器簽收單》均證明早在2006年2月24日前述《代理協(xié)議書》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行供貨建立了供貨合同關(guān)系。
在此過程中答辯人并未得到任何外力的幫助，被答辯人所稱的“在被答辯人的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同顯屬與事實(shí)不符。
值得強(qiáng)調(diào)的是，答辯人完全不需要早在2003年就已與華夏銀行建立供貨關(guān)系之后還再與被答辯人簽訂所謂的“居間服務(wù)協(xié)議”來達(dá)到營銷目的，案涉《代理協(xié)議書》不過是答辯人的業(yè)務(wù)經(jīng)理鄭芳為達(dá)到個(gè)人牟利之目的與他人內(nèi)外串通、
蒙騙公司的結(jié)果。
種種跡象表明，鄭芳為獲取私利，虛構(gòu)了公司需要被答辯人合作才能與華夏銀行簽訂合同的假象，聲稱被答辯人法定代表人趙建華與中國華遠(yuǎn)國際金融公司(ifc)的代表?xiàng)顣倥渴煜ぃ?/p>
可以經(jīng)由與華夏銀行有著良好關(guān)系的楊書琴女士為答辯人提供居間服務(wù)，甚至提出由楊書琴女士作為被答辯人代表人在前述《代理協(xié)議書》上簽了字。
然而，不久之后答辯人即得知楊書琴女士所在的中國華遠(yuǎn)國際金融公司(ifc)過去為華夏銀行的合作方，2005年3月成為華夏銀行的股東，
楊書琴女士作為中國華遠(yuǎn)國際金融公司(ifc)新聞負(fù)責(zé)人是不可能以被答辯人代表人的身份參與其與華夏銀行的商業(yè)活動(dòng)并為答辯人與華夏銀行的貿(mào)易往來提供媒介服務(wù)的，更不可能作為被答辯人方代表在前述《代理協(xié)議書》上簽字。
因該筆跡與答辯人業(yè)務(wù)經(jīng)理鄭芳筆跡極為相似，答辯人高度懷疑該簽名實(shí)為鄭芳仿冒所為。
此前答辯人曾找鄭芳談話并指出該協(xié)議書的疑點(diǎn)所在，要求鄭芳轉(zhuǎn)告被答辯人的法定代表人趙建華廢除該涉嫌偽造的協(xié)議，鄭芳對(duì)此不置可否，并進(jìn)而離職下落不明，有關(guān)責(zé)任追究問題目前正在進(jìn)行當(dāng)中。
答辯人已就此向貴院提交《調(diào)查取證申請(qǐng)書》和《筆跡鑒定申請(qǐng)書》，請(qǐng)求貴院依法向楊書琴女士調(diào)查取證，以核實(shí)被答辯人提交的《代理協(xié)議書》中乙方代表簽名“楊書琴”三字是否系楊書琴女士所書，
以及請(qǐng)求貴院鑒定該“楊書琴”三字是否系答辯人業(yè)務(wù)人員鄭芳仿冒。
因此，案涉《代理協(xié)議書》存在嚴(yán)重的合同欺詐嫌疑，當(dāng)事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系事實(shí)上并不存在。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款規(guī)定，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷”。
因此，答辯人作為受損害方有權(quán)據(jù)此主張撤銷該協(xié)議;被答辯人與答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為謀取私利串通虛擬的該合同為效力待定合同，答辯人擬向貴院提起反訴以撤銷該協(xié)議，
被答辯人以此即將喪失效力的合同主張所謂的銷售傭金顯然是站不住腳的。
二、基于上述分析，案涉《代理協(xié)議書》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人的一份虛假合同，該合同事實(shí)上不可能也沒有履行;即使拋開該協(xié)議的有效性不談，
被答辯人也沒有履行約定的合同義務(wù)，無權(quán)要求獲得所謂的銷售傭金，懇請(qǐng)法庭查清事實(shí)并裁定駁回被答辯人起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：“原告幫助被告旭日公司向華夏銀行銷售產(chǎn)品累計(jì)ci-900 23000臺(tái),ci-910 270臺(tái),cp-100 16臺(tái)。
截至目前，華夏銀行已經(jīng)累計(jì)向被告給付貨款9720900元。
根據(jù)原、被告所簽訂的協(xié)議書第六條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)給付原告?zhèn)蚪鹄塾?jì)達(dá)270萬元。” 顯而易見，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。
首先，如前所述，早在2006年2月24日《代理協(xié)議書》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行建立了供貨合同關(guān)系，被答辯人所稱的“在原告的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同顯屬與事實(shí)不符。
其次，作為《代理協(xié)議書》有機(jī)組成部分的附件二《甲乙雙方應(yīng)履行的日常義務(wù)》明確規(guī)定：“乙方應(yīng)及時(shí)向甲方通報(bào)其在代理銷售區(qū)域內(nèi)的活動(dòng)、市場情況以及競爭狀況”、“除節(jié)假日外，
乙方須于每周五前見乙方在本周內(nèi)有關(guān)‘產(chǎn)品’的活動(dòng)以文字形式傳真給甲方市場部”，該附件與《代理協(xié)議書》具有同等法律效力。
但是，迄今為止，答辯人從未收到乙方的所謂通報(bào)或書面報(bào)告;基于前述分析，案涉《代理協(xié)議書》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人虛擬的一份合同，該合同事實(shí)上不可能也沒有履行，
乙方也從未履行過所謂通報(bào)或書面報(bào)告義務(wù)，只有履行這些義務(wù)才能證明其為答辯人提供了居間服務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十六條之規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。
一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。
一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”很顯然，《代理協(xié)議書》并未就上述日常義務(wù)與答辯人給付傭金約定履行先后順序，因此，在被答辯人也沒有完全履行義務(wù)的情況下，
答辯人有權(quán)拒絕向其支付所謂的銷售傭金，懇請(qǐng)法庭依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
三、退而言之，即使認(rèn)定該《代理協(xié)議書》能夠成立，被答辯人現(xiàn)在起訴也屬于過早地主張權(quán)利，并且夸大了需要向其支付傭金的銷售產(chǎn)品數(shù)額和產(chǎn)品結(jié)算金額，其《起訴狀》中所稱的多處內(nèi)容與事實(shí)不符，
請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
【訴訟答辯狀怎么寫有利】相關(guān)文章：
訴訟答辯狀怎么寫10-05
離婚訴訟答辯狀怎么寫10-06
行政訴訟答辯狀怎么寫10-09
民事訴訟答辯狀怎么寫10-04
離婚答辯狀怎么寫有利03-07
被告答辯狀怎么寫有利10-07
法院答辯狀怎么寫有利10-07
法庭答辯狀怎么寫有利10-07
原告答辯狀怎么寫有利10-05