- 相關推薦
“自主保潔”制度調(diào)查報告
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)有意愿參與自主保潔人數(shù)占多數(shù)，大部分學生對這制度是認可的并具有合理可行的，但制度存在有些不足仍需要不斷完善。具體調(diào)查報告內(nèi)容看下文是yjbys小編搜集整理的關于調(diào)查報告的相關資料，希望對大家有所幫助!
第四小組：楊海南(組長)、夏芳芳、陳思凱莉、英校千、魏夢婷、張青青
摘要：實施這種制度是想通過這種行為讓學生們獲得多方面的鍛煉，增強自主、獨立意識，我們是從制度設計，執(zhí)行情況，制度反饋這三個方面來調(diào)查，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)有意愿參與自主保潔人數(shù)占多數(shù)，大部分學生對這制度是認可的并具有合理可行的，但制度存在有些不足仍需要不斷完善。
關鍵詞：“自主保潔”、“互助合作”、“增強意識”
一、研究背景及意義
自主保潔是指南昌大學從2014年9月新學期開始后推行的一種保潔制度。該制度取消了保潔工，改為要求在校學生自主打掃宿舍內(nèi)外的衛(wèi)生清潔。而后在我校被借鑒使用，實施這種制度是想通過這種行為只是想讓學生們獲得多方面的鍛煉。通過勞動會知道勞動的艱辛、分享勞動的成果，在勞動中學會互助合作，我們這一代人都吃過很多苦，現(xiàn)在90后的孩子相對來說薄弱一些，想通過這樣的活動增強同學們和老師們的這種意識。
二、調(diào)查對象、內(nèi)容及方法
調(diào)查對象：本次調(diào)查的對象為長沙民政職業(yè)技術學院學生。
調(diào)查內(nèi)容：本次調(diào)查的內(nèi)容包括民政學院學生基本情況、“自主保潔”制度的設計、制度的執(zhí)行情況以及制度的反饋。
調(diào)查方法：本次調(diào)查采取實地采訪、問卷調(diào)查等方法。其中問卷調(diào)查法采用了自制問卷“自主保潔制度的調(diào)查問卷”。本次調(diào)查于2014年12月20日開始，以實地發(fā)放問卷向調(diào)查對象發(fā)放問卷并指導填寫，至2014年12月23日回收問卷。本次共發(fā)放問卷50份，回收有效問卷48份，回收率為96%，有效問卷率為96%。對回收的問卷進行了整理，并輸入計算機采用SPSS11.5統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理分析。
三、數(shù)據(jù)分析
(一)基本情況
表1性別
|
|
|||||
|
頻率 |
百分比 |
有效百分比 |
累積百分比 |
||
| 有效 | 男 |
19 |
39.6 |
39.6 |
39.6 |
| 女 |
29 |
60.4 |
60.4 |
100.0 |
|
| 合計 |
48 |
100.0 |
100.0 |
||
表2學院
|
頻率 |
百分比 |
有效百分比 |
累積百分比 |
||
| 有效 | 社工學院 |
22 |
45.8 |
45.8 |
45.8 |
| 社管學院 |
8 |
16.7 |
16.7 |
62.5 |
|
| 商學院 |
7 |
14.6 |
14.6 |
77.1 |
|
| 軟件學院 |
6 |
12.5 |
12.5 |
89.6 |
|
| 外語學院 |
5 |
10.4 |
10.4 |
100.0 |
|
| 合計 |
48 |
100.0 |
100.0 |
||
(二)制度設計
表3參加“自主保潔”的意愿
|
頻率 |
百分比 |
有效百分比 |
累積百分比 |
||
| 有效 | 是 |
34 |
70.8 |
70.8 |
70.8 |
| 否 |
14 |
29.2 |
29.2 |
100.0 |
|
| 合計 |
48 |
100.0 |
100.0 |
||
表4學校衛(wèi)生狀況滿意度
|
頻率 |
百分比 |
有效百分比 |
累積百分比 |
||
| 有效 | 是 |
32 |
66.7 |
66.7 |
66.7 |
| 否 |
16 |
33.3 |
33.3 |
100.0 |
|
| 合計 |
48 |
100.0 |
100.0 |
||
(三)執(zhí)行情況
表5干凈程度
|
頻率 |
百分比 |
有效百分比 |
累計百分比 |
||
| 有效 | 是 |
28 |
58.3 |
58.3 |
58.3 |
| 否 |
20 |
41.7 |
41.7 |
100.0 |
|
| 合計 |
48 |
100.0 |
100.0 |
||
表6每人每天打掃次數(shù)
|
頻率 |
百分比 |
有效百分比 |
累積百分比t |
||
| 有效 | 一次 |
20 |
41.7 |
41.7 |
41.7 |
| 兩次 |
23 |
47.9 |
47.9 |
89.6 |
|
| 兩次以上 |
5 |
10.4 |
10.4 |
100.0 |
|
| 合計 |
48 |
100.0 |
100.0 |
||
(四)制度反饋
表7制度的接受率
|
頻率 |
百分比 |
有效百分比 |
累積百分比 |
||
| 有效 | 是 |
37 |
77.1 |
77.1 |
77.1 |
| 否 |
11 |
22.9 |
22.9 |
100.0 |
|
| 合計 |
48 |
100.0 |
100.0 |
||
表8制度的合理性、可行性
|
頻率 |
百分比 |
有效百分比 |
累積百分比 |
||
| 有效 | 是 |
35 |
72.9 |
72.9 |
72.9 |
| 否 |
13 |
27.1 |
27.1 |
100.0 |
|
| 合計 |
48 |
100.0 |
100.0 |
||
由此可見本校大學生對“自主保潔”制度還是認同 。
表9不足率
|
頻率 |
百分比 |
有效百分比 |
累積百分比 |
||
| 有效 | 是 |
28 |
58.3 |
58.3 |
58.3 |
| 否 |
20 |
41.7 |
41.7 |
100.0 |
|
| 合計 |
48 |
100.0 |
100.0 |
||
由這個表格可以看出：雖然大家都比較認同這個制度，但是很大一部分學生覺得自主保潔制度還有多的不足，認為制度還有不足的占58.3%，所以學生認為自主保潔還需要改善改進，以下是我們我們本校學生對自主保潔制度提的一些主要的建議：1、“加強自主保潔制度的宣傳手段”;2、“增加自主保潔制度的獎罰制度”;3、“要合理化分自主保潔的區(qū)域”;4、“要合理安排自主保潔的時間”。
四、基本結(jié)論
通過對調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，可以得出如下三個方面的基本結(jié)論：
(1)對象的基本情況。對象以女性為主，年齡主要在18歲到22歲之間，以在校大學生主，調(diào)查總?cè)藬?shù)為48，調(diào)查對象中男生19人，占樣本總數(shù)的39.6%，女生29人，占樣本總數(shù)的60.4%。主要在校大學生對自我保持衛(wèi)生、自主打掃衛(wèi)生為主題。
(2)在校大學生參加“自主保潔”的意愿。調(diào)查人數(shù)中，社工學院22人，占總?cè)藬?shù)45.8%，社管學院8人，占總?cè)藬?shù)的16.7%，商學院7人，占總?cè)藬?shù)14.6，軟件學院6人，占總?cè)藬?shù)12.5%，外語學院5人，占總?cè)藬?shù)的10.4%。根據(jù)以上圖表對參與“自主保潔”意愿性調(diào)查，有參與“自主保潔”意愿的是34人，占總?cè)藬?shù)的70.8%，沒有參與意愿的人數(shù)是14人，占總?cè)藬?shù)的29.2%�？傮w上參與“自主保潔”的意愿還是非常強烈的。
(3)學校衛(wèi)生狀況反饋。
1、滿意度：滿意的人數(shù)是32，占總?cè)藬?shù)的66.7%，不滿意的人數(shù)是16，占總?cè)藬?shù)的33.3%，相比較而言，大部分學生對學校衛(wèi)生狀況是滿意的，少部分不滿意，說明學校在衛(wèi)生打掃上有采取措施，但可能還存在不足或者不合理的地方，需對措施進行完善或調(diào)整。
2、干凈程度：打掃完后區(qū)域有垃圾占58.3%，無垃圾占41.7%。從數(shù)據(jù)看，學生不積極打掃或保持衛(wèi)生。
3、制度的接受率：每人每天打掃一次占41.7%，兩次的占47.9%，兩次以上占10.4%，學生對能否接受的學校的自主保潔制度的態(tài)度：接受度是77.1% 制度是否合理可行的觀點：可行度是72.9%，學生對這個制度還是認可的，制度是可行的。
4、不足率：從表格可以看出：雖然大家都比較認同這個制度，但是很大一部分學生覺得自主保潔制度還有多的不足，認為制度還有不足的占58.3%，所以大學生自主保潔還需要加強。
參考文獻：
[1]謝大偉，胡文斌，周愛萍•《昆明市學校衛(wèi)生現(xiàn)狀分析》
[2]盧傳堅，謝秀麗•《我國醫(yī)療改革的現(xiàn)狀分析》
[3]趙同民，李燕•《學校衛(wèi)生教育現(xiàn)狀分析及對策》
[4]《中國人民大學學報》2007年第四期
【“自主保潔”制度調(diào)查報告】相關文章：
學生自主學習調(diào)查報告08-19
學生自主學習調(diào)查報告03-18
保潔人員安全管理制度11-22
大學生自主創(chuàng)業(yè)調(diào)查報告11-29
大學生自主創(chuàng)業(yè)調(diào)查報告12-30
大學生自主創(chuàng)業(yè)調(diào)查報告12-30
保潔人員安全管理制度優(yōu)秀11-22