【精選】訂立合同三篇
在人們的法律意識(shí)不斷增強(qiáng)的社會(huì),合同的法律效力與日俱增,簽訂合同也是最有效的法律依據(jù)之一。那么正式、規(guī)范的合同是什么樣的呢?下面是小編為大家整理的訂立合同3篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
訂立合同 篇1
一、普通門診醫(yī)療服務(wù)合同的訂立
醫(yī)院的開業(yè)、廣告招牌為要約邀請(qǐng),表明我是醫(yī)院,我正在營(yíng)業(yè),如果需要診療服務(wù),我愿意提供服務(wù);颊叩膾焯(hào)行為為要約,表明患者向醫(yī)院發(fā)出希望與醫(yī)院訂立醫(yī)療服務(wù)合同的意思表示。醫(yī)院接受患者交付的掛號(hào)費(fèi),向患者交付掛號(hào)單的行為是承諾,從這一時(shí)刻起,普通門診醫(yī)療服務(wù)合同即告成立。
二、住院醫(yī)療服務(wù)合同的訂立
門診醫(yī)師向患者提出住院治療的建議并開具住院?jiǎn)蔚男袨闉橐s,即希望與患者訂立住院醫(yī)療服務(wù)合同的意思表示。且表明已經(jīng)患者的承諾,醫(yī)院受該意思表示約束。患者辦理住院手續(xù),并交付住院治療費(fèi)押金的行為是承諾,即患者愿意與醫(yī)院訂立住院醫(yī)療服務(wù)合同,從辦理住院手續(xù)時(shí)起,住院醫(yī)療服務(wù)合同便告成立。
需要說明的是,醫(yī)療機(jī)構(gòu)在履行突發(fā)公共衛(wèi)生事件所負(fù)的“防疫”義務(wù)時(shí),醫(yī)患雙方當(dāng)事人的意思表示受到較大限制,締約的方式、過程主要依據(jù)法律的規(guī)定。我國(guó)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第28條規(guī)定:“遇有自然災(zāi)害,傳染病流行、突發(fā)重大傷亡事故及其他嚴(yán)重威脅人民生命健康的緊急情況時(shí),醫(yī)師應(yīng)當(dāng)服從縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門的調(diào)遣!
三、120急診醫(yī)療服務(wù)合同的訂立
120是免費(fèi)公益電話號(hào)碼,通過120形成的急救合同仍屬于醫(yī)療服務(wù)合同。但它具有不同于一般合同關(guān)系的兩個(gè)特點(diǎn)。其一,這類合同是患方在危難時(shí)刻與醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽訂的。其二,患方對(duì)于合同的內(nèi)容沒有機(jī)會(huì)和能力討價(jià)還價(jià),處于弱勢(shì)地位。因此,接到120呼叫的醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)有強(qiáng)制救治義務(wù),并不得以任何借口拒絕出診救治。
有人認(rèn)為,撥打120電話求救行為是要約,急救中心和醫(yī)院接到電話后出車急救是承諾。但這一觀點(diǎn)值得商榷,因?yàn)?20急救合同不是一般的合同,它關(guān)系患者生命安危。如果將撥打120求救行為作為要約,急救中心或醫(yī)院就有權(quán)利拒絕出診且無需通知求救者。這樣的`結(jié)果有悖于120的宗旨。醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置120急救電話或者與120急救網(wǎng)絡(luò)聯(lián)網(wǎng)的行為是要約,表明該醫(yī)療機(jī)構(gòu)有接診急救患者的能力、技術(shù)及設(shè)施條件,并向社會(huì)上不特定的人發(fā)出愿意締結(jié)急救醫(yī)療服務(wù)合同的建議,該建議的內(nèi)容具體、確定,即對(duì)急;颊哌M(jìn)行緊急救治的醫(yī)療處置,至于救治的方法、費(fèi)用等在所不問,該建議的性質(zhì)是要約;颊呋蛩藫艽蛟摷本入娫挼男袨閼(yīng)屬承諾,即患者或他人確信該醫(yī)療機(jī)構(gòu)的急救能力和急救條件,愿意到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受急救服務(wù),向醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出接受其要約的承諾。
120急救合同的成立時(shí)間,應(yīng)明確只要患者撥打120求救,急救合同就成立、生效,急救中心或醫(yī)院須立即出診。對(duì)于自行直接將急;颊咚偷结t(yī)院、未經(jīng)120接診的情形下,急危患者被運(yùn)送的醫(yī)院的行為是承諾,從患者被送至醫(yī)院的救治場(chǎng)所時(shí)起醫(yī)療合同即告成立,如值班醫(yī)師脫崗,延誤了緊急救治即屬違約。
訂立合同 篇2
勞動(dòng)合同是證明勞動(dòng)者與用人單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系的書面憑證,對(duì)雙方來講都是十分重要的。法律也規(guī)定了,用人單位必須要與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同,否則的`話就要承擔(dān)法律責(zé)任。那么究竟這個(gè)勞動(dòng)合同訂立的時(shí)間是多久呢?
勞動(dòng)合同訂立時(shí)間,就是指用人單位在什么時(shí)候訂立勞動(dòng)合同。依據(jù)其與勞動(dòng)關(guān)系的建立來看,分為三種情況:
1、用人單位和勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)訂立勞動(dòng)合同。
即用人單位在開始使用勞動(dòng)者的同時(shí),與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,明確雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這種情況下,勞動(dòng)合同生效和用人單位使用勞動(dòng)者的同時(shí)發(fā)生。
2、用人單位和勞動(dòng)者在建立勞動(dòng)關(guān)系后一個(gè)月內(nèi)訂立勞動(dòng)合同。
即用人單位在開始使用勞動(dòng)者沒有與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,而是在已經(jīng)使用勞動(dòng)者的情況下,從開始使用勞動(dòng)者之間起一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同。明確雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這種情況下,用人單位先使用勞動(dòng)者,然后才與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同。
3、用人單位和勞動(dòng)者在建立勞動(dòng)關(guān)系前訂立勞動(dòng)工合同。
即用人單位和勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同約定在勞動(dòng)合同訂立后一段時(shí)時(shí)間用人單位使用勞動(dòng)者。這種情況下,用人單位先和勞動(dòng)者訂立了勞動(dòng)合同,過了一段時(shí)間才使用勞動(dòng)者。
訂立合同 篇3
買賣是商品交換的主要形式,買賣合同是人們?cè)谌粘I罨蛘呓灰淄鶃碜畛R姷囊环N合同,簡(jiǎn)單的說,買家的風(fēng)險(xiǎn)主要在于付款后收不到貨,而賣家的風(fēng)險(xiǎn)在于發(fā)貨后收不到款。以下是常見的合同風(fēng)險(xiǎn):
1. 主體沒有訂立合同的資格,沒有實(shí)際履行能力。
在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,經(jīng)常出現(xiàn)的合同風(fēng)險(xiǎn)就是訂立合同的主體沒有訂立合同的資格,根本沒有履行能力,即通常所說的皮包公司利用出賣人的輕信,騙取出賣人的貨物。這種情況主要出現(xiàn)在以法人及其他組織為一方當(dāng)事人之間訂立的`合同,主要表現(xiàn)形式為:a.訂立合同的一方根本沒有提供法人資格證明;b.合同一方雖提供了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,但為副本(未年檢)或復(fù)印件,其實(shí)為偽造的證明;c.合同一方提供了正式的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》但其實(shí)際虛報(bào)注冊(cè)資本,無實(shí)有資金,并沒有實(shí)際履行能力;d.合同一方在訂立合同時(shí)雖提供了正式的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,但因其它原因已歇業(yè)或已被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
2. 代理人超越代理權(quán)限,以被代理人名義簽訂買賣合同。
在買賣合同的簽訂中,經(jīng)常有代理人以被代理人名義簽訂合同的情況,在被代理人授權(quán)范圍內(nèi),代理人所簽訂合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被代理人承受。但代理人超越代理權(quán)或代理權(quán)授權(quán)期限已屆滿后所訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),由行為人承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》有關(guān)規(guī)定有可能會(huì)給合同另一方當(dāng)事人造成損失。因此,在簽訂合同過程中,如果對(duì)方是加蓋分公司、部門的印章或者是部門經(jīng)理、業(yè)務(wù)人員等都需要明確的授權(quán)委托書。
3. 買賣合同的內(nèi)容中出現(xiàn)漏洞導(dǎo)致權(quán)利得不到保護(hù)。
買賣合同中經(jīng)常出現(xiàn)因?yàn)閷?duì)業(yè)務(wù)不熟悉或者談判經(jīng)驗(yàn)不足而在合同內(nèi)容中出現(xiàn)漏洞,常見漏洞有:a. 質(zhì)量約定不明確;b. 履行地點(diǎn)不明確;c. 付款期限不明確;d. 違約責(zé)任不明確;e. 付款方式不明確;f. 履行方式不明確;g. 計(jì)量方法不明確;h.檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不明確。以上漏洞多出現(xiàn)在合同主文內(nèi)容缺少或者約定不明,使用文字雙方有爭(zhēng)議等情況。
4. 在買賣合同中的惡意履行。
簽訂了一份內(nèi)容齊備、詳盡完善的合同并不代表沒有任何風(fēng)險(xiǎn),在實(shí)際履行中有可能出現(xiàn)惡意履行的情況,一般有:a. 借口產(chǎn)品質(zhì)量差而拒付貨款;b. 產(chǎn)品有質(zhì)量問題而故意不告知;c. 在發(fā)生多交貨時(shí)不予通知;d. 在對(duì)方履行不符合約定時(shí),不及時(shí)采取措施避免或減少損失的發(fā)生;e.出賣人工作人員收貨后以工作人員非本企業(yè)員工為由拒絕支付貨款。
5.虛開支票,套取貨物。
虛開支票是近年來增長(zhǎng)較快的一種欺詐行為。主要形式是開具不實(shí)面額的支票即空頭支票,這樣當(dāng)收票人將支票交給自己的開戶行轉(zhuǎn)賬時(shí)會(huì)被出票人的開戶行拒付而使支付額不可兌現(xiàn)。也有買受人在星期六或星期天去提貨,以支票形式付款,因銀行有時(shí)周六日不上班,出賣人周一去銀行時(shí)發(fā)現(xiàn)是空頭支票。另一種形式是故意制造障礙使開出的支票不能兌現(xiàn),這種形式更具有隱蔽性。例如,支票上的印鑒與出票人在銀行預(yù)留的印鑒不同;支票的大小寫不同;日期有誤;連筆致使支票不能清晰辨認(rèn);有涂改等都會(huì)導(dǎo)致支票被拒付。虛開支票方利用收票人需用一段時(shí)間才能弄清支票真?zhèn),而套取了貨物,使?duì)方處于十分不利的局面。
【訂立合同】相關(guān)文章:
訂立借款合同11-04
關(guān)于訂立合同06-15
訂立勞動(dòng)合同03-07
精選訂立合同11篇11-14
精選訂立合同四篇10-27
【精選】訂立合同3篇10-28
【精選】訂立合同三篇10-26
【精選】訂立合同四篇10-27
精選訂立合同3篇10-27
精選訂立合同八篇11-01