融資租賃合同效力

　　融資租賃合同的效力如何認(rèn)定?下面是小編給你帶來的關(guān)于融資租賃合同效力認(rèn)定的相關(guān)內(nèi)容，歡迎閱讀。

　　融資租賃合同效力認(rèn)定

　　融資租賃法律關(guān)系

　　從當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)來看,需要正確認(rèn)識(shí)融資租賃交易中的買賣及租賃關(guān)系。

　　融資租賃合同是對融資租賃交易的體現(xiàn),融資租賃法律關(guān)系中,同時(shí)存在買賣及租賃法律關(guān)系,與其他合同相比,融資租賃合同由兩個(gè)合同(出租人與供貨人簽署的買賣合同、出租人與承租人簽署的租賃合同)、三方當(dāng)事人(出租人、承租人、出賣人)構(gòu)成,具有融資、融物的雙重屬性。

　　兩個(gè)合同的效力互為前提,共同構(gòu)成了融資租賃合同。

　　正確認(rèn)定融資租賃中買賣合同和租賃合同之間的關(guān)系,避免與買賣合同及租賃合同產(chǎn)生混淆,對于準(zhǔn)確認(rèn)定融資租賃合同效力有重要作用。

　　《合同法》第二百三十七條規(guī)定,“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的合同。

　　”由此可見,融資租賃法律關(guān)系中,買賣與租賃并不是兩個(gè)獨(dú)立的法律關(guān)系,二者在效力上互有交叉,買賣合同中的賣方向租賃關(guān)系中的承租人直接交付標(biāo)的物,承租人享有受領(lǐng)標(biāo)的物、就標(biāo)的物質(zhì)量向賣方提出抗辯、索賠等買方權(quán)利。

　　以匯通信誠租賃有限公司(簡稱匯通信誠)與汪更新融資租賃合同糾紛案為例,該項(xiàng)目中,雖以融資租賃形式開展合作并簽署了《汽車租賃合同》,但該合同中僅僅就租賃金額、期限、利率等進(jìn)行了約定,沒有約定租賃物登記在出租人名下,也沒有約定租賃物的購買發(fā)票為出租人所有。

　　在項(xiàng)目操作過程中,租賃物銷售發(fā)票開具給承租人,租賃車輛登記在承租人名下,出租人在租賃物上設(shè)立了抵押權(quán)等,最終法院認(rèn)定車輛的所有權(quán)屬于承租人,出租人不擁有租賃物所有權(quán)。

　　在該案中,《車輛租賃合同》因缺少融物的屬性而被認(rèn)定為不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系。

　　融資租賃合同權(quán)利義務(wù)的復(fù)雜性,直接決定了融資租賃合同不同于普通的買賣合同和租賃合同。

　　融資租賃合同需要對租賃物的名稱、數(shù)量、規(guī)格、交付驗(yàn)收、租賃期限、租金構(gòu)成后及其支付期限和方式、租賃期限屆滿租賃物的歸屬等條款。

　　這些條款均屬融資租賃合同的主要條款。

　　除上述條款外,融資租賃合同還應(yīng)包括租賃物的交付、使用、保養(yǎng)、維修和保險(xiǎn)、擔(dān)保、違約責(zé)任、合同發(fā)生爭議時(shí)的解決方式、合同簽訂日期和地點(diǎn)等條款。

　　融資租賃的標(biāo)的物

　　從標(biāo)的物的性質(zhì)、價(jià)值來看,應(yīng)關(guān)注是否存在無法轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)、標(biāo)的物價(jià)值難以確定等情形。

　　對于何種物品可以成為融資租賃的標(biāo)的物,目前并沒有明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),金融租賃、外資租賃、內(nèi)資租賃的監(jiān)管要求也各不相同。

　　《金融租賃公司管理辦法》規(guī)定,適用于融資租賃交易的租賃物為固定資產(chǎn);《外商投資租賃業(yè)管理辦法》規(guī)定,可以作為租賃財(cái)產(chǎn)的有生產(chǎn)設(shè)備等各類動(dòng)產(chǎn)、飛機(jī)船舶等各類交通工具以及前述動(dòng)產(chǎn)和交通工具附帶的軟件、技術(shù)等無形資產(chǎn),但附帶的無形資產(chǎn)價(jià)值不得超過租賃財(cái)產(chǎn)價(jià)值的二分之一。

　　商務(wù)部《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》則規(guī)定,融資租賃企業(yè)開展融資租賃業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)以權(quán)屬清晰、真實(shí)存在且能夠產(chǎn)生收益權(quán)的租賃物為載體。

　　從上述規(guī)定可以看出,目前金融租賃公司、外資融資租賃公司、內(nèi)資融資租賃公司可以采用融資租賃形式的標(biāo)的物范圍比較寬泛,特別是內(nèi)資融資租賃公司,僅從權(quán)屬、真實(shí)性及收益性角度進(jìn)行了原則性要求。

　　從實(shí)際操作角度來看,需要關(guān)注的要素較多。

　　隨著市場對于融資租賃服務(wù)需求的增長,融資租賃的標(biāo)的物也從常規(guī)的生產(chǎn)設(shè)備開始向其他資產(chǎn)類型擴(kuò)張。

　　租賃物存在無法轉(zhuǎn)移所有權(quán)的情況下,易因不存在融資租賃的融物屬性而被認(rèn)定不構(gòu)成融資租賃合同。

　　無形資產(chǎn)中的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)及技術(shù)秘密等能否作為融資租賃標(biāo)的物,是近期融資租賃領(lǐng)域討論較多、爭議較大的話題。

　　商務(wù)部、北京市人民政府2015年發(fā)布《北京市服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合試點(diǎn)實(shí)施方案》,明確提出“試點(diǎn)著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等無形文化資產(chǎn)的融資租賃。

　　”而自北京市文化科技融資租賃股份有限公司設(shè)立后,其文化租賃的標(biāo)的物涉及到賽事的電視轉(zhuǎn)播權(quán)、音樂劇版權(quán)等等。

　　國務(wù)院《關(guān)于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確提出:“在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下,穩(wěn)步探索將租賃物范圍擴(kuò)大到生物資產(chǎn)等新領(lǐng)域。

　　”國務(wù)院辦公廳《關(guān)于促進(jìn)金融租賃行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》也指出:“探索將生物資產(chǎn)作為租賃物的可行性。”

　　以無形資產(chǎn)、生物資產(chǎn)作為租賃物有利于活躍市場,但同時(shí)我們應(yīng)該看到,因無形資產(chǎn)、生物資產(chǎn)存在評(píng)估難、價(jià)值不穩(wěn)定、處置難等特點(diǎn),以這類資產(chǎn)作為標(biāo)的物與以實(shí)物資產(chǎn)作為標(biāo)的物的風(fēng)控要求差異較為明顯。

　　融資租賃合同租金

　　從租金構(gòu)成來看,租金的構(gòu)成不僅包括租賃物的購買價(jià)格,還包括出租人的資金成本、必要費(fèi)用和合理利潤。

　　現(xiàn)有法律未對融資租賃合同中租金的標(biāo)準(zhǔn)及支付方式做出限制,商務(wù)部《融資租賃企業(yè)監(jiān)管辦法》對租賃物的價(jià)格存在原則性的規(guī)定,即對標(biāo)的物的買入價(jià)格應(yīng)有合理的、不違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定價(jià)依據(jù)作為參考,不得低值高買。

　　因此,租金支付條款屬于雙方意思自治的范疇,出租人與承租人可根據(jù)項(xiàng)目情況自行確定租金支付方式,也可按照行業(yè)慣例將應(yīng)一并支付的租金分成若干期分別支付等,經(jīng)雙方約定的方式,只要未造成承租人的過分不便或顯失公平,則該支付方式不會(huì)影響融資租賃法律關(guān)系的性質(zhì)。

　　融資租賃合同是合同法中明文規(guī)定的有名合同,綜合上述論述也可以得知,成立融資租賃法律關(guān)系,需要在融資租賃合同中體現(xiàn)完整的融資、融物的交易結(jié)構(gòu),對租賃標(biāo)的物的性質(zhì)、種類、租賃價(jià)款的構(gòu)成及支付方式、保障承租人對于標(biāo)的物的使用處分等事項(xiàng)的約定亦需要充分考慮其融資、融物的雙重屬性。

【融資租賃合同效力】相關(guān)文章：

融資租賃合同05-13

融資租賃的合同11-19

融資租賃合同06-14

委托融資租賃合同10-05

【精】融資租賃合同11-22

融資租賃合同【薦】11-22

【薦】融資租賃合同11-22

【熱門】融資租賃合同11-22

融資租賃合同【熱】11-22

融資租賃合同【熱門】11-22