亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

計算機網(wǎng)絡(luò)畢業(yè)論文

淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護

  • 相關(guān)推薦

淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護

  論文摘要:近年來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,隨之而來的是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護問題日益突出。我國著作權(quán)立法相對滯后,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)得不到有效地保護。為了有效的保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的相關(guān)權(quán)利,促進網(wǎng)絡(luò)文化的健康發(fā)展,本文從網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特點、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要方式、被侵害的著作權(quán)人如何保護自己的權(quán)利及如何完善我國的相關(guān)立法等角度對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護提出相關(guān)的觀點與建議。

  論文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)著作權(quán); 網(wǎng)絡(luò)作品; 侵權(quán)現(xiàn)狀;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護

  隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國的廣泛應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)滲透到了我們生活,學(xué)習(xí),工作等各個方面。由于網(wǎng)絡(luò)的自由化程度很高,發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)事件層出不窮,我國現(xiàn)行的《著作權(quán)法》及《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》等各種法律、行政法規(guī)對于種類繁多的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵害的事件有一定的局限性和滯后性。

  一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)

  網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指單位或個人對其創(chuàng)作的文學(xué)作品、藝術(shù)作品、科學(xué)作品在網(wǎng)絡(luò)上依法享有的專有權(quán)利,一般包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。它是以傳統(tǒng)的著作權(quán)為基礎(chǔ),適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生。與傳統(tǒng)著作權(quán)相比,它具有以下幾方面的特點:

  (一)無地域性

  與傳統(tǒng)的著作權(quán)相比,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)無明顯的地域保護的特性。眾所周知,網(wǎng)絡(luò)作品是以互聯(lián)網(wǎng)為載體,互聯(lián)網(wǎng)的特點就是廣泛互聯(lián),最基本的目的就是保持全球的信息流通和資源共享。以互聯(lián)網(wǎng)為載體的作品經(jīng)常無法判斷該依據(jù)哪國法律,在那個領(lǐng)域有效。在著作權(quán)侵權(quán)訴訟中“侵權(quán)行為地”也無法認定。針對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)地域性的虛擬性,無法在物理上將侵權(quán)行為地確定下來。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)得不到其他國家或地區(qū)的法律保護則保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)就沒有意義。

  (二)主體身份難以確定

  互聯(lián)網(wǎng)具有虛擬的特性,在互聯(lián)網(wǎng)上很少真實的表達出一個人的真實身份和信息。當一篇網(wǎng)絡(luò)作品在網(wǎng)上傳播,出現(xiàn)著作權(quán)的爭議時,對于真正的作者確認難度很大。據(jù)我國《著作權(quán)法》第十一條的規(guī)定,著作權(quán)屬于作者,如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,作品的原稿是記錄在數(shù)字存儲設(shè)備中的電子數(shù)據(jù),而該電子數(shù)據(jù)又能被極其方便、快捷地復(fù)制;因此,在作品沒有標注作者或者對署名的身份發(fā)生爭議時,該如何確定電子數(shù)據(jù)是作品的原稿,誰是該作品的作者,顯然要比在傳統(tǒng)環(huán)境下困難得多。

  (三)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)客體形式特殊

  網(wǎng)絡(luò)作品是以數(shù)字信號的形式,以網(wǎng)絡(luò)為載體進行傳播的作品!吨鳈(quán)法實施條例》第2 條規(guī)定,作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。根據(jù)這一條可以得出,要成為著作權(quán)法保護的作品,就必須具備獨創(chuàng)性和能以有形形式復(fù)制的特征。在這一點上,網(wǎng)絡(luò)作品與傳統(tǒng)作品不一樣,網(wǎng)絡(luò)作品具有特殊性。第一,網(wǎng)絡(luò)作品的思想內(nèi)容應(yīng)具有獨創(chuàng)性。判斷一個網(wǎng)絡(luò)作品是否具有獨創(chuàng)性,其載體與形式并不重要,重要的是它的思想內(nèi)容,只有內(nèi)容具有獨創(chuàng)性,其作品才能受著作權(quán)法保護。第二,網(wǎng)絡(luò)作品的可復(fù)制性已超出傳統(tǒng)的“復(fù)制”范圍。“網(wǎng)絡(luò)化作品,無須借助任何有形的載體就可以被復(fù)制,而且復(fù)制后的信息如果不通過電腦就不能被一般人感知。美國、歐盟和日本認為,數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化作品的傳播行為中的所有環(huán)節(jié)——從作品被數(shù)字化,到被上載到網(wǎng)上,到被傳輸,到被截取、下載,均被視為復(fù)制。”因此,網(wǎng)絡(luò)作品可復(fù)制性已非傳統(tǒng)作品的可復(fù)制性所能概括,已超出了傳統(tǒng)作品復(fù)制的范圍。

  二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)狀

  由于互聯(lián)網(wǎng)的自由程度很高,各種文化在互聯(lián)網(wǎng)上均有所表現(xiàn)。當侵權(quán)行為發(fā)生之后,著作權(quán)人主張權(quán)利困難、同時面對多元化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)形式多樣,主要以以下幾種為主。

  (一) 對傳統(tǒng)書面作品的侵犯

  根據(jù)我國《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定,除了合理使用不需要著作權(quán)人的授權(quán)外,復(fù)制作品必須取得著作權(quán)人的授權(quán),否則視為對版權(quán)人的侵權(quán)。如果互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者將傳統(tǒng)作品以網(wǎng)絡(luò)的形式將其發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上則是傳統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)媒介中的延伸,因此網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者將他人享有著作權(quán)的非數(shù)字化作品進行數(shù)字化后在網(wǎng)絡(luò)上傳播,應(yīng)當尊重原有作品的著作權(quán)人,未經(jīng)許可、不支付報酬的上載、傳播、復(fù)制等都屬于侵權(quán)行為。另外,

  如果是將他人已經(jīng)數(shù)字化的作品未經(jīng)許可在網(wǎng)上傳播,侵犯了著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)表權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),承擔的是直接侵權(quán)責任。

  (二) 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者擅自對網(wǎng)絡(luò)作品進行下載、轉(zhuǎn)載

  網(wǎng)絡(luò)作為一種大眾傳媒手段,有資源共享的權(quán)力,但是這種權(quán)力是有前提條件的。如在網(wǎng)站上發(fā)表的署真名實姓的政論、時評、理論文章等作品,是作者本人的勞動創(chuàng)造,其發(fā)表、轉(zhuǎn)載的權(quán)利應(yīng)該歸作者所有,但是實際情況是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者隨意轉(zhuǎn)載,造成侵權(quán)。

  其主要表現(xiàn)為:一是末經(jīng)授權(quán),便轉(zhuǎn)載、使用作品;二是不支付相應(yīng)的稿酬,只付給往其網(wǎng)站的投稿作者的稿酬,對其轉(zhuǎn)載的作品不支付稿酬,使作者勞動創(chuàng)造的權(quán)利得不到應(yīng)有的回報。“一般網(wǎng)站都有一個約定俗成的規(guī)定:就是轉(zhuǎn)載作品時必須注明原文出處,但是往往一篇作品在一家網(wǎng)站發(fā)表后,就會隨后被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,出處亂注,有的還不注明出處。” ???

  習(xí)慣上,當作品在報紙上發(fā)表后,除非著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編,其他報紙可以轉(zhuǎn)載、刊登,這是法定許可,但是應(yīng)當向著作權(quán)人支付報酬并指明作者姓名、作品名稱。在網(wǎng)絡(luò)上允許轉(zhuǎn)載對作品的轉(zhuǎn)載等使用者也應(yīng)當支付報酬;作品再使用時要注明出處,在網(wǎng)絡(luò)上的作品,只要權(quán)利人在自己作品登載時簡單注明“不得轉(zhuǎn)載”字樣,就需要經(jīng)過權(quán)利人的許可才行。否則就是侵犯網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)。

  三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的權(quán)利保護現(xiàn)狀

  著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利被侵犯時,確定侵權(quán)主體和侵權(quán)行為地極為不易。在現(xiàn)有的技術(shù)手段和法律保護的情況下,著作權(quán)人主張權(quán)利采用的方式多樣。

  (一)著作權(quán)人采用一定的技術(shù)措施主動防止權(quán)利被侵犯

  技術(shù)措施是指版權(quán)人通過設(shè)置一定的裝置,以特定的條件和手段,限制他人訪問、復(fù)制、傳播自己的作品,從而保護自己的專有權(quán)利。從本質(zhì)上,技術(shù)措施在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中顯得格外的重要,如果對著作權(quán)人設(shè)定的技術(shù)措施不加以保護,對規(guī)避或破壞技術(shù)措施的行為不追究法律責任,則著作權(quán)人的專有權(quán)利就得不到有效保障。我國修訂后的《著作權(quán)法》增加了技術(shù)措施保護的內(nèi)容,即第47 條第1 款第6 項規(guī)定,《解釋》第7 條根據(jù)修改后的《著作權(quán)法》對技術(shù)措施保護的內(nèi)容也作了規(guī)定。但我國對技術(shù)措施保護的規(guī)定只是原則性的,對具體保護方式等未進行規(guī)定。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,大規(guī)模地制造和散布用于規(guī)避技術(shù)措施的裝置是規(guī)避技術(shù)措施的源頭,是對著作權(quán)人權(quán)利的最大威脅。因此,對破解技術(shù)措施裝置的制造者和銷售者應(yīng)追究其法律責任。

  (二)受害著作權(quán)人的權(quán)利救濟

  根據(jù)我國的民事訴訟法的規(guī)定,侵權(quán)訴訟的法院管轄一般是被告所在地和侵權(quán)行為地。針對該項規(guī)定,首先要確認的是被告,即侵權(quán)人。由于網(wǎng)絡(luò)的自由化和虛擬的本質(zhì),使得侵權(quán)人處于一種被網(wǎng)絡(luò)保護的非正常狀態(tài)中。當著作權(quán)人主張權(quán)利時無法及時有效地找到侵權(quán)人,使得權(quán)利救濟變的一紙空文!蹲罡

  人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件使用法律若干問題的解釋》第1 條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。”司法實踐中依靠現(xiàn)有的技術(shù)力量難以準確確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端的位置,比較容易確定的是被告住所地,實際架空了侵權(quán)行為地和計算機終端等設(shè)備所在地的司法適用余地。但是被告住所地往往與侵權(quán)行為缺乏密切關(guān)聯(lián)由此帶來現(xiàn)實認定的困難。

  四、我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護制度的完善建議

  (一)加快網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的立法

  法律保護的目的是鼓勵傳播,繁榮創(chuàng)作,保護和促進網(wǎng)絡(luò)業(yè)和著作權(quán)的共同健康發(fā)展。國家通過立法賦予民事主體對網(wǎng)絡(luò)知識財產(chǎn)和相關(guān)的精神產(chǎn)品享有著作權(quán),明確侵權(quán)范圍、行為種類、賠償標準及侵權(quán)主體承擔的法律責任,這是當前網(wǎng)絡(luò)文化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟健康發(fā)展迫切需要解決的問題。沒有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的立法,就沒有知識財產(chǎn)的法權(quán)形態(tài),也就沒有其原創(chuàng)者和其他權(quán)利人的法律地位。因此,建立和不斷完善包括網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在內(nèi)的著作權(quán)法律保護體系是當務(wù)之急。

  (二)擴大網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中合理使用的范圍

  對于如何擴大網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用的范圍,我國可以參考美國的判斷標準,在立法中規(guī)定,構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用必須具備四個條件:(1)作品必須是已經(jīng)公開發(fā)表的;使用作品的目的和性質(zhì)必須體現(xiàn)公共利益和特殊弱者利益,不得用于商業(yè)營利的目的;(3) 使用他人作品的方法和范圍必須合理;(4)使用作品的行為必須尊重該作品作者的精神權(quán)利。

  (三)完善對技術(shù)措施的法律保護制度

  要建立一種完善的技術(shù)措施法律保護,應(yīng)考慮以下兩方面:第一,應(yīng)當對受保護的“技術(shù)措施”作出法律界定。根據(jù)《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》的規(guī)定,受到保護的技術(shù)措施應(yīng)當是有效的,是用來保護版權(quán)及鄰接權(quán)的,為了限制侵犯上述權(quán)利行為而采取的技術(shù)措施。歐盟委員會的法律規(guī)定,如果用戶對某個作品或鄰接權(quán)客體的訪問必須在權(quán)利人授權(quán)的情況下運行某個訪問代碼或者程序才能進行,則這類技術(shù)措施被當然視為有效的技術(shù)措施。我國也可以借鑒上述規(guī)定,對“技術(shù)措施”作出相應(yīng)的規(guī)定,以明確對權(quán)利人的保護。第二,應(yīng)當規(guī)定破解技術(shù)措施裝置的制造者、銷售者的法律責任。在著作權(quán)法中規(guī)定,對破解技術(shù)措施裝置的制造者、銷售者,情節(jié)輕微的,可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀破解裝置,并可處以罰款;情節(jié)嚴重的,違法所得數(shù)額巨大的,依法追究刑事責任。

  (四)依法加強網(wǎng)絡(luò)行業(yè)管理和提高公民的法律保護意識

  首先要充分認識市場競爭新形勢下依法治企的重要性和緊迫性,充分認識到,防患于事前的關(guān)鍵就是網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自上而下重視依法經(jīng)營,堅持依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的一切活動;不斷提高懂法、守法、用法的法律素質(zhì)和道德水準,網(wǎng)絡(luò)行業(yè)要建立健全依法管理知識產(chǎn)權(quán)的責任制,明確職責分工,加強網(wǎng)絡(luò)行業(yè)各個環(huán)節(jié)的管理,法律事務(wù)、市場經(jīng)營、網(wǎng)站管理、增值服務(wù)、企業(yè)形象宣傳等部門均為著作權(quán)管理的責任單位,要建立相關(guān)責任考核制度,對出現(xiàn)侵權(quán)和影響企業(yè)形象的違法違規(guī)行為要追究相應(yīng)責任。通過在全民普法教育中,加大對網(wǎng)絡(luò)、計算機安全和著作權(quán)保護的法制等方面教育,不斷提高懂法、守法、用法的法律素質(zhì)和道德水準。

  對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護是復(fù)雜的,對于網(wǎng)上作品的著作權(quán)法律保護問題還需進一步研究,如何既不要讓包括版權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題成為妨礙計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的因素,又不能以犧牲包括作家、科學(xué)家、藝術(shù)表演家在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)擁有者的合法權(quán)益來換取互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)的推廣與發(fā)展,更不能為某些利用高新技術(shù)和他人知識產(chǎn)權(quán)來牟取暴利的不法之徒創(chuàng)造條件,已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護法律制度建立和完善的全新課題。立法應(yīng)當以利益平衡為方向和原則,重視和加強對國際相關(guān)立法的借鑒和吸收,不斷完善我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護體系,逐步建設(shè)一個健康而有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

  參考文獻:

  張玉敏.知識產(chǎn)權(quán)法[M].法律出版社.2005.103;

  李建勛.現(xiàn)代傳媒網(wǎng)絡(luò)作品的保護[J].現(xiàn)代傳播.(3)2007.3;

  叢立先.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題研究[N].武漢:武漢大學(xué)出版社.2007;

  王堃.論我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護[J].時代經(jīng)貿(mào):2007.7;

  梁居峰.論現(xiàn)實條件下網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的不足[J].金卡工程經(jīng)濟與法:2009.8;

  龔志軍.論網(wǎng)上作品著作權(quán)的法律保護[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2005.8;

  鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)文叢(四)[M].中國政法大學(xué)出版社,2000.54。

【淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護】相關(guān)文章:

論推動網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的刑法保護10-08

淺析大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個人信息安全保護論文10-08

我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護的思考10-07

對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下中國古代文學(xué)教學(xué)模式淺析10-05

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的檔案創(chuàng)新服務(wù)10-08

淺析旅游資源開發(fā)與環(huán)境保護10-05

淺析電子商務(wù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)財務(wù)管理論文10-09

網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)保護中的問題及對策10-05

新經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)資金管理淺析論文10-05