- 相關(guān)推薦
合理引用參考文獻(xiàn)
如何合理引用參考文獻(xiàn)，這是很多人還不清楚的問題，以下的合理引用參考文獻(xiàn)相關(guān)文章，具體請往下閱讀：
論文參考文獻(xiàn)怎么引用才是合理的【1】
參考文獻(xiàn)的引用，是一次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲刑剿鳌?/p>
參考文獻(xiàn)的引用是否科學(xué)、合理和充分，是判斷一篇學(xué)術(shù)論文學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)。
科研論文的參考文獻(xiàn)主要作用為：體現(xiàn)研究的背景，明確研究的基礎(chǔ)，提供論證的依據(jù)，區(qū)分成果的所有，便于讀者的檢索。
從論文評價的形式標(biāo)準(zhǔn)上來講，參考文獻(xiàn)在體現(xiàn)研究成果層次上具有明顯的評價意義。
在參考文獻(xiàn)的引用上有幾個原則需要注意：
1、該引而不引，學(xué)風(fēng)有問題。
如果論文中引用了他人的學(xué)術(shù)觀點、數(shù)據(jù)、材料、結(jié)構(gòu)等而不如實、規(guī)范地標(biāo)注處處，則有缺乏嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)態(tài)度或?qū)W術(shù)修養(yǎng)的嫌疑。
文獻(xiàn)的引用不僅是對他人勞動成果和著作權(quán)的尊重，也是對個人誠信的拷問。
如果漏引的正好是審稿人的文獻(xiàn)，則會造成極壞的影響。
2、引用不規(guī)范，水平則有限
如果一篇論文的參考文獻(xiàn)在文中文后標(biāo)注的不規(guī)范，或者有錯漏，或者格式不一，也從一個側(cè)面反映出作者寫作水平和態(tài)度，缺乏嚴(yán)禁的科學(xué)態(tài)度。
這就如同論文寫作主體部分表達(dá)不一致、錯字別字等會使人懷疑在研究中是否也是如此粗心大意，那么論證過程、結(jié)果和結(jié)論都會讓人生疑。
3、文獻(xiàn)多與少，充分為最好。
文獻(xiàn)量的多少體現(xiàn)出作者占有資料的程度，特別是對相關(guān)方面的代表性文獻(xiàn)的遺漏會直接影響著立論的充分性和必要性。
文獻(xiàn)引用量的多少，一定程度上代表資料的占有程度、選題的前沿?zé)狳c和選題的重要程度，一般來講中文論文的文后參考文獻(xiàn)都偏少，這也是事實。
但是，也不能簡單以文獻(xiàn)引用量達(dá)到多少簡單劃分，不同學(xué)科、不同性質(zhì)的論文之間的文獻(xiàn)引用量也相差很大。
4、文獻(xiàn)失效短，表明是熱點。
參考文獻(xiàn)過于陳舊雖然不能說研究沒有創(chuàng)新，但說明并非當(dāng)前研究的熱點，沒有人研究和解決可以認(rèn)為是前沿但選題的重要性也就值得懷疑。
一些經(jīng)典性文獻(xiàn)長期以來被人引用，文獻(xiàn)被引用的半衰期長短也是評價期刊和論文的理論性強弱的指標(biāo)，但是從現(xiàn)有研究的文獻(xiàn)引用情況來看，近五年的研究成果應(yīng)該占有較大的比例。
如果近五年里有很少相關(guān)的文獻(xiàn)發(fā)表，那只能講論文的選題并不被人們廣泛關(guān)注。
5、文獻(xiàn)有層次，增強說服力。
文獻(xiàn)的作者團(tuán)隊和發(fā)表的期刊，一定程度上體現(xiàn)出研究選題的高度和層次，特別是行業(yè)內(nèi)的權(quán)威文獻(xiàn)往往具有一定的說服力。
無論是期刊還是作者的權(quán)威性并不是自封的，而是其長期以來嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)作風(fēng)的積累和體現(xiàn)，能夠引用權(quán)威期刊或者權(quán)威作者的文獻(xiàn)自然會得到同行的認(rèn)可，這是建立在人們對權(quán)威的信賴基礎(chǔ)上的。
6、文獻(xiàn)范圍廣，自信能力強
文獻(xiàn)引用貴在科學(xué)合理，如果局限在很窄的一個范圍也容易造成“攀龍附鳳”“狐假虎威”的嫌疑，實事求是地引用不同層次期刊和作者、不同語種的相關(guān)文獻(xiàn)，更能體現(xiàn)作者對自己研究成果的自信和對研究背景的掌握的全面性。
與前一條相呼應(yīng)，正好是一個問題的兩個方面。
7、引文看位置，創(chuàng)新在內(nèi)容。
文獻(xiàn)的引用一般多產(chǎn)生在論文的引言部分，這是因為論文的立題需要建立在已有的研究基礎(chǔ)上，針對目前需要解決的問題提出自己的命題，但是也并不是一定完全如此。
通過因為插入不同位置，一定程度上可以觀察論文創(chuàng)新性成功的多少和分量。
如果一篇方法性、模型類論文，在方法的建構(gòu)部分的引用占有較大的量，可以判斷是在已有方法基礎(chǔ)上的改進(jìn);如果在結(jié)構(gòu)分析部分的引用不是用于結(jié)果的比較或作為分析方法，那么心意就值得懷疑了。
高水平的科研論文一般是在前人研究的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，沒有一定量的參考文獻(xiàn)，很難看得出研究工作的背景和基礎(chǔ)，但也不能單從以文獻(xiàn)的引用數(shù)量來評價研究成果的水平，更不能像有些期刊那樣明確規(guī)定：引用文獻(xiàn)必須在8或10篇以上。
參考文獻(xiàn)的引用應(yīng)當(dāng)實事求是、科學(xué)合理。
參考文獻(xiàn)正確引用【2】
參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)論文的有機(jī)組成部分，它注明了被引理論、觀點、方法、、數(shù)據(jù)的來源，是學(xué)術(shù)論文參考的范文和深度的體現(xiàn)，是反映論文的真實性的科學(xué)依據(jù)，是對期刊論文進(jìn)行引文統(tǒng)計和分析的重要信息來源。
正確的引用方式能大大降低論文的重復(fù)了。
本文介紹碩士畢業(yè)生在寫作過程中，應(yīng)該如何正確引用參考文獻(xiàn)。
首先說明下參考文獻(xiàn)引用的三種作假手法
1、“假引用”就是虛偽的、不真實的引用。
最常見的假引用有三種：
一是“友情引用”。
引用文獻(xiàn)和本文沒有多大關(guān)系，作者和引用文獻(xiàn)的作者相互抬舉目的是提高彼此的學(xué)術(shù) “知名度”，如作者或是引用者的師長，或是引用者的好友，或是引用者的圈內(nèi)人。
二是“裝門面引用”。
引用者羅列一大堆外文文獻(xiàn)，引用“權(quán)威”的文獻(xiàn)，以便給自己裝門面，實際上他們也許從來就沒有研讀它們，或者它們根本與引用者所論毫不沾邊。
三是濫用自引用。
必要的和適度的自引用是正當(dāng)?shù)模軌驈闹锌闯鲆?/p>
者研究的連貫性以及在學(xué)術(shù)上有無進(jìn)展和提高。
但是，濫用自引用，沒有必要，反而會降低論文質(zhì)量
2、該引用的偏偏不引用
所謂“不引用”，正好與假引用形成對照：假引用是不該引用的偏偏要引用，
不引用是指該引用的偏偏不引用。
論文研究受惠于別人的材料和思想?yún)s刻意回避它們，在列舉的參考文獻(xiàn)中難覓其蹤影。
屬于剽竊抄襲行為，這就是論文查重的對象。
3、“偽引用”
有意做掩蓋本來面貌的虛假引用，這種做法大多出現(xiàn)在“偽注”中。
如：本來自己沒有接觸外文原始文獻(xiàn)，直接從中譯本或別人的譯文中抄錄了老外的言論，可是不如實地標(biāo)注 中譯本或間接的出處，卻堂而皇之把外文原始文獻(xiàn)作為參考文獻(xiàn)地列出。
這也是論文查重的對象。
參考文獻(xiàn)正確的引用方式如下：
1、不要抄襲
在國內(nèi)若適當(dāng)?shù)某�，稱為引用，注上就可以了。
但是如果抄的多了，這也是抄襲，這時需要進(jìn)行論文查重。
所以，引用另一篇文章的方法是：
(1)對于觀點，需要重新總結(jié)，用自己的話，適合自己文章的語言，重新在文章中描述一遍，并注釋。
(2)對于數(shù)字，需要準(zhǔn)確的使用(數(shù)據(jù)的環(huán)境，條件等等)，標(biāo)明來源并注釋。
(3)對于一些經(jīng)典的話，需要引用原文的，需要在文章將原文用用雙引號括起來，表明是原文引用參考文獻(xiàn)正確引用參考文獻(xiàn)正確引用。
并注明出處。
我個人認(rèn)為這是正確的。
文章應(yīng)該有自己觀點和立場，每一篇論文的觀點和立場應(yīng)該有所不同。
所以直接照抄其他論文中的原文，實際上是對論文的一種馬虎的態(tài)度，并沒有深刻考慮被引論文的立場和自己論文的上下文。
2、 引用來源
(1)專業(yè)論文應(yīng)該盡量引用專業(yè)來源，而不要引用非專業(yè)來源。
專業(yè)來源的優(yōu)先級大概如下：
學(xué)科較著名的開創(chuàng)性的論文、 有影響力的期刊的論文、有影響力的會議的論文、學(xué)術(shù)著作、一般期刊論文、會議論文、協(xié)議的版本、法律的版本、手冊的版本、經(jīng)典教科書、一般指導(dǎo)性書籍、大眾期刊、報紙、商業(yè)期刊、網(wǎng)站、 個人博客等
其實，從教科書開始，就不要在學(xué)術(shù)性的文章中出現(xiàn)了。
當(dāng)然這個先后次序 對不同的專業(yè)會有區(qū)別，但是基本一致。
有人認(rèn)為為何應(yīng)用教科書不好。
如果想到學(xué)術(shù)論文應(yīng)該是研究學(xué)術(shù)前沿的東西，教科書往往是已經(jīng)公認(rèn)，已經(jīng)研究了幾十年的成果，引用教科書已經(jīng)沒有重要意義了。
(2)查找引用源應(yīng)該查找一級出處。
何為一級出處?其實就是根源，最開始發(fā)表這一觀點的論文。
該論文可能被其他論文引用，則引用論文為二級論文。
在引用的時候一定要引用一級出處。
原因很簡單，只有一級出處才是次觀 最真實的表現(xiàn)，其他的二級出處可能摻雜其他作者的立場和觀點;只有找到了一級出處才說明作者對該問題做了較深刻的研究。
(3)引用來源的選擇
有時，都是一級出處但是仍然可以選擇。
比如同時有書，論文，網(wǎng)站，數(shù)據(jù)庫，綜述等等。
我的觀點是這樣，論文一定要引論文，論文往往是最原始的。
有研究性論文就不要使用綜述，綜述往往是二級出處。
有論文就不用書，除非書中有很大的改動。
有論文和書，網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫就不要考慮。
3、 引文出處的排列順序
按出現(xiàn)順序排序：在文章中先出現(xiàn)的引用先列出處。
現(xiàn)在一般的中文雜志都應(yīng)該是按照此標(biāo)準(zhǔn)。
但是，其實國內(nèi)學(xué)生的做法往往沒有順序，經(jīng)常論文中上來就是一個非[1]的注釋。
看看注釋列表也沒有什么順序。
這樣只能說是還沒有了解論文的基本寫作原則。
更不利于后期的論文查重。
4、出處的寫法
一般的雜志都會給出自己的排版方法和順序，出處是為了方便讀者能夠找到原文，所以一切以此原則出發(fā)。
比如篇論文在一個沒有出版物的學(xué)術(shù)會議上發(fā)表，那么最好標(biāo)注上電子版本的地址，同理適用于內(nèi)部研究報告。
所使用的數(shù)據(jù)庫，手冊也應(yīng)該標(biāo)注上版本，年代，網(wǎng)址方便查找。
書籍應(yīng)當(dāng)注明頁碼。
5、如何準(zhǔn)備
一定要在寫論文之前就開始考慮參考文獻(xiàn)的問題，不要論文寫完了，為了做做樣子再加參考文獻(xiàn)。
我看見太多這樣的例子了，結(jié)果都是一眼就能看出參考文獻(xiàn)有問題。
特別是論文查重時，就會一片紅呀，切記。
在寫論文之前，把會被使用到的參考文獻(xiàn)先準(zhǔn)備出來，甚至按順序?qū)懮�，有利于�?gòu)思論文結(jié)構(gòu)，同時參考文獻(xiàn)自然不是后來拼湊上的參考文獻(xiàn)正確引用論文。
然后寫論文的時候產(chǎn)能在需要引用的時候合適的找到出處引用上。
還是一樣，要嚴(yán)謹(jǐn)，不要偷懶。
關(guān)于注釋的幾點補充：
從理論上來說，除非是常識外，都需要加注釋，并說明信息來源。
注釋本身分為兩種，一種是引用性，指向你所說的這句話本身來源的文獻(xiàn)，也就是說，這句話不是你的想法，而是別人的想法，即便你是轉(zhuǎn)述，同樣是需要出注說明。
如果同樣一句話有多個人曾經(jīng)說過，而你都看到了，你可以選擇羅列多個你看到的想法的文獻(xiàn)出處，也可以選擇就寫一個和你的想法最接近的那個文獻(xiàn)的出處。
第二種情況是說明性，就是說，你在文章里的表述可能不全面，
可能會引起誤導(dǎo)，或者為了文章結(jié)構(gòu)或者整體的原因而需要把不直接相關(guān)的內(nèi)容去掉，但那樣又可能造成表意不明確，此時可以在注釋的部分為這些問題進(jìn)行說明
淘寶精品
其中，第一種注釋，也就是針對文獻(xiàn)的注釋，是存在比較多爭議的，怎么引用，引用什么，理論上都有自己的規(guī)范，以下是本人到現(xiàn)在為止的經(jīng)驗。
通常這類引用被分為三種：第一種是直接引用，就是你看到某個作者的某段話放在你的段落里很完美，那可以用引號引在段落中或者專門出一段的方式來引用，這樣的引用也可能出現(xiàn)在數(shù)據(jù)和圖表中，一定要反復(fù)確認(rèn)與原文是否一致，不能有任何誤差;
第二種是概括性引用，就是原作者原來可能用了一段來說一個問題，但你覺得用一句話就可以了，而這句話正是你的文章里所需要的，此時你仍然要說明這句話最初的來源，也就是原作者的那段文獻(xiàn);