買賣合同糾紛
隨著廣大人民群眾法律意識的普遍提高,越來越多的人通過合同來調(diào)和民事關(guān)系,簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為。那么相關(guān)的合同到底怎么寫呢?以下是小編為大家整理的買賣合同糾紛,歡迎大家分享。
買賣合同糾紛1
民事上訴狀
上訴人:于某,女,1978年7月28日生,漢族,##軟件有限公司工程師,住##市##區(qū)##鎮(zhèn)6號樓4單元602號
被上訴人:蔡某,男,1973年5月5日生,漢族,北京##醫(yī)療器械有限責(zé)任公司法定代表人,住北京是海淀區(qū)##鎮(zhèn)##號樓##單元##號
上訴人因蔡某訴于某房屋買賣合同糾紛一案,不服昌平區(qū)(20xx)昌民初字第##號判決書,現(xiàn)提出上訴。
上訴請求:
1、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,,請求二審法院撤銷一審判決,依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審
2、一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)
事實(shí)與理由:
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。
一審法院認(rèn)定按照合同約定上訴人于某應(yīng)承擔(dān)個(gè)人所得稅的事實(shí)是錯(cuò)誤的。
首先,要查清本案的事實(shí)部分,我們需要了解上訴人和被上訴人以及居間公司之間就房屋買賣交易過程中一系列細(xì)節(jié)約定。20xx年8月21日上訴人通過xxxx居間公司和被上訴人簽訂房屋買賣合同,簽訂合同時(shí),上訴人多次反復(fù)向居間公司和被上訴人核實(shí)稅、費(fèi)項(xiàng)目,得到肯定的答復(fù)是,賣方只有一套房產(chǎn),并滿五年,不存在個(gè)人所得稅,并且居間公司經(jīng)紀(jì)人國xx親筆列出清單(證據(jù)四),及上訴人對國xx做的錄音證據(jù)三,以及《房屋買賣合同》第六條(二)項(xiàng)關(guān)于出賣人承擔(dān)的稅、費(fèi)中都清楚的表明,出賣人應(yīng)該承擔(dān)的稅費(fèi)中不包括“所得稅”,也就是講,不會有個(gè)人所得稅發(fā)生,這是出賣方以及居間公司給買受人的真實(shí)的意思表達(dá),上述證據(jù)足以讓買受人相信,買賣合同中時(shí)產(chǎn)生的所有費(fèi)用中不包括“個(gè)人所得稅”,在此信任的基礎(chǔ)上,買受人在第六條(四)項(xiàng)買受人愿意承擔(dān)出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的稅、費(fèi)這一項(xiàng)的約定下,買受人愿意承擔(dān)的稅、費(fèi)就是第六條(三)項(xiàng)下指明的第8項(xiàng)“契稅”,和第六條(二)項(xiàng)下指明的第9項(xiàng)“土地出讓金或土地收益”,這才是上訴人簽訂合同時(shí)的真實(shí)意思表達(dá),也是買賣雙方關(guān)于《房屋買賣合同》達(dá)成合意的前提條件之一,也不存在約定不明的情況。該份《房屋買賣合同》第六條關(guān)于稅、費(fèi)相關(guān)規(guī)定第(一)項(xiàng)之所以用羅列的方式清晰的表達(dá)所有應(yīng)該繳納的稅、費(fèi),并在(二)、(三)項(xiàng)繳納義務(wù)主體欄中通過填表“√”或“×”的形式約定清楚,就是為了防止合同出現(xiàn)歧義,如果關(guān)于“個(gè)人所得稅”真的如被上訴人所言,應(yīng)該有上訴人繳納,那簽訂合同時(shí)就應(yīng)在買受人承擔(dān)的稅、費(fèi)一欄中通過填表打“√”的形式寫清楚。通過對上述買賣雙方意思和語境的分析,以及相關(guān)證據(jù)的佐證,可以清晰的看到,一審法院在審理本案時(shí),沒有深入調(diào)查簽訂合同的背景和了解買賣雙方真實(shí)的意思表達(dá),錯(cuò)誤的機(jī)械套用《房屋買賣合同》相關(guān)條款,做出錯(cuò)誤的裁判。
其次,一審法院認(rèn)定,上訴人違約日期應(yīng)該從20xx年10月26日起算至20xx年2月9日房屋實(shí)際過戶之日止是錯(cuò)誤的。我們認(rèn)為在爭議沒有解決之前,上訴人有理由不履行相應(yīng)的義務(wù),真實(shí)情況是,20xx年10月26日下午,交易雙方和中介在昌平建委開始辦理過戶手續(xù)時(shí),中介拿出一些過戶材料要求賣方簽字,賣方拒絕簽署《滿五年唯一生活用房證明》,并借口上廁所,離開過戶大廳,后始終沒有出現(xiàn),當(dāng)天無法完成過戶。10月至11月,買方多次催促中介(國xx)解決問題,并曾到中介店找中介協(xié)商,中介說賣方應(yīng)當(dāng)簽字,不應(yīng)該產(chǎn)生個(gè)稅,另外簽署合同時(shí),中介講,如果有清單之外的其他稅費(fèi),中介會承擔(dān),因此,買方?jīng)]有同意支付個(gè)人所得稅。20xx年11月11日賣方在明知買方已經(jīng)交付一半購房款,并將另一半購房款匯入賣方賬戶的情況下,為了獲取不法利益,隱瞞不止一套住房并需要繳納個(gè)人所得稅的真實(shí)事實(shí),采取欺騙手段,騙騙取中介和買方的信任,稱其房屋不需要繳納個(gè)人所得稅,達(dá)到促成交易的目的,至此引發(fā)矛盾后,賣方不是采取積極的方式解決矛盾,而是通過律師來歪曲合同簽訂的原意,蒙騙一審法院,騙取違約金和律師費(fèi)達(dá)13萬多元,而一審法院根本沒有深入了解案件背后的真實(shí)交易意思,且沒有認(rèn)真分析研究合同約定的條款內(nèi)容,草率做出錯(cuò)誤判決。在本案開庭審理過程中,賣方訴請的違約金是五萬二千一百六十二元五角,而律師費(fèi)卻高達(dá)8萬元。在中國,當(dāng)事人為了5萬多元利益,卻承擔(dān)8萬元的律師費(fèi)案件是不是就這個(gè)案件出現(xiàn)了。而且一審法院根本沒有考慮到案件背后的真實(shí)交易情況,做出極其荒唐的判決,本案的判決結(jié)果,我們認(rèn)為完全是一起賣方惡意不履行合同,律師參與挑起訴訟,法官極其不負(fù)責(zé)的草率錯(cuò)誤判決。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
一審法院認(rèn)定上訴人違約的事實(shí)有結(jié)婚證、《存量房屋買賣合同》、《公積金貸款補(bǔ)充協(xié)議》、查詢單、詳情單、收條、證人證言及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。我們認(rèn)為,這些證據(jù)并不能證明上訴人有任何過錯(cuò),從上述內(nèi)容我們可以清晰的知道,在本案的交易過程中,上訴人始終積極嚴(yán)格履行合同交易義務(wù),并完成了高達(dá)162.5萬的付款義務(wù),(其中50%首付款按時(shí)付給賣方,剩余50%尾款也通過資金監(jiān)管方式按時(shí)匯入賣方賬戶),其主客觀善意交易非常明顯,上訴人如此善意行為,不可能也不會為了4400元的個(gè)人所得稅而使自己產(chǎn)生無法過戶的風(fēng)險(xiǎn),因此一審法院認(rèn)定在證據(jù)不足的情況下,對案件事實(shí)做出錯(cuò)誤的認(rèn)定。
三、一審法院適用法律錯(cuò)誤
一審法院在認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下,錯(cuò)誤適用《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條規(guī)定,做出錯(cuò)誤判決。我們認(rèn)為在違約責(zé)任沒有劃清的情況下就適用《房屋買賣合同》第九條的規(guī)定是錯(cuò)誤的,上訴人在整個(gè)交易過程中都是積極和善意的,由于被上訴人的欺騙行為,為了促成交易,才導(dǎo)致過戶失敗,責(zé)任不在上訴人。同時(shí)關(guān)于律師費(fèi)一節(jié),一審法院適用第九條(四)出賣人或買受人任何一方違約,違約方除了依據(jù)本條前三款約定承擔(dān)違約責(zé)任外,還應(yīng)賠償守約方因主張債權(quán)而支付的`律師費(fèi)(但賠償?shù)穆蓭熧M(fèi)不應(yīng)當(dāng)超過房屋總價(jià)款的5%),如一方違約導(dǎo)致上述交易無法完成的還應(yīng)賠償守約方向居間人支付的傭金。且不講該條款是格式條款,有違公平誠信的原則,顯失公平。但該條適用的前提是守約方因主張債權(quán)而支付的律師費(fèi),我們先不論到底誰是守約方,該條被上訴人主張的債權(quán)是多少,我們在判決書中并沒有看到,實(shí)際也不存在有債權(quán)的事實(shí),20xx年4月8日上午11時(shí),回龍觀法庭民事案件開庭筆錄第三頁第五行,被上訴人的代理人已經(jīng)明確請求變更了訴訟請求,變更的結(jié)果是被上訴人主張違約金48750.00元、律師費(fèi)8萬元。這和主張債權(quán)沒有任何關(guān)系,何來因主張債權(quán)而支付的律師費(fèi)的判決,且律師費(fèi)開庭時(shí)被上訴人并沒有發(fā)生,是事后補(bǔ)證的,應(yīng)屬無效證據(jù),這點(diǎn)從一審20xx年4月8日開庭筆錄第10頁倒數(shù)第三行法官的問話中能得到印證,法官:“律師費(fèi)必須要先交”,否則法院無法支持”。但是一審法官還是錯(cuò)誤的支持了無效的證據(jù)。律師費(fèi)的訴訟,我們認(rèn)為也是被上訴人和律師合伙串通,試圖通過法院錯(cuò)誤判決達(dá)到騙取律師費(fèi)的目的,從整個(gè)庭審和上訴人交易的主觀目的性都可以看出上訴人的惡意。
最后,在一審判決書第二頁第二面倒數(shù)第9行,法官也作出了錯(cuò)誤的表述,“被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定將房屋過戶給原告蔡某”,而實(shí)際情況是“原告應(yīng)當(dāng)按照合同約定將房屋過戶給被告于某”,第一頁第二面第13行,原告的訴求是“判令被告向原告支付違約金51675.00元”,而在第三頁第一面第9行判決“被告人于某給付蔡某違約金52162.50元”,連關(guān)鍵的金額都搞錯(cuò)了?梢姳驹搰(yán)肅的判決書,從認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)采信、到適用法律到判決書的表述都出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,是一份典型的畸形錯(cuò)誤判決。
人民法院的審判應(yīng)該是一項(xiàng)非常嚴(yán)肅的工作,從一審法院這份漏洞百出的判決書上,法官的隨意性可見一斑!這樣的法官執(zhí)法,其公正性能令人信服嗎?法治國家的目標(biāo)能實(shí)行嗎,一次不公的裁決比多次不平的舉動為禍尤烈,因?yàn)檫@些不平的舉動不過弄臟了水流,而不公的裁判則把水源敗壞了。
綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,請求二審法院撤銷一審判決,依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審,一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)
此致
北京市第一中級人民法院
上訴人:XXX
年月日
買賣合同糾紛2
農(nóng)村房屋買賣合同糾紛
由于我國目前尚無專門的法律規(guī)定來規(guī)范和解決農(nóng)村房屋買賣合同糾紛,因此,審判實(shí)踐中,對如何處理這類糾紛存在很大的分歧。
認(rèn)為買賣合同無效的有之(無效論),認(rèn)為有效的有之(有效論),認(rèn)為合同無效但房屋可不予返還的有之(無效不返還論),一時(shí)仁者見仁,智者見智。這使得很多法官在審理具體案件時(shí)感到無所適從,從而導(dǎo)致不同法院和法官判案結(jié)果呈現(xiàn)很大的差異性,這在一定程度上給司法公正帶來了不應(yīng)有的負(fù)面影響。因此,如何就現(xiàn)有相關(guān)法律、法規(guī)和政策規(guī)定對這類糾紛作出正確、規(guī)范、統(tǒng)一的裁判不僅是當(dāng)務(wù)之急,也是勢在必行。
對于農(nóng)村房屋能否買賣這個(gè)問題,是審判人員在處理這類糾紛首先必須面對并予以解決的問題。如果這一問題認(rèn)識模糊,案子就沒法審下去。審判實(shí)踐中,對這個(gè)問題一直存在兩種意見;一種意見認(rèn)為農(nóng)村房屋買賣事關(guān)農(nóng)村宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓,而我國法律禁止轉(zhuǎn)讓農(nóng)村宅基地使用權(quán),因此,農(nóng)村房屋不能買賣;另一種意見認(rèn)為,我國法律沒有禁止農(nóng)村房屋買賣的明文規(guī)定,法無禁止即自由”,只要雙方合意,就可以買賣。要搞清農(nóng)村房屋能否買賣這個(gè)問題,可從以下方面進(jìn)行分析:
1、農(nóng)村房屋能否出售。
我國《民法通則》第七十五條規(guī)定, 公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn),包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn);《物權(quán)法》第六十四條也規(guī)定私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、原材料等不動產(chǎn)和動產(chǎn)享有所有權(quán)”。對照該兩條規(guī)定,我們認(rèn)定農(nóng)村房屋是農(nóng)村居民合法的私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)是不容置疑的。既然農(nóng)村房屋是農(nóng)村居民合法的私有財(cái)產(chǎn),那么從理論角度來說,作為農(nóng)村房屋所有權(quán)人的農(nóng)村居民 ,完全可以依法對其房屋行使所有權(quán),當(dāng)然包括其中能充分體現(xiàn)所有權(quán)權(quán)能的處分權(quán)。再從我國目前的立法精神和法律現(xiàn)狀來看,據(jù)筆者所知,我國到目前為止,并無禁止農(nóng)村居民出售自己農(nóng)村房屋的法律、法規(guī)規(guī)定;相反的,《中華人民共和國土地法》第62條中卻有:農(nóng)村村民出賣、出租住房后,再申請宅基地的,不予批準(zhǔn)”的規(guī)定,從上面法律規(guī)定精神來看,國家還是肯定農(nóng)村房屋是可以出售的,沒有要禁止和干涉農(nóng)村居民行使房屋所有權(quán)的立法意圖。那么,既然有賣就有買,因此農(nóng)村房屋是可以買賣的。
2、農(nóng)村宅基地不能轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否必然導(dǎo)致農(nóng)村房屋也不能轉(zhuǎn)讓
農(nóng)村房屋買賣必然會涉及房屋下土地即農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓這個(gè)敏感的法律問題。農(nóng)村宅基地使用權(quán)是農(nóng)村居民為建造自住房屋,對農(nóng)村集體土地所享有的一種占有、使用的權(quán)利,它是我國特有的一種用益物權(quán)形式。 農(nóng)村宅基地屬于農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織所有,農(nóng)民對自己依法獲得的宅基地只有使用權(quán),而無處置權(quán)。這在我國《土地管理法》第六十三條就有農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”的明確規(guī)定。由此可見,農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)按法律規(guī)定是受嚴(yán)格限制的。這些限制性規(guī)定,雖不是針對農(nóng)村房屋能否出售作出的,但基于農(nóng)村房屋與其所付著的土地緊密關(guān)聯(lián)性和我國傳統(tǒng)的`房隨地走、房地一體的習(xí)慣思維,農(nóng)村房屋買賣因此變得異常復(fù)雜起來。這種房隨地走、房地一體的認(rèn)識,使審判實(shí)踐中不少審判人員將農(nóng)村宅基地使用權(quán)能否轉(zhuǎn)讓當(dāng)成了左右農(nóng)村房屋買賣合同有效、無效的法寶,并以此作為裁判的依據(jù)。那么,農(nóng)村宅基地不能任意轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否必然導(dǎo)致農(nóng)村房屋也不能轉(zhuǎn)讓呢?筆者認(rèn)為,雖然在物理上和人們的習(xí)慣思維上,農(nóng)村房屋與農(nóng)村宅基地密不可分;但是,我國現(xiàn)行法律對房屋所有權(quán)和農(nóng)村宅基地使用權(quán)卻是分開規(guī)定的,他們是兩種各自獨(dú)立存在的權(quán)利,并無主從之分;而且目前我國也并無明確的法律規(guī)定要求這兩種權(quán)利在發(fā)生變更時(shí)必須同步進(jìn)行。人們之所以有房隨地走(或地隨房走)、房地一體的說法,是由于受《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十一條規(guī)定房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押時(shí),房屋的所有權(quán)和該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓、抵押”及相關(guān)學(xué)者理論的影響。這其實(shí)是對農(nóng)村房屋買賣的一種誤解。因?yàn),房、地同時(shí)轉(zhuǎn)讓、房地一體原則是我國城市房地產(chǎn)管理法針對在中華人民共和國城市規(guī)劃區(qū)國有土地范圍內(nèi)取得房地產(chǎn)開發(fā)用地的土地使用權(quán),從事房地產(chǎn)開發(fā)、房地產(chǎn)交易”而專門規(guī)定的特有原則;其他可參照此規(guī)定執(zhí)行的情形,也只有該法第七十一條規(guī)定的在城市規(guī)劃區(qū)外的國有土地范圍內(nèi)取得房地產(chǎn)開發(fā)用地的土地使用權(quán),從事房地產(chǎn)開發(fā)、交易活動以及實(shí)施房地產(chǎn)管理”這種情況。從上面規(guī)定我們可以看出,該原則所適用的對象和范圍都是特定的,其立足點(diǎn)為國有土地和城市房產(chǎn),并非農(nóng)村集體土地和農(nóng)村房屋。而農(nóng)村房屋和農(nóng)村宅基地不同于城市房產(chǎn)和國有土地的特殊性,自然決定了我們不能盲目地套用這種原則。因此,筆者認(rèn)為,在法律、法規(guī)沒有明確規(guī)定農(nóng)村房屋買賣也必須執(zhí)行房隨地走、房地一體、同時(shí)轉(zhuǎn)讓原則的情況下,農(nóng)村宅基地使用權(quán)限制流轉(zhuǎn)的規(guī)定并不必然決定農(nóng)村房屋不能買賣。
總之,應(yīng)對農(nóng)村房屋買賣合同糾紛是一個(gè)復(fù)雜的過程,實(shí)踐證明,由具備一定法律知識和工作經(jīng)驗(yàn)的律師來處理,既可以防范法律糾紛,也可以更好地解決法律糾紛,最大限度地避免或降低經(jīng)濟(jì)損失,有效地保障您的合法權(quán)益。為了更好地幫您解決農(nóng)村房屋買賣合同糾紛問題,防止陷入法律誤區(qū),您可以通過委托當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗(yàn)的律師為您提供專業(yè)的法律服務(wù),使您的合法權(quán)益得到最大限度的保護(hù)。
買賣合同糾紛3
上訴人:______________
住址:______________
組織機(jī)構(gòu)代碼:______________
電話:______________
被上訴人:______________,男,19__________年_____月_____日出生,_____族
身份證號碼:______________
住址:______________
電話:______________
請求事項(xiàng)
請求依法撤銷_______________人民法院(20__________)__________字第__________號民事__________,改判駁回被上訴人的全部原審訴訟請求。
事實(shí)與理由
此致
_______________人民法院
上訴人:______________
_____年_____月_____日
買賣合同糾紛4
原告:金某,男,漢族,出生,身份證號,住址,聯(lián)系電話。
被告:陳某,男,漢族,出生,身份證號,住址,聯(lián)系電話。
訴訟請求:
1、判令被告繼續(xù)履行與原告簽訂的《杭州市房屋轉(zhuǎn)讓合同》,交付觀瀾時(shí)代國際花園天筑x幢x單元x室房屋并辦理過戶手續(xù)。
2、判令被告支付逾期交房及逾期過戶損失100000元。
3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
20__年8月,原告與被告簽訂《杭州市房屋轉(zhuǎn)讓合同》,合同約定:被告將觀瀾時(shí)代國際花園天筑x幢x單元x室房屋轉(zhuǎn)讓于原告,合同第二條約定房屋總價(jià)為1670000元;第三條約定付款方式為20__年8月18日前支付首期款501000元至被告的銀行賬戶,余款1169000元申請銀行貸款,此款在實(shí)際交付房屋及完成房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記時(shí)結(jié)算,并約定銀行放貸后5個(gè)工作日內(nèi)憑房屋交驗(yàn)單領(lǐng)取余款;第四條約定待銀行放貸后5個(gè)工作日內(nèi)交付房屋,雙方簽訂房屋交接單;第六條約定了逾期交房的違約責(zé)任,原告有權(quán)按累計(jì)已付款向被告追究違約利息。
前述合同簽訂前,原告于20__年8月繳納了意向金20000元,前述合同簽訂后,該意向金即轉(zhuǎn)為原告稅費(fèi);此后原告按約于20__年8月向被告的銀行賬戶支付首期款501000元,并向興業(yè)銀行提交了抵押貸款申請資料。被告也已于20__年9月領(lǐng)取了首期款501000元;20__年9月,原告的按揭審批手續(xù)也已通過。此后,原告根據(jù)被告的要求,于20__年10月向其又交納了房屋交易稅費(fèi)5萬元。但被告一直未協(xié)助原告辦理房屋過戶登記手續(xù)。
原告認(rèn)為,原告與被告簽訂的.《杭州市房屋轉(zhuǎn)讓合同》依法有效,被告不協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任;且被告逾期過戶的行為給原告造成了多方面的損失,造成了原告置業(yè)成本的增加,并為處理逾期過戶事宜耗費(fèi)了大量的人力、財(cái)力、物力等,因此被告還應(yīng)賠償逾期過戶給原告造成的各種損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)法律的規(guī)定,特向貴院提起訴訟,望判如所請。
此致
杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
具狀人:金某
20__年12月23日
買賣合同糾紛5
買房子是一件大事,這關(guān)系到購房者以后的很多方面,房屋買賣的情況在現(xiàn)在社會是非常多的,二手房的買賣也一樣,不管是房屋買賣還是二手房的買賣,都是要事先約定好的,但是也會出現(xiàn)違約的情況。泰仁在線律師咨詢中心分享:
二手房買賣房東違約怎么賠償?
1、首先得看你們當(dāng)時(shí)簽訂的買房條款,是否涉及到違約金條款。
2、如果有詳細(xì)的條款,你也同意不購買此房,可以按違約條款走。
3、如果沒有具體的違約條款,需要與購房者溝通協(xié)商。同時(shí)也可咨詢相關(guān)律師,對于違約的一個(gè)判定,最大程度挽回你本人的損失。
二手房買賣中出賣人違約怎么辦:
二手房買賣中出賣人違約后,可以根據(jù)買受人自己想如何處理而決定怎么解決。具體為:
1、如果想繼續(xù)履行合同,主張延期履行違約金,合同一般是約定按每日全部房款萬分之幾的違約金。
2、如果想解除合同,主張解約違約金,一般合同約定的解除合同的違約金是全部房款的百分之二十。
當(dāng)事人一方違約后,對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用,由違約方承擔(dān)。
如果當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的.,一方違約時(shí)對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
二手房買賣常見的違約情形:
1、出賣人將房屋直接賣給第三人
如果出賣人將房屋另外賣給了第三人,但未辦理過戶手續(xù),根據(jù)法律規(guī)定,原買房人有優(yōu)先過戶的權(quán)利,可以向法院請求要求對方繼續(xù)履行合同。如果出賣人將房屋另外賣給了第三人,并已辦理了過戶,那么出賣人就已經(jīng)構(gòu)成了惡意違約,造成合同不能繼續(xù)履行,這時(shí)買房人可以向法院提起訴訟,要求解除合同,同時(shí)要求出賣人根據(jù)房屋差價(jià)賠償違約責(zé)任。
2、出賣人要求提高房價(jià)辦理過戶
在實(shí)際買賣過程中,很多出賣人在簽訂合同后認(rèn)為房子賣得太便宜了,要求另外加錢過戶。
在這種情況下,買房人應(yīng)該立即向法院提起訴訟,要求凍結(jié)所購房屋,進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,防止出賣人將房屋賣與第三人,進(jìn)而使所簽訂的合同不能繼續(xù)履行,同時(shí)要求法院判定出賣人繼續(xù)履行合同。
3、出賣人賣房后反悔并要求合同無效
在這種情況下,買房人如果在買房時(shí)已經(jīng)知道了房屋還有其他共有人,并且未經(jīng)過共有人同意而購買房屋的,在共有人要求判定合同無效時(shí),是可以獲得支持的。但如果是夫妻間的共有房屋,在房屋買賣合同中,一般是認(rèn)為經(jīng)過夫妻二人同意的。買房人可以要求繼續(xù)履行合同。
買賣合同糾紛6
根據(jù)《中華人民共和國合同法》、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》、最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律規(guī)定,結(jié)合本院審判實(shí)際,就審理買賣合同糾紛案件,提出以下指導(dǎo)意見:
一、訴訟主體的審查
(一)一般性審查
1、對當(dāng)事人訴訟主體資格進(jìn)行審查,應(yīng)注意對當(dāng)事人身份真實(shí)性、姓名或名稱的準(zhǔn)確性,以及其民事行為能力和民事訴訟行為能力的審查。
2、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)當(dāng)提交身份證、戶口簿、出生證明等身份證明資料;當(dāng)事人為法人或其他組織的,應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照副本、工商登記檔案、社團(tuán)資格登記證等登記資料;當(dāng)事人名稱在訴爭的法律事實(shí)發(fā)生后發(fā)生變更的,應(yīng)以變更登記資料為依據(jù)。
3、通過對當(dāng)事人訴訟主體資格的審查,除應(yīng)確定各方當(dāng)事人是否符合法律規(guī)定的訴訟主體資格外,還應(yīng)查明是否存在訴狀中所列訴訟主體與實(shí)際參加訴訟的主體不一致、訴狀中所載明的作為訴訟當(dāng)事人的自然人的姓名與其身份證載明的姓名不同、法人或其他組織名稱與其公章使用的名稱不符的情況,以及因訴狀中載明的當(dāng)事人出生日期不準(zhǔn)確而影響對其民事行為能力和民事訴訟行為能力認(rèn)定的情況。
4、向被告送達(dá)起訴狀副本前,發(fā)現(xiàn)原告訴狀中所寫的被告姓名或名稱與被告身份證、工商登記材料登記、公章上使用的姓名或名稱不一致的,應(yīng)征求原告是否更正的意見,原告同意更正的,應(yīng)準(zhǔn)許其更正;原告不同意更正,且向被告送達(dá)訴狀后,被告也認(rèn)為原告起訴的名稱與其實(shí)際名稱不一致的,裁定駁回起訴。向被告送達(dá)起訴狀副本后發(fā)現(xiàn)上述錯(cuò)誤的,原、被告均同意更正的,應(yīng)準(zhǔn)予其更正;原、被告其中一方不同意更正的,應(yīng)裁定駁回原告起訴。征求原、被告意見和進(jìn)行相關(guān)更正的情況應(yīng)記錄在案。
5、經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),原告起訴的被告或第三人為自然人,而不具備訴訟行為能力的,應(yīng)書面通知該被告或第三人的法定代理人參加訴訟;原告不具備民事行為能力的,通知其法定代理人,其法定代理人同意參加訴訟的,由其法定代理人參加訴訟,其法定代理人不同意起訴的,裁定駁回其起訴。
(二)應(yīng)注意的問題
買賣合同糾紛案件,在訴訟主體方面常遇到的難點(diǎn)是在認(rèn)定有關(guān)行為是職務(wù)行為還是個(gè)人行為時(shí)的主體追加問題。
經(jīng)初步審查,在認(rèn)定職務(wù)行為還是個(gè)人行為方面難以確認(rèn)的,原告僅起訴單位或個(gè)人的,應(yīng)詢問原告是否追加被告,如原告不同意追加,則應(yīng)在查明案情的基礎(chǔ)上對是否支持原告的訴訟請求作出判決或裁定;如原告申請追加,則應(yīng)依法追加被告,并全面查清事實(shí),對是職務(wù)行為還是個(gè)人行為作出認(rèn)定,并依法對責(zé)任人作出裁判。
二、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交的證據(jù)及舉證責(zé)任分配
。ㄒ唬┡e證要點(diǎn)
1、證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù):
。1)當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交身份證明資料,如身份證、戶口簿、暫住證等;
。2)當(dāng)事人為法人或其他經(jīng)濟(jì)組織的,應(yīng)提交主體登記資料,如工商營業(yè)執(zhí)照副本、工商登記機(jī)關(guān)出具的工商注冊資料、社團(tuán)法人登記證等;
。3)當(dāng)事人在訟爭的法律事實(shí)發(fā)生后曾有名稱變更或分立、合并的,應(yīng)提交變更登記資料。
2、證明買賣合同關(guān)系及從屬的擔(dān)保合同關(guān)系成立的證據(jù):
。1)買賣合同;
。2)訂(定)貨單;
。3)證明邀約、承諾生效的信函、數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等)
(4)證明口頭合同成立和生效的證據(jù),如證人證言、實(shí)際履行憑證等;
。5)證明擔(dān)保合同關(guān)系的保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同或交付定金的憑證、保函等。
3、證明合同履行情況的證據(jù):
。1)交、收貨憑證:交貨單、送貨單、提貨單、收貨單、入庫單、倉單、運(yùn)單等;
。2)貨款收支憑證:收據(jù)、銀行付款憑證、發(fā)票等;
。3)證明拖欠貨款的證據(jù):結(jié)算清單、欠條、還款計(jì)劃、還款承諾書、證明欠貨款事實(shí)的信函等;
。4)收貨方提出質(zhì)量異議的信函、證人證言、有關(guān)單位的證明、檢驗(yàn)報(bào)告、客戶投訴、退貨和索賠的證據(jù);
。5)合同約定向第三人履行或第三人履行的,則提交第三人關(guān)于合同履行情況的證明及相應(yīng)憑證。
4、當(dāng)事人訴訟請求的計(jì)算清單,并注明計(jì)算方法、公式、依據(jù)等。
。ǘ┡e證責(zé)任分配:
買賣合同糾紛,以誰主張誰舉證為原則。
1、對原始證據(jù)證明力的認(rèn)定及鑒定問題
被告對原告提交證據(jù)上的簽名的真實(shí)性不予認(rèn)可,因原告已經(jīng)提供了原始債權(quán)憑證,被告對此予以否認(rèn),應(yīng)由被告申請鑒定,被告也最便于提供檢材,不申請鑒定的,則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
2、被告對原告提交證據(jù)上的公章的真實(shí)性不予認(rèn)可,舉證責(zé)任如何分配
如果被告不認(rèn)可其有這枚公章,因在此情況下,要求被告舉證基本上屬于客觀上不能,則應(yīng)由原告進(jìn)一步舉證,比如查被告的工商檔案材料、被告對外使用該公章的證據(jù)(租賃合同、買賣合同、欠條、文件等等);如果被告認(rèn)為該枚公章是假的,與其手中公章不一致,則應(yīng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,提供真實(shí)公章樣本,申請鑒定。
如果被告不認(rèn)可其有該枚公章,但其認(rèn)可與原告間存在業(yè)務(wù)關(guān)系,也存在欠款關(guān)系,只是對數(shù)額和公章存有異議,則不能把舉證責(zé)任完全分配給原告,被告應(yīng)就其欠款事實(shí)進(jìn)行進(jìn)一步舉證。
三、案件的主要爭議焦點(diǎn)
通常情況下,買賣合同糾紛案件的主要爭議焦點(diǎn)有以下幾個(gè)方面:
1、買賣關(guān)系是否存在、是否存在無效的情形。
2、買賣合同標(biāo)的物質(zhì)量對于付款的影響。
3、買賣合同標(biāo)的物的所有權(quán)情況:
。1)出賣人是標(biāo)的物的所有人,還是合法占有人或非法占有人。
。2)財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系是單一所有還是共同所有。
。3)買賣關(guān)系發(fā)生后當(dāng)事人對標(biāo)的物的占有使用情況。
4、買賣關(guān)系的形成情況:
(1)雙方建立買賣關(guān)系的時(shí)間、地點(diǎn),有無書面協(xié)議。
。2)買賣關(guān)系的建立是否系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,有無欺詐、脅迫、乘人之危或重大誤解等違背當(dāng)事人真實(shí)意思的行為。
(3)買賣雙方對標(biāo)的物的質(zhì)量要求、價(jià)款支付方法、權(quán)利轉(zhuǎn)移時(shí)間、標(biāo)的物交付日期及違約責(zé)任是否約定明確。
(4)有無規(guī)避法律、惡意串通,損害國家、集體和他人利益,違反法律或社會公共利益等違法行為。
。5)需要辦理登記手續(xù)的,是否按規(guī)定辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。
5、債務(wù)人履行債務(wù)的情況:
(1)出賣人是否按約定的時(shí)間、地點(diǎn)、交付方法將符合質(zhì)量要求的標(biāo)的物交付給買受人。
。2)買受人是否按約定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法接受標(biāo)的物,交付價(jià)款。
。3)當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同的原因,違約方的主觀過錯(cuò)情況,有無不可抗力的原因。
。4)當(dāng)事人有無繼續(xù)履約的能力。
四、法律關(guān)系性質(zhì)及效力的認(rèn)定問題
合同無效的情況應(yīng)在合同法第五十二條規(guī)定的條件下嚴(yán)格適用。從當(dāng)前鼓勵(lì)交易的立法目的出發(fā),一般不輕易認(rèn)定合同無效。當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同,人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。
五、案件相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定
。ㄒ唬┵I賣合同中職務(wù)行為的認(rèn)定
經(jīng)初步審查,在認(rèn)定職務(wù)行為還是個(gè)人行為方面有爭議的,以下幾種具體情況應(yīng)予充分注意:
1、只有業(yè)務(wù)員簽字,沒有注明單位名稱的,或是雖然注明了單位名稱,但未加蓋單位公章的的情況下,如單位予以認(rèn)可,則認(rèn)定職務(wù)行為;如單位不予認(rèn)可,則要看債權(quán)人或是業(yè)務(wù)員的舉證情況,要適時(shí)引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行舉證,債權(quán)人或業(yè)務(wù)員有證據(jù)證明系單位欠款的,認(rèn)定為職務(wù)行為,否則只由業(yè)務(wù)員個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。
2、長期買賣業(yè)務(wù)中的負(fù)責(zé)人或采購人在離開公司后以單位名義為債權(quán)人出具欠條或帳務(wù)清單、購貨清單等材料時(shí),如單位追認(rèn),自無爭議;如單位不予認(rèn)可,則需債權(quán)人舉證,如符合表見代理的特征,則可以認(rèn)定職務(wù)行為有效,如無證據(jù)證明,僅憑此條主張權(quán)利,則不能認(rèn)定為職務(wù)行為。
3、長期買賣業(yè)務(wù)中的負(fù)責(zé)人或采購人未離開公司,只是調(diào)離原來的部門,雖然其所出具的欠條的可信度大于離開公司后的可信度,但在公司不予認(rèn)可的情況下,債權(quán)人仍要承擔(dān)舉證責(zé)任,提供其他相關(guān)材料予以佐證。
4、債權(quán)人向工地運(yùn)送建筑用材料,個(gè)人給出具欠條的,如能證明債務(wù)人單位當(dāng)時(shí)有該工地、材料也送至該工地、單位當(dāng)時(shí)在該工地也有該職工,一般可認(rèn)定為職務(wù)行為。如向工地送的是饅頭等生活用品,收到人注明某某公司但未加蓋公章的,如單位不予認(rèn)可,則應(yīng)對該生活用品的使用時(shí)間、用量、地點(diǎn)、需求人身份方面具體分析,查明相關(guān)事實(shí),如綜合情況符合工地使用的,則應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為。
5.其他職務(wù)行為的認(rèn)定。
。ǘ┍桓鎺っ嬗涊d和發(fā)票記載的名稱與主張權(quán)利人不一致時(shí)的事實(shí)認(rèn)定問題
實(shí)踐中,時(shí)常有被告帳面記載的是欠某某單位款,業(yè)務(wù)往來時(shí)的發(fā)票也是該單位開具的,但主張權(quán)利人是個(gè)人,被告認(rèn)可是與發(fā)票上記載的單位發(fā)生的業(yè)務(wù)關(guān)系,不認(rèn)可與個(gè)人間的買賣法律關(guān)系。
在單位出具證明證實(shí)欠款屬于個(gè)人債權(quán)的情況下,個(gè)人持有相關(guān)債權(quán)憑證,應(yīng)認(rèn)定個(gè)人與被告間存在買賣法律關(guān)系,個(gè)人有權(quán)主張欠款。
。ㄈ┌l(fā)票能否作為付款憑證的問題
根據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第三條:本辦法所稱發(fā)票,是指在購銷商品、提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動中,開具、收取的收付款憑證。故發(fā)票應(yīng)作為付款憑證。
現(xiàn)實(shí)生活中,發(fā)票與付款脫節(jié)的情況經(jīng)常存在。對收到發(fā)票,給對方出具了收到條,但沒有注明未付款的,被告主張已給付貨款或是不到庭答辯的,應(yīng)考慮雙方的合同約定及交易習(xí)慣,原告僅憑一發(fā)票收到條主張欠款事實(shí)的,對欠款事實(shí)不能認(rèn)定,有其他證據(jù)的,應(yīng)綜合其他證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。
如發(fā)票收到條上注明“收到發(fā)票,款未付”字樣的,則應(yīng)認(rèn)定欠款事實(shí)。
。ㄋ模﹤鶛(quán)轉(zhuǎn)讓的認(rèn)定與處理
《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力!眰鶛(quán)轉(zhuǎn)讓行為中需注意兩個(gè)問題:
一是雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人互享權(quán)利、互負(fù)義務(wù),比如轉(zhuǎn)讓時(shí)可能涉及諸如質(zhì)量、折扣、維修等方面時(shí),能否將債權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的問題。
互負(fù)義務(wù)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,一是涉及合同權(quán)利義務(wù)的`概括移轉(zhuǎn),二是涉及可能侵害債務(wù)人的利益,應(yīng)從嚴(yán)掌握。如實(shí)務(wù)中,有的公司把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了第三方,第三方現(xiàn)向債務(wù)人主張權(quán)利,但債權(quán)債務(wù)人之間可能還存在很多如折扣、維修等問題的爭議,且原債權(quán)人已經(jīng)瀕臨破產(chǎn),原債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后仍保留其應(yīng)負(fù)之債務(wù),但債務(wù)人實(shí)現(xiàn)其權(quán)利已基本為客觀上所不能,這種情況下應(yīng)認(rèn)定單獨(dú)轉(zhuǎn)讓權(quán)利損害了債務(wù)人利益,轉(zhuǎn)讓行為無效。
二是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)問題
1、不能把提起訴訟視為通知的一種方式。根據(jù)合同法第八十條的規(guī)定,轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知。未經(jīng)通知,轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力,自然受讓人也無權(quán)直接向債務(wù)人主張權(quán)利,也就談不上提起訴訟可視為通知的問題。
2、通知義務(wù)的履行問題。債權(quán)人向債務(wù)人郵寄了轉(zhuǎn)讓通知,但債務(wù)人不承認(rèn)已收到,應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任,但對債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的審查,不宜過于嚴(yán)格,一般要求有特快專遞或掛號信回執(zhí)即可。
3、履行通知義務(wù)的主體。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)負(fù)有通知義務(wù),也可由受讓人把加蓋有債權(quán)人公章的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知代為送達(dá)給債務(wù)人,受讓人直接送達(dá)自己制作的通知材料不能產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓的法律效果。
(五)違約責(zé)任
違約金責(zé)任方式的適用原則是“當(dāng)事人約定”原則。
當(dāng)事人有違約金約定的,債務(wù)人應(yīng)支付違約金。有約定標(biāo)準(zhǔn)的,從約定;未約定標(biāo)準(zhǔn)的,參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
當(dāng)事人有違約金約定的情形,根據(jù)《合同法》第一百六十一條,買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對支付時(shí)間沒有約定或約定不明確的,依照本法第六十條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。對有付款期限的,按約定;未約定付款期限的,按法定,即在收到標(biāo)的物或提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付,否則自次日起即應(yīng)負(fù)擔(dān)違約責(zé)任。
當(dāng)事人未約定應(yīng)當(dāng)支付違約金的,不適用違約金責(zé)任方式,僅可賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,標(biāo)準(zhǔn)可參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)活期存款利息或是一年期流動資金貸款利息計(jì)算,兩種標(biāo)準(zhǔn)均可,以當(dāng)事人主張為準(zhǔn)。
原告主張雙方約定的違約金過低的,應(yīng)提供證明其直接損失的證據(jù),不能證明的,不予支持;能證明的,以其損失為上限作調(diào)整。被告主張約定的違約金過高的,法院根據(jù)情況調(diào)整時(shí)應(yīng)以違約金幅度為限,對于因時(shí)間的積累導(dǎo)致違約金過高的,不予調(diào)整;其他情形需要調(diào)整時(shí),不應(yīng)高于人民法院規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)逾期貸款利率的四倍。
六、本類案件中關(guān)于車輛買賣合同和房屋買賣合同效力認(rèn)定問題
。ㄒ唬⿲徖砥囐I賣合同糾紛案件,不能以《舊機(jī)動車交易管理辦法》作為認(rèn)定汽車買賣合同無效的依據(jù)。
《舊機(jī)動車交易管理辦法》規(guī)定“舊機(jī)動車交易必須在批準(zhǔn)的舊機(jī)動車交易中心進(jìn)行或辦理車輛轉(zhuǎn)籍過戶登記手續(xù),買賣合同方能生效”,該辦法是國務(wù)院貿(mào)易部于1998年3月9日頒布的部門規(guī)章,不屬于行政法規(guī)。目前,法律和行政法規(guī)并未對未辦理轉(zhuǎn)籍過戶登記手續(xù)買賣合同不能生效作出明確限制,故不能以此作為判決合同無效的法律依據(jù)。
。ǘ┊(dāng)事人將自己所購但還未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的房屋賣于他人,買賣合同的效力問題。
1、《城市房地產(chǎn)管理法》無產(chǎn)權(quán)房屋不得買賣的規(guī)定,不是《合同法》第52條認(rèn)定合同無效的強(qiáng)制性條款!冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》是1994年頒布的法律,此法的頒布帶有濃厚的行政管理色彩,在立法技術(shù)上多用“不得”等字樣來表達(dá)方便行政的寓意。同時(shí)在立法的內(nèi)容上也沒有充分考慮到當(dāng)下的商品房交易狀況,有滯后性;從《合同法》鼓勵(lì)交易的原則出發(fā),對實(shí)踐中此類買賣合同都認(rèn)定為無效不利于物的價(jià)值的有效、充分使用,在審判實(shí)踐中,應(yīng)盡量減小合同無效的范圍。因此,不宜以買賣合同違反《城市房地產(chǎn)管理法》的強(qiáng)制性規(guī)定而認(rèn)定其無效。
2、此種轉(zhuǎn)讓房屋的行為是否是無權(quán)處分而成為效力待定的合同。
此種情況下,出賣人合法取得了對房屋的直接占有,其轉(zhuǎn)讓該房屋的行為是有權(quán)處分,不是無權(quán)處分,買賣合同不應(yīng)當(dāng)因此認(rèn)定為效力待定。
七、本類案件判決主文的標(biāo)準(zhǔn)化表述
(一)支持原告訴訟請求時(shí)的表述:
一、被告XXX于本判決生效之日起X日內(nèi)給付原告XXX貨款XXX元。
二、被告XXX于本判決生效之日起X日內(nèi)支付原告違約金,自XXX起至本判決確定的給付之日止,按XXX計(jì)算。
(二)不支持原告訴訟請求時(shí)的表述:駁回原告XXX的訴訟請求。
(三)當(dāng)事人請求確認(rèn)買賣合同無效時(shí)的表述:
一、原告XXX與被告XXX于XX年XX月XX日簽訂的XXXX合同無效。
二、原告(或被告)于本判決生效之日起X日內(nèi)返還被告(或原告)合同價(jià)款XXXX元(或XXX物)。
(四)當(dāng)事人要求解除合同并各自返還財(cái)產(chǎn)時(shí)的表述:
一、解除原告XXX與被告XXX于XX年XX月XX日簽訂的XXXX合同。
二、原告(或被告)于本判決生效之日起X日內(nèi)返還被告(或原告)合同價(jià)款XXXX元(或XXX物)。
買賣合同糾紛7
原告:_________________姓名,性別 _______ ,出生 _____年_____月_____日,民族 _______ ,文化程度 _______ ,籍貫,工作單位 _______ ,住址 _______ ,身份證號碼 _______ ,聯(lián)系電話 _______ ;
被告:_________________姓名,性別 _______ ,出生 _____年_____月_____日,民族 _______ ,文化程度 _______ ,籍貫_______,工作單位 _______ ,住址 _______ ,身份證號碼 _______ ,聯(lián)系電話 _______ ;
訴訟請求:_________________
一、請求貴院判令被告繼續(xù)履行合同,并限期被告無條件交付原告之房屋合法手續(xù)。
二、請求貴院判令被告即日給付原告因延遲收房產(chǎn)生的銀行同期貸款利息人民幣_______________元,違約金_______________元/天,(由 _____年_____月_____日至 _____年_____月_____日 )逾期7個(gè)月,(按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
三、原告以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加違約金數(shù)額。要求按照22元/月/建筑平方米向原告支付補(bǔ)償金,共計(jì)人民幣_______________元(大寫:_________________)。
四、請求貴院判令被告因延期交房給原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)延期帶來的損失_______________元。(按銀行現(xiàn)利率執(zhí)行)。
五、請求貴院判令本案包含訴訟費(fèi)在內(nèi)的一切相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
原告與被告系商品房買賣合同關(guān)系。原告于_____年_____月_____日與被告簽署了《商品房的買賣合同》,原告購買被告開發(fā)的紅橋區(qū)咸陽路南端東側(cè)龍悅花園_____樓_____門_______________號商品房一套。合同中對原、被告之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)約定。原告于_____年_____月_____日將首付款人民幣_______________元,于_____年_____月_____日將貸款人民幣_______________元付于被告賬戶,合計(jì)總房款_______________元全部支付到被告指定賬戶。原告依據(jù)合同中的'約定履行了自己作為一個(gè)買受人應(yīng)盡的付款義務(wù)。根據(jù)合同第三條約定,該商品房應(yīng)于 _____年_____月_____日前驗(yàn)收合格并交付使用,但由于被告沒有依照《天津市商品房管理?xiàng)l例》合法取得《住宅商品房準(zhǔn)許交付使用證》,導(dǎo)致至今 _____年_____月_____日,原告不能合法入住。被告的行為構(gòu)成了嚴(yán)重違約且惡意拖欠賠償款。按照合同第五條第一款之約定,“甲方應(yīng)支付乙方已付款利息,利息自合同約定甲方應(yīng)交付商品房之日次日起至實(shí)際交付商品房之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算。
依照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的,應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額;第十七條損失賠償額標(biāo)準(zhǔn):_________________逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門公布的或者有資格的房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)評定的同地段同類房屋租金標(biāo)準(zhǔn)確定。參照“天津市國土資源和房屋管理局”《關(guān)于發(fā)布20__年房屋租賃市場指導(dǎo)租金的通知》中《紅橋區(qū)20__年住宅房屋指導(dǎo)租金》06-05邵公莊新區(qū)22元/月/建筑平方米,以此為依據(jù)要求增加違約金數(shù)額。自 _____年_____月_____日至 _____年_____月_____日的違約金為人民幣_______________元。
買賣合同糾紛8
答辯人:李x
代理人:廣東金聯(lián)律師事務(wù)所馬俊哲律師
因陳x訴李x房屋買賣合同糾紛案一案,根據(jù)事實(shí)及相關(guān)證據(jù),提出以下答辯意見:
一、關(guān)于本案的事實(shí)。
20xx年1月5日,原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》,約定將位于從化市xx街xxx畔x11棟401房以715000元的價(jià)格出售給原告。現(xiàn)原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。
二、關(guān)于原告提出的訴訟請求。
原告主張我方拒收定金于法無據(jù),且不可能存在拒絕收取定金的情況。
第一、我方簽訂《房屋買賣合同》當(dāng)天給了賬號給原告,但對方一直未支付定金給我方,同時(shí)在原告提交的相關(guān)證據(jù)中,郵件無法看出是與本案的糾紛相關(guān)聯(lián)的,也不是以原告的名義發(fā)出,僅僅是律師函三個(gè)字,正常人拒收寫上律師函的郵件是情理之中的,也不清楚該郵件里面的律師函是何內(nèi)容,因此,我方認(rèn)為與本案無關(guān)。
第二、根據(jù)《房屋買賣合同》第三條的約定,經(jīng)紀(jì)方作為代理人有權(quán)代收代付定金、房款及相關(guān)稅費(fèi)。但對方一直未將定金提存給中介,對方一直沒履行合同下的義務(wù)。
第三、涉案的主合同《房屋買賣合同》并無約定支付定金的情況,即使原告提交的'證據(jù)中令頁提交了一份關(guān)于定金與剩余樓款的交易的附件,但該附件無法與《房屋買賣合同》聯(lián)系起來,且無原被告的簽名確認(rèn),更嚴(yán)重的是,該合同約定的時(shí)間是20xx年,而本案的買賣合同簽訂的時(shí)間是在20xx年。
第四、附件上約定支付定金的時(shí)間是在1月5日,結(jié)合《房屋買賣合同》上簽訂的時(shí)間也是1月5日,也就是說簽訂合同當(dāng)天是可以直接給定金的,但是對方一直未履行支付定金的義務(wù)。
第五、原告要求的違約金過高,同時(shí)我方并非違約方,違約金是在要補(bǔ)充對方的損失在產(chǎn)生的,現(xiàn)對方毫無損失,要求違約金過高,并不合理。
以上答辯意見請法庭考慮!
答辯人:
二0年月日
買賣合同糾紛9
原告:XXX,男,19XX年X月XX日生,漢族,身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,職業(yè)XX,工作單位白銀市XX局,住白銀區(qū)長安路XX號,聯(lián)系電話XXXXXXXXXXX。
被告:張明生,男,19XX年XX月XX日生,漢族,身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,職業(yè),工作單位白銀市XX局白銀分局,住白銀區(qū)西山路XX號樓2單元XXX室,聯(lián)系電話15309xxxxx996。
訴訟請求:
1.撤銷原、被告之間購房合同;
2.判令被告承擔(dān)違約責(zé)任,向原告雙倍返還定金人民幣20000元;
3.由被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
20xx年8月初,原告經(jīng)同事介紹,意向購買被告位于白銀西區(qū)蘋果家園22號樓4單元401室的房產(chǎn)一套,看房過程中,被告介紹,該房產(chǎn)實(shí)際所有人為其朋友仙云輝,仙云輝將該房產(chǎn)全權(quán)委托給被告,由被告代理出售,房產(chǎn)面積106.77平方米,建造年代為20xx年。當(dāng)原告及家人問及該房屋日后裝修能否砸掉非承重墻改造房屋格局時(shí),被告滿口
答應(yīng)可以砸墻,基于建筑常識,原告認(rèn)為該房屋為框架建筑結(jié)構(gòu)(實(shí)際為磚混結(jié)構(gòu)),被告對此持默認(rèn)態(tài)度,沒有對房屋建筑結(jié)構(gòu)這一關(guān)鍵性問題履行其如實(shí)告知的義務(wù)。
原、被告雙方于20xx年8月11日就購房一事再次進(jìn)行坐談,期間原告多次問及被告,購買此房產(chǎn)除購房款、過戶費(fèi)、稅費(fèi)外是否還需原告承擔(dān)其他費(fèi)用,被告稱再無其他費(fèi)用,雙方于當(dāng)日晚達(dá)成口頭購房協(xié)議,約定房屋總價(jià)為41萬元人民幣,為表購房誠意,原告當(dāng)即付給被告購房定金1萬元,由被告開具標(biāo)注有“定金”字樣的1萬元借條一張留存于原告處。
20xx年8月13日,原告籌備房款之余在蘋果家園物業(yè)管理處詢問蘋果家園22號樓4單元401室房產(chǎn)情況,物業(yè)管理處工作人員告知原告,該房產(chǎn)為磚混式建筑結(jié)構(gòu),絕不能砸墻改變原房屋格局,否則將直接影響到整棟樓的住戶安全,除此以外還拖欠物業(yè)費(fèi)用6000多元。原告立即給被告打電話進(jìn)行交涉,但被告堅(jiān)持自己隱瞞房屋建筑結(jié)構(gòu)及物業(yè)費(fèi)用的行為沒有過錯(cuò),極力主張讓原告忽略房屋結(jié)構(gòu)問題并由原告承擔(dān)6000多元物業(yè)費(fèi)用,交涉無果。后原告多方聯(lián)系被告,提議協(xié)商解決爭端以繼續(xù)履行合同,但被告寸步不讓,堅(jiān)持由原告單方面承擔(dān)全部責(zé)任。20xx年8月27日晚,原告再次電話聯(lián)系被告,被告明確表示已將此房產(chǎn)在白銀區(qū)某房產(chǎn)中介登記出售,即將與他人簽訂購房合同,無意向原告出售此房產(chǎn),并拒絕退還原告支付的定金,此事實(shí)有當(dāng)晚電話錄音材料為證。
綜上,原告認(rèn)為,原、被告之間雖未簽訂書面房屋買賣合同,但被告出具給原告的借條及20xx年8月27日晚電話錄音材料,可證實(shí)交易雙方、交易標(biāo)的和交易價(jià)格,已經(jīng)形成合法有效的房屋買賣合同關(guān)系。被告在房屋交易過程中違背誠信,不履行其如實(shí)告知房屋情況的義務(wù),刻意隱瞞房屋建筑結(jié)構(gòu)、拖欠的物業(yè)費(fèi)用等關(guān)鍵性問題,產(chǎn)生分歧后,被告推卸己方責(zé)任,以定金為要挾,迫使原告接受其無理?xiàng)l件,為合同進(jìn)一步履行制造障礙,合同目的落空;另一方面被告在未撤銷與原告已形成的購房合同情況下,又將房屋登記出售給第三人,事實(shí)上已購成“一房多賣”。 被告的這些行為不僅浪費(fèi)了原告巨大的'精力和時(shí)間,同時(shí)也嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至貴院,請貴院依法支持原告的訴訟請求。
此致
白銀市白銀區(qū)人民法院
起訴人:XXX
20xx年9月28日
買賣合同糾紛10
一、關(guān)于舉證期限。
我收到原告的訴狀時(shí),沒有收到原告的任何證據(jù)。在開庭時(shí)原告突然出示證據(jù),使我無法做到充分的辨認(rèn)和答辯。直到今日,法院仍然沒有轉(zhuǎn)給我原告的任何證據(jù)副本。原告的行為違反了法律的規(guī)定,影響了我正常行使答辯權(quán)。我認(rèn)為,法院在立案時(shí)沒有要求原告必須提供證據(jù)、并按照被告的數(shù)量提供證據(jù)的副本,有程序上的過錯(cuò)。這一過錯(cuò)也影響了答辯人的訴權(quán)。
雖然依照法律規(guī)定,原告可以在開庭時(shí)遞交新證據(jù),但是,原告遞交的、在當(dāng)庭請求質(zhì)證的不是法律規(guī)定的“新證據(jù)”,而是在起訴書中應(yīng)該附錄的證據(jù)。因此,我認(rèn)為,要求我倉促質(zhì)證,是不公平的。
我認(rèn)為,在開庭時(shí)原告遞交證據(jù),法院完全可以依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,以原告逾期舉證為由,不接受原告的證據(jù)、不進(jìn)行質(zhì)證,F(xiàn)在我也知道我有權(quán)利拒絕進(jìn)行質(zhì)證。但是,因?yàn)槲业姆芍R很欠缺,接受了質(zhì)證。這是很遺憾的。當(dāng)然,在這種情況下,我的質(zhì)證和答辯質(zhì)量,受到了嚴(yán)重的影響。
現(xiàn)在,按照公平的原則,我請求:
1、請求法庭依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十條的規(guī)定,責(zé)令原告將提交給法庭的全部證據(jù)同時(shí)遞交給答辯人一份。
2、按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條,給予舉證期30日。
3、請求在答辯期內(nèi)允許答辯人補(bǔ)充證據(jù)。
4、在答辯期內(nèi),如果答辯人認(rèn)為需要提起反訴,請求法庭考慮反訴請求。
二、協(xié)議有效。
答辯人認(rèn)為,答辯人和第一被告之間在20xx年4月3日簽訂的《房屋買賣協(xié)議》是一個(gè)合法有效的合同。
1、合同是否有效,應(yīng)該依照《中華人民共和國民法典》進(jìn)行判斷。
民法典第五十二條規(guī)定了五種合同無效的情形。本協(xié)議沒有上述的情形,因此是一個(gè)有效的協(xié)議。這里需要特別強(qiáng)調(diào)指出:法律規(guī)定的第五項(xiàng)是“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”。這個(gè)規(guī)定排除了部門規(guī)章和其他低階位規(guī)范性文件的規(guī)定。
2、從一般的民事行為來看,行為是否有效,由《中華人民共和國民法典》規(guī)定。
民法典第五十八條規(guī)定了七種無效民事行為。本協(xié)議不屬于這些無效行為,因此,本協(xié)議是一個(gè)合法的民事行為。
所以,答辯人認(rèn)為,合同是合法的合同、是合法的民事行為,應(yīng)該受到法律的保護(hù)。
原告訴請“確認(rèn)二被告簽訂的房屋買賣合同無效”,但在原告的訴狀中提到“國務(wù)院的相關(guān)法規(guī)”,沒有具體所指。答辯人認(rèn)為,這也說明根本就沒有這樣的規(guī)定。所以,原告的訴求沒有任何法律依據(jù)。
答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
三、對原告逾期遞交第000000號房產(chǎn)證的意見。
1、房產(chǎn)證的填發(fā)日期是20xx年6月19日。也就是說,這個(gè)房產(chǎn)證可以證明,從20xx年6月19日起,原告取得了協(xié)議房屋的產(chǎn)權(quán)。這正說明,原告在20xx年6月19日之前沒有產(chǎn)權(quán)證明。
2、既然原告提交的房產(chǎn)證已經(jīng)證明了20xx年6月19日之前原告沒有產(chǎn)權(quán)證明,就應(yīng)該作出結(jié)論,原告對協(xié)議的合法性沒有訴權(quán)。
3、通俗的解釋。
購買二手房過戶以后,購買人會拿到一個(gè)新的房產(chǎn)證。顯然,這時(shí)購買人以新的房產(chǎn)證主張:“這個(gè)房子從古來就是自己的”,并且要求出賣人退款,不會得到法律的支持。假如購買人提出這樣的請求,社會公眾會認(rèn)為購買人的精神是不正常的。
現(xiàn)在本案的情況是類似的。原告沒有證據(jù)證明協(xié)議簽訂時(shí),對房屋具有所有權(quán)原告自己的證據(jù)證明,后來,也就是在20xx年6月19日,才取得了一個(gè)所謂的房產(chǎn)證,想以此證明其以前也是房屋所有權(quán)人,這不是很可笑的嗎
我希望法庭對違反常識的請求依法駁回。
在這里我鄭重告知原告和第一被告:對以欺騙的方式獲取00000號房產(chǎn)證的行為,我們必將采取必要的法律措施予以糾正。
四、原告應(yīng)該知道第一被告和第二被告簽訂協(xié)議、履行協(xié)議的事實(shí)。
原告訴稱:“是在明知被告沒有房產(chǎn)證且未經(jīng)實(shí)際產(chǎn)權(quán)人同意的情況下”購買該處房屋的。但是,原告對這個(gè)事實(shí),沒有舉出任何證據(jù)給予證明。無法說明答辯人是怎樣“明知”的。
相反,原告和第一被告是父子關(guān)系。從原告遞交的《民事起訴狀》中也可以看出,原告和第一被告的居住地是相同的,都是“北京市××區(qū)三區(qū)5號樓2門402號”。若說第一被告“未經(jīng)實(shí)際產(chǎn)權(quán)人同意”,從常識上看,是不可能的。另外,房屋交付長達(dá)四年,接近五年,長期在一起居住的原告對第一被告的行為沒有任何察覺,也是不可能的。原告在這么長的時(shí)間內(nèi),特別是在交付房屋這個(gè)重大的事實(shí)發(fā)生時(shí),從未作出任何反對的表示,對答辯人也從沒有主張過任何權(quán)利,這就說明原告的訴稱,是無稽之談。
在第一次開庭中,審判員曾經(jīng)詢問在哪里居住、在哪里工作、哪一年結(jié)的婚,等等。我認(rèn)為,審判員是從公正、公平的角度出發(fā),探求原告是否是否存在“應(yīng)該知道”的事實(shí)。
眾所周知,法律上的“應(yīng)該知道”,是一種推定的“知道”。因?yàn)椋艹R姷囊环N情況就是,一方當(dāng)事人沒有證據(jù)卻堅(jiān)稱對法律事實(shí)“不知道”,以此來推卸自己應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。法律上規(guī)定了“知道”。這個(gè)“知道”是一種主觀上的表示。這種“知道”是自己承認(rèn)的,屬于法律上的“自認(rèn)”。所說的“應(yīng)該知道”、或者是“不應(yīng)該知道”,是社會公眾的判斷。如果是社會公眾按照正常的思維認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)該知道,盡管當(dāng)事人斷然自稱“不知道”,那么法律仍然以其“應(yīng)該知道”處理。這就是“推定”其“知道”。在這種情況下,法官代表的是社會公眾的判斷力。設(shè)置“推定的知道”,目的就是為了制裁“瞪著眼睛說瞎話”、“揣著明白裝糊涂”的人。所以,法官在這種情況下是社會公眾判斷力的代表,是公眾良心的代表。
因此,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條規(guī)定:“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn),對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷,并公開判斷的理由和結(jié)果!贝疝q人認(rèn)為,其中“運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)”就是體現(xiàn)社會公眾正常思維和社會良知。“公開判斷的理由和結(jié)果”是向社會昭示判決體現(xiàn)了公眾的意愿,接受社會的檢驗(yàn)、監(jiān)督。
從庭審來看,原告沒有具體說明,對這樣一大筆巨額財(cái)產(chǎn),自己作為財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人,是如何進(jìn)行占有、控制、管領(lǐng)、照看的。沒有說明是在什么情況下、在何時(shí)發(fā)現(xiàn)了房屋被第一被告人出售的。也沒有說明,是在什么情況下、在何時(shí)發(fā)現(xiàn)了第二被告人占有了屬于他的財(cái)產(chǎn)。沒有闡述任何“故事情節(jié)”,也沒有任何證據(jù)反映以上事實(shí)是存在的。原告無法對這些問題作出說明,就不能證明其主觀陳述的“不知道”。在沒有證據(jù)對其主觀陳述予以佐證的情況下,其主觀陳述的“不知道”就是不合理的,不合情的,是違反社會常識的。按照我國的審批規(guī)則,是不能得到法律支持的。
答辯人認(rèn)為,在利益驅(qū)動之下,原告違背良心,妄圖欺騙法庭,通過法院的錯(cuò)誤判決謀求非法的利益,是不能得逞的。我堅(jiān)信法官能夠代表社會公眾的正常判斷,絕不會故意偏袒一方,濫用法官的“自由裁量權(quán)”。
四、原告惡意訴訟不能得到法律的支持。
答辯人認(rèn)為,原告惡意訴訟的原因是看到當(dāng)前協(xié)議房屋的價(jià)格上漲,希望通過人民法院的判決達(dá)到其推翻協(xié)議、獲取高額利益的目的。但是,答辯人認(rèn)為,這個(gè)目的是完全不能實(shí)現(xiàn)的。答辯人相信,人民法院會充分考慮雙方的利益和法律的規(guī)定,在公平、公正的立場上,依法處理本案。
前面提到,第一次庭審中當(dāng)事人一致認(rèn)為,本案協(xié)議簽訂時(shí),買賣雙方是互不相識的。因此,這是一個(gè)正常的買賣關(guān)系。在這種情況下,出賣人不可能讓利給答辯人。同時(shí),也沒有任何理由促成出賣人明知房屋將來漲價(jià),將自己的巨大利益讓度給買受人?芍,買受人是以當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)卣5姆课輧r(jià)格購買的。答辯人沒有任何“占便宜”的可能。答辯人是一個(gè)最普通的老百姓,無權(quán)無勢,不可能脅迫,也不可能欺詐,更不會仗勢欺人低價(jià)購買。購買協(xié)議房屋時(shí),這里的環(huán)境還是比較偏僻、各方面的條件也都不是很便利的。這是眾所周知的事實(shí)。經(jīng)過四年的城市建設(shè)和社會發(fā)展,才出現(xiàn)了今日的繁榮。這種繁榮造成了協(xié)議房屋的增值,也帶來了利益上對原告、第一被告的誘惑。這是出賣人、買受人事先都沒有預(yù)料的。依照《中華人民共和國民法典》關(guān)于顯失公平的立法理念,公平不公平,是以簽訂合同時(shí)的市場情況進(jìn)行判斷的。這樣規(guī)定,既是立法人的觀念,也是社會常識。更是法院維護(hù)公平的基礎(chǔ)。是維護(hù)社會交易穩(wěn)定性所必須的。例如,目前市值甚高的集郵熱品“猴票”,面值也不過是5角。如果現(xiàn)在郵政局說“我以5角出售,價(jià)格太低”,并以“維護(hù)公平”為由,要求以5角錢回收“猴票”,那就不符合社會常識,而是一個(gè)天大的笑話。
很遺憾的是,出賣人就是想虛構(gòu)事實(shí),通過法院作出錯(cuò)誤判決占便宜,達(dá)到獲取非法利益的目的。答辯人認(rèn)為,這樣的笑話,在當(dāng)今的法庭是不會出現(xiàn)的。
五、駁原告關(guān)于締約過錯(cuò)責(zé)任的觀點(diǎn)。
即使從原告的立場上看,如果主張合同無效,在追究締約過錯(cuò)責(zé)任時(shí),第一被告應(yīng)該是全部責(zé)任的承擔(dān)者。因?yàn),第一被告是否具有處分協(xié)議房屋的權(quán)利、是否侵犯了原告的權(quán)利,第一被告才是最清楚的。相比而言,答辯人作為局外人,對原告、第一被告家庭中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,無由得知。根本就不可能承擔(dān)締約過錯(cuò)責(zé)任。原告訴訟的“買賣合同糾紛”,也是不適當(dāng)?shù)摹R驗(yàn),原告不是買賣合同的當(dāng)事人,原告沒有訴權(quán)。原告請求的應(yīng)該是第一被告人的侵權(quán)責(zé)任。按照原告的邏輯,原告只能,請求第一被告承擔(dān)對原告的侵權(quán)責(zé)任。答辯人是善意買受人,沒有任何法律責(zé)任。假如按照原告的邏輯去推論,也是答辯人有權(quán)追究的締約過錯(cuò)責(zé)任。在答辯人為善意買受人的情況下,第一被告人無法承擔(dān)返還房屋的法律責(zé)任,只能承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任。其承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)該按照北京市高級人民法院的有關(guān)文件,以當(dāng)前的市價(jià)計(jì)算。
但是,本案原告的訴訟請求是非常混亂的`,違背了正常的思維。完全攪混了各種法律關(guān)系。答辯人認(rèn)為,這或者是出于無知,或者是出于故意,將正常的、合理的法律推論弄得一塌糊涂、似是而非。其實(shí),起一切觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的,無法成立的。
另外,原告請求第二被告退還房屋卻不提讓原告之父退還已經(jīng)收取的價(jià)款。難道是打算白白占有答辯人的錢財(cái)嗎難道這樣的請求也會得到法律的支持嗎還有,既然認(rèn)為合同無效,那么為什么不請求第一被告承擔(dān)法律責(zé)任,僅讓第二被告承擔(dān)責(zé)任,這豈不是很不正常嗎因此,原告的請求缺乏公平誠信,是昭然若揭的。
五、拆遷安置的慣例。
庭審中,當(dāng)事人一致認(rèn)為,爭議房屋是因拆遷安置興建的。按照當(dāng)前的征用農(nóng)村土地、對被拆遷人進(jìn)行安置的慣例,一切合同都是和家庭的家長簽訂的。當(dāng)初,家長有申請宅基地的權(quán)利申請建設(shè)房屋的權(quán)利,相應(yīng)的也就有協(xié)議約定相關(guān)拆遷利益的權(quán)利。本案的基本事實(shí),也是如此。基于這個(gè)慣例,答辯人向法庭提出了由原告、第一被告舉證的申請。
從實(shí)際出發(fā),原告家庭在簽訂了一系列的協(xié)議以后,過了很長的時(shí)間,才辦理房產(chǎn)登記的手續(xù)。這時(shí),才去確定房產(chǎn)證的登記人。此前,從法律意義上說,因拆遷所得的一切財(cái)產(chǎn)均屬于。不屬于原告。至于原告是家庭人口之一,包括是獨(dú)生子女,只是考慮給的補(bǔ)償因素當(dāng)中的一個(gè)。例如,我們國家沒有給“獨(dú)生子女”本人的照顧,只有對生育“獨(dú)生子女”的父母的獎勵(lì)。在庭審中,原告之父,第一被告陳述的獨(dú)生子女補(bǔ)助的20平米,也是因?yàn)楹推奁拮訄?zhí)行了國家關(guān)于計(jì)劃生育的基本國策得到的鼓勵(lì)。不是因?yàn)樵孀约簣?zhí)行了計(jì)劃生育,阻止了其父母再生育,使自己成為獨(dú)生子女。這不是很簡單的事實(shí)嗎試問:“你媽、你爸計(jì)劃生育了,和你原告有什么關(guān)系”將父母應(yīng)該得到的獎勵(lì),通過混淆法律關(guān)系的方法,用以加強(qiáng)原告的權(quán)利,也是很可笑的。
在正式辦理房產(chǎn)證的時(shí)候,指定登記人的名稱為原告,是在協(xié)議出售房屋之后。這就是故意違約、故意違法、故意制造糾紛。有鑒于此:
六、答辯人保留追究第一被告刑事責(zé)任的權(quán)利。
如果原告堅(jiān)持其訴訟請求,實(shí)際上就是原告認(rèn)為其父和答辯人簽訂協(xié)議的行為,是其父親以虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取答辯人購房款的行為,這正是我國刑法第二百二十四條、二百六十六條規(guī)定的詐騙罪。
因此,答辯人認(rèn)為:在民事訴訟中若原告取得了勝訴,答辯人將依照民事判決書向檢察機(jī)關(guān)請求追究第一被告的刑事責(zé)任。另外,如果偵查獲得的證據(jù)可以證實(shí),原告在騙取答辯人房款中,包括簽訂購房協(xié)議、辦理房產(chǎn)證、起訴要求答辯人退房中,第一被告人和原告是通同協(xié)力的,那么,原告同樣要承擔(dān)法律責(zé)任。
誠然,法律科學(xué)是高深的科學(xué)。沒有經(jīng)過深入的學(xué)習(xí)和研究是難以掌握的。即以房屋買賣、拆遷等等,任何一個(gè)問題都可以著書立說,洋洋灑灑的形成宏論。這給法律專業(yè)人士提供了廣泛活動舞臺。因此,一些居心不良的人也在試圖將法律演化成惡意訴訟的道具。但是,當(dāng)今的法院、當(dāng)今的審判員,政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)日益提高,將法律當(dāng)作實(shí)現(xiàn)不法目的的道具,是難以實(shí)現(xiàn)的。法院不會在大天白日之下,作出讓群眾無法接受的判決。從這個(gè)意義上述,無論判決的法理依據(jù)多么的高深,從社會常識來說,必然是簡單明了的。這樣,判決才是構(gòu)建良好社會風(fēng)尚的助力。反之,如果出現(xiàn)了違背“天地良心”的判決,就絕對不會“案結(jié)事了”。
答辯人認(rèn)為,法官一定會維護(hù)社會誠信,不會支持狡詐、唯利是圖、巧取豪奪。
請尊敬的審判員采納我的答辯意見。
此致
北京市區(qū)人民法院
答辯人:
買賣合同糾紛11
李艷某【擔(dān)保合同糾紛案】答辯狀
答 辯 狀
答辯人:李艷某,男,漢族,1965年10月2日出生,住河北省保定市容城縣張鎮(zhèn)---朝陽路4號
被答辯人:秦皇島市博-貿(mào)易有限公司
地址:秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)松花江西道3---號辦公樓四層 法定代表人:石德某,職務(wù):董事長
北京市國漢律師事務(wù)所接受被告李艷某的委托,指派本律師就答辯人與被答辯人因《煤炭買賣合同》一案,出庭擔(dān)任代理人,現(xiàn)提出以下答辯意見:
答辯人依法依約均不承擔(dān)連帶償還被答辯人貨款的責(zé)任。
一、答辯人在被答辯人與本案第一被告之間的《煤炭買賣合同》中所承擔(dān)的抵押擔(dān)保條款依法沒有生效,答辯人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
依據(jù)本案被答辯人與第一被告包頭市云通煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司(以下簡稱:云通公司)之間簽訂《煤炭買賣合同》第九條5款“答辯人以個(gè)人名下房產(chǎn)作為買方預(yù)付款的擔(dān)保,監(jiān)督買賣雙方的合同執(zhí)行”之約定,答辯人在該買賣合同中承擔(dān)的是抵押擔(dān)保義務(wù),并且是以其個(gè)人名下的房產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條和第四十二條的規(guī)定,用房屋進(jìn)行抵押應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效。而本案中煤炭買賣雙方及答辯人并未辦理抵押物登記,在抵押合同中,抵押登記是合同生效的要件,不具備生效
要件的合同沒有發(fā)生法律效力,因此,本案中答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
二、被答辯人主張答辯人承擔(dān)連帶償還貨款的責(zé)任沒有法律依據(jù)和合同依據(jù)。
買賣雙方《煤炭買賣合同》第九條5款的原文是:由第三方李艷某(即答辯人)個(gè)人名下房產(chǎn)作為買方預(yù)付款的擔(dān)保,監(jiān)督買賣合同的執(zhí)行。從該條款的意思表示可知,本案買賣合同中關(guān)于抵押擔(dān)保條款約定的義務(wù)是答辯人為買方向賣方提供擔(dān)保,即被答辯人不能支付預(yù)付款的情況下,答辯人以個(gè)人名下房產(chǎn)作為預(yù)付款的擔(dān)!,F(xiàn)在既然被答辯人已經(jīng)支付了合同約定的預(yù)付款,答辯人即使在抵押條款生效情況下,答辯人也不應(yīng)承擔(dān)向買方償還貨款的義務(wù)。否則,只能有另外一種解釋,即該抵押擔(dān)保條款約定不明確,約定不明確的條款就等于沒有約定,是不能作為主張權(quán)利的依據(jù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共務(wù)擔(dān)保法》若干問題的解釋第56條的規(guī)定,“抵押合同對被擔(dān)保的主債權(quán)種類、抵押財(cái)產(chǎn)沒有約定或者約定不明,根據(jù)主合同和抵押合同不能補(bǔ)正或者無法推定的,抵押不成立”,因此,本案中答辯人不應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
此外,我們從上述條款中還可以看出,答辯人所起的主要作用應(yīng)是監(jiān)督買賣合同的執(zhí)行,而不是抵押擔(dān)保的義務(wù),這一點(diǎn)從條款中可以明確得知,也是進(jìn)一步說明為什么三方?jīng)]有進(jìn)行抵押登記的有力理由。
三、本案中被答辯人與第一被告云通公司已于20xx年2月16日對原三方簽訂的《煤炭買賣合同》進(jìn)行了變更,即買賣雙方實(shí)際上已達(dá)成
了終止合同協(xié)議,并實(shí)際履行了終止合同的相關(guān)義務(wù),因此,答辯人無論是否承擔(dān)抵押擔(dān);虮WC責(zé)任,均隨著主合同的終止而消失。
1、云通公司與被答辯人被答辯人向法庭提交的《關(guān)于秦皇島市博-貿(mào)易有限公司煤炭買賣合同貨款使用情況的說明》(見證據(jù)10)和《工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單》(見證據(jù)不11)兩份證據(jù)充分證明買賣雙方已達(dá)成了一致,不再履行雙方之間的合同,云通公司并于20xx年2月17日、3月12日和6月26日三次退還了貨款總計(jì)人民幣179萬元,雙方對終止合同達(dá)成共識后,云通公司履行了退還貨款的行為,至今被答辯人并未提出異議,并在本案《民事起訴狀》中再次確認(rèn)該終止合同退還貨款的行為,至此雙方已解除買賣合同,實(shí)際上在履行解除合同的義務(wù),完全脫離了當(dāng)初三方簽訂煤炭買賣合同的真實(shí)目的,而答辯人根據(jù)原買賣合同所承擔(dān)的擔(dān)保義務(wù),即使有效的情況下,也因被答辯人與云通公司之間合同的終止或解除而消滅。
2、被答辯人與云通公司之間終止合同,并履行退還貨款的行為沒有及時(shí)通知到答辯人,答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān);虮WC的責(zé)任。 答辯人在原合同抵押條款的義務(wù)是為買方支付預(yù)付款提供擔(dān)保(且不管該條款是否生效),并監(jiān)督雙方履行合同,現(xiàn)買賣雙方在未通知答辯人的情況下,擅自終止主合同,應(yīng)由買賣雙方按雙方達(dá)成的協(xié)議履行后續(xù)義務(wù),答辯人不承擔(dān)任何責(zé)任。
四、被答辯人提交證據(jù)9,即李艷某出具的《情況說明》不能作為本案認(rèn)定答辯人承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任的依據(jù)。
1、該《情況說明》落款買方蓋章處的單位是北京市博恩兆生環(huán)境工
程有限責(zé)任公司,而不是本案的被答辯人,即不是原告秦皇島市博恩貿(mào)易有限公司,二者不具有關(guān)聯(lián)性,二者為各自獨(dú)立的主體,不能作為本案的證據(jù)使用。
2、為說明相關(guān)事實(shí),我們做以下幾個(gè)假設(shè):假定該《情況說明》真實(shí)存在并是向被答辯人出具的,我們理解此份說明是一份保證責(zé)任,是向買方保證賣方應(yīng)在20xx年12月15日履行交付煤炭的義務(wù),就此一點(diǎn)已與《煤炭買賣合同》向賣方保證買方支付預(yù)付款的`抵押擔(dān)保義務(wù)相矛盾,包括兩方面的矛盾,即抵押與保證的矛盾,向買方保證與原合同向賣方抵押擔(dān)保的矛盾,由此可知,此情況說明是不能證明任何目的的。
3、假定該《情況說明》真實(shí)存在并是向被答辯人出具的,根據(jù)此份說明,答辯人也已過了保證期間,根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,但本案中被答辯人沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)主張答辯人履行保證責(zé)任,答辯人依法應(yīng)免除保證責(zé)任。
4、假定該《情況說明》真實(shí)存在并是向被答辯人出具的,答辯人李艷某無論是依據(jù)《煤炭買賣合同》,或是依據(jù)這份所謂的《情況說明》,答辯人的擔(dān)保義務(wù)是相對于合同履行而進(jìn)行的擔(dān)保,而不是就買賣雙方終止履行合同承擔(dān)任何擔(dān)保義務(wù)。
以上幾點(diǎn)均是為了充分說明和論證本案中關(guān)于答辯人的保證責(zé)任問題而進(jìn)行的假設(shè)。事實(shí)是上述《情況說明》與本案沒有關(guān)系,買方也不是本案的被答辯人,即不是本案的原告,而真實(shí)的情況是被答辯人
與云通公司已于20xx年2月16日達(dá)成了終止協(xié)議,并且沒有通知答辯人,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第24條的規(guī)定,債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。 那么,據(jù)此答辯人無論是否負(fù)有抵押或保證的義務(wù),也因被答辯人買賣雙方合同的終止而消滅,答辯人不承擔(dān)任何責(zé)任。
五、本案中被答辯人與云通公司之間的煤炭買賣過程中,由于被答辯人履行合同過程中以煤炭質(zhì)量為理由少付貨款,導(dǎo)致第一被告無法繼續(xù)履行合同,買賣合同的過錯(cuò)方在于被答辯人,被答辯人應(yīng)對其過錯(cuò)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上,就抵押而言,答辯人在本案中抵押擔(dān)保責(zé)任由于沒有進(jìn)行抵押登記,并且擔(dān)保責(zé)任約定不明確,依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;從保證的角度論證,買賣合同的雙方已終止履行合同,并達(dá)成一致,且沒有通知答辯人,也沒有在法律規(guī)定的期限要求答辯人履行保證責(zé)任,因此,答辯人依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。懇請合議庭查明事實(shí),依法駁回被答辯人的請求,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
代理人:北京市國漢律師事務(wù)所劉超律師
20xx年9月23日
買賣合同糾紛12
篇一:買賣合同糾紛需要提交的證據(jù)
買賣合同糾紛需要提交的證據(jù)
買賣合同糾紛案件舉證指引
一、證明當(dāng)事人(原、被告或第三人)訴訟主體資格的證據(jù)
1、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交身份證明資料,如身份證、戶口薄、暫住證等;
2、當(dāng)事人為法人或其它經(jīng)濟(jì)組織的,應(yīng)提交主體登記資料,如工商營業(yè)執(zhí)照副本、工商登記機(jī)關(guān)出具的工商注冊資料、社團(tuán)法人登記證等;
3、當(dāng)事人在訴爭的法律事實(shí)發(fā)生后曾有名稱變更或分立、合并的,應(yīng)提交變更登記資料。
二、證明買賣合同關(guān)系及從屬的擔(dān)保合同關(guān)系成立的證據(jù)
1、買賣合同;
2、訂(定)貨單;
3、證明要約、承諾生效的信函、數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等);證明口頭合同成立和生效的證據(jù),如證人證言、實(shí)際履行憑證等;
4、證明擔(dān)保合同關(guān)系的保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同或交付定金的憑證、保函等;
三、證明合同履行情況的'證據(jù)
1、交、收貨憑證:交貨單、送貨單、提貨單、收貨單、入庫單、倉單、運(yùn)單等;
2、貨款收支憑證:收據(jù)、銀行付款憑證、發(fā)票等;
3、證明拖欠貨款的證據(jù):結(jié)算清單、欠條、還款計(jì)劃還款承諾書、能證明欠貨款事實(shí)的信函等;
4、收貨方提出質(zhì)量異議的信函、證人證言、有關(guān)單位的證明、檢驗(yàn)報(bào)告、客戶投訴、退貨和索賠的證據(jù);
5、合同約定向第三人履行或第三人履行的,提交第三人關(guān)于合同履行情況的證明及相應(yīng)憑證。
四、當(dāng)事人訴訟請求的計(jì)算清單,并注明計(jì)算方法、公式、依據(jù)等。
篇二:買賣合同糾紛案雙方證據(jù)對比與交易過程圖表
一、如何尋找合適的代理觀點(diǎn)的基本操作要點(diǎn):
“認(rèn)同爭異”原則
平時(shí):熟悉常用法條、部門規(guī)章、地方法規(guī)等
二、證據(jù)目錄參考格式
證據(jù)目錄 提交人: 有限公司 訴訟地位:原告/被告
委托代理人: , 律師事務(wù)所律師 聯(lián)系電話:
三、XX公司訴XX公司買賣合同糾紛案件雙方證據(jù)對比:
從表中所列舉的內(nèi)容可以歸納出本案兩方面的重要事實(shí):
1、雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)包括以下幾個(gè)方面:
2、雙方存在爭議的事實(shí)也包括以下幾個(gè)方面:
通過比較雙方提交的證據(jù)梳理出的上述案件事實(shí),我們可以非常容易地歸納出雙方爭議的焦點(diǎn): 。
四、總結(jié)出雙方爭議的焦點(diǎn)以后,為了能夠讓法官在庭審以及合議過程中方便、快捷地了解雙方交易的具體過程,根據(jù)雙方提供的證據(jù),對雙方的交易過程以列表的方式進(jìn)行分析公司訴 公司買賣合同糾紛案雙方交易過程數(shù)據(jù):
通過上表對雙方交易過程中有關(guān)數(shù)據(jù)的對比分析,可以歸納出如下案件事實(shí):
1、 公司交貨 開具發(fā)票公司根據(jù) 公司開具的發(fā)票金額付款。
2、 公司預(yù)付貨款公司交貨 公司根據(jù)公司開具發(fā)票。
買賣合同糾紛13
申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳、反訴被告、二審上訴人):唐xx,男,漢族,1950年2月16日出生,住xx省xx縣xx鎮(zhèn)浙大北路116號4號樓502室。
委托代理人:徐越,xx文福律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊曉明,xx文福律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、反訴原告、二審被上訴人):xx聯(lián)匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:xx省貴陽市新添大道南段289號中天花園玉蘭花園a座2單元4層2號。
法定代表人:云xx,該公司經(jīng)理。
委托代理人:汪xx,xx君躍律師事務(wù)所律師。
委托代理人:傅xx,xx君躍律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
申請?jiān)賹徣颂苮x與被申請人xx聯(lián)匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱聯(lián)匯公司)商品房買賣合同糾紛一案,xx省xx縣人民法院于20xx年5月7日作出(20xx)湄民初字第597號民事判決。唐xx不服,向xx省遵義市中級人民法院提起上訴。xx省遵義市中級人民法院于20xx年8月26日作出(20xx)遵市法民三終字第166號民事裁定,裁定撤銷一審判決,發(fā)回xx省xx縣人民法院重審。xx省xx縣人民法院重審后,于20xx年2月24日作出(20xx)湄民重字第13號民事判決。唐xx不服,向xx省遵義市中級人民法院提起上訴。xx省遵義市中級人民法院于20xx年7月1日作出(20xx)遵市法民三終字第239號民事判決。唐xx仍不服,向本院申請?jiān)賹。本院?0xx年12月5日作出(20xx)黔高民申字第477號民事裁定,裁定提審本案。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。申請?jiān)賹徣颂苮x及其委托代理人徐越,被申請人聯(lián)匯公司的委托代理人汪xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
20xx年4月1日,唐xx向xx省xx縣人民法院提起訴訟。請求判決:1、解除雙方簽訂的《商品房買賣合同》;2、由聯(lián)匯公司退還唐xx購房款753617元,并支付違約金7563.17元。 聯(lián)匯公司提出反訴。請求判令:1、由唐xx繼續(xù)履行合同;2、由唐xx支付未付的購房欠款90000元及違約金直至付清所有款項(xiàng)時(shí)止(截止起訴日違約金為17190元);3、本案訴訟費(fèi)用由唐xx承擔(dān)。
一審查明,20xx年8月8日,唐xx與聯(lián)匯公司簽訂商品房買賣合同。合同約定:聯(lián)匯公司將其修建的位于xx縣xx鎮(zhèn)“茗城峰景”4期3幢山景庭2單元16層1號住房賣給唐xx,該房建筑面積129.96㎡,套內(nèi)面積107.3㎡,房屋總價(jià)款xxxx元;購房款的付款方式及期限為:20xx年8月8日支付xxxxxx元,20xx年10月1日支付xxxxx元,20xx年10月1日支付xxxxxx元;房屋的交付時(shí)間為20xx年12月31日前,辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為20xx年12月31日前;該合同還對逾期付款、逾期交房及違約金等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。20xx年8月8日,唐xx通過原xx縣農(nóng)村信合銀行轉(zhuǎn)賬支付給聯(lián)匯公司350053元。該收據(jù)的收款方式:轉(zhuǎn)賬(信合),收款事由:1期車庫、4期首付款。20xx年1月17日,唐xx向聯(lián)匯公司支付140000元(其中現(xiàn)金xxxx元,轉(zhuǎn)賬1xxxx元),收款方式為:轉(zhuǎn)賬加現(xiàn)金,收款事由為:四期房款。以上兩筆款項(xiàng)唐xx提交有關(guān)轉(zhuǎn)賬的證據(jù)材料。唐xx另外向聯(lián)匯公司繳納了現(xiàn)金xxxxx元的會費(fèi)。另查明,唐xx在20xx年8月12日還與聯(lián)匯公司簽訂了另外一份購買“茗城峰景”1期20號車位的《商品房買賣合同》,總價(jià)款為xxxxx元。購房款的付款方式為:20xx年8月12日前支付全部房價(jià)款。
一審認(rèn)為,雙方當(dāng)事人于20xx年8月8日簽訂的《商品房買賣合同》,是雙方對合同的條款及內(nèi)容達(dá)成一致意見后作出的真實(shí)意思表示,未違反法律規(guī)定,予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條關(guān)于“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)”之規(guī)定,雙方于20xx年8月8日簽訂的《商品房買賣合同》是有效合同。在合同履行過程中,雙方對購房款的支付金額發(fā)生爭議,爭議的焦點(diǎn):唐xx認(rèn)為,編號分別為0002346、0002359的兩張收款收據(jù)(金額分別為xxxxx元、xxxxx元)是唐xx之妻杜德智于20xx年8月8日交付的現(xiàn)金223564元,加上會員費(fèi)20000元和認(rèn)購定金xxxxx元(編號分別為0001898、0002003、0002019的三張收款收據(jù))形成的;聯(lián)匯公司認(rèn)為,編號分別為0002346、0002359的兩張收款收據(jù)(金額分別為244309元、19255元)是收款收據(jù)為xxxxx元(編號為0002448)拆分而來。唐xx所提供的證據(jù)和陳述不能充分證明自己的主張,其理由:1.20xx年8月8日簽訂的.《商品房買賣合同》中明確約定:分期付款(付款方式及期限為:20xx年8月8日支付244309元,20xx年10月1日支付140000元,20xx年10月1日支付90000元),唐xx即在20xx年8月8日就支付了573617元{(350053元(轉(zhuǎn)賬)+(244309元-40000元(會員費(fèi)和認(rèn)購定金))+19255元=573617元},大大超出了唐xx購房的總價(jià)款;2.20xx年8月8日唐xx就支付了244309元(首付款)和19255元(代收費(fèi)),履行了合同義務(wù),又在當(dāng)日轉(zhuǎn)賬支付了350053元,唐xx不能說明理由;3.唐xx訴稱交付的現(xiàn)金223564元,現(xiàn)金來源是華峰水泥廠收取的他人購買的水泥款,但唐xx未提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明;4、唐xx提交的編號分別為0002346、0002359的兩張收款收據(jù)(金額分別為xxxxx元、xxxxx元)載明的收款方式是轉(zhuǎn)賬(信合),而唐xx訴稱交付的是現(xiàn)金223564元(其余為會員費(fèi)xxxxx元和認(rèn)購定金xxxxx元),唐xx未提供與該收據(jù)中載明的收款方式(轉(zhuǎn)賬(信合))相一致的信合銀行轉(zhuǎn)賬記錄的證據(jù)材料;5.如果截止20xx年1月17日前唐xx已向聯(lián)匯公司交納了613617元,已超出購房總價(jià),那么在20xx年1月17日又向聯(lián)匯公司交納了xxxxx元,履行了合同約定的第二期付款義務(wù),唐xx不能說明理由。因此,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,對唐xx請求解除雙方簽訂的《商品房買賣合同》,要求聯(lián)匯公司退還其購房款753617元,并支付違約金7563.17元的訴訟請求,因唐xx未提供充分的證據(jù)證明自己的主張和陳述,應(yīng)不予支持。
對聯(lián)匯公司的反訴請求,結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述,對唐xx在20xx年8月8日向聯(lián)匯公司支付xxxxx元、20xx年1月17日向聯(lián)匯公司支付xxxxxx元以及在《商品房買賣合同》簽訂前唐xx向聯(lián)匯公司繳納了20000元會員費(fèi)后轉(zhuǎn)化為購房款的事實(shí),予以確認(rèn)。因唐xx提供的20xx年8月8日向聯(lián)匯公司支付350053元的收據(jù)中收款事由一欄,載明了:“茗城峰景1期車庫,4期首付款的內(nèi)容”,且雙方對唐xx購買了聯(lián)匯公司所修建的“茗城峰景”1期的車庫這一事實(shí)不持異議。聯(lián)匯公司辯稱將唐xx轉(zhuǎn)賬的xxxx元拆分后剩余的1450元和唐xx繳納的20000元會員費(fèi)轉(zhuǎn)入唐xx購房款(唐xx購房總價(jià)款518103(包括代收費(fèi)20207元)=唐xx轉(zhuǎn)賬支付給被告聯(lián)匯公司的xxxxx元+唐xx繳納的xxxxx元會員費(fèi)+唐xx繳納的xxxx元會員費(fèi)+唐xx轉(zhuǎn)賬xxxxx元拆分后剩余的1450元+按揭xxxxxx元+代收費(fèi)20207元),雖然聯(lián)匯公司及工作人員在工作中不謹(jǐn)慎,導(dǎo)致其重復(fù)開具收款收據(jù),但其辯稱符合情理和事實(shí)。故該筆金額中所包含的屬于本次房屋買賣合同的金額,應(yīng)為雙方在20xx年8月8日簽訂的《商品房買賣合同》第八條第2款中載明的“20xx年8月8日支付房款244309元”的首付款金額,對聯(lián)匯公司要求唐xx繼續(xù)履行雙方于20xx年8月8日簽訂《商品房買賣合同》
買賣合同糾紛14
原告:__________________
住址:南京市白下區(qū)中山南路________
法定代表人:______
聯(lián)系電話:________________________
被告:________,男,漢族,1982年9月30生,住上海市長寧區(qū)天山西路________,電話:________
訴訟請求:
1、請求法院判令被告立即歸還原告貨款人民幣67686元,并支付該貨款自_____年12月31日起所產(chǎn)生同期銀行貸款利息給原告;
2、請求法院判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
原告________________________________于_____年與被告建立起電子商品等貨物買賣合同關(guān)系,原告打款給被告,被告向原告提供電子商品等貨物。_____年6月3日至_____年7月29日,原告先后多次向被告?zhèn)人賬戶打款共計(jì)127608元。被告收到款項(xiàng)后,僅僅向原告提供了部分貨物,但不知何故仍有大部分的貨物無法提供給原告。
_____年8月5日,被告因無法向原告提供貨物,給原告出具欠條,申明于_____年12月31日前歸還原告貨款計(jì)人民幣67686元整。欠條到期后,原告多次向被告索要欠款,然被告均以各種理由拒絕歸還欠款。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,根據(jù)民事訴訟法等相關(guān)法律規(guī)定,特具文起訴,請求法院依法維護(hù)原告合法權(quán)益,判如所請。
此致
上海長寧區(qū)人民法院
具狀人:________________________
_____年_____月_____日
買賣合同糾紛15
原告:______________,男,漢族,_______________年_____月__________日出生,身份證號:______________,職業(yè):______________,電話:_________________,住址:______________號。
被告:_________________天津_______________有限公司,注冊號:______________電話:______________,住址:______________號。
法定代表人:______________。
訴訟請求:_________________
1、原告將所購汽車返還被告,被告向原告退還購車款或?yàn)樵娓鼡Q同款、同價(jià)、全新完好車一輛;
2、被告賠償原告與購車款等額的賠償金人民幣_________________元;
3、被告賠償原告車輛購置稅等其他損失總計(jì)人民幣_______________元;
4、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
事實(shí)理由:
_________________20_______________年_____月__________日,原告從被告處以無任何折扣的新車價(jià)格,購得_____________型家用轎車一輛,用于家庭生活需要。在原告購買該車時(shí),被告未向其告知該車曾于_____________年_____月_______________日有過維修登記記錄,且未告知該車屬于庫存清庫車輛,并且被告向原告虛假承諾購車將享受被告提供的購車補(bǔ)貼。
由于被告的以上欺詐行為,導(dǎo)致原告錯(cuò)誤作出買車的.意思表示,支付購車款后繳納車輛購置稅并取得機(jī)動車行駛證。在該車的使用過程中,因不斷出現(xiàn)怠速不穩(wěn)、抖動,熄火等故障,______005f 原告于_____________年_____月_______________日到維修站檢測,卻被告知該車已登記_____年_____月,必須清洗節(jié)氣門,此時(shí)原告實(shí)際購車僅_____個(gè)多月,且一直準(zhǔn)高速運(yùn)行。原告仔細(xì)查看售后服務(wù)給維修車間的任務(wù)委托書時(shí)發(fā)現(xiàn),該車登記的領(lǐng)證時(shí)間為_____________年_____月__________日,顯示該車在向原告出售前,曾有過銷售和維修記錄。原告隨即與被告交涉,得到的答復(fù)卻是,庫存車因庫存時(shí)間過長,在銷售前例行維修檢測,從而留有記錄。此時(shí)原告方得知,購買前,該車已積壓_____個(gè)月__________天,屬于庫存車輛,按照行業(yè)慣例應(yīng)當(dāng)折價(jià)處理。綜上,被告在為原告提供商品的銷售過程中存在諸多欺詐行為,每一個(gè)欺詐行為都已嚴(yán)重侵害原告作為消費(fèi)者的合法權(quán)益,F(xiàn)原告因該車仍故障頻發(fā)且與被告協(xié)商未果,故向貴院提起訴訟,請求在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,判如所請。
此致
___________人民法院
具狀人: ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
【買賣合同糾紛】相關(guān)文章:
買賣合同糾紛答辯狀02-27
處理房屋買賣合同糾紛01-17
購買瀝青買賣合同糾紛范文03-14
買賣合同糾紛答辯狀范文05-28
買賣合同糾紛起訴狀06-20
買賣合同糾紛起訴狀6篇03-25
買賣合同糾紛起訴狀15篇02-21
房屋買賣合同糾紛起訴書02-15
買賣合同糾紛起訴狀模板范文06-23