- 刑事附帶民事起訴狀 推薦度：
- 刑事附帶民事起訴狀 推薦度：
- 刑事附帶民事起訴狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
刑事起訴狀范本
法律是社會規(guī)則的一種。有關(guān)刑事起訴狀范本，小編為您準(zhǔn)備了以下參考內(nèi)容，希望對您有所幫助!
刑事起訴書范文【1】
被告人褚時健，男，70歲，漢族，高中文化，云南省華寧縣人，身份證號碼:(略)，原系云南玉溪紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司董事長、總裁，住玉溪卷煙廠職工宿舍。
因巨額財產(chǎn)來源不明一案，1997年2月 8日被本院監(jiān)視居住，同年7月8日本院決定逮捕，7月10日由云南省公安廳執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)關(guān)押于云南省公安廳看守所。
辯護(hù)人馬軍、羅濤，云南震序律師事務(wù)所律師。
被告人:羅以軍，男，45歲，漢族，大專文化，云南省通�？h人，身份證號碼:(略)，原系云南玉溪紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司總會計師，住玉溪卷煙廠職工宿舍。
因貪污一案，1997年8月 8日本院決定刑事拘留，同年8月20日本院決定逮捕，由云南省公安廳分別執(zhí)行拘留、逮捕。
現(xiàn)關(guān)押于云南省公安廳看守所。
辯護(hù)人王北川、何京，云南北川律師事務(wù)所律師。
被告人:喬發(fā)科，男，57歲，漢族，研究生文化，云南省晉寧縣人，身份證號碼:(略)，原系云南玉溪紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司副董事長、副總裁，住玉溪卷煙廠職工宿舍。
因貪污一案，1997年8月 8日，本院決定刑事拘留，同年8月20日本院決定逮捕，由云南省公安廳分別執(zhí)行拘留、逮捕。
現(xiàn)關(guān)押于云南省公安廳看守所。
辯護(hù)人宦銳，云南東陸律師事務(wù)所律師。
褚時健貪污、巨額財產(chǎn)來源不明，羅以軍、喬發(fā)科貪污一案，由本院偵查終結(jié)，經(jīng)依法審查查明:
一、被告人褚時健、羅以軍、喬發(fā)科共同貪污
1993年至1994年，玉溪卷煙廠在下屬的香港華玉貿(mào)易發(fā)展有限公司(簡稱華玉公司)存放銷售卷煙收入款(也稱浮價款)和新加坡卷煙加工利潤留成收入款共計28570748.5美元。
褚時健指使羅以軍將該款截留到玉溪卷煙廠和華玉公司的賬外存放，并規(guī)定由其簽字授權(quán)后才能動用。
1995年6月，褚時健與羅以軍、喬發(fā)科先后兩次策劃將這筆款先拿出300多萬美元進(jìn)行私分。
褚時健決定自己要100萬美元，給羅以軍、喬發(fā)科每人60-70萬美元，華玉公司總經(jīng)理盛大勇(在逃)、華玉公司副總經(jīng)理劉瑞麟(另案處理)也分一點(diǎn)兒，并把錢存放在新加坡商人鐘照欣的賬戶上。
1995年7月15日，羅以軍身帶由褚時健簽字的4份授權(quán)委托書，向盛大勇、劉瑞麟轉(zhuǎn)達(dá)了褚時健的旨意，盛、劉二人同意要錢。
羅以軍在授權(quán)委托書上填上轉(zhuǎn)款數(shù)額，褚時健為174萬美元，羅以軍為68l061美元，喬發(fā)科為 68萬美元，盛大勇和劉瑞麟45萬美元。
羅將填好轉(zhuǎn)款數(shù)額的授權(quán)委托書和向鐘照欣要的收款銀行賬號交給盛大勇，叫盛大勇立即辦理。
7月19日，盛大勇將3551061美元轉(zhuǎn)到了新加坡商人鐘照欣賬號上。
羅以軍返回玉溪卷煙廠后，將辦理情況報了褚時健、喬發(fā)科。
上述款項，案發(fā)后已被本院扣押。
二、被告人褚時健貪污
1995年11月中旬，褚時健指使羅以軍將華玉公司賬外存放的浮價款銀行賬戶及相關(guān)的資料銷掉，把剩余的1500多萬美元以“支付設(shè)備配件款項”的名義全額轉(zhuǎn)出。
褚時健決定自己要1150多萬美元，并拿給羅以軍一個鐘照欣提供的用英文打印的銀行收款賬號，叫羅以軍把錢轉(zhuǎn)存到該賬戶。
羅以軍在褚時健給的收款賬號上注明“1156萬美元”，連同褚時健簽字的授權(quán)委托書一起帶上，找到華玉公司總經(jīng)理盛大勇，叫盛大勇立即辦理。
1996年1月 23日，鐘照欣提供給褚時健的賬戶上收到了1156萬美元。
上述款項，案發(fā)后已被本院追繳。
三、被告人褚時健巨額財產(chǎn)來源不明
1995年8月至1998年4月，洛陽市公安局和本院在偵查本案過程中，先后在云南省昆明市、玉溪市和河南省偃師市等地，扣押了褚時健的貨幣、黃金制品、房屋以及其他貴重物品等財產(chǎn)，共折合人民幣521萬元，港幣62萬元(詳見附表)。
對此，褚時健能說明其合法收人來源并經(jīng)查證屬實的為人民幣118萬元。
其余財產(chǎn)計人民幣403萬元，港幣62萬元，褚時健不能說明其合法來源。
經(jīng)查證，也無合法來源的根據(jù)。
上述事實，有證人證言、鑒定結(jié)論、物證、書證及照片予以證實。
被告人褚時健、羅以軍、喬發(fā)科亦作了供述和辯解。
本案事實清楚，證據(jù)確實、充分。
綜上所述，被告人褚時健、羅以軍、喬發(fā)科等人利用職務(wù)便利，共同貪污公款3551016美元，褚時健還單獨(dú)貪污公款1156萬美元;褚時健共計貪污公款1330萬美元，羅以軍貪污公款681061美元，喬發(fā)科貪污公款68萬美元。
褚時健的財產(chǎn)和支出明顯超過合法收人為人民幣403萬元、港幣62萬元，差額巨大。
褚時健的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第382條第1款、第383條第(1)項、第395條第1款之規(guī)定，構(gòu)成貪污、巨額財產(chǎn)來源不明罪。
羅以軍、喬發(fā)科的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第382條第1款、第383條第(l)項之規(guī)定，構(gòu)成貪污罪。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第25條、第26條、第27條之規(guī)定，褚時健在共同貪污犯罪中起主要作用，系主犯;羅以軍、喬發(fā)科屬從犯。
褚時健在被捕后，如實供述其組織共同貪污3551061美元的事實，具備《刑法》第67條第2款規(guī)定的以自首論的情節(jié)。
褚時健在預(yù)審中積極檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為并經(jīng)查證屬實，具備《刑法》第68條第1款規(guī)定的重大立功表現(xiàn)。
羅以軍也有立功表現(xiàn)。
本院為維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)懲嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條之規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。
此致
云南省高級人民法院
檢察員:朱××
檢察員:毛××
檢察員:鄭××
1998年7月31日
(院印)
附:1.起訴書附表1份;
2.證人名單1份;
3.證據(jù)目錄正份;
4.隨案移送物證及物證清單;
5.主要證據(jù)復(fù)印件
刑事起訴書的范文【2】
××××人民檢察院起訴書
×××字第 號
第一部分:被告人的姓名、性別、年齡(出生年、月、日)、籍貫、民族、文
化程度、單位、職務(wù)、住址、是否曾受過刑事處罰、被拘留、逮捕的年、月、日。
第二部分:案由和案件來源。
第三部分:犯罪事實和證據(jù)。
第四部分:起訴的理由和法律根據(jù)。
此致
××××人民法院
檢察長(員):×××
×年×月×日
附:(略)
2.說明
起訴書是人民檢察院依照法定的訴訟程序，代表國家向人民法院對被告人提起
公訴的法律文書。
因為它是以公訴人的身份提出的，所以也叫公訴書。
起訴書為打
印文件。
除首尾部分外，主要是三大部分，其中“犯罪事實和證據(jù)”一般是起訴書
的主體。
對不同性質(zhì)案件要寫出法律規(guī)定的犯罪特征;有關(guān)犯罪事實必須寫清時間、
地點(diǎn)、手段、目的(動機(jī))、經(jīng)過、后果等要素。
要注意前后事實、時間之間的
一致性，注意保護(hù)被害人名譽(yù)。
敘述犯罪事實，要針對案件特點(diǎn)，詳細(xì)得當(dāng)，主次
分明。
起訴書“附”項根據(jù)案件情況填寫，包括被告人羈押場所，卷宗冊數(shù)，贓物證
物等。
起訴書以案件為單位擬稿打印，一式多份。
其中主送人民法院一份抄送公安
機(jī)關(guān)一份;通過法院送達(dá)各被告人每人一份，辯護(hù)人每人一份;附入檢察卷宗一份，
附入檢察院內(nèi)卷一份。
【刑事起訴狀】相關(guān)文章：
刑事起訴狀范本10-08
刑事起訴狀范文10-09
刑事起訴狀模板09-30
刑事起訴狀范本10-22
刑事附帶民事起訴狀10-09
刑事附帶民事起訴狀10-26
刑事附帶民事起訴狀07-22
刑事起訴狀優(yōu)選范文10-05
關(guān)于刑事起訴狀范本05-18