上訴狀范本(精品)
上訴狀范本1
上訴狀
原告:張某,男,漢族,20xx年12月6日出生。
法定代理人:王某(張xx之母),女,漢族,1975年12月31日出生,住洛陽市xx,電話:xx。
被告:張#(張xx之父),男,漢族,1959年1月出生,住洛陽市xx。電話:xx。
訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)400元。
事實(shí)與理由:
父母于20xx年9月離婚,原告跟隨母親生活,被告每月支付100元,F(xiàn)在原告上學(xué)前班,學(xué)習(xí)、生活的費(fèi)用也增多了。由于金融危機(jī),母親收入減少,不能滿足原告的實(shí)際需要。去年到今年的物價(jià)飛漲,城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出也增漲了不少。因此,原告要求被告支付更多的撫養(yǎng)費(fèi),與情與理與法都是應(yīng)該的,完全合情合理。根據(jù)婚姻法及其解釋的相關(guān)規(guī)定:離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部;關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。另根據(jù)最高院的司法解釋,子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的`實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。因此,請(qǐng)求法院判決令被告支付每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)400元。
此致
xxx人民法院
具狀人:張#
法定代理人:
二0xx年十二月日
孩子往往會(huì)因?yàn)楦改傅碾x異而承受本不應(yīng)承受的東西,大多數(shù)父母也不愿意看見子女承受苦難,為了孩子更好地成長,他們中的不少人都希望變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),讓孩子更好地成長。那么,離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)可以變更嗎?答案是肯定的。但是如何變更孩子撫養(yǎng)權(quán)?本文將對(duì)相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行介紹。
根據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定,夫妻離婚后的任何時(shí)間內(nèi),孩子撫養(yǎng)權(quán)都是可以變更的。因?yàn)樵诖_定離婚子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí),要遵循“有利于子女的身心健康,有利于子女的健康成長,保障子女的合法權(quán)益”的原則,充分考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)情況或家庭環(huán)境等等因素。如果有撫養(yǎng)權(quán)的一方因各種原因不能很好地照顧子女,無法為子女提供一個(gè)良好的成長環(huán)境,那么另一方自然可以要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
根據(jù)我國法律規(guī)定,有下列情形之一的,可以要求變更撫養(yǎng)關(guān)系:
(一)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的。如有撫養(yǎng)權(quán)的一方因傷致殘或者經(jīng)濟(jì)收入突然下降,無法保證子女基本花費(fèi),那么另一方就可以要求變更撫養(yǎng)權(quán);
(二)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的。如擁有撫養(yǎng)權(quán)的一方拒絕為子女的教育、生活支付基本費(fèi)用的或者毆打子女的,那么另一方也可以要求變更撫養(yǎng)權(quán);
(三)十周歲以上未成年子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的。如果子女年滿十周歲,另一方也有能力撫養(yǎng)孩子的,那么撫養(yǎng)關(guān)系的變更就應(yīng)充分考慮子女的意見,以確保利于子女的身心健康和健康成長;
(三)十周歲以上未成年子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的。如果子女年滿十周歲,另一方也有能力撫養(yǎng)孩子的,那么撫養(yǎng)關(guān)系的變更就應(yīng)充分考慮子女的意見,以確保利于子女的身心健康和健康成長;
(四)有其他正當(dāng)理由需要變更的。如有撫養(yǎng)權(quán)的一方因工作的變化,難以使孩子接受良好持續(xù)的教育,那么另一方就可以要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。 如果滿足以上任一條件,而要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的,法庭一般都會(huì)予以支持。
上訴狀范本2
一、管轄權(quán)異議上訴格式是怎樣的
民事上訴狀
上訴人(原審被告):***,女,漢族,19**年**月**日出生,現(xiàn)住xx省****
被上訴人(原審被告):******有限公司,住所地xx省xx市******,法定代表人:****
被上訴人因原告******有限公司有限公司訴被告***買賣合同糾紛一案提出管轄異議,上訴人不服xx市人民法院(xxxx)東***商初字第***號(hào)民事裁定書,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求
1、請(qǐng)求依法裁定撤銷xx市人民法院(xxxx)東***商初字第***號(hào)民事裁定書。
2、將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。
事實(shí)和理由
上訴人就xx市人民法院受理被上訴人xx市******有限公司訴上訴人***買賣合同糾紛一案向xx市人民法院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為xx市人民法院沒有管轄權(quán),該案應(yīng)移送至福州市***區(qū)人民法院管轄。xxxx年***月***日,xx市人民法院做出(xxxx)東***商初字第***號(hào)民事裁定書,裁定駁回上訴人提出的管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為裁定書認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予以撤銷,并將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。具體理由如下:
一、原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
二、xx市人民法院對(duì)本案無管轄權(quán),應(yīng)將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。
綜上所述,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請(qǐng)。
此致
xx市中級(jí)人民法院
上訴人:
二、管轄權(quán)異議的處理
(一)移送管轄
1、法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議依法審查,異議成立的,裁定移送至有管轄權(quán)的法院審理;
2、當(dāng)事人沒有提出管轄權(quán)異議,法院依職權(quán)審查后認(rèn)為本院無管轄權(quán),移送至有管轄權(quán)的法院。對(duì)于第一種移送管轄,依據(jù)民事訴訟法140條的規(guī)定,當(dāng)事人可以上訴,也即賦予了當(dāng)事人對(duì)此種移送管轄提異議的權(quán)利。
對(duì)于法院的依職權(quán)移送管轄,民事訴訟法第36條規(guī)定受移送的法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬其管轄,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄,即以指定管轄作為其救濟(jì)程序,因此,無須再由當(dāng)事人提異議。
(二)指定管轄,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其是法律賦予上級(jí)法院的.權(quán)利,從維護(hù)上級(jí)法院權(quán)威的角度來看,不應(yīng)賦予當(dāng)事人管轄異議權(quán)。這可避免不同主體行使監(jiān)督管轄權(quán)行為的交叉,防止當(dāng)事人濫用訴權(quán),實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移,是級(jí)別管轄制度中的一項(xiàng)變通性規(guī)定,它包括兩種情形,一是上級(jí)法院審理屬于下級(jí)法院管轄的第一審民事案件,二是上級(jí)法院把本院管轄的第一審民事案件交由下級(jí)法院審理。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移,雖然主要是上下級(jí)法院之間審理案件的分工和協(xié)調(diào),但是其必然會(huì)導(dǎo)致一審法院級(jí)別的變化。而一審法院的級(jí)別變化,還會(huì)導(dǎo)致可能發(fā)生的二審之管轄法院的級(jí)別變化,從而影響到當(dāng)事人的程序利益。若當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有異議,其實(shí)也即對(duì)級(jí)別管轄的異議,而依據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)級(jí)別管轄是可以提異議的。因此,為切實(shí)尊重當(dāng)事人的意愿,保障其程序利益,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)轉(zhuǎn)移提出異議。
xxxx年月日
上訴狀范本3
上訴人:______________,性別:_____,________年____月____日生,漢族,住址:_________________電話:_____________
上訴人因盜竊一案,不服____________人民法院_____年_____月_____日(____________)蘇刑初字第28號(hào)刑事判決,現(xiàn)提出上訴。
上訴理由和上訴請(qǐng)求:
對(duì)于判決書所述事實(shí)和定罪部分,上訴人并無爭議。但是對(duì)于量刑部分,上訴人認(rèn)為量刑過重,理由如下:
1、上訴人盜走被害人現(xiàn)金后,在不到四個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi),上訴人便主動(dòng)攜帶所盜全部贓款到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行。根據(jù)《刑法》第六十一條第一款的規(guī)定,上訴人的該行為應(yīng)認(rèn)定為自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
2、因全部贓款及時(shí)由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給了被害人,對(duì)被害人生活影響不大,沒有給被害人造成嚴(yán)重后果,依據(jù)罪行相適應(yīng)原則,上訴人所犯罪行應(yīng)為輕罪,故不應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人判得這么重。
3、上訴人是初次犯罪,比起累犯來講對(duì)社會(huì)危害不大。且上訴人一貫表現(xiàn)較好,上訴人在蘇仙賓館任保安期間,還因拾金不昧,多次受到務(wù)工單位的通報(bào)表揚(yáng),故不應(yīng)該判這么重。
4、上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn)。
5、上訴人在看守所積極配合改造,有悔罪表現(xiàn)。
上訴人年紀(jì)尚輕,從農(nóng)村到城市務(wù)工時(shí)間不長,只是因一時(shí)糊涂才犯罪,且所犯罪行并非暴力犯罪,民憤不大,犯罪之后積極改造,痛悔前非,對(duì)上訴人予以輕判不致造成嚴(yán)重后果,但是卻能給上訴人一個(gè)重新做人的.機(jī)會(huì)。 綜上所述,上訴人認(rèn)為這些都是可以給上訴人輕判的理由,但是原審人民法院對(duì)上訴人投案自首、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等均沒認(rèn)定,判處上訴人三年徒刑,這是不符合懲罰與教育相結(jié)合的刑事政策及罪行相適應(yīng)的原則,也不符合構(gòu)建和諧社會(huì)的政策精神,因此上訴人不服原判,特提出上訴,請(qǐng)求撤銷原判,依法改判,給我以寬大處理。
此致
_________中級(jí)人民法院
上訴人:_________
_____年_____月_____日
上訴狀范本4
上訴人(一審原告):X省X市機(jī)械服務(wù)中心地址:X市X區(qū)X街X號(hào)。
法定代表人:夏X,男,1942年4月出生,漢族,系X市機(jī)械服務(wù)中心經(jīng)理。
委托代理人:楊X,男,1947年5月出生,漢族,系X市機(jī)械服務(wù)中心辦公室主任,現(xiàn)住X市X區(qū)XX街XX里X號(hào),電話:XXX,
郵政編碼:XXX。
被上訴人(一審被告):X市X區(qū)工商局。
法定代表人:朱X,男,系該局局長。
上訴請(qǐng)求:一、撤銷一審法院(1991)×法行初字第79號(hào)維持行政處罰的判決;二、要求判決被上訴人賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失XX元。
事實(shí)與理由:
一、X市機(jī)械服務(wù)中心沒有違反國家工商法律規(guī)定,其經(jīng)營符合被上訴人審驗(yàn)的營業(yè)許可范圍。前不久,××區(qū)工商局工作人員在審查我中心與某客戶的經(jīng)濟(jì)合同時(shí),認(rèn)定我中心違反規(guī)定,有超越經(jīng)營范圍的行為,并給予罰款處罰。我們認(rèn)為,這種處罰是錯(cuò)誤的。因?yàn)槲抑行碾m然從事了一項(xiàng)原來營業(yè)許可之外的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,但根據(jù)我市人民政府(1987)X發(fā)第X號(hào)文件的規(guī)定,我們已向市X進(jìn)行了申報(bào),并被批準(zhǔn)增加經(jīng)營范圍。
此批示復(fù)印件附后。
二、我中心因受被上訴人的錯(cuò)誤行政處罰,使信譽(yù)及經(jīng)營活動(dòng)受到很大影響。某些客戶對(duì)我中心的信譽(yù)提出異議,出現(xiàn)了產(chǎn)品滯銷,經(jīng)營困難的情況。而且行政機(jī)關(guān)對(duì)我中心的罰款是從流動(dòng)資金中劃撥的,影響了我中心流動(dòng)資金的使用和經(jīng)營活動(dòng),使我中心經(jīng)營收入受到極大損失。與去年同期相比,損失XX元。這些損失是由X市X 區(qū)工商局的錯(cuò)誤行政處罰造成的,根據(jù)行政訴訟法第67條第1款、第68條第1款之規(guī)定,X區(qū)工商局應(yīng)賠償由此造成的.損失。
三、一審法院在(1991)X法行初字第79號(hào)行政判決書中,消極維持被上訴人的行政處罰不合法。這個(gè)判決,顯然是在沒有尊重事實(shí)的情況下作出的。為此,我們向X市中級(jí)人民法院提起上訴,請(qǐng)求撤銷一審判決,撤銷被上訴人的行政處罰。
此致
X省X市中級(jí)人民法院
上訴人:X市機(jī)械服務(wù)中心(公章)
法定代表人:夏X(簽字)
委托代理人:楊X(簽字)
上訴狀范本5
上訴人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等,如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的,則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)
被上訴人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等,如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴,則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)
。ㄈ绻粚徳、被告都不服判決,提起上訴,則都列為上訴人)
上訴人因×××××一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由),不服××人民法院×年×月×日(××)字第××號(hào)判決(或者裁定),現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
。▽懨饕笊显V審法院解決的.事由,如撤銷原判;重新判決等)
上訴理由:
。▽懨饕粚徟袥Q或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù))
此致
×××人民法院
附:本上訴狀副本份
上訴人:×××(簽字或者蓋章)
×年×月×日
2.說明
行政案件一審的當(dāng)事人認(rèn)為一審判決或者裁決不公,可以在法定期限內(nèi)(判決為15天,裁定為10天)向上一級(jí)人民法院提起上訴。行政上訴狀是當(dāng)事人要求上一級(jí)人民法院進(jìn)行審理,撤銷、變更原判決內(nèi)容所提交的訴訟法律文書。制作行政上訴狀要求其上訴請(qǐng)求必須針對(duì)一審判決或者裁定中不當(dāng)?shù)牟糠痔岢觯缭袥Q程序違法,要求撤銷;證據(jù)不充分,要求改判等。同時(shí)必須在規(guī)定的期限內(nèi)提出。
超過期限,原判決或者裁定依法生效,當(dāng)事人必須履行裁判的內(nèi)容。
上訴狀范本6
刑事案件中,不滿一審判決,可以提起上訴,這是被告人的程序性權(quán)利。也就是說,只要被告人提起上訴,無論理由是否成立,均應(yīng)啟動(dòng)二審程序。
上訴通常有兩種方式提出,即口頭提出或者書面提出,實(shí)踐中,以書面提出上訴的方式為主。雖然是程序性權(quán)利,但上訴狀畢竟是二審法官對(duì)案件的第一印象,如何撰寫也是一個(gè)應(yīng)該重視的問題。
被告人可以自行撰寫上訴狀,但如果聘請(qǐng)有辯護(hù)人,一般是由辯護(hù)人代為撰寫。但是上訴畢竟是被告人的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)由被告人提出,所以代書上訴狀,也應(yīng)當(dāng)以上訴人的語氣行文。因此,有些律師將一審的辯護(hù)意見改頭換面當(dāng)作上訴狀使用,就很值得商榷。
通常,被告人的上訴理由有三:一是對(duì)定性有意見;二是對(duì)量刑有意見;三是想拖延一下投牢的時(shí)間,以留在看守所服刑。當(dāng)然,也有對(duì)定性和量刑都有意見的被告人,這兩個(gè)理由可以并存。如果是拖延投牢時(shí)間,提出上訴即可,對(duì)上訴狀要求不高。如果是對(duì)定性或者量刑有意見,如何撰寫上訴狀就值得思考。
【范文】
上訴人(原審被告人):劉XX,男,漢族,38歲,身份證編號(hào): ,初中文化,河南省開封市人,現(xiàn)住河南省開封市 街 號(hào)院 號(hào)樓 號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案,不服河南省永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號(hào)刑事判決,故提出上訴。
上訴請(qǐng)求
1.撤銷永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號(hào)刑事判決書。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪,不承擔(dān)刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由
一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁xx發(fā)起成立,在設(shè)立公司之時(shí),丁xx向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過程,上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁xx的一個(gè)司機(jī),后被丁xx派到鄭州分公司任副經(jīng)理,從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務(wù),包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜,上訴人均不知曉,故上訴人沒有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者,上訴人原來沒有從事過項(xiàng)目投資方面的工作,加上自身文化程度較低,也無能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院(20xx)永刑初字 號(hào)判決書認(rèn)定上訴人明知被告人丁xx無履行能力,仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同,騙取合同履約金,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
二、上訴人無非法占有的主觀目的',客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財(cái)。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同,但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金,均按照丁 的指示,全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶上。至今為止,上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬多元(已向法院提交證據(jù))也無著落?陀^地說,上訴人本人也是本案的受害者,何來占有受害企業(yè)錢財(cái)之談,更談不上主觀上的占有。
綜上所述,永城市人民法院(20xx)永刑初字第 判決書針對(duì)上訴人而言,查明事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是,認(rèn)真負(fù)責(zé),有錯(cuò)必究的工作態(tài)度,給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致商丘市中級(jí)人民法院
上訴人:劉XX代理
律師:陳XX
20xx年11月27日
上訴狀范本7
上訴人:,女,1978年生,漢族,住北京市朝陽區(qū)園號(hào)樓x單元x室,電話:xxx。
被上訴人:北京某醫(yī)院,駐北京市朝陽區(qū)路樓,郵編:100,法定代表人黃彩英院長,電話xxx。
上訴人與被上訴人醫(yī)療損害賠償糾紛一案,因不服北京市朝陽區(qū)人民法院(20xx)朝民初字第15x33號(hào)民事判決,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、依法判令被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)257969.15元、誤工費(fèi)15151.15元人民幣、護(hù)理費(fèi)400元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營養(yǎng)費(fèi)150元、精神損害賠償金100000元,以上共計(jì)人民幣374920.3元;
2、依法判令本案的鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
上訴人認(rèn)為,本案應(yīng)由被上訴人承擔(dān)本案損害后果全部的賠償責(zé)任。理由如下:
一、原審判決未認(rèn)識(shí)到本案的性質(zhì)屬于一般民事侵權(quán)行為而不屬于特殊的侵權(quán)行為(醫(yī)療侵權(quán)),導(dǎo)致本案未予上訴人全部賠償而僅部分賠償。即原審判決未對(duì)非法行醫(yī)的性質(zhì)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷的事實(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
本案鑒定結(jié)論證明上訴人主張的損害后果是真實(shí)存在的,在未考慮產(chǎn)品質(zhì)量問題及非法行醫(yī)兩種因素的條件下,被上訴人因告知瑕疵等過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%責(zé)任,這在鑒定結(jié)論中也都明確做出了說明。但是除此之外,上訴人請(qǐng)求人民法院對(duì)被上訴人非法行醫(yī)行為和注射產(chǎn)品“愛貝芙”、乳房假體產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷,及其造成上訴人的人身損害所對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,并確定相應(yīng)賠償責(zé)任。
。ㄒ唬胺欠ㄐ嗅t(yī)”不屬于法律意義上的“醫(yī)療行為”,而是屬于普通的民事侵權(quán)行為。
非法行醫(yī)的本質(zhì)是一種民事欺詐行為,被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員為上訴人實(shí)施診療,被上訴人是知情的,其主觀上存在欺詐的故意。這不但使得患者來“專業(yè)”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)、找專業(yè)和有合法資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行診療的目的落空,而且因被上訴人披著醫(yī)院的外衣卻偷梁換柱、非法使用其他人員來為患者診治,行為本身存在著極大的主觀惡性、欺騙性,同時(shí)也把患者也置于高度的危險(xiǎn)之中。被上訴人的這一行為,導(dǎo)致應(yīng)其行為與合法、常規(guī)的醫(yī)療行為加以區(qū)別,具體到本案,即被上訴人安排劉淑芹為患者注射“愛貝芙”的行為,因劉某系非衛(wèi)生技術(shù)人員作為主體進(jìn)行操作,其行為合法性已經(jīng)喪失,其性質(zhì)上已經(jīng)不再屬于“醫(yī)療行為”,本案屬于普通的民事侵權(quán)行為。
。ǘ┍景改軌蜃C明非法行醫(yī)與損害后果之間的直接因果關(guān)系。
本案事實(shí)能夠證明,被上訴人非法行醫(yī)行為與上訴人損害后果之間存在直接因果關(guān)系。具體說明如下:“愛貝芙”屬注射填充材料,注射時(shí)技術(shù)要求較高,需要注射人員熟悉注射部位皮膚厚度,并正確掌握注射層次,需要注射在真皮網(wǎng)狀層的深層,因?yàn)樽⑸鋵哟瓮c并發(fā)癥密切相關(guān)。而上訴人發(fā)生的多個(gè)部位可觸及中等硬度質(zhì)地的皮下組織說明,注射者(非衛(wèi)生技術(shù)人員劉淑芹)非但不能區(qū)分眼瞼和眼底,還不能正確認(rèn)知皮下和真皮網(wǎng)狀層等組織,未能將愛貝芙注射在真皮層,而是全部注射到皮下(鑒定報(bào)告p6第18行也對(duì)此觀點(diǎn)也加以印證)。正是由于醫(yī)方使用了缺乏最基本的專業(yè)素質(zhì)的非衛(wèi)生技術(shù)人員,大膽操刀進(jìn)行“愛貝芙”注射,因注射部位不清,注射層次錯(cuò)誤而直接引發(fā)了上訴人面部多處出現(xiàn)硬結(jié)等嚴(yán)重?fù)p害后果。
(三)被上訴人為患者注入體內(nèi)的是未經(jīng)合法注冊(cè)、嚴(yán)禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品。原審未處理因缺陷產(chǎn)品致害的賠償責(zé)任。
被上訴人注射所使用的愛貝芙產(chǎn)品未能通過國家食品藥品監(jiān)督管理局注冊(cè)登記,庭審中也未能依法提供產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品規(guī)格型號(hào)、條形碼等應(yīng)當(dāng)提交的產(chǎn)品信息,應(yīng)認(rèn)定其產(chǎn)品存在缺陷。被上訴人作為產(chǎn)品的銷售者和植入著,其應(yīng)對(duì)所用產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)信息是否合法負(fù)有嚴(yán)格的審查和注意義務(wù)。因此,對(duì)此缺陷,被上訴人是明知的主觀狀態(tài)。
結(jié)合上述兩個(gè)事實(shí),即被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員在注射中的失誤操作
。ǚ欠ㄐ嗅t(yī)的行為),加之其使用未經(jīng)合法注冊(cè)、嚴(yán)禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品,兩者結(jié)合,直接導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生。本案既有被上訴人主觀上的欺詐等過錯(cuò)因素,又有注射過程中的嚴(yán)重、和可證明的明顯操作錯(cuò)誤,同時(shí)該錯(cuò)誤操作又直接導(dǎo)致了多部位硬結(jié)等損害的發(fā)生,該行為的性質(zhì)完全符合一般民事侵權(quán)責(zé)任中過錯(cuò)、損害后果、兩者之間因果關(guān)系的構(gòu)成要件,原審判決應(yīng)當(dāng)對(duì)非法行醫(yī)行為及后果予以評(píng)價(jià)并應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)人身損害賠償?shù)幕驹瓌t———全部賠償原則,即侵權(quán)行為人因侵權(quán)行為對(duì)他人造成損害的,賠償責(zé)任的大小,以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù),予以全部賠償。同時(shí)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定:
“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。”依據(jù)該條,被上訴人不但應(yīng)該對(duì)上訴人進(jìn)行全額賠償,而且應(yīng)該進(jìn)行懲罰性賠償。因欺詐和產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的民事賠償依據(jù)和理由將更加充分。
即使被上訴人的證據(jù)材料中未對(duì)注射過程進(jìn)行描述,也應(yīng)因其舉證不能而承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。同時(shí)應(yīng)根據(jù)原審判決援引的《侵權(quán)責(zé)任法》第58條,直接判令被上訴人承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。至于原審認(rèn)為非法行醫(yī)僅承擔(dān)行政責(zé)任的說法,更是不攻自破。是否僅承擔(dān)行政責(zé)任,應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分兩種情況:如果僅發(fā)現(xiàn)非法行醫(yī)存在但未造成患者損害后果,因其行為的危險(xiǎn)性和對(duì)行政法規(guī)的違反,應(yīng)處以行政處罰;如果既存在非法行醫(yī)又造成了對(duì)患者的損害后果,符合了普通民事侵權(quán)法律責(zé)任的構(gòu)成要件,其行政責(zé)任和民事責(zé)任依法均應(yīng)承擔(dān)。
。ㄋ模┽t(yī)方植入的乳房假體與“愛貝芙”
同樣存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同上文相同的全部賠償、甚至是懲罰性賠償責(zé)任,在此不贅。
二、鑒定結(jié)論不應(yīng)成為判定本案事實(shí)和責(zé)任構(gòu)成及其比例的唯一標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)楸景钢需b定機(jī)構(gòu)未對(duì)非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷等違法行為進(jìn)行評(píng)價(jià)。
本案中鑒定結(jié)論未對(duì)非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進(jìn)行評(píng)價(jià),是囿于鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍。原審判決也未對(duì)上述事項(xiàng)作出明確評(píng)價(jià),對(duì)此上訴人對(duì)判決結(jié)果表示異議。
對(duì)于非法行醫(yī),原審判決認(rèn)為,被上訴人非法行醫(yī)的行為僅應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任,民事責(zé)任的承擔(dān)仍應(yīng)當(dāng)以該行為與本案的損害后果存在因果關(guān)系為前提。但是對(duì)于兩者之間是否存在因果關(guān)系,原審認(rèn)為依鑒定結(jié)論本案因果關(guān)系的參與度應(yīng)為40%。但是鑒定結(jié)論明確說明將不對(duì)“非法行醫(yī)”做出評(píng)價(jià),40%的參與度針對(duì)的是手術(shù)中“告知不足”的醫(yī)療過失行為(鑒定結(jié)論第7頁第6行),不是針對(duì)非法行醫(yī)。
非法行醫(yī)與本案的損害后果所存在明確的因果關(guān)系及其理由,本訴狀在上文“一”中已做清楚的論述。另外,本案上訴人是面部改善型的'診療,不存在原發(fā)性疾病,就醫(yī)后所有的癥狀和損害都是被上訴人注射行為后出現(xiàn)的,并且無證據(jù)表明這些后果是上訴人的特殊體質(zhì)引起的。依據(jù)現(xiàn)有判決,讓一個(gè)毫無過錯(cuò)的受害人再承擔(dān)60%的損害后果責(zé)任,于法無據(jù),且有失偏頗。
。ǘ╄b定機(jī)構(gòu)未對(duì)本案涉及的兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進(jìn)行評(píng)價(jià),但是原審法院應(yīng)對(duì)產(chǎn)品是否存在缺陷及其民事責(zé)任進(jìn)行評(píng)價(jià)。
上訴人認(rèn)為,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條的規(guī)定,被上訴人應(yīng)因產(chǎn)品存在缺陷承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償。
三、原審醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算存在錯(cuò)誤。上訴人醫(yī)療費(fèi)支出共計(jì)257969。15元,有相關(guān)票據(jù)為證,請(qǐng)二審法院勘誤。
四、關(guān)于本案的精神損害賠償。
被上訴人所使用的所謂“醫(yī)務(wù)”工作人員,和其廣告中的“著名”產(chǎn)品,讓曾經(jīng)躺在其手術(shù)臺(tái)上的上訴人不寒而栗,也讓其他了解了案件事實(shí)真相的人觸目驚心。上訴人的“歷險(xiǎn)”經(jīng)歷、隨后得知的欺詐情節(jié),和將伴隨當(dāng)事人終身的面部多處硬塊、及身體上部位的不對(duì)稱,給本來愛美、求美的上訴人造成的精神損害是無法言說的,也是不為親身經(jīng)歷者所感知的。更讓上訴人煎熬的是,這種巨大的精神壓力和刻骨的精神痛苦是每天、每時(shí)每刻都將不得不面對(duì)的,而且這個(gè)負(fù)面的感受將伴隨一生。請(qǐng)貴院和法官體恤上訴人的經(jīng)歷,厘清事實(shí),明確責(zé)任,對(duì)虛假宣傳等民事欺詐行為進(jìn)行有力打擊,讓不法者懾于法律的威嚴(yán)而而盡力減少類似事件的發(fā)生,才能使判決取得良好的社會(huì)效應(yīng),并平復(fù)受害人心中的怨憤和不滿,以期漸漸平復(fù)本已受損的醫(yī)患關(guān)系。
懇請(qǐng)法院以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,依法予以改判。
此致
xx人民法院
上訴人:xxx
20xx年xx月xx日
上訴狀范本8
一、概念及作用
刑事附帶民事訴狀是公訴案件的被害人及其法定代理人或自訴案件的自訴人就被告人的犯罪行為造成的損害要求賠償而制作的一種法律文書,它是被害人要求被告人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)和依據(jù),同時(shí)也是人民法院追究被告人的民事責(zé)任的依據(jù)。
二、律師在刑事附帶民事訴訟中的作用
根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,公訴案件的附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人“自案件移送審查起訴之日起,有權(quán)委托訴訟代理人”;自訴案件的附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人“有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人”。律師接受附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人的委托,其職責(zé)是就刑事案件中所涉及到的民事責(zé)任問題進(jìn)行代理,以解決附帶民事訴訟的被告人是否承擔(dān)民事責(zé)任以及如何承擔(dān)民事責(zé)任的問題。
律師接受附帶民事訴訟原告人的委托之前,應(yīng)就以下內(nèi)容進(jìn)行審查:
(一)作為提起附帶民事訴訟前提的刑事訴訟是否已經(jīng)提起。
(二)附帶民事訴訟的被告人是否正確。一般來說,附帶民事訴訟的被告人就是刑事訴訟中的刑事被告人,但有時(shí)還可能包括以下人員:
1.未被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人;
2.未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;
3.已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人;
4.刑事案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;
5.對(duì)刑事被告人的犯罪行為造成的損害依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位或個(gè)人。
(三)被害人的物質(zhì)損失是否由被告人的犯罪行為所引起。
(四)該附帶民事訴訟提起的時(shí)間是否在刑事案件立案以后,人民法院作出一審判決宣告以前。
三、格式、內(nèi)容及寫作方法
刑事附帶民事訴狀主要由三部分構(gòu)成,即首部、正文和尾部。
(一)首部
主要寫明:附帶民事訴訟原告人、被告人的自然情況;
(二)正文
是刑事附帶民事訴狀的核心內(nèi)容,包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:
1.提起附帶民事訴訟的具體訴訟請(qǐng)求;
2.基本的事實(shí)與理由,尤其是原告人請(qǐng)求賠償?shù)氖掠膳c被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的間接因果關(guān)系;
3.相關(guān)的.證據(jù)材料、證人姓名和地址等目錄。
(三)尾部
依次寫明,致送的人民法院名稱、具狀人名稱和時(shí)間。
四、注意事項(xiàng)
根據(jù)法律規(guī)定,被告人是否正確,要進(jìn)行認(rèn)真審查。
?刑事附帶民事訴狀,是要求被告人承擔(dān)民事責(zé)任,一般不應(yīng)過份地論述被告人應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任(自訴案件除外)。
?要把握請(qǐng)求賠償事由與被告人犯罪行為之間的因果關(guān)系,不屬于犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失,不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。
民事上訴狀范例
上訴人(原審被告):孟某某,男,漢族,生于19某年1月日,農(nóng)民,小學(xué)文化,現(xiàn)住安龍縣鎮(zhèn)村組號(hào)。
被上訴人(原審原告):劉某,男,漢族,生于19年7月日,高中文化農(nóng)民,現(xiàn)住安龍縣鎮(zhèn)村組號(hào)。
上訴人因不服安龍縣人民法院于20xx年6月14日作出的(20xx)安民初字第182號(hào)民事判決書,現(xiàn)提出上訴。
訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)依法撤銷安龍縣人民法院作出的(20xx)安民初字第182號(hào)民事判決書;
2、請(qǐng)求依法發(fā)回重審或者判決支持上訴人的訴訟請(qǐng)求,即由被上訴人向上訴人承擔(dān)各項(xiàng)賠償費(fèi)用77207.8元(扣出被上訴人已支付部分后為53645.8元)。
3、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由:
一、一審認(rèn)定本案中《xx村人民調(diào)解協(xié)議書》有效,該認(rèn)定顯然錯(cuò)誤,本調(diào)解協(xié)議應(yīng)屬于無效協(xié)議。
首先,《xx村人民調(diào)解協(xié)議書》是在上訴人與被上訴人均不在場的情況下,由雙方家屬自行作出的調(diào)解。交通事故發(fā)生后,上訴人一直住院,因傷勢(shì)嚴(yán)重,缺乏正常人的認(rèn)知,而被上訴人因造成交通事故,為逃避責(zé)任一直躲藏。被上訴人家屬為使上訴人家人不要“告上”,口頭向上訴人家屬作出愿意承擔(dān)全部責(zé)任的承諾,上訴人家屬受被上訴人家屬的蒙蔽,同意與被上訴人家屬調(diào)解!秞x村人民調(diào)解協(xié)議書》便是在雙方當(dāng)事人均不在場的情況下由xx村人民調(diào)解委員會(huì)作出,沒有當(dāng)事人雙方本人在場,所謂的調(diào)解協(xié)議是不能代表雙方當(dāng)事人意志的。
其次,《xx村人民調(diào)解協(xié)議書》缺乏協(xié)議必要要件!秞x村人民調(diào)解協(xié)議書》不僅沒有上訴人與被上訴人的簽名或蓋章,連雙方家屬都未簽名或蓋章,僅此一點(diǎn),按照《合同法》相關(guān)規(guī)定,該調(diào)解協(xié)議即因缺乏合同必要要件而屬無效。
其三,xx村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)查過程不符合法律規(guī)定。xx村人民調(diào)解委員會(huì)就本案交通肇事賠償事宜,于20xx年10月28日專門作了調(diào)查,并形成了《調(diào)查筆錄》。從《調(diào)查筆錄》可以看出,xx村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)查過程顯然不符合法律規(guī)定,xx村人民調(diào)解委員會(huì)是將文正英、孟文江等人一并進(jìn)行的調(diào)查,這顯然不符合取證要求,調(diào)查取證只能單獨(dú)進(jìn)行,而不能對(duì)數(shù)人一并進(jìn)行。同時(shí),上訴人孟某某當(dāng)時(shí)正躺在醫(yī)院,根本就沒有接受過xx村人民調(diào)解委員的調(diào)查,但xx村人民調(diào)解委員卻將“孟某某”一并列為“被調(diào)查人”,并由孟文江在“孟某某”名字上按手印,xx村人民調(diào)解委員這種調(diào)查顯然不符合法律規(guī)定。
二、xx村人民調(diào)解委員形成的《xx村人民調(diào)解協(xié)議書》不僅無效,而且顯失公平。
《xx村人民調(diào)解協(xié)議書》形成后,上訴人家屬因缺乏起碼的醫(yī)學(xué)常識(shí),在對(duì)上訴人傷情嚴(yán)重程度沒有一個(gè)正確認(rèn)識(shí)和判斷的情況下,同時(shí)也是在上訴人與被上訴人均不在場的情況下,因急于為上訴人籌集醫(yī)療費(fèi),收下了被上訴人家屬支付的“一次性醫(yī)療費(fèi)”。在涉及上訴人重要權(quán)益能否被得到合法、有效保障的情況下,上訴人家屬收受“一次性醫(yī)療費(fèi)”的行為顯然不能代表上訴人的真實(shí)意愿。所以,上訴人家屬與被上訴人家屬之間的交涉并不能代表當(dāng)事人本人的意愿。從上訴人最后的司法鑒定結(jié)論看,因傷情已分別達(dá)八級(jí)、九級(jí)傷殘,所需各種費(fèi)用遠(yuǎn)不只16000元,各項(xiàng)費(fèi)用至少也需77207.8元,而被上訴人實(shí)際只支付了23562元,尚差53645.8元。顯然,《xx村人民調(diào)解協(xié)議書》即無效,且顯失公平。
三、本案案情復(fù)雜,一審法院適用簡易程序?qū)徖聿环稀睹袷略V訟法》關(guān)于簡易程序?qū)徖碛嘘P(guān)規(guī)定。
本案因交通事故發(fā)生后,沒有交警出現(xiàn)場,在證據(jù)的適用上存在一定困難。同時(shí),被上訴人對(duì)自已所造成的交通事故公然否認(rèn),這些增加了一審法院查清本案事實(shí)真相的難度。并且,在一審過程中,被上訴人曾公然在法院攻擊上訴人,使事態(tài)一度惡化。在此種種情況下,本案都不宜適用簡易程序?qū)徖。故一審法院適用簡易程序?qū)徖肀景,程序上不合法。從判決所認(rèn)定的情況看,將一份無效調(diào)解協(xié)議認(rèn)定為有效,事實(shí)認(rèn)定確實(shí)不客觀,判決結(jié)果也不公正。
綜上所述,一審法院審理此案,在程序上違反《民事訴訟法》關(guān)于簡易程序?qū)徖硪?guī)定,在案情上沒能準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí),以致上訴人的合法權(quán)益未能得到保障。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,特訴至貴院,請(qǐng)求依法判決。
此致
xxx中級(jí)人民法院
上訴人:
二Oxx年六月二十五日
上訴狀范本9
原告:有限公司
住所: 市 區(qū) 路 號(hào)
法定代表人: 職務(wù):董事長/總經(jīng)理
被告::有限公司
住所: 市 區(qū) 路 號(hào)
法定代表人: 職務(wù):董事長/總經(jīng)理
聯(lián)系電話:
被告: ,男,漢族, 年 月 日生,住址: ,聯(lián)系電話:
訴訟請(qǐng)求
一、請(qǐng)求判令被告支付給原告貨款 元;
二、請(qǐng)求判令被告支付逾期付款違約金 元;
三、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由
年 月 日,被告從原告處購得 元貨物,根據(jù)合同約定,付款時(shí)間是 ,但至今未付貨款。
故為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望予支持。
此致
人民法院
具狀人: 有限公司
年 月 日
上訴狀范本10
上訴人(原審被告、反訴原告):
住所地:
法定代表人:
職務(wù):董事長
被上訴人(原審原告、反訴被告):
住所地:
法定代表人:
職務(wù):總經(jīng)理
上訴人因買賣合同糾紛一案,不服中級(jí)人民法院(x2)曲民初字第號(hào)民事判決,現(xiàn)特提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
一、請(qǐng)求依法撤銷中級(jí)人民法院(x2)曲民初字第號(hào)民事判決;
二、請(qǐng)求依法進(jìn)行改判;
三、請(qǐng)求判決由被上訴人承擔(dān)本案的一、二審訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:
原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),導(dǎo)致做出了錯(cuò)誤的判決結(jié)果,理由如下:
一、被上訴人所供鉛精礦不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
1、被上訴人行為屬于根本性違約。
根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《原料購銷合同》第三條“質(zhì)量要求:Pb≥%。同批鉛精礦質(zhì)量應(yīng)基本一致,不得混入外來夾雜物!钡谒臈l“鉛精礦含鉛主品位增減價(jià)及雜質(zhì)扣除標(biāo)準(zhǔn)見附表!痹凇躲U精礦含鉛主品位增減價(jià)及雜質(zhì)扣除標(biāo)準(zhǔn)》附表1規(guī)定“%
以上規(guī)定說明,主要鉛精礦應(yīng)達(dá)到Pb≥%,不達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)的少數(shù)鉛精礦可按照附表遞增和遞減,Pb
2、公安機(jī)關(guān)取樣檢測的結(jié)果證明上訴人所供的鉛精礦品位不合格。
(1)x年5月25日公安局公安分局民警在上訴人分公司粗鉛廠依法對(duì)堆放車間內(nèi)的x年4月2x日、5月3日、5月4日被上訴人運(yùn)到的鉛精礦進(jìn)行取樣,經(jīng)均勻布點(diǎn)取樣后,混合十字對(duì)角四分法縮分,然后提取檢測鉛精礦一袋(灰黑色粉末狀物)。(詳見x年5月25日提取筆錄)
(2)x年x月5日公安局分局刑事偵查大隊(duì)出具公安局分局委字[]1x4號(hào)涉案財(cái)物價(jià)格鑒證委托書,委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)5月25日調(diào)取的鉛精礦進(jìn)行檢測,委托書內(nèi)容“為打擊犯罪,特呈請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人所使用的鉛精礦進(jìn)行價(jià)格鑒證。”(詳見委字[]1x4號(hào)委托書)價(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)委托“依法對(duì)被騙13.14%Pb品位鉛精礦4.34噸的價(jià)格進(jìn)行鑒定”(詳見區(qū)發(fā)改價(jià)鑒[]15x號(hào)鑒定結(jié)論書)并出具編號(hào):區(qū)發(fā)改價(jià)鑒[]15x號(hào)的價(jià)格鑒定結(jié)論書,該結(jié)論書價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日為x年4月2x日至x年5月4日,結(jié)論書認(rèn)定x年4月2x日、5月3日、5月4日共計(jì)4.34噸鉛精礦Pb13.14%,價(jià)格25x532.xx元。同時(shí),在委字[]1x4號(hào)涉案財(cái)物價(jià)格鑒證委托書中載明了5月25日調(diào)取的鉛精礦Pb都為13.14%。
在委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證的同時(shí),公安局分局刑事偵查大隊(duì)還委托滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心對(duì)5月25日調(diào)取的鉛精礦進(jìn)行測試,滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具編號(hào)P-x24檢測報(bào)告書,報(bào)告指出5月25日鉛精礦的Pb13.14%。
3、訊問筆錄證實(shí)5月3日、5月4日的鉛精礦均不合格。
被上訴人經(jīng)辦涉案業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員于x年5月22日在x區(qū)公安分局訊問時(shí)出具訊問筆錄,該筆錄確認(rèn)被上訴人將鐵礦及低品質(zhì)的鉛精礦加入到高品質(zhì)鉛精礦中,并將混合后的鉛精礦分別于x年5月3日、5月4日兩批共計(jì)1x車發(fā)往上訴人處。(詳見x年5月22日訊問筆錄)
以上情況證明了一個(gè)事實(shí),被上訴人所供的全部鉛精礦都不合格,未達(dá)到合同約定的產(chǎn)品質(zhì)量要求。退一步講,即使被上訴人4月2x日、5月4日供給上訴人的鉛精礦的品位合格,但是之后x車不合格的鉛精礦混入了之前5車所謂合格的鉛精礦中的Pb卻只有13.14%,當(dāng)然導(dǎo)致所有鉛精礦不合格。而一審判決想當(dāng)然“對(duì)4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應(yīng)認(rèn)定為合格貨物,應(yīng)按照合格品位價(jià)格計(jì)算貨款!(詳見判決書1x-11頁)違反合同約定的'初衷,這種混雜的鉛精礦是無法冶煉出粗鉛的。
二、原審法院判決部分事實(shí)認(rèn)定不清
1、原審法院認(rèn)定“出具的《結(jié)算過程證明》中載明x年4月2x日兩車鉛精礦貨款價(jià)值為2xx1x3.2x元,x年5月4日三車鉛精礦貨款價(jià)值為531x53.xx元!(詳見判決書1x頁)與事實(shí)不符。其一,上訴人出具《結(jié)算過程證明》的背景是應(yīng)公安局分局刑事偵查大隊(duì)要求分別就被上訴人調(diào)包貨物檢測樣品及實(shí)際供應(yīng)貨物的價(jià)值分別作出結(jié)算,以便確定犯罪嫌疑人的犯罪金額。其二,上訴人對(duì)2xx1x3.2x元、531x53.xx元兩個(gè)數(shù)額是不認(rèn)可的,而是假設(shè)被上訴人調(diào)包樣品是真實(shí)存在的話其價(jià)值是2xx1x3.2x元、531x53.xx元。并非我方認(rèn)可的價(jià)值。
一審法院斷章取義,將依據(jù)調(diào)包貨物檢測樣品出具的《結(jié)算過程證明》2xx1x3.2x元、531x53.xx元作為定案依據(jù),卻忽略了依據(jù)實(shí)際供應(yīng)貨物出具的《結(jié)算過程證明》25x532.xx元(12車合計(jì)價(jià)值)。以此作出的定案依據(jù)實(shí)屬錯(cuò)誤。
2、一審法院認(rèn)為“對(duì)4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應(yīng)認(rèn)定為合格貨物,應(yīng)按照合格品位價(jià)格計(jì)算貨款。5月3日所供鉛精礦應(yīng)按照13.14的品位價(jià)格計(jì)算貨款!(詳見判決書1x-11頁)認(rèn)定事實(shí)不清。
根據(jù)公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心及滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具的報(bào)告,被上訴人供應(yīng)給上訴人的所有貨物合計(jì)4.34噸都不合格,而非只有5月3日的不合格。
3、一審法院認(rèn)為“貨物價(jià)值為1x31435.55元”(詳見判決書11頁)與事實(shí)不符。根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的合同,Pb
三、按照合同約定,上訴人請(qǐng)求被上訴人支付12x萬元違約金的訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?/p>
1、《原料購銷合同》第十四條約定“若供方原料進(jìn)入需方廠內(nèi)在在計(jì)量過程中弄虛作假,經(jīng)需方查實(shí),屬供方責(zé)任的,每車次支付違約金5-1x萬元,從供方貨款中扣除。”
合同中所說的“計(jì)量”應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是廣義的,包括質(zhì)量與數(shù)量兩個(gè)方面,任何一方面達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違約。從合同本意來講,質(zhì)量比數(shù)量更為重要,不可能數(shù)量不合格需承擔(dān)違約責(zé)任而質(zhì)量不合格卻不承擔(dān)違約責(zé)任。
因此,“量”不是指數(shù)量,而是指質(zhì)量。
2、現(xiàn)被上訴人供應(yīng)的貨物品位不符合合同約定且存在弄虛作假的情形,給上訴人造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 元。
3、根據(jù)合同約定,被上訴人共供應(yīng)12車不合格鉛精礦,應(yīng)當(dāng)向上訴人支付12x萬元的違約金。
綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤不當(dāng),導(dǎo)致了判決結(jié)果錯(cuò)誤,依法應(yīng)予糾正,上訴人的請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧9蚀,上訴人特向貴院依法提起上訴,請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審判決,并依法改判,以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
xx省高級(jí)人民法院
上訴人:
年 月 日
上訴狀范本11
原告:_________________性別:_________________男民族:_________________漢出生日期:_________________19年月日身份證號(hào)碼:_________________電話:_________________135地址:_________________北京市海淀區(qū)
被告:_________________性別:_________________男民族:_________________漢,出生日期:_________________19年月日身份證號(hào)碼:_________________電話:_________________130地址:_________________北京市海淀區(qū)
案由:_________________
訴訟請(qǐng)求:_________________
一、判令被告向原告支付違約金共計(jì)32200元;
二、判令被告賠償原告裝修損失10060.80元;
三、判令被告賠償原告經(jīng)營損失3573元;
四、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用
此致
___________人民法院
具狀人:___________
____年_____月_____日
上訴狀范本12
房屋買賣合同糾紛案民事上訴狀
上訴人(原審被告):某某建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地:某某市某某鎮(zhèn)。
法定代表人:某某 職務(wù):董事長。
被上訴人(原審原告):某某,男,漢族,19 年 月 日出生,住某某市某某區(qū)某某北路 號(hào)111室。
原審被告:某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司,住所地:某某火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某某北村32號(hào)。
負(fù)責(zé)人:某某,經(jīng)理。
上訴請(qǐng)求:
1、依法撤銷某某火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(20 )某某民初字第1000號(hào)民事判決,發(fā)回重審;或駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;或直接予以改判。
2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
上訴人因不服某某火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(20 ) 高民初字第1000號(hào)民事判決書,現(xiàn)提起上訴。
一、該判決對(duì)被告的辯稱,存在遺漏和曲解。
該判決稱“被告某某建設(shè)集團(tuán)某某分公司稱:對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由沒有異議,對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可”。而某某分公司真實(shí)意思是,對(duì)原告起訴的與其發(fā)生的房屋買賣合同糾紛的法律關(guān)系是存在的,但對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求的事實(shí)和理由以及據(jù)以證明的相關(guān)證據(jù)存在異議的,且原告起訴的證據(jù)是非常不足的。該判決稱“被告某某建設(shè)集團(tuán)稱:要求某某公司與原告協(xié)商解決”,眾所周知要求調(diào)解不屬相對(duì)人抗辯,將被告要求調(diào)解作為辯稱內(nèi)容顯然文不對(duì)題,更非被告的真實(shí)辯稱意思表示。而被告某某建設(shè)集團(tuán)的真實(shí)辯稱意見則與某某分公司以上真實(shí)辯稱意見相同。可是,該判決卻斷章取義,未將被告的真實(shí)答辯意見記入筆錄,導(dǎo)致了該判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,從而作出了完全傾斜于原告和絕對(duì)不利于被告的裁決。顯有失公平。
二、該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
(一)該判決對(duì)原告訴請(qǐng)的返還本金1987196.54元予以認(rèn)定,但原告稱該款項(xiàng)是某某承攬工程施工期間被告拖欠的款項(xiàng),該事實(shí)在該判決書中并無闡述,本案案由是房屋買賣合同糾紛,購房款是現(xiàn)金還是欠款,以及支付或欠款時(shí)間、金額的來源是該案的基本內(nèi)容,但該判決均未查明并列入判決書,顯而易見本案的事實(shí)是不清的'。
(二)該判決認(rèn)定某某東龍房產(chǎn)與被告之間已結(jié)算完畢,不欠其工程款為解除合同的前題?墒聦(shí)是,結(jié)算并未辦理完畢,且房屋買賣合同既然合法有效,解除合同與第三人結(jié)算款項(xiàng)并無直接因果關(guān)系。另:該判決認(rèn)定,原告要求解除合同,被告亦同意解除。殊不知本案被告有二,是哪個(gè)被告亦同意?該判決認(rèn)定的事實(shí)顯含糊其辭。
。ㄈ┰撆袥Q認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。本案原告提供的證據(jù),僅有一份收條和房屋轉(zhuǎn)讓清單兩份證據(jù)。并且,判決書未載明本案原告舉證、被告質(zhì)證和法院認(rèn)證過程的事實(shí)。上訴人不得不對(duì)本案庭審程序是否合法產(chǎn)生了質(zhì)疑。
上訴人認(rèn)為,未經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和法院認(rèn)證的證據(jù),不能作為定案的依據(jù)。
三、該判決支持原告要求按銀行同期貸款利率的1.3倍賠償損失,沒有事實(shí)和法律依據(jù)。本案案由是房屋買賣合同糾紛,即便合同無效,也只須返還購房價(jià)款,至于雙方存在的經(jīng)濟(jì)損失必須有經(jīng)濟(jì)損失的客觀存在,且對(duì)損失的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)責(zé)任由雙方分擔(dān)。本案原告既未向法院提供購房款是向銀行貨款的事實(shí)依據(jù),該判決也未認(rèn)定房屋買賣合同無效的過錯(cuò)責(zé)任,更沒有按過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)所謂的經(jīng)濟(jì)損失。
尤其是,該判決支持原告返還購房款是1987197.54元,并支持賠償自20xx年11月16日起至20xx年9月14日止的利息,按本金3698770.80元計(jì)算。上訴人認(rèn)為,該判決,既未對(duì)所謂本金的數(shù)額和來源予以查實(shí)確認(rèn),且對(duì)20xx年9月14日三年多以前已經(jīng)了結(jié)超過訴訟時(shí)效的錢款的利息在該判決中再作認(rèn)定。顯而易見,該判決顯失公平。
四、該判決程序違法。
本案案情復(fù)雜,不但涉及承攬工程款項(xiàng)的結(jié)算,涉及房屋的抵押,還涉及房屋買賣合同的效力,且訴訟標(biāo)的也較大。顯不屬案情簡單、爭議不大的簡易案件,故本判決采用獨(dú)任審判在程序上也是錯(cuò)誤的。同時(shí),該判決書中明確載明原審被告要求與原告協(xié)商解決,那么,法院應(yīng)當(dāng)主持調(diào)解,并在判決書中闡明調(diào)解成立或調(diào)解不成的原因和過程,為何不是調(diào)解結(jié)案而是直接判決呢?對(duì)此,上訴人認(rèn)為,原審法院對(duì)本案的判決,當(dāng)事人有調(diào)解要求而法院不調(diào)解,那么顯見法院有強(qiáng)行判決之嫌。故上訴人認(rèn)為,對(duì)本案的審判,原審法院存在程序上的違法也是明顯的。
綜上所述,本案原審判決存在認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法的嚴(yán)重問題。為此,望貴院充分考慮上訴人的上訴理由,依法維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,支持上訴人的上訴請(qǐng)求!謝謝!
此致
某某市中級(jí)人民法院
上訴人: 某某建設(shè)集團(tuán)有限公司
20年 月日
上訴狀范本13
原告李X,男,蒙古族,1954年出生,內(nèi)蒙古XX市XX區(qū)XX村X組,電話1891037xxxx。
被告XX市人民政府,地址:XXXXXX市政綜合樓,法定代表人XXX,市長。
第三人XX市XX區(qū)人民政府,地址XXX政府,法定代表人:XXX,職務(wù):區(qū)長。
第三人XX市XX區(qū)人民政府XX街道辦事處XX村村民委員會(huì),地址XX市XX區(qū)人民政府XX街道辦事處XX村,法定代表人XX,職務(wù):村主任。
訴訟請(qǐng)求
1、撤銷被告作出的《XX市人民政府行政復(fù)議決定書》(X政復(fù)決字[20xx]166號(hào))
2、責(zé)令被告恢復(fù)對(duì)原告申請(qǐng)的行政復(fù)議案件的審理。
事實(shí)和理由
20xx年12月XX市XX區(qū)人民政府組織征收原告所在村莊全部耕地約1800畝,原告于20xx年12月19日向被告提出行政復(fù)議申請(qǐng),要求確認(rèn)XX市XX區(qū)決定實(shí)施征收小房村全部耕地的.行政行為違法并責(zé)令其停止實(shí)施違法行為,20xx年1月9日,原告收到被告作出的X政復(fù)決字[20xx]166號(hào)行政復(fù)議決定書,決定書駁回原告行政復(fù)議申請(qǐng)。
原告認(rèn)為,XX市XX區(qū)征收小房村耕地的行為屬于事實(shí)行為確實(shí)存在,被告不應(yīng)駁回原告申請(qǐng),被告作出的行政復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)不清、應(yīng)予糾正。具體理由如下:
一、XX市XX區(qū)XX街道XX村民委員會(huì)所發(fā)布的三個(gè)公告明確寫明,其所正在具體實(shí)施的征地行為是“XX區(qū)人民政府征地&rdquo公告上有XX村村委會(huì)蓋章,完全可以說明問題;而被告作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)在沒有證據(jù)的前提下,草率斷定第三人區(qū)政府不存在征地行為,屬于認(rèn)定事實(shí)不清。
二、XX村已設(shè)立“征地專用賬戶&rdquo征地資金均由政府承擔(dān),小房村村委會(huì)已代為組織發(fā)放大額補(bǔ)償款,每畝地補(bǔ)償款9萬元,共計(jì)約1.6億左右,如不是XX區(qū)政府組織,XX村村民委員會(huì)從何處獲取如此巨額資金。
綜上、被告作出的X政復(fù)決字[20xx]166號(hào)《行政復(fù)議決定書》認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤依法應(yīng)予撤銷。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法向人民法院起訴,望支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
XX市中級(jí)人民法院
上訴人:XXX
XXX年XX月XX日
上訴狀范本14
民事上訴狀
上訴人:于某,女,1978年7月28日生,漢族,##軟件有限公司工程師,住##市##區(qū)##鎮(zhèn)6號(hào)樓4單元602號(hào)
被上訴人:蔡某,男,1973年5月5日生,漢族,北京##醫(yī)療器械有限責(zé)任公司法定代表人,住北京是海淀區(qū)##鎮(zhèn)##號(hào)樓##單元##號(hào)
上訴人因蔡某訴于某房屋買賣合同糾紛一案,不服昌平區(qū)(20xx)昌民初字第##號(hào)判決書,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,,請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審
2、一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)
事實(shí)與理由:
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。
一審法院認(rèn)定按照合同約定上訴人于某應(yīng)承擔(dān)個(gè)人所得稅的事實(shí)是錯(cuò)誤的。
首先,要查清本案的事實(shí)部分,我們需要了解上訴人和被上訴人以及居間公司之間就房屋買賣交易過程中一系列細(xì)節(jié)約定。20xx年8月21日上訴人通過xxxx居間公司和被上訴人簽訂房屋買賣合同,簽訂合同時(shí),上訴人多次反復(fù)向居間公司和被上訴人核實(shí)稅、費(fèi)項(xiàng)目,得到肯定的答復(fù)是,賣方只有一套房產(chǎn),并滿五年,不存在個(gè)人所得稅,并且居間公司經(jīng)紀(jì)人國xx親筆列出清單(證據(jù)四),及上訴人對(duì)國xx做的錄音證據(jù)三,以及《房屋買賣合同》第六條(二)項(xiàng)關(guān)于出賣人承擔(dān)的稅、費(fèi)中都清楚的表明,出賣人應(yīng)該承擔(dān)的稅費(fèi)中不包括“所得稅”,也就是講,不會(huì)有個(gè)人所得稅發(fā)生,這是出賣方以及居間公司給買受人的真實(shí)的意思表達(dá),上述證據(jù)足以讓買受人相信,買賣合同中時(shí)產(chǎn)生的所有費(fèi)用中不包括“個(gè)人所得稅”,在此信任的基礎(chǔ)上,買受人在第六條(四)項(xiàng)買受人愿意承擔(dān)出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的稅、費(fèi)這一項(xiàng)的約定下,買受人愿意承擔(dān)的稅、費(fèi)就是第六條(三)項(xiàng)下指明的第8項(xiàng)“契稅”,和第六條(二)項(xiàng)下指明的第9項(xiàng)“土地出讓金或土地收益”,這才是上訴人簽訂合同時(shí)的真實(shí)意思表達(dá),也是買賣雙方關(guān)于《房屋買賣合同》達(dá)成合意的前提條件之一,也不存在約定不明的情況。該份《房屋買賣合同》第六條關(guān)于稅、費(fèi)相關(guān)規(guī)定第(一)項(xiàng)之所以用羅列的方式清晰的表達(dá)所有應(yīng)該繳納的稅、費(fèi),并在(二)、(三)項(xiàng)繳納義務(wù)主體欄中通過填表“√”或“×”的形式約定清楚,就是為了防止合同出現(xiàn)歧義,如果關(guān)于“個(gè)人所得稅”真的如被上訴人所言,應(yīng)該有上訴人繳納,那簽訂合同時(shí)就應(yīng)在買受人承擔(dān)的稅、費(fèi)一欄中通過填表打“√”的形式寫清楚。通過對(duì)上述買賣雙方意思和語境的分析,以及相關(guān)證據(jù)的佐證,可以清晰的看到,一審法院在審理本案時(shí),沒有深入調(diào)查簽訂合同的背景和了解買賣雙方真實(shí)的意思表達(dá),錯(cuò)誤的機(jī)械套用《房屋買賣合同》相關(guān)條款,做出錯(cuò)誤的裁判。
其次,一審法院認(rèn)定,上訴人違約日期應(yīng)該從20xx年10月26日起算至20xx年2月9日房屋實(shí)際過戶之日止是錯(cuò)誤的。我們認(rèn)為在爭議沒有解決之前,上訴人有理由不履行相應(yīng)的義務(wù),真實(shí)情況是,20xx年10月26日下午,交易雙方和中介在昌平建委開始辦理過戶手續(xù)時(shí),中介拿出一些過戶材料要求賣方簽字,賣方拒絕簽署《滿五年唯一生活用房證明》,并借口上廁所,離開過戶大廳,后始終沒有出現(xiàn),當(dāng)天無法完成過戶。10月至11月,買方多次催促中介(國xx)解決問題,并曾到中介店找中介協(xié)商,中介說賣方應(yīng)當(dāng)簽字,不應(yīng)該產(chǎn)生個(gè)稅,另外簽署合同時(shí),中介講,如果有清單之外的其他稅費(fèi),中介會(huì)承擔(dān),因此,買方?jīng)]有同意支付個(gè)人所得稅。20xx年11月11日賣方在明知買方已經(jīng)交付一半購房款,并將另一半購房款匯入賣方賬戶的情況下,為了獲取不法利益,隱瞞不止一套住房并需要繳納個(gè)人所得稅的真實(shí)事實(shí),采取欺騙手段,騙騙取中介和買方的信任,稱其房屋不需要繳納個(gè)人所得稅,達(dá)到促成交易的目的,至此引發(fā)矛盾后,賣方不是采取積極的方式解決矛盾,而是通過律師來歪曲合同簽訂的原意,蒙騙一審法院,騙取違約金和律師費(fèi)達(dá)13萬多元,而一審法院根本沒有深入了解案件背后的真實(shí)交易意思,且沒有認(rèn)真分析研究合同約定的條款內(nèi)容,草率做出錯(cuò)誤判決。在本案開庭審理過程中,賣方訴請(qǐng)的違約金是五萬二千一百六十二元五角,而律師費(fèi)卻高達(dá)8萬元。在中國,當(dāng)事人為了5萬多元利益,卻承擔(dān)8萬元的律師費(fèi)案件是不是就這個(gè)案件出現(xiàn)了。而且一審法院根本沒有考慮到案件背后的真實(shí)交易情況,做出極其荒唐的'判決,本案的判決結(jié)果,我們認(rèn)為完全是一起賣方惡意不履行合同,律師參與挑起訴訟,法官極其不負(fù)責(zé)的草率錯(cuò)誤判決。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
一審法院認(rèn)定上訴人違約的事實(shí)有結(jié)婚證、《存量房屋買賣合同》、《公積金貸款補(bǔ)充協(xié)議》、查詢單、詳情單、收條、證人證言及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。我們認(rèn)為,這些證據(jù)并不能證明上訴人有任何過錯(cuò),從上述內(nèi)容我們可以清晰的知道,在本案的交易過程中,上訴人始終積極嚴(yán)格履行合同交易義務(wù),并完成了高達(dá)162.5萬的付款義務(wù),(其中50%首付款按時(shí)付給賣方,剩余50%尾款也通過資金監(jiān)管方式按時(shí)匯入賣方賬戶),其主客觀善意交易非常明顯,上訴人如此善意行為,不可能也不會(huì)為了4400元的個(gè)人所得稅而使自己產(chǎn)生無法過戶的風(fēng)險(xiǎn),因此一審法院認(rèn)定在證據(jù)不足的情況下,對(duì)案件事實(shí)做出錯(cuò)誤的認(rèn)定。
三、一審法院適用法律錯(cuò)誤
一審法院在認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下,錯(cuò)誤適用《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條規(guī)定,做出錯(cuò)誤判決。我們認(rèn)為在違約責(zé)任沒有劃清的情況下就適用《房屋買賣合同》第九條的規(guī)定是錯(cuò)誤的,上訴人在整個(gè)交易過程中都是積極和善意的,由于被上訴人的欺騙行為,為了促成交易,才導(dǎo)致過戶失敗,責(zé)任不在上訴人。同時(shí)關(guān)于律師費(fèi)一節(jié),一審法院適用第九條(四)出賣人或買受人任何一方違約,違約方除了依據(jù)本條前三款約定承擔(dān)違約責(zé)任外,還應(yīng)賠償守約方因主張債權(quán)而支付的律師費(fèi)(但賠償?shù)穆蓭熧M(fèi)不應(yīng)當(dāng)超過房屋總價(jià)款的5%),如一方違約導(dǎo)致上述交易無法完成的還應(yīng)賠償守約方向居間人支付的傭金。且不講該條款是格式條款,有違公平誠信的原則,顯失公平。但該條適用的前提是守約方因主張債權(quán)而支付的律師費(fèi),我們先不論到底誰是守約方,該條被上訴人主張的債權(quán)是多少,我們?cè)谂袥Q書中并沒有看到,實(shí)際也不存在有債權(quán)的事實(shí),20xx年4月8日上午11時(shí),回龍觀法庭民事案件開庭筆錄第三頁第五行,被上訴人的代理人已經(jīng)明確請(qǐng)求變更了訴訟請(qǐng)求,變更的結(jié)果是被上訴人主張違約金48750.00元、律師費(fèi)8萬元。這和主張債權(quán)沒有任何關(guān)系,何來因主張債權(quán)而支付的律師費(fèi)的判決,且律師費(fèi)開庭時(shí)被上訴人并沒有發(fā)生,是事后補(bǔ)證的,應(yīng)屬無效證據(jù),這點(diǎn)從一審20xx年4月8日開庭筆錄第10頁倒數(shù)第三行法官的問話中能得到印證,法官:“律師費(fèi)必須要先交”,否則法院無法支持”。但是一審法官還是錯(cuò)誤的支持了無效的證據(jù)。律師費(fèi)的訴訟,我們認(rèn)為也是被上訴人和律師合伙串通,試圖通過法院錯(cuò)誤判決達(dá)到騙取律師費(fèi)的目的,從整個(gè)庭審和上訴人交易的主觀目的性都可以看出上訴人的惡意。
最后,在一審判決書第二頁第二面倒數(shù)第9行,法官也作出了錯(cuò)誤的表述,“被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定將房屋過戶給原告蔡某”,而實(shí)際情況是“原告應(yīng)當(dāng)按照合同約定將房屋過戶給被告于某”,第一頁第二面第13行,原告的訴求是“判令被告向原告支付違約金51675.00元”,而在第三頁第一面第9行判決“被告人于某給付蔡某違約金52162.50元”,連關(guān)鍵的金額都搞錯(cuò)了?梢姳驹搰(yán)肅的判決書,從認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)采信、到適用法律到判決書的表述都出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,是一份典型的畸形錯(cuò)誤判決。
人民法院的審判應(yīng)該是一項(xiàng)非常嚴(yán)肅的工作,從一審法院這份漏洞百出的判決書上,法官的隨意性可見一斑!這樣的法官執(zhí)法,其公正性能令人信服嗎?法治國家的目標(biāo)能實(shí)行嗎,一次不公的裁決比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈,因?yàn)檫@些不平的舉動(dòng)不過弄臟了水流,而不公的裁判則把水源敗壞了。
綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審,一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)
此致
北京市第一中級(jí)人民法院
上訴人:XXX
年月日
上訴狀范本15
上訴人:★★技術(shù)(上海)有限公司(以下簡稱“★★公司”)
住所:上海市浦東新區(qū)浦東大道32區(qū)99號(hào)樓
法定代表人:李某某
被上訴人(原審被告):劉某某,女, 1972年1月21日生,住北京市海淀區(qū)某小區(qū)34號(hào)院1號(hào)樓2門302號(hào)
原審被告:中國某勞務(wù)派遣公司公司(以下簡稱“◆◆公司”)
住所:北京市朝陽區(qū)某某路7號(hào)某某大廈
法定代表人:張某某
案由:勞動(dòng)爭議
上訴請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求撤銷(20xx)朝民初字第186※※號(hào)《民事判決書》,改判上訴人無需支付被上訴人雙倍工資差額人民幣91000元;
2、一審、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
上訴人不服北京市朝陽區(qū)人民法院20xx年9月10日作出的(20xx)朝民初字第186※※號(hào)民事判決書,特向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴。
一審法院對(duì)本案認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)撤銷其作出的判決書,依法改判,支持上訴人的上訴請(qǐng)求。理由如下:
一、◆◆公司與被上訴人之間僅是人事代理關(guān)系,并非是實(shí)質(zhì)上的勞動(dòng)關(guān)系。
首先,被上訴人與上訴人20xx年2月5日簽訂沒有終止期限的《雇傭員工標(biāo)準(zhǔn)合同》(以下簡稱“《雇傭合同》”),被上訴人20xx年3月12日才與◆◆公司簽訂虛假的《勞動(dòng)合同》。后一合同的簽訂實(shí)質(zhì)上僅因?yàn)樯显V人為外地公司,無法在北京為被上訴人辦理社會(huì)保險(xiǎn),因此才選擇了與◆◆公司簽訂名為“勞動(dòng)派遣”實(shí)為“人事代理”的合同,并安排被上訴人簽訂了形式上的《勞動(dòng)合同》。
其次,◆◆公司從未對(duì)被上訴人進(jìn)行管理,雙方不符合事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系形成的實(shí)質(zhì)要件。 上訴人之所以選擇◆◆公司作人事代理的做法正是為了更好地履行用人單位的法定義務(wù)(為員工購買社保),否則上訴人根本沒有必要在自己剛剛(20xx年2月5日)與被上訴人簽訂勞動(dòng)合同一個(gè)月的情況下再另行委托其他機(jī)構(gòu)(20xx年3月12日)為被上訴人簽訂勞動(dòng)合同,在20xx年3月后故意加大自己的用工成本。
可見,三者之間根本就不是法律規(guī)定所稱的勞務(wù)派遣關(guān)系,而是人事代理關(guān)系。法院應(yīng)當(dāng)考慮到這一點(diǎn),還原事實(shí)的真相,認(rèn)定三者之間人事代理關(guān)系的實(shí)質(zhì)。
二、退一步講,即便不能認(rèn)定三方之間是人事代理關(guān)系的實(shí)質(zhì),被上訴人與◆◆公司簽訂《勞動(dòng)合同》并沒有致使上訴人與被上訴人20xx年2月5日簽訂的《雇傭合同》自行解除,最多是在該期間是存在兩份合法有效的勞動(dòng)關(guān)系,兩份合法有效的勞動(dòng)合同。
一審法院認(rèn)為被上訴人與◆◆公司之間簽訂的《勞動(dòng)合同》致使上訴人與被上訴人之間簽訂的《雇傭合同》自行解除,這樣的判決是主觀臆斷,沒有法律依據(jù),請(qǐng)求二審法院依法改判。理由如下:
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》 第三十九條第4項(xiàng)規(guī)定:“勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的,用人單位可以
解除勞動(dòng)合同!笨梢姡灰萌藛挝粵]有異議,勞動(dòng)者可以同時(shí)與其他單位建立勞動(dòng)關(guān)系,法律不禁止雙重勞動(dòng)關(guān)系。因此,本案中,退一步講即使◆◆公司與被上訴人在20xx年3月12日至20xx年3月12日存在一段勞動(dòng)關(guān)系,仍不影響該期間上訴人與被上訴人在該期間的勞動(dòng)關(guān)系同時(shí)存在:一段新勞動(dòng)關(guān)系的`開始并不必然導(dǎo)致另一段勞動(dòng)關(guān)系的自行解除或者終止。且20xx年1月1日實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》也明確規(guī)定了勞動(dòng)合同終止的法定情形和勞動(dòng)合同解除的情形。本案一審法官所認(rèn)定上訴人與被上訴人20xx年2月5日簽訂的《雇傭合同》因被上訴人與◆◆公司20xx年3月12日簽訂勞動(dòng)合同而自行解除的情形不屬于《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的任何一種勞動(dòng)合同解除或者終止的情形。
且在本案中,上訴人與被上訴人簽訂的《雇傭合同》第20條明確約定:“雇傭方可將本雇傭合同分派至相關(guān)公司”。什么是分派?請(qǐng)注意 “分”,而不是整個(gè)轉(zhuǎn)包。結(jié)合本案實(shí)際,在簽訂本合同時(shí),被上訴人知曉上訴人可以將這份合同分派給其他公司,實(shí)際上是分派給能夠在勞動(dòng)合同履行地北京為被上訴人繳納社保的◆◆公司。因此,◆◆公司與被上訴人簽訂的勞動(dòng)合同如果也僅是上訴人與被上訴人簽訂的《雇傭合同》合同期間的“一段分派”。 一審法院認(rèn)定上訴人與被上訴人20xx年2月5日簽訂的《雇傭合同》被自行解除的法律依據(jù)何來?上訴人懇請(qǐng)二審法院查明事實(shí),正確適用法律,依法改判。
三、認(rèn)定上訴人再支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額不合法、不合理。
《勞動(dòng)合同法》關(guān)于未簽訂勞動(dòng)合同需支付雙倍工資規(guī)定,其立法本意是為了防止用人單位違法不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,從而影響勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享受的合法權(quán)益。本案中,上訴人已經(jīng)依法與被上訴人簽訂《雇傭合同》,并且不惜增加用工成本使用◆◆公司人事代理也盡力為被上訴人等員工購買社保。上訴人完全遵循了中國法律規(guī)定,也完全依照《勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)的立法本意,維護(hù)被上訴人的合法權(quán)益。在合同履行期間,上訴人依照法律規(guī)定及雙方約定,在其中一段時(shí)間將關(guān)于社保繳納的事項(xiàng)轉(zhuǎn)分給能夠在當(dāng)?shù)貫楸簧显V人繳納社保的◆◆公司,而這一點(diǎn)又恰恰是上訴人依照目前中國法律所無法獨(dú)自完成的。
一審法院卻罔顧上訴人已經(jīng)完全履行了用人單位應(yīng)由的法律義務(wù),罔顧法律規(guī)定與本案事實(shí),隨意判決上訴人支付本不應(yīng)承擔(dān)的雙倍工資差額。上訴人是極為不服,強(qiáng)烈懇求二審法院依照上訴人請(qǐng)求進(jìn)行改判。
四、一審法院判決不但背離了事實(shí)與法律,也與最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好勞動(dòng)爭議糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見》(法發(fā)〔20xx〕41號(hào))嚴(yán)重背離。
《指導(dǎo)意見》第1規(guī)定,努力做到保障勞動(dòng)者合法權(quán)益與維護(hù)用人單位的生存發(fā)展并重。在審理勞動(dòng)爭議糾紛案件時(shí),既要依法維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,又要促進(jìn)企業(yè)的生存發(fā)展,努力做到雙方互利共贏。第2條規(guī)定,積極促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。在審理勞動(dòng)爭議糾紛案件時(shí),要盡量維護(hù)勞動(dòng)合同的效力??要鼓勵(lì)、規(guī)范企業(yè)自覺履行義務(wù)??。
上訴人用心良苦不惜增加勞務(wù)成本支出,選擇人事代理服務(wù),就是為了更完全地履行用人單位的法定義務(wù),并更好地維護(hù)被上訴人能更好地享受社保待遇,也是遵循了《指導(dǎo)意見》的要求。如果這樣竭盡全力維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益、自覺承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,最終反而比違法不繳納社保的成本還更重,那法院是否希望用人單位在這種情況下都去違法,都不要考慮員工的合法權(quán)益?無需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,等待支付更小的違法成本?
因此,請(qǐng)求法院結(jié)合本案實(shí)際,全面考慮維護(hù)用工和諧,認(rèn)定上訴人與被上訴人之間的《雇傭合同》在自簽訂后至被上訴人離職期間一直合法有效,被上訴人沒有請(qǐng)求支付雙倍工資差額的事實(shí)依據(jù)。改判上訴人無需支付被上訴人雙倍工資差額,以依法維護(hù)用人單位的合法權(quán)益,鼓勵(lì)企業(yè)更積極地為類似情況下的員工的合法權(quán)益,維護(hù)勞資雙方之間真正的公平正義,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。
綜前所述,上訴人不服一審法院判決,故上訴人訴至貴院,請(qǐng)求依法撤銷一審法院判決,改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求,以維權(quán)益。
此致
XXX人民法院
具狀人:★★公司
20xx年XX月 XX 日
【上訴狀】相關(guān)文章:
上訴狀(范文)07-20
上訴狀(范文)07-22
民事上訴狀07-20
上訴狀范本07-28
行政上訴狀02-07
民事上訴狀范文07-14
民事上訴狀范本07-29
民事上訴狀范文07-14
離婚上訴狀范文精選02-02
民事刑事上訴狀02-08