最新詐騙罪刑事上訴狀

時(shí)間：2024-06-22 03:39:59 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

最新關(guān)于詐騙罪刑事上訴狀

　　根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙罪必須是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取財(cái)物。下面是小編收集整理的資料，供大家參考!

　　最新詐騙罪刑事上訴狀篇1

　　(上訴成功，二審改判)

　　上訴人：周x(曾用名周xx)，女，19xx年xx月xx日生，回族，初中文化，住xx市市中區(qū)xx街xx號。2007年3月2日因涉嫌詐騙罪被xx市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于xx市xx區(qū)看守所。

　　上訴人不服xx市市中區(qū)人民法院(2008)市中刑初字第15號刑事判決書，依法提起上訴。

　　上訴請求

　　撤銷原審判決，依法認(rèn)定上訴人無罪。

　　事實(shí) 與理由

　　一、原審判決審理查明的事實(shí)是錯(cuò)誤和歪曲的。

　　原審認(rèn)定錯(cuò)誤一：2001年至2002年，被告人以辦理黨x、楊x、李x到山東師范大學(xué)上學(xué)，通過黨xx，以交學(xué)費(fèi)、贊助費(fèi)、花錢請客送禮等接口詐騙黨xx及黨x、楊x、李xx家現(xiàn)金65400元。該查明歪曲事實(shí)真相。

　　上訴人在與黨xx等人交往過程中，并沒有采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法來騙取他們的財(cái)務(wù)。主觀上更不具有非法占有的目的。

　　上訴人在辦理上述幾名學(xué)生的事宜時(shí)，均是他們主動(dòng)找到上訴人，要求上訴人為其提供幫助。上訴人并沒有虛構(gòu)事實(shí)、夸大自己的能力，誘騙他們找上訴人幫忙。而且上訴人在接受他們的委托后反復(fù)、多次往返xx-濟(jì)南兩地，積極主動(dòng)為他們所托事宜奔波操勞。而且隨時(shí)將所托事情的進(jìn)展情況告知他們，并未隱瞞任何真相。在此過程中，上訴人不僅僅耗費(fèi)了許多時(shí)間和精力，而且還動(dòng)用了自己大量的社會(huì)關(guān)系，支出了較大數(shù)額的費(fèi)用。上訴人的行為完全是一種受人所托的委托代理行為，根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定：“委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬”。據(jù)此，上訴人在為其辦理受托事務(wù)時(shí)要其墊付相關(guān)費(fèi)用不僅僅合乎情理，也是完全符合法律規(guī)定的。況且，在接受他們委托之初，上訴人就一再向他們承諾：如果辦不成事，就把所收費(fèi)用退還給他們。在2002年9月，上訴人還專門為此出具了一份保證書，鄭重承諾：如果辦不成事就把錢退還給他們。

　　因此，上訴人主觀上既沒有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上亦未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法來騙取他人財(cái)物。原審的此項(xiàng)認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

　　原審認(rèn)定錯(cuò)誤二：2001年至2003年，被告人以辦理于x、孟xx到山東省公安�？茖W(xué)校上學(xué)為由，以辦理高中畢業(yè)證、請客吃飯、花錢送禮等借口，詐騙于xx、于x現(xiàn)金52600元。該查明歪曲事實(shí)真相。

　　上訴人在辦理上述事宜時(shí)，同樣沒有采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法來騙取他們的`財(cái)物，主觀上更不具有非法占有的目的。上訴人不僅想方設(shè)法安排于x、孟xx到棗莊市體校上學(xué)、到山東省體校參加暑期訓(xùn)練、為其辦理了高中畢業(yè)證書，而且在他們二人未參加高考、不是應(yīng)屆畢業(yè)生的情況下，想方設(shè)法使二人成為山東大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)班學(xué)生。現(xiàn)在二人均已畢業(yè)，取得了國家承認(rèn)的學(xué)歷證書。如前所述，上訴人為二人辦理上學(xué)事宜在法律上應(yīng)認(rèn)定為委托代理行為，所支出的相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)由二人及其家長承擔(dān);并且在上訴人成功完成受委托事務(wù)的情況下，亦有權(quán)獲得一定的勞務(wù)報(bào)酬。

　　Xx市體校老師孫xx承認(rèn)：“我的朋友劉xx，原是山師大的老師，后來自己辦了個(gè)武術(shù)院，他和山師大有協(xié)議……可以報(bào)考山師大的單招生……因?yàn)閯x與山師大有合作關(guān)系，可以優(yōu)先錄取……他想擴(kuò)大生源……我就把這個(gè)情況給周xx說了”。該證言證明，在辦理于x、孟xx上學(xué)的事情上上訴人即使有部分信息不完全符合實(shí)際，也不是上訴人故意編造或者虛構(gòu)出來的。而是相關(guān)教育機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人員不真實(shí)的陳述所造成的。

　　山東大學(xué)法學(xué)院20XX年公開發(fā)布的招生簡章明確表明：“錄取方式，參加20XX年國家普通高等院校招生考試，總分400分以上;學(xué)制4年。成績合格，學(xué)校頒發(fā)國家承認(rèn)學(xué)歷的山東大學(xué)畢業(yè)證書，符合學(xué)士學(xué)位授予規(guī)定的，學(xué)校頒發(fā)學(xué)士學(xué)位證書”。而于x、孟xx二人既不是應(yīng)屆畢業(yè)生，其考試成績更不可能達(dá)到400分(二人高中畢業(yè)證均不是正常途徑所取得)，之所以能夠順利入學(xué)并最終畢業(yè)，完全是靠上訴人多方努力的結(jié)果。原審法院置上述事實(shí)真相于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定：“只要交費(fèi)就可以上學(xué)，學(xué)校也沒有他們的正規(guī)檔案”。并據(jù)此認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪顯然是錯(cuò)誤的。

　　原審認(rèn)定錯(cuò)誤三：20XX年8月，被告人以幫助辦理對馮xx傷情進(jìn)行重新鑒定，減輕崔x、李xx等人罪責(zé)為由，以繳納鑒定費(fèi)的名義，騙取許xx現(xiàn)金5000元。該查明歪曲事實(shí)真相。

　　上訴人收取許xx5000元現(xiàn)金時(shí)，曾明確向其表示：如果重新鑒定的事辦不成就把錢退給她。并且為了表明自己并未占有此款的誠意，上訴人還將一張5000元取保候?qū)彵ＷC金的收款憑證交給了許xx。上述事實(shí)充分表明，上訴人從一開始就告知許xx：事情能否辦成功只是個(gè)未知數(shù)。上訴人客觀上毫無虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的行為。

　　并且，上訴人主觀上也沒有非法占有許xx財(cái)物的故意。5000元取保候?qū)彵ＷC金收款憑證，是上訴人為上訴人之子文x辦理取保候?qū)彆r(shí)公安機(jī)關(guān)收取保證金的收款證明。根據(jù)法律規(guī)定，取保候?qū)徠陂g如果文x違反了刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，該筆款項(xiàng)將被公安機(jī)關(guān)予以沒收;如果文x遵紀(jì)守法未違反相關(guān)規(guī)定，則該筆保證經(jīng)將退還上訴人。從物權(quán)法上來說，該保證金在未被沒收之前其所有權(quán)人仍為上訴人。從這個(gè)意義上看，該憑證可以視為是一種預(yù)期可以得到返還的利益。因此，上訴人將該保證金憑證作為抵押交由許xx持有，毫無欺詐意圖可言。而且，在上訴人無此收款收據(jù)證明的情況下，即便取保候?qū)徠跐M，上訴人也很難索要回該筆保證金。上訴人自身都將損失5000元，更談不上騙取非法利益了。

　　因此，許xx與上訴人之間的5000元糾紛，其法律性質(zhì)理應(yīng)視作普通債權(quán)債務(wù)。原審法院認(rèn)定構(gòu)成詐騙扭曲了事實(shí)真相。

　　原審認(rèn)定錯(cuò)誤四：20XX年6月至11月被告人以幫助鄭xx給鄭xx重新進(jìn)行傷情鑒定為由，以鑒定費(fèi)、借款、跑腿好處費(fèi)等名義，騙取鄭xx現(xiàn)金25900元

　　上訴人曾經(jīng)幫助鄭xx給鄭x辦過傷情重新鑒定一事是事實(shí)，但上訴人從未收取過原審判決所認(rèn)定的25900元現(xiàn)金。

　　20XX年3月份，上訴人被公安機(jī)關(guān)刑事拘留時(shí)，還隨身攜帶著鄭x的體檢報(bào)告、健康證明等。上訴人從未懈怠自己受托事務(wù)，一直積極尋求解決方法。如果上訴人意圖詐騙，又怎么會(huì)在9個(gè)多月之后還在為他的事情奔忙操勞呢。

　　原審判決僅僅根據(jù)鄭xx一家人所謂的指控，在沒有任何書證或其他旁證證明的情況下，認(rèn)定上訴人構(gòu)成犯罪，完全是一種主觀歸罪方式，違背了我國刑事審判：重證據(jù)，不輕信口供的基本原則

　　二、原審判決據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不足。

　　原審判決的四項(xiàng)錯(cuò)誤認(rèn)定，有一個(gè)共同特征：既案件所謂的受害人都曾經(jīng)試圖通過上訴人獲取這樣那樣的“非法利益”。他們或者是在子女沒有完成高中學(xué)業(yè)的情況下，妄圖取得大學(xué)畢業(yè)證書;或者想通過重新鑒定、減輕罪責(zé)等手段試圖妨礙司法公正。他們這一共同違法需求促使他們必然為了推卸自身責(zé)任、逃避法律制裁的目的，而隱瞞事實(shí)真相。甚至借歪曲、捏造事實(shí)來達(dá)到打擊報(bào)復(fù)上訴人。

　　而原審法院僅僅依靠這些所謂的被害人的陳述;以及他們那些同樣因?yàn)樵?jīng)追求過非法目的而害怕承擔(dān)法律責(zé)任，進(jìn)而必然為了掩蓋自身違法行為而扭曲事實(shí)真相的近親屬們，所做的所謂證言作為認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪的依據(jù)。

　　對于案件所涉及的四項(xiàng)指控(除5000元保證金收據(jù)外)均沒有書面材料予以佐證。(并且，原審審理過程中還有意回避了對上訴人有利的書面證據(jù)材料的質(zhì)證)。原審認(rèn)定上訴人詐騙金額高達(dá)148900元。但在判決書中卻僅對5000元(保證金收據(jù))書面證據(jù)予以采信。剩余143900元沒有任何書面證據(jù)予以證實(shí)!

　　三、原審判決所認(rèn)定的涉案數(shù)額是不準(zhǔn)確的。

　　如上所述，原審判決所涉及的143900元沒有任何書面證據(jù)予以證實(shí)。必然造成原審認(rèn)定數(shù)額前后矛盾、漏洞百出。

　　如：(原審認(rèn)定錯(cuò)誤三，認(rèn)定上訴人詐騙于xx、于x52600元)于xx陳述，證實(shí)在20xx年7月份……(上訴人)第一次說需要2、3千塊錢，給了周x1000元。周x說辦這些事不容易，要去省公安廳找人，在濟(jì)南給了她8600元。后來談到他外甥孟x上學(xué)的事，她說可以辦，讓拿一萬元…..其妹于x，拿出一萬元給了他……后來……說給孟x辦上學(xué)的事要2萬，給于x辦學(xué)要1萬，一共2萬元。于是找于xx要了1萬，一共2萬元�！搅�10月份周x說花了她不少錢，讓拿1萬元給她，到了11月份，把10000元湊齊，是在市中區(qū)法院門口交給周x。說上省公安�？茖W(xué)校不太好辦，并且還得交3萬元，她可以活動(dòng)到山東大學(xué)法學(xué)院，是本科，我一聽就同意了�！�2003年5月份給周x3000元。

　　上述數(shù)額相加高達(dá)72600元，而公訴書及原審認(rèn)定的數(shù)額是52600元，原審判決據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)到底是什么?

　　綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足適用法律不當(dāng)，上訴人的行為依法不構(gòu)成犯罪。

　　上訴人主觀上沒有非法占有本案他人財(cái)物的故意。上訴人與他們之間的糾紛系民事交往過程中所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)糾紛。上訴人在客觀上未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段來騙取他人財(cái)物的行為。上訴人是接受他們的委托幫他們解決各種困難，上訴人的行為既得到了他們的授權(quán)亦得到了他們的認(rèn)可，上訴人在處理受托事務(wù)過程中一直積極、主動(dòng)把遇到的各種情況向委托人及時(shí)匯報(bào)。既沒有夸大相關(guān)事實(shí)也沒有隱瞞有關(guān)真相。原審判決民、刑不分，誤將民事糾紛做犯罪認(rèn)定，對上訴人構(gòu)成詐騙罪的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

　　上訴人相信二審法院的法官法理透徹，明辨是非，能夠還上訴人的清白。

　　此致

　　xxx市中級人民法院

　　上訴人

　　20xx年xx月xx日

　　最新詐騙罪刑事上訴狀篇2

　　上訴人：劉xx，男，漢族，38歲，身份證編號：xxxxxxx，初中文化，現(xiàn)住省市街號院號樓號。

　　上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永xx人民法院(20xx)永刑初字第號刑事判決,故提出上訴。

　　上訴請求

　　1.撤銷永xxx人民法院(20xx)永刑初字第號刑事判決書。

　　2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　事實(shí)與理由

　　一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉**文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的能力。

　　文化公司為本案第一被告人丁xx發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁xx向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁xx的一個(gè)司機(jī)，后被丁xx派到**分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁xx的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來沒有從事過項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院(2009)永刑初字號判決書認(rèn)定上訴人明知被告人丁xx無履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　二、上訴人無非法占有的主觀目的，客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財(cái)。

　　上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的'合同履行金，均按照丁xx的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁xx指定的帳戶上。至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬多元(已向法院提交證據(jù))也無著落�？陀^地說，上訴人本人也是本案的受害者，何來占有受害企業(yè)錢財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。

　　綜上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第判決書針對上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。

　　此致

　　xxxx中級人民法院

　　上訴人：

　　代理律師：

　　時(shí)間：20xx年xx月xx日

【最新詐騙罪刑事上訴狀】相關(guān)文章：

詐騙罪刑事上訴狀精編03-09

刑事上訴狀范文精選06-14

最新危險(xiǎn)駕駛罪刑事上訴狀范本02-26

刑事上訴狀格式04-01

經(jīng)典的刑事上訴狀范文02-16