民事上訴狀

時(shí)間：2023-04-01 01:38:09 上訴狀我要投稿

民事上訴狀范文

　　以下是小編為各位同學(xué)收集和整理有關(guān)民事上訴狀范文，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)和寫(xiě)作有所幫助!

　　二審民事上訴狀范文【1】

　　上訴人(原審被告)：某某，男，漢族，1970年1月17日生，

　　戶(hù)籍地：浙江省玉環(huán)縣

　　身份證號(hào)：

　　被上訴人(原審原告)：福建省某某鞋服有限公司

　　法定代表人：XXX

　　地址：福建省南安，

　　上訴人因不服福建省泉州市中級(jí)人民法院(2011)泉民初字第535號(hào)民事判決，原審認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，特提出上訴：

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、撤銷(xiāo)泉州市中級(jí)人民法院所作(2011)泉民初字第535號(hào)民事判決中第一、第二項(xiàng)判決;發(fā)回重審或依法改判。

　　2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴理由如下：

　　一、根據(jù)雙方于2010年10月15日簽訂的《年度經(jīng)銷(xiāo)合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同)的約定，被上訴人訴請(qǐng)解除合同不符合合同約定解除的條件，其無(wú)權(quán)解除合同。

　　理由如下：根據(jù)該合同第七條：違約及終止條款中第1款“乙方違約，經(jīng)勸阻無(wú)效，甲方將視情況，隨時(shí)可以采取停止供貨、終止經(jīng)銷(xiāo)合約、取消經(jīng)銷(xiāo)資格等措”、第3款“雙方中任一方終止本合同，需提前一個(gè)月通知對(duì)方，…”、第6款“合同解除后，乙方應(yīng)在三個(gè)月之內(nèi)付清所欠甲方貨款”。

　　按照合同法相關(guān)規(guī)定合同解除只有約定解除和法定解除兩種，上述條款就是雙方在合同中明確約定的協(xié)議解除合同的條件。

　　按照約定即使如被上訴人所言我方屢次拖欠貨款存在違約行為的，被上訴人也應(yīng)當(dāng)按照該合同第七條第1款的約定首先必須“經(jīng)勸阻”，如果無(wú)效的，甲方可視情況采取包括解除合同在內(nèi)的相應(yīng)措施。

　　按照合同雙方約定：解除合同存在前置條件：①首先必須經(jīng)過(guò)勸阻，勸阻無(wú)效的，才可以采取其他措施。

　　被上訴人一審訴訟訴狀中、舉證證據(jù)中并未有任何因拖欠貨款違約后向我方主張或勸阻的書(shū)面憑證，庭審中被上訴人也未有補(bǔ)充證據(jù)舉證。

　�、诖送獍凑赵摵贤谄邨l第3款約定任一方終止合同，需提前一個(gè)月通知對(duì)方。

　　結(jié)合合同法第93、96條規(guī)定，即使被上訴人一審訴請(qǐng)能支持的前提也必須按照雙方合同約定提前一個(gè)月通知我方，而目前證據(jù)中并無(wú)任何書(shū)面、口頭通知證據(jù)，事實(shí)上被上訴人從來(lái)就未勸阻、通知過(guò)。

　　③退一步，即使合同約定解除成就的，按照該合同第七條第6款我方也只需在解除后三個(gè)月內(nèi)付清所欠貨款，一審判決完全違背雙方合同約定的付款期限。

　　一審既然按照合同法第93條規(guī)定判決就必須尊重合同雙方當(dāng)事人的意思自治，嚴(yán)格按照合同約定審理。

　　令人遺憾的是一審?fù)徶屑葲](méi)有審查查明與此有關(guān)的事實(shí)，判決中也未有對(duì)此進(jìn)行任何說(shuō)理。

　　完全無(wú)視當(dāng)事人雙方合同中上述約定，導(dǎo)致一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。

　　二、被上訴人要求我方償還所謂欠款至起訴時(shí)絕大部分均尚未到履行期限，故無(wú)權(quán)要求我方償還。

　�、俑鶕�(jù)我方舉證的2010年全年發(fā)貨明細(xì)、2011年1-6月份發(fā)貨明細(xì)及2011年上半年付款明細(xì)結(jié)合被上訴人舉證的對(duì)賬單及對(duì)賬回執(zhí)(詳見(jiàn)一審反訴證據(jù)清單證據(jù)4、5、6，注：該組證據(jù)雖然系打印件、傳真件，但每月結(jié)欠數(shù)額、本月發(fā)生額及累計(jì)結(jié)欠額等與波輝公司舉證的對(duì)賬單回執(zhí)及明細(xì)高度一致，能夠作為證據(jù)采信)，2010年年底結(jié)欠額為8326771.57元(詳見(jiàn)2011年1月對(duì)賬明細(xì))，但2011年1月至7月我方付款合計(jì)7323441.02元。

　　由于雙方未明確付款是支付哪一期、哪一項(xiàng)下的欠款，以結(jié)欠先后順序可認(rèn)為是償還上年度結(jié)欠款，那么只余剩100多萬(wàn)。

　　我方即使拖欠貨款，根據(jù)合同約定被上訴人必須先勸阻，要解除的也必須提前一個(gè)月通知，這是前置條件。

　　在其未履行上述義務(wù)情況下無(wú)權(quán)要求解除合同償還欠款。

　�、�2011年1-6月份的經(jīng)銷(xiāo)額相加的數(shù)額為5242106.05元。

　　加上7月份的經(jīng)銷(xiāo)額(具體金額見(jiàn)對(duì)方舉證的2011年8月4日對(duì)賬單顯示是764345.5元)，那么經(jīng)銷(xiāo)額1-7月份為6006451.55元，基本和對(duì)方起訴額相等。

　　也即今年僅半年時(shí)間經(jīng)營(yíng)額就為600多萬(wàn)元，按照合同約定該筆欠款必須到2011年12月31日前付清，而被上訴人起訴時(shí)根本未到合同約定的履行期限。

　�、�2010年版合同第六條第4、6點(diǎn)明確規(guī)定如“乙方不配合對(duì)賬，不及時(shí)回傳對(duì)賬單或寄送對(duì)賬單原件給甲方，視為乙方信用缺失…”，也即我方按約對(duì)賬、回傳或寄送對(duì)賬單的，每月、每年的結(jié)欠數(shù)額即為被上訴人給予我方的信用額度。

　　事實(shí)上我方多年來(lái)均按此約定履行對(duì)賬、回傳或寄送義務(wù)，從沒(méi)有違反此約定，這點(diǎn)能夠與被上訴人多年來(lái)從未要求我方償還欠款的事實(shí)相互予以印證。

　　故被上訴人認(rèn)為我方長(zhǎng)期拖欠貨款的理由不能成立，希望二審在認(rèn)定本案貨款償還期限時(shí)能夠結(jié)合信用額度從合同整體的角度考慮。

　　三、一審認(rèn)定我方在合同履行期間，未經(jīng)被上訴人同意擅自轉(zhuǎn)讓經(jīng)銷(xiāo)權(quán)給案外人，故判定依約解除合同系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　理由如下：① 2011年8月10日該份未生效協(xié)議內(nèi)容中載明：該協(xié)議中丙方：陳繼勝是公司法定代表人陳洪七的侄子(是親叔侄)，事實(shí)上是被上訴人授意陳繼勝與我方磋商交接事宜，其對(duì)此是明知的(理由：在該協(xié)議中第三條第3款中提及的詳見(jiàn)附件二《對(duì)外債權(quán)統(tǒng)計(jì)表》，即是被上訴人在向江蘇鹽城起訴我方中舉證的該份證據(jù)，該份證據(jù)中被上訴人代表簽字人為陳金龍，結(jié)合我方一審反訴中舉證的證據(jù)8中代表被上訴人簽字的也是此人)。

　　一審認(rèn)定完全無(wú)視上述證據(jù)直接認(rèn)定導(dǎo)致事實(shí)判斷錯(cuò)誤。

　�、谑聦�(shí)上，該份協(xié)議是被上訴人以斷貨行為逼迫我方轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)，并授意案外人陳繼勝接手江蘇地區(qū)經(jīng)銷(xiāo)權(quán)，但是由于該協(xié)議中主要的條款未能達(dá)成一致(處于空白狀態(tài))，更為重要的是被上訴人未予以蓋章確認(rèn)，根據(jù)該協(xié)議最后一條：本協(xié)議經(jīng)甲乙丙三方簽訂之日起生效，故該份協(xié)議根本未產(chǎn)生法律上的效力。

　　一審以此未生效協(xié)議判定我方擅自轉(zhuǎn)讓經(jīng)銷(xiāo)權(quán)無(wú)法律依據(jù)。

　　③相反：2011年8月15日被上訴人公司與案外人也即江蘇南京地區(qū)經(jīng)銷(xiāo)商王恒斌簽訂了取代我方地位的年度經(jīng)銷(xiāo)合同(合同期限為2011年8月15日至2012年9月30日，經(jīng)銷(xiāo)區(qū)域完全與我方相同，且合同期也覆蓋我方原來(lái)的合同期，該協(xié)議的真實(shí)性一審?fù)徶斜簧显V人已認(rèn)可)。

　　被上訴人上述行為未經(jīng)我方同意，未協(xié)商解除雙方經(jīng)銷(xiāo)合同的情況下，擅自將江蘇省總代理權(quán)另授權(quán)給案外人，這才是嚴(yán)重的違約行為。

　�、茏詈螅艘徊街v，即使認(rèn)定我方擅自轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)的，請(qǐng)問(wèn)合同中有那條規(guī)定了轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)的，被上訴人可以立即解除合同的?一審在沒(méi)有合同明確約定情況下徑行判決的法律依據(jù)在哪里?!

　　四、一審嚴(yán)重違反法定程序，不尊重上訴人合法訴訟權(quán)利，請(qǐng)求二審查明：①一審開(kāi)庭時(shí)雙方明確在庭審筆錄中載明“庭后將郵寄書(shū)面代理意見(jiàn)至法庭，并以書(shū)面代理意見(jiàn)為準(zhǔn)”(詳見(jiàn)一審?fù)徲涗?，我方在庭后于2011年12月26日發(fā)出書(shū)面代理意見(jiàn)，可笑是一審法院于2011年12月23日就直接予以判決，一審有沒(méi)有尊重上訴人的訴訟權(quán)利顯而易見(jiàn)!②一審中上訴人提起反訴，按照《國(guó)務(wù)院訴訟費(fèi)用繳納辦法》　第十八條：被告提起反訴、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，人民法院決定合并審理的，分別減半交納案件受理費(fèi)。

　　一審時(shí)上訴人明確指出我方提出反訴的按規(guī)定需減半收取案件受理費(fèi)，但一審法院可置國(guó)務(wù)院規(guī)定不顧仍全額收取上訴人的反訴費(fèi)用，真不知其用意何在?!綜上，上訴人強(qiáng)烈要求二審能夠履行監(jiān)督下級(jí)法院的職能，糾正一審法院上述錯(cuò)誤做法!

　　據(jù)此，請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或?qū)σ粚徟袥Q直接予以改判，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　福建省高級(jí)人民法院

　　上訴人：XXX

　　日期：

　　民事上訴狀篇【2】

　　上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村X(qián)X號(hào)。

　　被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì)居民，住該村。

　　原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住安丘市健康路161號(hào)。

　　上訴人因不服山東省安丘市人民法院(2011)安民初字第996號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(2011)安民初字第996號(hào)民事判決書(shū)，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

　　事實(shí)與理由：

　　一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　原審判決認(rèn)定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

　　首先，劉XX與楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(2008)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第4頁(yè)倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對(duì)該房屋無(wú)所有權(quán)，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

　　既然劉XX無(wú)房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權(quán)利來(lái)簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)的百姓都會(huì)做出正確的判斷，他顯然無(wú)權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　另外，被上訴人楊XX在(2008)安民一初字第315號(hào)案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購(gòu)房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。

　　他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當(dāng)事人，也不是建造人，與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系，該房原始購(gòu)買(mǎi)者名義上是劉XX。

　　2010年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒(méi)有效力。

　　但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效，并認(rèn)為退還給楊XX是有效的。

　　顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。

　　楊XX自始對(duì)該房就沒(méi)有任何權(quán)利，怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊XX的結(jié)論呢?

　　其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。

　　上訴人自2006年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購(gòu)買(mǎi)還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。

　　如果上訴人是購(gòu)得此房，被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。

　　如果是租賃，是在租賃期限以?xún)?nèi)還是已過(guò)租賃期限。

　　如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。

　　二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

　　房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。

　　二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。

　　(2008)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行)：爭(zhēng)議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì)開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。

　　也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒(méi)有確權(quán)。

　　轉(zhuǎn)讓房屋之人沒(méi)有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

　　三、原審法院審判程序違法。

　　1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖恚聦?shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

　　2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為2011年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為2012年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

　　四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

　　上訴人于2006年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)得此房，裝修后居住至今。

　　當(dāng)時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購(gòu)房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。

　　上訴人在購(gòu)房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。

　　從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。

　　張XX、張XX雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。

　　劉XX一家就是因?yàn)?007年下半年房?jī)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購(gòu)房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補(bǔ)交款47850元，并將購(gòu)房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。

　　在2008年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。

　　民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

　　綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。

　　上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。

　　請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　濰坊市中級(jí)人民法院

　　上訴人：趙XX

　　20xx年5月27日

【民事上訴狀】相關(guān)文章：

民事上訴狀07-20