上訴狀格式范文

　　上訴狀的格式【1】

　　一、上訴狀的概念

　　上訴狀是訴訟當(dāng)事人，因不服地方人民法院做出的第一審判決或裁定，依照法定程序，在法定的期限內(nèi)(判決或裁定尚未發(fā)生法律效力的期限)，向上一級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求重審、改判所制作的書狀。

　　上訴狀中的當(dāng)事人雙方稱為上訴人和被上訴人，可以是一審程序中的原告人或被告人。

　　二、上訴狀的使用范圍

　　1.上訴范圍限于對(duì)尚未發(fā)生法律效力的一審判決或裁定。

　　2.上訴狀要在法定期限內(nèi)提出才有效。

　　《刑事訴訟法》規(guī)定，不服刑事判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日。

　　《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)民事訴訟提起上訴的期限為十五日，對(duì)民事裁定提起上訴的期限為十日。

　　上訴期限都從第一審判決書或裁定書送達(dá)當(dāng)事人之日算起。

　　三、上訴狀的特點(diǎn)

　　1.強(qiáng)烈的針對(duì)性。

　　這是上訴狀最顯著的一個(gè)特點(diǎn)。

　　寫上訴狀時(shí)，要針對(duì)人民法院的判決和裁定，對(duì)在認(rèn)定事實(shí)、定性、運(yùn)用法律條款和執(zhí)行訴訟程序等方面的錯(cuò)誤進(jìn)行上訴。

　　2.充分的說理性。

　　上訴狀否定或部分否定法院第一審判決和裁定，除指出在什么問題上不同意加以否定外，還需要指出為什么不同意，這就需要擺事實(shí)、講道理。

　　四、上訴狀的作用

　　1.保護(hù)被告人的合法權(quán)益。

　　上訴制度的建立，體現(xiàn)了全體公民在法律上的平等和民主精神。

　　2.上訴制度的建立，可以加強(qiáng)上一級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的指導(dǎo)和監(jiān)督，提高辦案質(zhì)量。

　　五、上訴狀的結(jié)構(gòu)、寫法

　　上訴狀一般由首部、案由、上訴請(qǐng)求、上訴理由和尾部幾部分組成。

　　1.首部

　　由標(biāo)題和當(dāng)事人基本情況兩部分組成。

　　(1)標(biāo)題。

　　應(yīng)寫明案件的性質(zhì)和文種，如“民事上訴狀”。

　　(2)當(dāng)事人基本情況。

　　應(yīng)先寫上訴人，次寫被上訴人，并用括號(hào)注明二者在一審中的訴訟地位(是被告還是原告)。

　　然后分項(xiàng)依次寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址。

　　當(dāng)事人如系企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體，則應(yīng)寫明其全稱、所在地和法定代表人的姓名和職務(wù)。

　　如當(dāng)事人的法定代理人或委托代理人參加訴訟，則應(yīng)寫明代理人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職務(wù)和住址等。

　　z.案由

　　寫明上訴人不服的判決、裁定的來源，如“上訴人因xxxx一案，不服xx人民法院x年x月x日x字第x號(hào)判

　　決(裁定)，現(xiàn)提出上訴，上訴的請(qǐng)求和理由如下”。

　　3.上訴請(qǐng)求

　　即上訴人向第二審人民法院提出撤銷、變更一審法院裁判的請(qǐng)求。

　　撤銷原裁判的要具體寫明撤銷一部分還是全部。

　　4.上訴理由

　　上訴理由是論證上訴人的上訴請(qǐng)求的。

　　上訴理由是否充分有力，關(guān)系到上訴請(qǐng)求能否成立。

　　因此，要針對(duì)原審裁判的不當(dāng)之處，進(jìn)行有理有據(jù)的論述。

　　上訴理由主要應(yīng)從以下幾方面考慮:

　　(1)認(rèn)定事實(shí)方面。

　　既可以對(duì)原審裁判在認(rèn)定事實(shí)方面存在的錯(cuò)誤進(jìn)行論證，具體指出其錯(cuò)誤的所在，并提出客觀、準(zhǔn)確的事實(shí)進(jìn)行說明，用以否定原審裁判認(rèn)定的事實(shí):又可以對(duì)原審裁判認(rèn)定事實(shí)不清進(jìn)行論述，這主要是指出原裁判認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不充分。

　　(2)定性和適用法律方面。

　　如原審裁判認(rèn)定的犯罪性質(zhì)不準(zhǔn)、罪名不當(dāng)，或者混淆了此罪與彼罪的界限，或者具有從輕、從重、減輕、加重等情節(jié)，而沒有按照有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行裁判，均可以提出來，以便第二審人民法院審查時(shí)予以注意。

　　(3)審判程序方面。

　　主要是指出原審法院在審理中違反了法律規(guī)定的程序，影響了案件的正確裁判。

　　如人民法院違背了刑事訴訟法關(guān)于起訴狀副本的送達(dá)期限，沒有告知被告人可以委托辯護(hù)人等，凡是可能影響案件正確裁判的，均可以作為上訴理由提出。

　　上訴理由論述完成之后，可以寫一簡短的結(jié)束語，如“為此，特向你院上訴，請(qǐng)依法撤銷(或變更)原裁判”。

　　5.尾部

　　注明致送機(jī)關(guān):“此致X X人民法院”。

　　具狀人簽名蓋章:具狀的年月日和附項(xiàng)。

　　附項(xiàng)主要包括上訴狀的副本份數(shù)，證人的姓名、工作單位、職業(yè)、住址，物證和書證的件數(shù)。

　　六、上訴狀的寫作要求

　　1.實(shí)事求是，J洛守法定程序。

　　書寫上訴狀必須切實(shí)遵循“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，提出的事實(shí)和證據(jù)，必須真實(shí)可靠，經(jīng)得起二審人民法院的調(diào)查核實(shí)。

　　要悟守法定程序，如有關(guān)上訴期限、上訴程序、上訴狀內(nèi)容和格式等。

　　2.上訴理由要有理有據(jù)，符合國家法律規(guī)定。

　　闡明上訴理由時(shí)，要針對(duì)原審判決在認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)、不實(shí)、不清，使用法律不當(dāng)，運(yùn)用程序方面的錯(cuò)誤，陳述正確的事實(shí)，講明其中的道理，提出上訴理由，切不能以非為是，無理纏訟。

　　3.上訴請(qǐng)求必須簡明、具體，針對(duì)原判的不當(dāng)之處提出。

　　行政上訴狀【2】

　　上訴人(一審被告):x/縣公路段，地址://縣x x街4號(hào)，電話235XXX

　　法定代表人:黃x，職務(wù):該公路段段長

　　委托代理人:張x/，/x地區(qū)律師事務(wù)所

　　被上訴人(一審原告)://縣林業(yè)局，地址:/x縣xx路12號(hào)

　　上訴人因與x x縣林業(yè)局路政管理一案，不服x x縣人民法院(19XX)x法行字第08號(hào)判決，特向你院提起上訴。

　　現(xiàn)將上訴的請(qǐng)求和理由分述如下:

　　上訴請(qǐng)求事項(xiàng):

　　1.撤銷//法院(19XX)/法行字第08號(hào)判決;

　　2.依法維持/縣公路段作出路政管理處罰裁決書(19XX)x路政字第03號(hào)決定。

　　事實(shí)和理由:

　　一、原判決認(rèn)定事實(shí)不清

　　xx人民法院(19XX )/法行字第08號(hào)判決認(rèn)定:x村地段不屬城鎮(zhèn)扦村，林業(yè)局在該村建房是經(jīng)本縣有關(guān)部門批準(zhǔn)的，距/x公路水溝10米以外，不屬違章建房。”這是不符合事實(shí)的。

　　實(shí)際上，從xx縣城建局繪制的“X X縣集鎮(zhèn)規(guī)劃圖”可看出，林業(yè)局建房位置已被納入集鎮(zhèn)范圍。

　　現(xiàn)在那里已修建了旅館、酒家、商店等固定建筑物101間，已形成初具規(guī)模的扦村，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。

　　據(jù)上訴人多次實(shí)地勘查，林業(yè)局所建房屋外墻與公路水溝外緣間的最遠(yuǎn)距離只有8.5米，距公路中心線只有17米。

　　原判決書認(rèn)定林業(yè)局所建房“距、X公路10米以外”毫無證據(jù)。

　　根據(jù)《/X公路管理?xiàng)l例》第18條規(guī)定:城鎮(zhèn)抒村在過境公路兩側(cè)建房，房屋各自離公路中心線的距離不得少于:國道省道20米。

　　第21條還規(guī)定:“郊外公路從公路林帶外緣或水溝外緣、路堤坡、路塹頂算起，國道省道兩側(cè)10米以內(nèi)不得建房搭棚。”無論依據(jù)哪一條，林業(yè)局在X/村所建房屋都屬違章建筑，應(yīng)予拆除。

　　二、原判適用法律不當(dāng)

　　本案是路政管理糾紛案，認(rèn)定林業(yè)局行為是否違章，只能以《xxxx公路管理?xiàng)l例》為準(zhǔn)繩，而/X縣人民法院卻根據(jù)《民法通則》第”條第2款來定案是適用法律不當(dāng)。

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為(19XX) X法行字第08號(hào)判決書認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)，適用法律不當(dāng)。

　　特請(qǐng)求貴院依法給予重審改判。

　　此致

　　X X地區(qū)中級(jí)人民法院

　　上訴人:X X縣公路段

　　法定代表人:黃XX

　　委托代理人:張XX

　　19XX年X月XX日

　　附項(xiàng):

　　1法定代表人證書1份;

　　2.授權(quán)委托書1份;

　　3.物證(照片)1份。

　　行政上訴狀范文【3】

　　上訴人(一審原告):李××，男，××歲，×族，× ××市人，×××市××人廠退休工人，住本市××村×街×號(hào)。

　　被上訴人(一審被告) :×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局。

　　法定代表人:賴××，局長。

　　委托代理人:王 ××，副局長。

　　案由:上訴人因不服××區(qū)人民法院(××)×法行字第4號(hào)行政判決， 現(xiàn)提出上訴。

　　上訴的請(qǐng)求和理由如下:

　　請(qǐng)求:1.撤銷××區(qū)法院(××)×法行字第4號(hào) 《行政判決書》，依法改判;2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴 人造成的建樓損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

　　理由:

　　一 、上訴人于19××年×月×日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn)，在××村×街×號(hào)自己家院內(nèi)建成一座二層 東樓。

　　上訴人是以審批的圖紙和(××)×建字第×號(hào)《私房建筑許可證》為依據(jù)，并由被 上訴人派工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、畫線、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。

　　為了在 施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李××到被上訴人辦公室，當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上 加蓋了自己的手章，并當(dāng)場指明這1.15米(見圖紙)是西側(cè)房檐。

　　被上訴人聽后沒做任何 表示，也沒有往圖紙上作記錄說明。

　　在19××年×月×日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐 10厘米，然后在房頂上修一個(gè)高棱，不要讓雨水從西邊流出就行。

　　從被上訴人這一要求來看 ，足以證明原審法院《判決書》中的經(jīng)查:“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說 法是不能成立的。

　　原審法院片面地聽取被上訴人沒有任何根據(jù)和證明的說法來作為判決的依 據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn) 繩”的規(guī)定的。

　　如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，不能輕信一方自述。

　　二、 原審法院的《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》大部分失實(shí)，但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做 深入的調(diào)查研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書證、調(diào)查筆錄)也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，就 以《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決，是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。

　　據(jù)上訴人所知，在建樓 時(shí)，有被上訴人到現(xiàn)場勘驗(yàn)、打樁定位;在建樓一米高時(shí)，有其工作人員到現(xiàn)場查看，當(dāng)時(shí)及以后均沒有提出異議。

　　這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓 西側(cè)留窗戶，是原圖紙就有的，只是門的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書》所說: “原告申請(qǐng)圖紙的西立面是向西開門，但樓房建筑向南開門。

　　因此出現(xiàn)西側(cè)窗”那樣。

　　原告 樓門留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過現(xiàn)場的，有關(guān)證據(jù)都證明了這一點(diǎn)。

　　從《 判決書》中提到“西側(cè)窗”問題，也足以說明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說法是 荒謬的。

　　如果把門安在西側(cè)，二層沒有走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢?再說為房檐發(fā)生糾紛時(shí) ，被上訴人只說西房檐去掉10厘米即可，其他問題概不追究。

　　這只能說明被上訴人允許或默 認(rèn)建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理。

　　現(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對(duì)其這種行為原審法院就不應(yīng)給 予保護(hù)，更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。

　　三、原審法院認(rèn)為:“原告未按批準(zhǔn)的《私房建 筑許可證》施工，樓房確屬違章建筑。”這是不能成立的。

　　因《私房建筑許可證》是被上訴 人根據(jù)上訴人的《私房建筑申請(qǐng)書》審查批準(zhǔn)后發(fā)給的。

　　在發(fā)證前，被上訴人都嚴(yán)格審查建 樓圖紙，做了必要的調(diào)查，進(jìn)行了核實(shí)，才發(fā)給《私房建筑許可證》。

　　特別是劃線、打樁、 定位這些工作都在發(fā)證以前做了，《許可證》上并沒有記載說明應(yīng)遵守事項(xiàng)，這怎么能說我 們是未按《許可證》施工呢?上訴人的建筑樓房是按《許可證》和現(xiàn)場畫線、打樁、定位進(jìn) 行建筑，這怎么說是“確屬違章建筑”呢?

　　四、原審法院認(rèn)為:“被告根據(jù)市人大通過的 《×××市城市建筑規(guī)劃管理辦法(試行)》及×××市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規(guī)定 ，對(duì)原告的處罰并無不當(dāng)”。

　　這一認(rèn)定違反了《×××市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》第29 條和第69條的規(guī)定。

　　再看一下被上訴人的《處罰決定書》吧，上訴人是19××年×月 ××日找被上訴人的史××同志，史說“過兩天就給你蓋章，可以換房證”。

　　結(jié)果等到19× ×年×月×日被上訴人卻作出了所謂的《處罰決定書》。

　　上訴人接到后向原審法院提出起訴 ，被上訴人引用法規(guī)條文不當(dāng)，另外還有其他錯(cuò)誤，自動(dòng)撤銷了《處罰決定書》。

　　按被上訴 人《關(guān)于辦理私房建筑手續(xù)的規(guī)定》第6條，已超過時(shí)間，法律是不予保護(hù)的。

　　在時(shí)隔近幾 個(gè)月的19××年×月××日被上訴人又下達(dá)了所謂《處罰決定書》。

　　上訴人又起訴到原審法 院，而原審法院只聽信被上訴人口述和《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》，也沒有落實(shí)有關(guān)證據(jù)就草率地作 出了判決。

　　《判決書》認(rèn)為:“被告根據(jù)19××年×月××日市六屆人大常委會(huì)第××次會(huì) 議通過的《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》及×××市《私房建筑管理辦法》的 有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的處罰并無不當(dāng)，”而實(shí)際上，被上訴人在《處罰決定書》中所引用的法 規(guī)是“(××)國函字121號(hào)文和冀政(19××)161號(hào)文及《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦 法(試行)》”有關(guān)條款。

　　可見，原審法院在審理此案中的工作是怎么做的!連被上訴人處 罰依據(jù)的法律、法規(guī)都沒弄清，這怎么能公正審理案件呢?

　　《憲法》第41條第三款規(guī)定: “由于國家機(jī)關(guān)和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)?權(quán)利。”《行政訴訟法》第67條第1款規(guī)定:“公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政 機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償。”綜上所 述，上訴人認(rèn)為原審法院不以事實(shí)、證據(jù)為依據(jù)，而輕信被上訴人的口述作出判決，是違反 法律、法規(guī)的。

　　為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠 償責(zé)任，糾正其錯(cuò)誤，特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定，向你院上訴，請(qǐng)求依法公 正地審理此案，撤銷原判決，并改判，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

　　此 致

　　× ××市中級(jí)人民法院

　　上訴人:李××

　　19××年×月×日

　　上訴狀副本1份。

【上訴狀格式】相關(guān)文章：

上訴狀格式10-09

上訴狀格式-上訴狀模板09-30

行政上訴狀格式10-09

離婚上訴狀格式10-08

民事上訴狀的格式09-30

民事上訴狀格式09-30

刑事上訴狀格式09-30

離婚上訴狀格式09-30

公告上訴狀格式09-30