亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

申請書

專利申請書的撰寫

時間:2022-10-05 07:50:20 申請書 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

專利申請書的撰寫

  專利申請書的撰寫【1】

專利申請書的撰寫

  《專利法實施細(xì)則》第22條第l款和第2款對發(fā)明和實用新型的獨立權(quán)利要求的撰寫格式作了明確規(guī)定,下面是通常的撰寫格式具體介紹。

  獨立權(quán)利要求通常采用兩段式寫法,即分為前序部分和特征部分,前序部分寫明要求保護(hù)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)方案的主題名稱和發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭黝}與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征,必要時反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)領(lǐng)域;特征部分使用“其特征是……”

  或者類似的用語,寫明發(fā)明或者實用新型區(qū)別干最接近的現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征,即本發(fā)明所具有的,而未包含在最接近現(xiàn)有技術(shù)中的區(qū)別技術(shù)特征,這些特征和前序部分的特征一起構(gòu)成發(fā)明或者實用新型要求保護(hù)的技術(shù)方案,并限定了其保護(hù)范圍。

  采用這種方式撰寫的獨立權(quán)利要求既清楚地說明了本發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系,又強(qiáng)調(diào)了其自身相對于現(xiàn)有技術(shù)做出改進(jìn)的實質(zhì)內(nèi)容。

  有必要說明,將獨立權(quán)利要求分為兩部分撰寫并不影響其保護(hù)范圍。

  相反,與不劃分兩部分的獨立權(quán)利要求相比,這種撰寫方式具有如下諸多優(yōu)點。

  第一,有助于審查員理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶嵸|(zhì)內(nèi)容及其與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系(包括相同之處和區(qū)別特征,下同),從而有助于審查員對本申請的新穎性和創(chuàng)造性能盡早做出更準(zhǔn)確的評判,因而能加快審查程序。

  第二,便于公眾理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶嵸|(zhì)內(nèi)容及其與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系,方便相關(guān)領(lǐng)域的公眾決定是否采用此項專利技術(shù),從而有利于專利許可貿(mào)易合同的簽訂及專利使用費的確定。

  第三,便于公眾理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶嵸|(zhì)內(nèi)容及其與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系,為那些與本專利技術(shù)有直接利害關(guān)系的對手提供更多、更確切的信息,以便在授權(quán)后決定是否提出宣告專利權(quán)無效的請求。

  第四,在一定程度上可使獨立權(quán)利要求更為簡明。

  因為對于那些記載在前序部分、屬于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容不必進(jìn)行過于具體的說明。

  正是由于上述幾方面的優(yōu)點,要求獨立權(quán)利要求按兩部分撰寫是合理的,也是必要的。

  對于改進(jìn)型的專利申請案,按兩部分撰寫能清楚劃出本專利與現(xiàn)有技術(shù)之間的界限。

  如何撰寫高質(zhì)量的專利申請【2】

  一、如何撰寫專利申請書

  如何撰寫專利權(quán)利要求書是每一個想自己提交專利申請文件的人最為關(guān)切的一個問題。

  因為專利的權(quán)利要求書是整個專利申請文件最核心的部分,是申請人向國家請求保護(hù)他的發(fā)明創(chuàng)造及劃定保護(hù)范圍的文件,一旦提交后,一般不允許擴(kuò)大保護(hù)范圍,實用新型專利通常還沒有機(jī)會再作更改,而批準(zhǔn)后,它即具有法律效力。

  因此,撰寫出一篇優(yōu)質(zhì)的權(quán)利要求書直接涉及申請人的利益,十分重要。

  權(quán)利要求書的一般要求書可分為獨立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求兩種。

  獨立權(quán)利要求應(yīng)從整體上反映出發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕夹g(shù)內(nèi)容,它包括全部的必要技術(shù)特征,其本身可以獨立存在。

  它的技術(shù)特征的集合是該專利的最大保護(hù)范圍,第三人生產(chǎn)的產(chǎn)品只要不用到其中的任何一個技術(shù)特征所不構(gòu)成專利侵權(quán),因此在獨立權(quán)利要求中切勿寫入任何非必要的技術(shù)特征,否則將不構(gòu)成侵權(quán);同時,也切勿將權(quán)利要求(尤其是實用新型專利權(quán)利要求書)寫得較為寬廣,使之其權(quán)利不穩(wěn)定,易于被無效,新法修改后即更會遭遇公知技術(shù)抗辯。

  從屬權(quán)利要求是引用獨立權(quán)利要求或幾項權(quán)利要求的全部技術(shù)特征,又含有若干新的技術(shù)特征的權(quán)利要求,從屬權(quán)利要求必須依從于獨立權(quán)利要求或者在前的從屬權(quán)利要求。

  每一個獨立權(quán)利要求可以有若干個從屬權(quán)利要求。

  有多項權(quán)利要求的應(yīng)當(dāng)甩阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號。

  編號時獨立權(quán)利要求應(yīng)排在前面,它的從屬權(quán)利要求緊隨排在后面。

  (2)權(quán)利要求書的寫法

  1.獨立權(quán)利要求分兩部分撰寫:一是前序部分:寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵蟊Wo(hù)的主題名稱和該項發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征;二是特征部分:寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛥^(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征,這是權(quán)利要求的核心內(nèi)容,這部分應(yīng)緊接前序部分,用“其特征是……”或者類似用語與上文聯(lián)接。

  前序部分和特征部分共同限定發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷谋Wo(hù)范圍。

  2.從屬權(quán)利要求也分兩個部分撰寫:一是引用部分:寫明被引用的權(quán)利要求的編號及發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭黝}名稱。

  例如:“根據(jù)權(quán)利要求1所述…”;二是限定部分:寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦透郊拥募夹g(shù)特征,它是獨立權(quán)利要求的補(bǔ)充,以及對引用部分的技術(shù)特征作進(jìn)一步的限定。

  也應(yīng)當(dāng)以“其特征是……”連接上文。

  通常,從屬權(quán)利要求書應(yīng)盡可能從多方面角度來補(bǔ)充、完善該專利的技術(shù)特征。

  3.權(quán)利要求書撰寫中常見的錯誤

  a.純功能性的權(quán)利要求,這是初寫者常出現(xiàn)的錯誤。

  通常情況下,產(chǎn)品必須用結(jié)構(gòu)型的技術(shù)特征來撰寫權(quán)利要求,方法必須用步驟或條件式權(quán)利要求,不能采用功能或混合式,這種寫法容易超出說明書范圍,擴(kuò)大了保護(hù)范圍。

  二、如何撰寫高質(zhì)量的專利申請

  專利制度為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的運轉(zhuǎn)提供了重要的規(guī)則。

  按照這一規(guī)則,擁有專利是擁有市場主動權(quán)的前提,而擁有專利的關(guān)鍵不但在于專利的申請,更在于專利權(quán)的獲得、有效的市場運作。

  只有在申請階段保證申請文件的質(zhì)量,才能保證專利權(quán)的獲得及其有效性,進(jìn)一步保證市場運作的收益。

  高質(zhì)量申請文件的顯著特性是:問題抓得準(zhǔn)、內(nèi)容清楚充實、權(quán)利要求有效、保護(hù)范圍恰當(dāng)。

  實踐證明,下述措施可能有助于保證申請文件的質(zhì)量。

  一、技術(shù)交底書應(yīng)當(dāng)具有最低公開內(nèi)容和最低公開量

  一般認(rèn)為,技術(shù)交底書的最低公開內(nèi)容最好能夠足以指導(dǎo)代理人把握正確的撰寫方向和重點。

  因此,最低公開內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括技術(shù)方案導(dǎo)引、本發(fā)明能夠解決的技術(shù)問題、本發(fā)明的技術(shù)方案的說明、本發(fā)明之所以能夠解決技術(shù)問題的推理,以及本發(fā)明具體實現(xiàn)需要的其他內(nèi)容。

  上述內(nèi)容的核心是本發(fā)明能夠解決的技術(shù)問題,但是如果不能合理地導(dǎo)引出與本發(fā)明最接近技術(shù)方案存在的問題,或者沒有合理地說明本發(fā)明所能夠解決技術(shù)問題的原因,都會影響代理人準(zhǔn)確無誤地把握撰寫方向和重點。

  尤其應(yīng)當(dāng)使代理人了解,要解決的技術(shù)問題是本發(fā)明實現(xiàn)涉及的問題還是本發(fā)明應(yīng)用涉及的問題。

  最低公開量,用以為代理人進(jìn)一步挖掘技術(shù)內(nèi)容提供基礎(chǔ)。

  為此,應(yīng)當(dāng)使代理人獲知本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別和本發(fā)明的完整內(nèi)容,以明確需要進(jìn)一步挖掘的區(qū)別特征。

  尤其對本發(fā)明的技術(shù)方案,如果是裝置,需要突出與解決問題有關(guān)的實體特征和關(guān)系特征;如果是方法,需要突出與解決問題有關(guān)的動作特征和限定特征,這樣有利于以所述關(guān)系特征和動作特征為基礎(chǔ)挖掘細(xì)化的技術(shù)內(nèi)容,從而保證申請文件的準(zhǔn)確和充實。

  二、有利于文件撰寫和技術(shù)交流的原則

  匹配原則是文件撰寫和技術(shù)交流的基礎(chǔ)。

  通常,申請人會按照技術(shù)交底書或?qū)彶橹改系淖珜懸筇峁┘夹g(shù)資料。

  但是,代理實踐中發(fā)現(xiàn),大部分的技術(shù)資料都有一定的缺陷,尤其在計算機(jī)、通信和電子領(lǐng)域中,申請人所提供的技術(shù)內(nèi)容隨意性很大。

  例如,傾向于技術(shù)報告或者缺少實質(zhì)性的技術(shù)描述等。

  匹配原則,能夠使所撰寫的申請文件的各個部分以及各個部分內(nèi)部更具邏輯性和相互支持,在和申請人進(jìn)行技術(shù)交流時,能夠幫助或提示代理人沿著正確的方向去挖掘進(jìn)一步的技術(shù)內(nèi)容。

  三、申請文件的審核原則保證申請文件質(zhì)量的審查環(huán)節(jié)設(shè)置在代理機(jī)構(gòu)和申請人處。

  審核的基本原則包括匹配原則、鑲嵌原則和替換原則。

  代理實踐證明,所述三原則能夠幫助審核者用最短的時間審核出最多的問題,這些問題主要涉及撰寫內(nèi)容是否清楚充實、權(quán)利要求是否有效,以及一些小邏輯錯誤,如概念混亂,前后不支持等。

  例如,代理人在一篇防范網(wǎng)絡(luò)免受攻擊的方法的申請文件中指出下述現(xiàn)有技術(shù)的問題:“……上述方法只能對付比較原始的攻擊,對于攻擊者以數(shù)萬/秒的速度發(fā)送攻擊IP報文,同時隨機(jī)改寫IP報文中的源地址的攻擊行為,則無法防范。

【專利申請書的撰寫】相關(guān)文章:

如何撰寫高質(zhì)量專利申請11-19

專利申請書10-05

如何撰寫勞動仲裁申請書10-08

寫專利申請書11-20

專利申請書范本10-06

發(fā)明專利申請書11-13

專利申請書格式下載10-06

專利申請書格式要求10-06

專利申請書書寫格式10-06

發(fā)明專利申請書04-16