有關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全異議申請書「推薦」
保全異議申請書【一】
申請人：XXX有限公司XX分公司
住所地：XXXXXX
負(fù)責(zé)人：XXX
委托代理人：XXX
被申請人：XXX工程有限公司
住址：XXXXXX
法定代表人：XXX
請求事項(xiàng)：
一、請求法院解除對申請人XX銀行XX區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶XXXXXXXXX內(nèi)的存款X元凍結(jié);
二、請求法院責(zé)令被申請人賠償給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失X元。
事實(shí)理由：
一、被申請人保全申請人銀行賬戶錯誤，申請人不是本案適格被告，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。
二、申請人與被申請人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示，申請人要求被申請人繼續(xù)履行合同，不同意解除合同。
三、被申請人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
2010年11月1日，申請人與被申請人簽訂商品砼采購合同，雙方約定被申請人為XXX工程提供混凝土，截止20111年5月11日，被申請人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題，導(dǎo)致甲方XXX地產(chǎn)公司和XXX監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令，對已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除，重新澆筑，并責(zé)令停止使用被申請人提供的.混凝土。為如期完工，申請人不得不高價購買第三方混凝土。故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定：“質(zhì)量不符和約定的，應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價款或報(bào)酬等違約責(zé)任。”因此，申請人不同意解除合同，并依法提出反訴，要求被申請人重做、減少價款并賠償申請人的經(jīng)濟(jì)損失X元。
四、被申請人申請法院凍結(jié)對方的銀行賬戶。
XXXXXXXXX系申請人的在XX銀行申請開立的基本賬戶，凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請人無法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來，資金無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并嚴(yán)重影響申請人的商業(yè)信譽(yù)，因此申請法院解凍該賬戶，申請人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請人的主張成立，其申請法院凍結(jié)的數(shù)額已超過應(yīng)予支付的金額。因此，被申請人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請人的銀行賬戶給申請人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失X元。
綜上，申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對(20XX)銀民商初字第XXX號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除對申請人銀行賬戶及存款X元的凍結(jié)，并要求被申請人承擔(dān)由于保全錯誤給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失X元。
此致
銀川市XX人民法院
申請人：XXX有限公司XX分公司
X年X月X日
保全異議申請書【二】
異議人：XX，男，漢族，個體工商戶。
委托代理人：律師事務(wù)所律師。
異議人就昆明市人民法院在受理信用社訴DDD貸款糾紛一案中，查封扣押了車牌號為：12345的本田小車一輛提出異議如下：
異議請求：
請求法院解除對12345的本田車的保全，將車返還異議人。并責(zé)令保全申請人承擔(dān)異議人由此給異議人所造成的5000元損失。
請求理由：
法院于二〇〇四年十月十二日扣押的12345的本田小車的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有，該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車，應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由：
1。從事實(shí)上看：12345的車在昆明市車管所登記的戶主名為DDD，這是事實(shí)。但該車是DS(四川宜賓江安縣人)于二000年八月購買，DS是購買該車的實(shí)際車主，因?yàn)椴捎玫氖前唇曳绞�，而DS因不是昆明市本地人，無法以自己的名義獲得銀行按揭，所以DS和DDD協(xié)商，DS所購車借DDD的名義向東風(fēng)信用社進(jìn)行按揭貸款。該車以DDD的名義按揭后，車一直由DS控制使用。在DS購買使用近三年后的2015年三月，實(shí)際車主DS經(jīng)與異議人協(xié)商后，達(dá)成DS將該車以255000元的價格出售給異議人的協(xié)議，異議人在支付了車款后取得該車。
因此該車的所有權(quán)從2015年三月三日起歸異議人所有，現(xiàn)異議人已實(shí)際控制使用該車有一年半。該車按異議人與DS的購車協(xié)議，本應(yīng)當(dāng)在二00三年八月前過戶到異議人名下，因DS的違約未能及時為異議人過戶，直到今年即二00四年八月，DS以要為異議人去昆明辦理過戶手續(xù)為由相誘，叫異議人將車開去昆明過戶，結(jié)果DS指使人采用暴力搶劫了異議人所有的12345號，在異議人報(bào)警后，西山區(qū)東風(fēng)信用社也向昆明西山區(qū)公安局謊報(bào)DDD貸款詐騙，后經(jīng)公安局對西山區(qū)東風(fēng)信用社的報(bào)案審查后認(rèn)為不成立，公安局撤了案.
但是東風(fēng)信用社即通過貴法院采取財(cái)產(chǎn)保全扣押了異議人的車。我們有理由懷疑是原告和被告惡意串通，圖謀非法占有異議人的車，該車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
2。從法律上看：12345車也應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的《關(guān)于確定機(jī)動車所有權(quán)的問題的復(fù)函》(2000)98號：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記，是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此，公安機(jī)關(guān)登記的車主，不宜作為判別機(jī)動車所有權(quán)的依據(jù)。”和公安部給最高人民法院研究室回復(fù)的《關(guān)于機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時間問題的復(fù)函》：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記，是是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此，將車輛管理部門辦理過戶登記的'時間作為機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時間沒有法律依據(jù)。”和最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原機(jī)動車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任。”而且合同法第一百三十三條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”因此從法律上來講，12345車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
從上述規(guī)定可以看出，異議人的所有的12345號車，雖然在公安機(jī)關(guān)登記的戶主是DDD，但不能因此認(rèn)定其就是實(shí)際的車主;異議人與DS于二00三年三月三訂立購車協(xié)議后，即將該車交付異議人使用至今。即12345號車的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此，法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的12345號，是屬于案外人即異議人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以解除扣押，并責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請人賠償異議人因此所受的5000元的損失。
此呈
昆明市人民法院
異議人：XXX
日期：XXXXX
【于財(cái)產(chǎn)保全異議申請書「」】相關(guān)文章：
財(cái)產(chǎn)保全異議申請書06-14
訴訟保全異議申請書07-16
訴訟保全異議申請書03-16
財(cái)產(chǎn)保全申請書 財(cái)產(chǎn)保全申請書交幾份06-17
財(cái)產(chǎn)保全申請書10-20
財(cái)產(chǎn)保全房屋申請書06-03