申訴狀和再審申請

　　民事申訴狀與民事再審申請書 【1】

　　民事申訴狀，是指民事訴訟當事人及其法定代理人，對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，而向人民法院提交的，請求對該案重新審理的法律文書。

　　現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定，而是規(guī)定當事人可以在法定期限內(nèi)申請人民法院再審，申請再審時所提交的是民事再審申請書，而非民事申訴狀。

　　但是，根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條規(guī)定，中華人民共和國公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴的權(quán)利。

　　有關(guān)國家機關(guān)對公民的申訴，必須查清事實，負責處理。

　　根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán)，公民對人民法院所作生效判決、裁定不服，有權(quán)向人民法院提出申訴。

　　這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定，其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。

　　而民事申訴狀是民事訴訟當事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。

　　民事申訴狀與民事再審申請書都是當事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的，要求人民法院重新審理該案的申請文書，其目的都在于維護自身合法權(quán)益，糾正已生效裁判中的錯誤。

　　但是，二者畢竟是兩種不同的法律文書，其不同之處在于:(1)提交申請書的依據(jù)不同。

　　申訴狀是基于當事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的申請再審權(quán)而提出的。

　　(2)對申請書提出的法定期限規(guī)定不同。

　　申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后，即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。

　　因此，當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服，而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交，而在申請再審期限過后，要求對該案重新審理的，都應(yīng)以申訴狀形式提出。

　　(3)提交法院不同。

　　申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。

　　民事申訴狀是當事人行使申訴權(quán)的書面意思表示，當事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀，其作用在于:(1)維護申訴人合法權(quán)益。

　　申訴人認為生效判決、裁定有錯誤，損害了自己的合法權(quán)益，如果其請求正確合理，事實與理由屬實充分，使人民法院作出新的裁判，能夠有效地維護申訴人的合法權(quán)益。

　　(2)有助于維護法律的尊嚴。

　　實事求是，有錯必糾是社會主義法制的重要原則，允許申訴人提出申訴請求，有利于人民法院本著對法律尊嚴負責的態(tài)度，堅持正確，修正錯誤，從而有效地維護法律的穩(wěn)定性與嚴肅性。

　　(3)申訴人提出申訴，是人民法院再審案件的來源之一，人民法院通過申訴人提出的申訴請求，對其審判工作進行監(jiān)督、審查，以保證審判質(zhì)量，維護人民法院的威信。

　　法律對民事申訴狀的制作沒有規(guī)定，根據(jù)審判實際的需要及民事申訴與民事申請再審的相通之處，民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請書。

　　其制作要點是:

　　首部:

　　(1)注明文書標題民事申訴狀。

　　(2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關(guān)基本事項之后，應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。

　　(3)案由:寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期，并表明對該裁判不服，提出申訴的態(tài)度。

　　正文:

　　闡明申訴的請求事項和事實理由。

　　(1)請求事項:概括寫出請求人民法院解決什么問題，從原則上說明要求達到的目的。

　　擴展：民事申訴狀與民事再審申請書區(qū)別在哪些?

　　申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交，申訴狀是基于當事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的申請再審權(quán)而提出的。

　　(3)提交法院不同，因此，而在申請再審期限過后。

　　是兩種不同的法律文書，即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。

　　其不同之處在于:(1)提交申請書的依據(jù)不同。

　　(2)對申請書提出的法定期限規(guī)定不同，當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服， ，要求對該案重新審理的，申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后。

　　而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交。

　　都應(yīng)以申訴狀形式提出。

　　民事申訴狀范文【3】

　　申訴人(原審原告):××建筑安裝公司

　　地址:××市城關(guān)路42號

　　法定代表人:高×× 職務(wù):經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告):××工貿(mào)公司

　　地址:××市城西路27號

　　法定代表人:朱×× 職務(wù):經(jīng)理

　　案由:鋼材購銷合同糾紛

　　申訴人對××市××區(qū)人民法院 1997年2月 16日(1997)×字×號判決不服，將向人民法院提起申訴。

　　請求事項:

　　1.撤銷××市××區(qū)人民法院(1997) ×字×號判決;

　　2.退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣。

　　事實和理由:

　　申訴人與被申訴人××工貿(mào)公司于 1996年12月16日簽訂購銷合同一份。

　　合同約定:××工貿(mào)公司供給申訴人“首鋼”生產(chǎn)的盤條 300噸，每噸價格 1850元，總貨款 55.5萬元人民幣。

　　同年 12月 29日，申訴人將一張 50萬元匯票交給工貿(mào)公司，并用車拉走盤條30噸。

　　經(jīng)檢驗，該30噸盤條不是“首鋼”生產(chǎn)，且規(guī)格、質(zhì)量不符合建筑要求。

　　1997年1月 14日，申訴人向××市××區(qū)人民法院起訴，要求××工貿(mào)公司退還貨款并支付違約金。

　　××區(qū)人民法院經(jīng)審理判決:工貿(mào)公司在 1997年 5月前將剩余270噸“首鋼”生產(chǎn)盤條全部交付，并保證質(zhì)量、規(guī)格符合合同要求;申訴人已拉走30噸盤條每噸降價50元由申訴人處理。

　　但判決書生效后，××工貿(mào)公司根本無貨可供，既不執(zhí)行判決，也不退還貸款，致使申訴人不得不向其他公司購買鋼材。

　　原判決認定事實不清，沒有調(diào)查清楚工貿(mào)公司是否有能力供貨，就判決其繼續(xù)履行，導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行，申訴人的合法權(quán)益長期不能實現(xiàn)。

　　基于上述事實，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令××工貿(mào)公司退還貨款 50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣，以維護申訴人合法權(quán)益。

　　此致

　　××省高級人民法院

　　申訴人:××建筑安裝公司(蓋 章)

　　xxxx年x月xx日

【申訴狀和再審申請】相關(guān)文章：

申訴狀和再審申請書10-09

再審申訴狀10-09

申請再審書（申訴狀）范文10-07

再審申請書 申訴狀10-09

申訴狀與再審申請書10-09

再審申請書與申訴狀10-09

刑事再審申訴狀10-01

再審申訴狀范文10-08

申訴狀（或再審申請書）范本10-08

刑事再審申訴狀范文10-07