- 相關(guān)推薦
協(xié)議書具有法律效力
隨著社會(huì)不斷地進(jìn)步,各種協(xié)議頻頻出現(xiàn),簽訂協(xié)議可解決或預(yù)防不必要的糾紛。到底應(yīng)如何擬定協(xié)議呢?下面是小編為大家收集的協(xié)議書具有法律效力,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
一、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否具有法律效力
要點(diǎn)提示
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待,單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾,例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無過錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任,應(yīng)確認(rèn)其有效;涉及特定人身關(guān)系的約定,如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等,因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效。
典型案例
關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議,最典型的一個(gè)案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個(gè)判例。原告曾某(男方)離婚后通過征婚,與也曾離異的賈某(女方)相識(shí)。經(jīng)過短暫的接觸,幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚,為慎重起見,2000年6月,夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書”。
協(xié)議約定,夫妻婚后應(yīng)互敬互愛,對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”:若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題,出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情),要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬元。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。
2002年5月,曾某向法院提出離婚訴訟,與此同時(shí),賈某以曾某違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾某支付違約金30萬元。
法院經(jīng)過審理,依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議,判決曾某支付對(duì)方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴,二審中經(jīng)法官調(diào)解,上訴人與被上訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,曾某向賈某支付25萬元,雙方握手言和。此判決一出,實(shí)際是認(rèn)可了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力,立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波,由此也引發(fā)了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議到底是否有效的爭(zhēng)論。
在此情形下,上海市高級(jí)人民法院出具了《上海市高級(jí)人民法院民一庭民事法律適用問答選登(二)》,就忠誠(chéng)協(xié)議方面問題作出了回答:《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠(chéng)義務(wù),是一種道德義務(wù),而不是法律義務(wù),夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議,不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
如此,上海市高級(jí)人民法院的這一解答,實(shí)際上又否認(rèn)了忠誠(chéng)協(xié)議的效力。
各方觀點(diǎn)
第一種意見認(rèn)為協(xié)議有效。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議屬于當(dāng)事人之間的意思自治,并不違法,夫妻忠誠(chéng)本來就是法律規(guī)定的內(nèi)容,屬于法律明確的要求,協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款,法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可;婚姻本身即契約,一方在背叛對(duì)方之前,就得考慮違約所要付出的代價(jià)。從這個(gè)意義上說,忠誠(chéng)協(xié)議對(duì)于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
第二種意見認(rèn)為協(xié)議無效。婚姻關(guān)系是人身關(guān)系,以愛情為基礎(chǔ),不能通過協(xié)議設(shè)定,夫妻間應(yīng)相互忠誠(chéng)僅僅是一種價(jià)值取向,而不是一種具有強(qiáng)制性的責(zé)任;《婚姻法》規(guī)定夫妻“應(yīng)當(dāng)”互相忠實(shí)而非“必須”,“應(yīng)當(dāng)”意在提倡,只有“必須”才是法定義務(wù)。法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定,但不允許通過協(xié)議來設(shè)定人身關(guān)系。人身權(quán)是法定的,不能通過合同來調(diào)整。
二、人民調(diào)解協(xié)議書
編號(hào):_________________________
當(dāng)事人(自然人姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),單位或住址,法人及社會(huì)組織的名稱,
地址,法定代表人姓名和職務(wù)):___________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
糾紛簡(jiǎn)要情況:_____________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
經(jīng)調(diào)解,自愿達(dá)成如下協(xié)議:_________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
履行協(xié)議的方式,地點(diǎn),期限:______________________________________________
_______________________________________________________________________________
本協(xié)議一式______份,當(dāng)事人,人民調(diào)解委員會(huì)各持一份。
當(dāng)事人(簽名或蓋章)____________________________
調(diào)解員(簽名)___________________________年________月_______日
【協(xié)議書具有法律效力】相關(guān)文章:
具有法律效力的離婚協(xié)議書10-01
具有法律效力離婚協(xié)議書09-20
具有法律效力勞動(dòng)合同書05-15
具有法律效力個(gè)人借款合同模板大全11-15
法律效力協(xié)議書09-14
(推薦)具有法律效力個(gè)人借款合同模板大全2篇11-11
有關(guān)店面租賃合同 店面租賃合同怎么才具有法律效力03-13
車輛協(xié)議書范文車輛協(xié)議書法律效力06-14
關(guān)于合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書有法律效力嗎05-29