亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

仲裁申請書

撤銷仲裁申請書

時間:2023-01-20 09:25:59 仲裁申請書 我要投稿

撤銷仲裁申請書

  在法律不斷完善的社會中,申請書在生活中的使用越來越廣泛,申請書是我們平時提出請求的一種書信。那么相關(guān)的申請書到底怎么寫呢?以下是小編幫大家整理的撤銷仲裁申請書,僅供參考,大家一起來看看吧。

撤銷仲裁申請書

撤銷仲裁申請書1

  申請人:上海某某有限公司

  住所:上海市

  聯(lián)系地址:上海市

  法定代表人:** 職務(wù):公司總經(jīng)理

  委托代理人:謝彥杰女1983年6月14日出生

  被申請人:上海某某有限公司

  住所:上海市

  聯(lián)系地址:上海市

  負責(zé)人:**職務(wù):執(zhí)行董事

  申請撤銷事項:申請人不服上海仲裁委員會(20xx)滬仲案字第****號裁決書,申請貴院依法撤銷該仲裁裁決以下內(nèi)容:

  1、撤銷由被申請人向申請人支付延期付款的違約金人民幣9,311.54元的裁決;

  2、撤銷由申請人承擔(dān)仲裁費人民幣5277元的裁決。

  3、另外,請求判決由被申請人承擔(dān)本案的訴訟費等費用。

  事實與理由:

  (一)仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實,枉法裁判。

  1、對于仲裁書認定的“雙方當(dāng)事人簽訂的《服務(wù)協(xié)議》及《補充協(xié)議》是申請人向被申請人提供專線寬帶網(wǎng)絡(luò)接入、升速、使用及維護等有償服務(wù)的協(xié)議,協(xié)議收取的費用并不能等同于電信資費。”因此不能適用《中華人民共和國電信條例》(以下簡稱《電信條例》)的規(guī)定。申請人認為是一種故意歪曲事實的行為。

  申請人擁有上海通信管理局頒發(fā)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證,是合法的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者,而被申請人作為電信用戶,與我司簽訂的《商業(yè)客戶光纖專線(升級)服務(wù)協(xié)議》及《補充協(xié)議》中約定申請人向被申請人提供專線寬帶網(wǎng)絡(luò)接入、升速、使用及維護等有償服務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國電信條例》所附:電信業(yè)務(wù)分類目錄第一項“基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)……(六)網(wǎng)絡(luò)承載、接入及網(wǎng)絡(luò)外包等業(yè)務(wù)”可以認定上述服務(wù)屬于電信業(yè)務(wù)的范圍,因此雙方的行為當(dāng)然適用國家行政法規(guī)《中華人民共和國電信條例》規(guī)范要求。

  2、仲裁書認為“申請人無證據(jù)證明其因被申請人的緣故,導(dǎo)致其承擔(dān)電信資費違約金的損失!边@種說法沒有根據(jù)。

  因為約定違約金的性質(zhì)是當(dāng)事人為保證合同履行而事先對承擔(dān)責(zé)任的一種約定,其不同于補償金,違約金同時具有補償性和懲罰性。也就是說只要一方違約,另一方就是沒有損失,違約方也要按約定支付違約金。因此被申請人承擔(dān)違約金的前提其延遲履行的違約行為,而不要求我守約方有怎樣的實際損失,我方無需主動提供此類證明。

  3、關(guān)于違約金是否過高的舉證責(zé)任的承擔(dān)上,被申請人只是提出調(diào)整違約金的請求,但并未提供相應(yīng)的證據(jù)。而仲裁卻支持了其請求,這種做法是不遵照舉證規(guī)則的體現(xiàn),屬于明顯的枉法裁判!

  根據(jù)最高人民法院發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第8條規(guī)定:“違約方對于違約金約定過高的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,非違約方主張違約金約定合理的,亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)”!渡虾J懈咴宏P(guān)于商事審判中規(guī)范違約金調(diào)整問題的意見》(滬高法民二【20xx】13號)第六條規(guī)定:“當(dāng)事人主張約定的違約金過高的,應(yīng)當(dāng)提供違約金約定缺乏公平性的相應(yīng)證據(jù)。”這些均是對于主張調(diào)整違約金一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任要求。按照“誰主張誰舉證”的民事訴訟原則,既然違約方提出合同約定的違約金過分高于造成的損失,則應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)起對違約損失的證明責(zé)任,也就是說,被申請人提出證據(jù)證明違約所造成的實際損失是多少,并與約定的違約金數(shù)額進行比較,從而才能證明其請求是否符合《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定。

  4、仲裁認為當(dāng)事人雙方在服務(wù)協(xié)議中約定的每日加收3‰違約金屬于過高,是不遵照法律法規(guī)及合同法基本精神的錯誤認定。

  因為按照“每日加收3‰的違約金”具有法定性和約定性,也是違約金懲罰性功能的體現(xiàn)。

  (1)行政法規(guī)規(guī)定

  根據(jù)《電信條例》第35條的規(guī)定,“電信用戶應(yīng)當(dāng)按照約定的時間和方式,及時、足額地向電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者交納電信費用;電信用戶逾期不交納電信費用的,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者有權(quán)要求補交電信費用,并可以按照所欠費用每日加收3‰的違約金!笨梢钥闯鲭娦胚`約金具有法定性,不同于一般的債務(wù),是電信法規(guī)對電信用戶違約而采取的法定措施。這種約定實際上也是遵照行政法規(guī)的合法行為,是應(yīng)當(dāng)受法律保護的。

  (2)合同法基本原則

  這種行為不僅是遵照《電信條例》的表現(xiàn),同時也是遵守合同法的基本原則——合同自由原則。該法第四條規(guī)定:“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的'權(quán)利,任何單位和個人不得非法干涉!焙贤杂傻那疤崾钱(dāng)事人民事行為的“意思自治”。約定違約金是在經(jīng)過當(dāng)事人雙方反復(fù)磋商后簽訂的,雙方法律地位平等并無脅迫等不正當(dāng)競爭情形,是真實意志的體現(xiàn)。

  因此是在完全自由的前提下,當(dāng)事人自愿對自己的權(quán)益在法律范圍內(nèi)進行處分,其他人不宜輕易干涉,更不能隨意宣告當(dāng)事人的約定無效。只有這樣,才能使違約金制度與變化著的市場環(huán)境相適應(yīng),并且更好地體現(xiàn)合同法的“意思自治”原則,最終實現(xiàn)合同法鼓勵交易的目的。

  市場主體在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,享有對自身權(quán)益進行自由處分的權(quán)利,因此在法律范圍內(nèi)及不違背社會道德的基礎(chǔ)上,對當(dāng)事人之間利益關(guān)系作出符合自己意愿的安排時,就應(yīng)當(dāng)?shù)玫缴鐣淖鹬兀魏稳瞬荒軝M加干涉。市場機制也正是通過這種方式才能真正發(fā)揮實現(xiàn)資源配置的作用的。

  (3)從違約金的性質(zhì)來說,約定違約金不同于補償金等,其具有懲罰性。

  被申請人自愿與申請人簽訂過高的違約滯納金,從公平的角度來說,申請人就是因為被申請人敢于簽訂這樣高的違約滯納金才放心為被申請人以“后付費式”提供電信服務(wù),這也類似于一種保證合同履行的擔(dān)保。

  根據(jù)《合同法》第114條第三款規(guī)定:“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)”,由于支付違約金還應(yīng)履行債務(wù),表明違約金是專為對遲延履行行為予以懲罰而設(shè)定的。這就說明包括本案在內(nèi)的延遲履行違約金具有懲罰性的特點。且,《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第六條也重申了堅持違約金以補償性為主、以懲罰性為輔的性質(zhì)。

  本案爭議的發(fā)生是被申請人延遲履行合同,經(jīng)多次催告數(shù)月之久后才支付拖欠款項,但仍不支付違約金。顯然帶有明顯的主觀惡意,嚴(yán)重違反誠實信用原則。對被申請人的這種行為,讓其承擔(dān)較高的違約金以示懲處,對于守約方才是公平的,鼓勵交易、維護正常的市場秩序,同時也才能達到《合同法》第一條維護社會經(jīng)濟秩序,促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的立法目的。

  5、即便是認定違約金3‰過高,也應(yīng)當(dāng)酌情予以適當(dāng)減少,而不是完全排斥約定違約金的存在。然而仲裁庭參照中國人民銀行貸款罰息的計算原則,將違約金調(diào)整為按欠款額的日萬分之五計算違約金。這種做法屬于適用法律錯誤,屬于典型的枉法裁判。

  《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》(法釋[1999]8號《批復(fù)》)和法釋[20xx]34號《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)〉的批復(fù)》(法釋[20xx]34號《批復(fù)》)的規(guī)定中,“可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金”,但其前提適用條件是:“合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的”,也就是說仲裁庭無視合同當(dāng)事人之間關(guān)于違約金的約定而直接適用該批復(fù),這種做法的邏輯思路就是“違約金約定過高就等于沒有約定違約金”,這一事實結(jié)論顯然屬于邏輯錯誤。這種做法與未約定違約金支付方式有何異同?這實質(zhì)上是完全拋開了當(dāng)事人雙方的事先約定,把違約金等同于補償金,無從體現(xiàn)違約金的懲罰功能。這種做法過多的干涉了民事行為當(dāng)事人的意思自治,沒有尊重當(dāng)事人的合同自由的權(quán)利。

  因此,由于法釋[1999]8號《批復(fù)》和法釋[20xx]34號《批復(fù)》的規(guī)定是針對沒有約定違約金的情形而制定的,本案不能以該兩《批復(fù)》規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為適當(dāng)減少的標(biāo)準(zhǔn)。仲裁庭的做法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

  (二)申請人對本案認為

 、佟懊咳占邮3‰的違約金”具有法定性和約定性,并且符合違約金本身具有的懲罰性功能。合理性(根據(jù)上述第4點的闡述)

  對于《合同法》第114條第二款對違約金進行調(diào)整的前提條件是“約定的違約金過分高于造成的損失”。按通常方式理解為:只要違約金不是過分的高于前述損失的,國家就應(yīng)該保護;而且法院對于過分高于造成損失的違約金可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。何為過分,按常理判斷,合法的、適當(dāng)?shù)、符合?xí)俗慣例的均不叫過分。

  電信業(yè)務(wù)與電力業(yè)務(wù)同屬于后付費式的服務(wù)類型,《電力供應(yīng)與使用條例》第三十九條規(guī)定:“逾期未交電費的,供電企業(yè)可以從逾期之日起每日按照電費總和的千分之一至千分之三加收違約金”這是國家以行政法規(guī)的方式肯定了供電合同中的用電方逾期不交電費違約金的標(biāo)準(zhǔn),而供電合同同樣是《合同法》中有名合同之一,其每日千分之一至千分之三的違約金標(biāo)準(zhǔn)也受到了國家行政法規(guī)的保護,而此標(biāo)準(zhǔn)被全中國約3—4億戶家庭接受,說明每日千分之三的遲延履行違約金標(biāo)準(zhǔn)是適當(dāng)并且合法的。而且每日千分之三的遲延履行違約金標(biāo)準(zhǔn)還廣泛存在于供氣合同、供水合同及電信、移動、聯(lián)通通訊合同和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中,均被全中國十三億人民接受,說明這不僅已經(jīng)形成了習(xí)俗慣例,還被相關(guān)部門規(guī)章及行政法規(guī)予以保護,屬于合法,不為過分,而屬適當(dāng)。

 、谕艘徊街v,如果“每日加收3‰的違約金”屬于違約金約定較高的情形需要進行調(diào)整,也應(yīng)參照國家對約定違約金方面的相關(guān)規(guī)定和社會公眾接受所形成的慣例、事實以及社會平均利潤和非違約方追討本金所需律師代理費、差旅費等損失。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《合同法解釋(二)》)第二十九條的規(guī)定:“當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’!币簿褪钦f,即便是按照該解釋,認定違約金過高,那么也是以承認約定違約金存在為前提,予以適當(dāng)調(diào)整。

  大家都知道的是,逾期付款造成的損失為:”資金占用所得社會平均利潤、貸款利息、追討本金所需律師代理費、差旅費等等”,所以說實際損失不僅僅包括直接損失,還有間接損失即預(yù)期可得利益,范圍包括為準(zhǔn)備履行合同義務(wù)而支出的費用損失;價值損失;利潤損失等等,否則有失公平。所以要求違約方補償?shù)膿p失就絕對不僅僅是銀行同類貸款利息的喪失。

  由于本案還具有一定的特殊性:電信服務(wù)的特點是一旦電信用戶違約,作為守約方的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者,其實際損失往往是不易計算的。

  如果對每日加收3‰的違約金屬于約定過高的情形而因此予以適當(dāng)調(diào)整的話,我方主張適用《上海市高院關(guān)于商事審判中規(guī)范違約金調(diào)整問題的意見》(滬高法民二【20xx】13號)第九條的規(guī)定:“守約方的實際損失無法確定的,法院認定違約金過高進行調(diào)整時,根據(jù)公平原則和誠實信用原則,在綜合考量違約方的惡意程度、當(dāng)事人締約地位強弱等因素的基礎(chǔ)上,可以參考不超過銀行同類貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)進行相應(yīng)調(diào)整!

  總之,根據(jù)《仲裁法》第五十八條“當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:……(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。”

  因此,上海仲裁委員會作出的(20xx)滬仲案字第****號仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。

此致

敬禮

  xxxxx人民法院

  申請人:

  20xx年月日

撤銷仲裁申請書2

  申請人:__,男,1__X年__月__日出生,住址:湖南省__市__號,身份證號:

  代理人:__北京中銀(__)律師事務(wù)所律師

  被申請人:____機械有限公司,住所地:__經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)__號,電話:_

  聯(lián)系人:__聯(lián)系電話:

  法定代表人:__職務(wù):總經(jīng)理

  申請事項:

  一、請求裁決被申請人向申請人支付因未簽訂勞動合同的雙倍工資元(自2___年_月至2___年3月止)。

  二、請求裁決被申請人支付違法解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金元。

  三、請求裁決被申請人支付加班工資共計元。

  四、請求裁決被申請人為申請人補繳自__年月至__年月的社會保險。

  事實與理由:

  2___年_月,申請人應(yīng)聘進入被申請人質(zhì)檢部擔(dān)任質(zhì)檢員一職,雙方約定基本工資為16__元。進入公司后,申請人即要求與公司訂立書面勞動合同,但被申請人的負責(zé)人讓申請人先安心工作,以等段時間再簽為由推脫,之后申請人多次要求與被申請人簽訂勞動合同,均未得到同意,在申請人工作期間,被申請人不僅安排申請人從事本職外的`工作,而且工作時間嚴(yán)重超過法定標(biāo)準(zhǔn),法定節(jié)假日加班也未按規(guī)定支付加班工資。至今未給申請人辦理任何社會保險,2___年2月,申請人因其親屬意外身亡急需回家料理后事,便向被申請人請假一個月,但假期結(jié)束,申請人回去繼續(xù)上班時,卻被告知工作崗位已滿,并拒絕為申請人安排其他崗位,此后,被申請人始終未給予正面答復(fù),被申請人的行為已構(gòu)成變相辭退申請人。

  綜上,被申請人已嚴(yán)重違反《勞動法》《勞動合同法》等相關(guān)規(guī)定,為維護申請人合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》之規(guī)定,特依法提起勞動仲裁,請予支持!

此致

  __縣勞動人事爭議仲裁委員會

  申請人:__

  ____年三月十九日

撤銷仲裁申請書3

  被申請人:北京某某有限公司

  請求事項:

  1、依法裁決被申請人向申請人支付延長工作時間的工資報酬40234.80元。

  2、依法裁決被申請人向申請人支付所欠加班工資25%的補償金10068.70元。

  3、依法裁決被申請人向申請人支付經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)二倍賠償金184元。

  4、依法裁決被申請人向申請人支付北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的差額部分70元及所欠差額工資25%的'補償金17.50元。

  事實和理由:

  __年2月23日申請人與被申請人建立勞動關(guān)系,__年2月26日雙方續(xù)簽勞動合同,合同約定勞動期限至__年2月22日終止,其中__年2月23日至__年3月5日申請人擔(dān)任實驗員崗位,實行標(biāo)準(zhǔn)工時制度,__年3月6日至今申請人擔(dān)任現(xiàn)場調(diào)度崗位,實行綜合計算工時制度,每天工作12小時。

  __年8月15日至__年3月5日申請人擔(dān)任實驗員期間,被申請人要求申請人每天加班,一天工作12小時,被申請人未向申請人支付加班工資,在申請人的強烈要求下,被申請人于__年3月6日調(diào)換申請人工作崗位,轉(zhuǎn)為現(xiàn)場調(diào)度,實行綜合計算工時制度,但被申請人要求申請人一周工作六天,每天工作12小時的綜合計算工時制度,嚴(yán)重違反勞動法的規(guī)定,總工作時間遠遠超過法定工作時間,且不支付加班工資,侵犯了申請人的合法權(quán)益。

  __年_月_日被申請人違反法律規(guī)定與申請人解除勞動,嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益,應(yīng)向申請人支付經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)二倍賠償金。

  基于以上事實,被申請人的行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定,并給申請人工作、生活造成嚴(yán)重影響,為維護申請人的合法權(quán)益,特提出申訴,請依法裁決。

此致

  申請人:___

  __年_月_日

撤銷仲裁申請書4

  申請人:景德鎮(zhèn)某公司

  委托代理人:沈英華,江西景德律師事務(wù)所律師

  被申請人:梁某

  請求事項:撤銷景德鎮(zhèn)市勞動爭議仲裁委員會景勞仲案字(20xx)第X號仲裁裁決。

  事實與理由:

  本案仲裁庭審時間為20xx年5月23日,其時《勞動爭議調(diào)解仲裁法》已施行,《仲裁裁決書》也已載明,裁決適用的是《勞動爭議調(diào)解仲裁法》。但是,仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序:

  1、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定:“勞動爭議仲裁委員會裁決勞動爭議案件實行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成,設(shè)首席仲裁員!钡,本案的仲裁庭成員多達五人,嚴(yán)重違反法定程序。

  2、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十條第二項規(guī)定:“筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章!钡,本案仲裁庭共有五人,卻只有三人在筆錄上簽名,嚴(yán)重違反法定程序。

  3、仲裁庭成員同時擔(dān)任書記員制作筆錄,導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象,這和人民法院審理案件時由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同,有違公正公平原則。

  4、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第三十八條規(guī)定:“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進行質(zhì)證和辯論。質(zhì)證和辯論終結(jié)時,首席仲裁員或者獨任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見!钡歉鶕(jù)庭審筆錄記載,庭審時仲裁庭既未組織雙方對證據(jù)進行質(zhì)證,也未組織雙方互相辨認,更未征詢當(dāng)事人的`最后意見,甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據(jù),嚴(yán)重違反法定程序。

  5、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第三十九條規(guī)定:“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認定事實的根據(jù)。”但是本案并未在庭審過程中出示、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù),可見仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過查證屬實,嚴(yán)重違反法定程序。

  6、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十六條規(guī)定:“裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動爭議仲裁委員會印章!钡,本案的仲裁裁決書卻只有勞動爭議仲裁委員會印章,沒有仲裁員的簽名,所有仲裁員的名字都是打印上去的,嚴(yán)重違反法定程序。

  以上六點均可由《庭審筆錄》和《仲裁裁決書》予以證明。

  綜上所述,景德鎮(zhèn)市勞動爭議仲裁委員會作出的景勞仲案字(20xx)第X號仲裁裁決嚴(yán)重違反法定程序,請求景德鎮(zhèn)市中級人民法院依照《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第三項的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。

  此致

  景德鎮(zhèn)市中級人民法院

  申請人:景德鎮(zhèn)某公司

  二○xx年七月八日

撤銷仲裁申請書5

  申訴人:凱,男,漢族

  身份證號:

  住住址:

  通訊方式:

  代理人;_,_律師事務(wù)所律師

  電話:

  被訴人:四川___有限公司(勞務(wù)派遣單位)

  法定代表人:_

職務(wù):總經(jīng)理

  住所地:

  通訊方式:

  被訴人:四川_建設(shè)工程有限公司(用工單位)

  法定代表人:_

職務(wù):總經(jīng)理

  住所地:成都市武侯區(qū)

  電話:

  申請事項:

  1、請求裁決被訴人支付申訴人9級工傷傷殘補償金合計人民幣52362元。

  2、請求裁決被訴人支付申訴人將來必然會發(fā)生的后續(xù)治療費7000元(司法鑒定書確認)

  3、請求裁決被訴人支付申訴人在醫(yī)院治療工傷期間的伙食補助費25元。

  3、請求裁決被訴人補交申訴人于_年2月26日開始參保至今的社會保險費(包括基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險)。

  4、請求裁決被訴人向申訴人支付因沒有與勞動者簽訂書面勞動合同而應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資,即11月的工資賠償共計2_元的賠償。

  5、請求裁決被訴人支付給申訴人經(jīng)濟補償5000元(解除勞動合同時每滿一年工齡支付一個月工資給勞動者,不足六個月的按半個月工資予以補充)。

  6、請求裁決被訴人支付申訴人_年2月致_年11月的加班工資24000元

  事實與理由:

  _年2月X凱應(yīng)聘到四川_建設(shè)勞務(wù)有限公司,職位為電焊工,月基本工資為_元,公司承諾一個月后與其簽訂書面勞動合同,入職后公司以種種借口拖延勞動合同的簽訂,也沒有為其購買職工基本社保。_年3月凱被四川_建設(shè)勞務(wù)有限公司勞務(wù)派遣到四川_建設(shè)工程有限公司的項目工地上工作,_年11月14日在工作過程中從高約4米處跌落致左足受傷,送成都第一骨科醫(yī)院被確診為“左足跟骨粉碎性骨折”,后被勞動和社會保障行政部門認定為工傷,_年6月8日被成都市勞動能力鑒定委員會(成勞鑒字[_]2457號)評定為工傷傷殘9級。_年5月3日經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定確認“被鑒定人X凱后續(xù)醫(yī)療費用還需人民幣7000元”。根據(jù)以下法律法規(guī)被訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任:

  1、依據(jù)《工傷保險條例》第十七條、第三十五條和《四川省人民政府關(guān)于貫徹《工傷保險條例》的實施意見》的規(guī)定被訴人應(yīng)當(dāng)支付給申訴人52362元的工傷傷殘補助金(其中含:一次性傷殘補助金本人工資8個月,一次性醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金16個月)。

  2、依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條的規(guī)定和《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條的規(guī)定,用人單位不與勞動者簽定書面合同,自用工之日起滿一個月的次日起應(yīng)向勞動者支付本人工資標(biāo)準(zhǔn)2倍的工資,申訴人依法應(yīng)當(dāng)獲得2_元的賠償(即11月的工資賠償)。

  3、依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條和第四十七條的'規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償金,即:每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付,不滿六個月的向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償,申訴人應(yīng)當(dāng)獲得兩個半的工資補償共計5000元。

  為了維護法律的尊嚴(yán),保護勞動者的合法利益,懇請仲裁委員會依法支持申訴人的主張。

此致

敬禮!

  申請人:

  __年__月__日

撤銷仲裁申請書6

  申請人:

  地址:

  法定代表人:

  被申請人:

  申請撤銷事項:

  申請人與被申請人因支付經(jīng)濟補償金爭議一案已經(jīng)由x市勞動爭議仲裁委員會(以下簡稱仲裁委)審理并作出x勞仲案字x第x仲裁決,該裁決有《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形,因此請求法院依法撤銷該仲裁裁決書。

  事實與理由:

  一、適用法律不當(dāng)

  1、雙方簽訂的勞動合同上面載明的合同期限為XX年x月x日至XX年x月18日,仲裁委裁決時的適用的法律條款為:“當(dāng)事人雙方勞動合同期限三個月以上不滿一年,適用期不得超過一個月,因此過了試用期”。而事實是該合同約定的固定期限已經(jīng)超過一年。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十九條規(guī)定“勞動合同期限一年以上不滿三年的.,試用期不得超過二個月”;而不是仲裁委認定的不超過一個月,因此仲裁委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。

  二、違反法定程序

  申請人xx有限公司于XX年x月x日收到仲裁委的應(yīng)訴通知書,上面約定仲裁委給予申請人不低于10日的答辯期,因此申請人的答辯期最遲可以到5月30日。但是在仲裁委出具的通知書上卻要求申請人x月x日去開庭,不到庭視為放棄按缺席處理,申請人沒有口頭或書面承諾放棄答辯期,但是仲裁委卻只給了申請人4天的答辯期,申請人(即原審被申請人)享有當(dāng)然的答辯權(quán)利,這是不容置疑的,有權(quán)利就要有實現(xiàn)權(quán)利的必要條件,答辯期限是條件之一,必須給予保障,仲裁委這樣明顯顯失公平,沒有保證申請人的答辯權(quán),同時仲裁委在舉證通知書中給申請人的舉證期限也只給了4天,給申請人調(diào)查取證帶來了很大的時間限制。

  二、仲裁裁決書認定事實不清沒有證據(jù)支持

  本案在仲裁過程中,本案被申請人(原審申請人)xx年入職并做出納工作這一主張并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明這一時間和崗位,其同時向仲裁庭提交關(guān)于工作時間的證據(jù)只提供了個人銀行卡交易明細,本案申請人(即原審被申請人)x有限公司向仲裁庭對被申請人(原審案件申請人)提交的關(guān)于的工作時間證據(jù)真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性均提出異議,但是仲裁委對我方提出的異議未與理睬,并用結(jié)論來證明結(jié)論(見裁決書第2頁第5段前三行)并采用了推定的時間作為本案起始時間,直接影響了本案的裁決結(jié)果,對申請人很不公平。

  綜上,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,為維護申請人的合法權(quán)益,請求人民法院依法對上述裁決予以撤銷。

此致

  中級人民法院

申請人:x有限公司

  XX年7月8日

撤銷仲裁申請書7

  申請人:__________________公司,住所地:_________________市__________路_____號_____棟_____單元_______________號房。

  法定代表人:______________,總經(jīng)理。聯(lián)系方式:_________________

  被申請人:_________________女,__________年_____月__________日出生,住_______________縣__________鎮(zhèn)__________村__________屯_______________號,公民身份號碼:_____________

  申請事項:_________________

  申請人請求撤銷__________市勞動人事爭議仲裁委員會_____________年_____月__________日作出的仲裁裁決,維護自己的合法權(quán)益。

此致

________________人民法院

  申請人:________________有限責(zé)任公司

  法定代表人:_______________

  ___________年_____月__________日

撤銷仲裁申請書8

  申請人:AAA有限公司

  地址:

  電話:

  法定代表人: 職務(wù):

  被申請人:

  住所:

  電話:

  請求事項:撤銷北京市X區(qū)勞動爭議仲裁委員作出的京X勞仲字[]第CCC號仲裁裁決書。

  事實和理由:

  一、仲裁裁決書認定事實錯誤

  本案事實是:X年X月X日,申請人與被申請人簽訂了期限為Y年的勞動合同,合同于XX年XX月XX日到期。合同期滿前,申請人提出維持原來的待遇,按原合同履行,被申請人不同意,并申請合同期滿后辭職。X年XX月XX日,雙方結(jié)清工資,辦理交接手續(xù)后終止了勞動關(guān)系。

  以上事實有申請人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證,同時被申請人當(dāng)庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市X區(qū)勞動爭議仲裁委員,直接以申請人主張的事實“BBB不予認可,AAA公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明”為由對上述事實予以否定,導(dǎo)致認定事實嚴(yán)重錯誤。

  二、仲裁裁決書適用法律錯誤

  由于勞動爭議仲裁委員會在認定事實上的錯誤,導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯誤。在上述情形下解除勞動合同,符合《勞動合同法》第46條第(五)項規(guī)定的.用人單位支付經(jīng)濟補償金的除外條款,“除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項規(guī)定(勞動合同期滿的)終止固定期限勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償金”。根據(jù)該條規(guī)定,申請人無須向被申請人支付經(jīng)濟補償金。

  綜上所述,北京市勞動爭議仲裁委的仲裁裁決書,在認定事實及適用法律存在嚴(yán)重錯誤,導(dǎo)致錯誤裁決,為此特根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

此致

  北京市第一中級人民法院

  申請人:

  年月日

撤銷仲裁申請書9

  申請人:上海_________建筑安裝有限公司

  住所地:上海嘉定永新___________號_________

  法寶代表人:_________

  被申請人:陸_________,漢族,1969年_________月_________日出生,住上海市嘉定區(qū)塔城路。

  請求事項:

  2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)

  事實與理由:

  一、上海嘉定區(qū)勞動人事爭議_____委員會做出的_____裁決適用法律錯誤。

  二、上海嘉定區(qū)勞動人事爭議_____委員會做出的_____裁決中被申請人故意隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)。

  3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌,以及被申請人承諾離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算的'事實。被申請人在工作期間,承諾為申請人辦理好一張車牌,并且在離職時填寫離職申請單時也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明,并且在仲庭審時,被申請人是予以確認的。而_____裁決對此事一字未提。

此致

  上海市第二中級人民法院

  申請人:上海_________建筑安裝有限公司

撤銷仲裁申請書10

  申請人:_________________,男,漢族,__________年__________月__________日出生,

  公民身份證號碼__________________________住所:_______________________________

  被申請人:_________________住所:_____________________________________

  負責(zé)人:_________________,該公司經(jīng)理

  申請事項:

  一、撤銷濟寧仲裁委員會__________年_____月__________日作出的濟仲裁字(_____)第________號仲裁裁決;

  二、本案申請費由被申請人承擔(dān)。

  事實與理由:

此致

  ___________勞動仲裁委員會

  申請人:________________

  ___________年_______月_____日

撤銷仲裁申請書11

  申請人:________性別________,________年________月________日,漢族________,住址____________

  住址:

  被申請人:___________公司,

  地址:_______________________

  法定代表人:________電話:________

  請求事項:

  1、被申請人支付申請人工資81400元;

  2、一次性傷殘補助金17600元;

  3、一次性傷殘就業(yè)補助金17600元;

  4、一次性工傷醫(yī)療補助金4400元

  5、護理費10000元;

  6、住院伙食費2400元;

  7、返還押金5000元

  以上合計人民幣1384000元。

  事實和理由:

  __年5月9日,被申請人聘請申請人到被申請人處工作,從事司機兼送貨員的工作,工資加提成約20元/月。__年5月10日19時左右申請人駕駛粵A55246號貨車從廣州至高州路段經(jīng)陽春市,往電白縣沙瑯鎮(zhèn)方向行駛時發(fā)生交通事故。廣州市勞動和社會保障局于__年4月6日認定為工傷,__年4月3日廣東省勞動能力鑒定委員會評定為九級傷殘。

  第一次醫(yī)療終結(jié)時間至__年2月10日止,第二次醫(yī)療期從__年4月4日起至__年5月4日止,所有的`醫(yī)療費都是由被申請人支付了,但從__年5月直至現(xiàn)在__年5月30日沒有給申請人支付工資,每次找被申請人要求支付工資時,被申請人卻要求申請人寫借條借錢用于平時的生活開支,現(xiàn)要求被申請人支付申請人工資81400元(__年5月至__年5月30日)由于被申請人沒有給申請人繳納工傷保險費,所以被申請人還要支付申請人工傷保險待遇:1、一次性傷殘補助金17600元(20元/月×8個月);2、一次性傷殘就業(yè)補助金17600元(20元/月×8個月);3、一次性工傷醫(yī)療補助金4400元(20元/月×2個月);申請人住院、治療10個月都是由申請人老婆進行護理,應(yīng)該支付護理費10000元(1000元/月×10個月);申請人住院共計80天應(yīng)該支付住院伙食費2400元(80天×30元/天),被申請人還應(yīng)該返還押金5000元;合計人民幣1384000元。

  現(xiàn)具申請,請求你委依法仲裁。

此致

  申請人:

  _年_月__日

撤銷仲裁申請書12

  申請人:xxXX建筑安裝有限公司

  住所地:xx嘉定永新路XXXXX號X

  法寶代表人:XXX

  被申請人:陸XXX,漢族,1969年XX月XX日出生,住xx市嘉定區(qū)塔城路。

  請求事項:

  1、請求依法撤銷 嘉勞人仲(20xx)辦字第1914號仲裁裁決書

  2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)

  事實與理由:

  一、xx嘉定區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決適用法律錯誤

  被申請人(陸XX)在申請人(xxXX建筑安裝有限公司)處工作,雙方簽署過一期勞動合同期限自20xx年4月1日至20xx年3月31日。被申請人于20xx年3月31日自行填寫離職申請單,申請離職。在仲裁庭審時,申請人向嘉定區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會出示了被申請人的填寫的離職申請單,被申請人對此也是予以明確確認的。從以上的事實和證據(jù)可以看出,被申請人是自行申請離職,不與申請人重新續(xù)簽勞動合同,不屬于勞動法和勞動合同法中規(guī)定的用人單位需支付補償金的情形。

  二、xx嘉定區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決中被申請人故意隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)。

  1、仲裁裁決認定被申請人20xx年1、2月份未發(fā)放的1000元為克扣工資錯誤。根據(jù)申請人與被申請人簽署勞動合同,勞動合同中明確約定500元為效益工資,該部分工資是按照申請人的經(jīng)濟效益以及被申請人的工作情況而給予是否發(fā)放的。但令人遺憾的是被申請人在申請人處招商工作進行了將近一年之久,卻一直毫無進展,為此,申請人對被申請人進行調(diào)崗,并且被申請人對此是接受的,因此,申請人不發(fā)放該部分的工資是有依據(jù)的,是合理、合法的。

  20xx年1月,被申請人陸立堅出勤天數(shù)為12.69天其應(yīng)發(fā)工資為1668.03元,但當(dāng)月陸立堅領(lǐng)取工資為20xx.37元。

  2、裁決書認定被申請人20xx年3月份全勤工作錯誤。被申請人20xx年3月份在申請人處工作天數(shù)為11.38天,此項有被申請人以及申請人雙方確認的`“刷卡匯總表”和被申請人提供的請假單等證據(jù)證實,所以申請人三月份得工資為1226.7元。而不是裁決書上的2566.43元。

  3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌,以及被申請人承諾離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算的事實。被申請人在工作期間,承諾為申請人辦理好一張車牌,并且在離職時填寫離職申請單時也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明,并且在仲庭審時,被申請人是予以確認的。而仲裁裁決對此事一字未提。

  三、經(jīng)核實20xx年工資發(fā)放情況,被申請人陸XX明知自己沒有全勤工作,卻多領(lǐng)取工資卻故意隱瞞,不予退回公司。其中20xx年1、3、4、5、6、9、10、11、12月均未過到全勤工作,卻以全勤領(lǐng)取工資,20xx年共計多領(lǐng)取工資4514。35元。20xx年1月份工作12。69天,多領(lǐng)工資841。34元。上述款項,5355。69元,被申請人應(yīng)當(dāng)依法予以退回申請人。

  綜上,申請人認為, 嘉勞人仲(20xx)辦字第19XX號仲裁裁決書的作出適用法律錯誤,認定事實錯誤,依法應(yīng)予撤銷,懇請貴院依法審查,撤銷。

此致

  xx市第二中級人民法院

  申請人:xxXXX建筑安裝有限公司

  二○xx年七月二十三日

撤銷仲裁申請書13

  申請人一:廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司

  地址:廣州市合群一馬路99—107號

  法定代表人:李健職務(wù):董事長

  申請人二:億輝海外有限公司

  地址:香港中環(huán)德輔道中173號榮山大廈407室

  法定代表人:吳強華職務(wù):董事

  被申請人:廣東天林書業(yè)有限公司

  地址:廣州天河體育西路天河城五樓

  法定代表人:李巋職務(wù):總經(jīng)理

  申請事項:

  請求廣東省廣州市中級人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書。

  申請理由:

  一,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書程序嚴(yán)重違法,因為,依《中華人民共和國民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國仲裁法》第4、5、6、21條的規(guī)定:沒有仲裁協(xié)議,仲裁機構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無效,仲裁機構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。

  廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中沒有約定仲裁協(xié)議,因此,依法廣州仲裁委員會不得受理、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中約定該合同的爭議“提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委仲裁”,‘中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委’事實上并不存在,屬約定不明確,又不存在事后達成的補充協(xié)議,該仲裁協(xié)議無效,無效是自始無效,與自始不存在一樣,因此,依法廣州仲裁委員會也不得受理、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會。仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。沒有仲裁協(xié)議,仲裁機構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無效的除外,法院不得受理;仲裁程序的啟動和進行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭議事項交付仲裁、將哪些事項交付仲裁、交付給哪個仲裁機構(gòu)仲裁。仲裁機構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無效,仲裁機構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),否則,仲裁機構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定。

  法律授予任何合法機構(gòu)以權(quán)力都采取明示的方式,沒有明示的授予就沒有權(quán)力;再有,仲裁機構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的正當(dāng)性、合法性的又一來源應(yīng)當(dāng)是書面的、明示的、有效的仲裁協(xié)議,而不是另一方當(dāng)事人的被動參與仲裁、主動提出仲裁反請求的行為!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第245條:涉外民事訴訟的被告對人民法院管轄不提出異議,并應(yīng)訴答辯的,視為承認該人民法院為有管轄權(quán)的法院。這是涉外民事訴訟協(xié)議管轄的`情況下,如果當(dāng)事人約定的管轄協(xié)議不明確,一方起訴至法院,另一方?jīng)]有提出異議并應(yīng)訴答辯,那么,法律就認為該另一方當(dāng)事人默示地選擇了管轄法院;《中華人民共和國仲裁法》第26條:當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。這條明確規(guī)定了仲裁協(xié)議無效時,人民法院當(dāng)然享有管轄權(quán);仲裁協(xié)議有效,一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,人民法院不享有管轄權(quán);還有一種情況是仲裁協(xié)議有效,一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前沒有提交仲裁異議的,法律則認為該另一方放棄異議利益,人民法院因此獲得了管轄權(quán)。億輝海外有限公司是一家外資法人,這使廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間爭議具有了涉外的色彩。無論是涉內(nèi)仲裁還是涉外仲裁,對仲裁機構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))獲得和行使法律均沒有規(guī)定可以對《中華人民共和國民事訴訟法》第245條做類推解釋的適用以及對《中華人民共和國仲裁法》第26條做反對解釋的適用!吨腥A人民共和國仲裁法》第20條:當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定,另一方請求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。這條明確規(guī)定對仲裁協(xié)議的效力具有裁決權(quán)的有人民法院和仲裁機構(gòu),當(dāng)事人可擇一提出異議申請;當(dāng)事人一方請求仲裁機構(gòu)作出決定而另一方請求人民法院作出裁定的,法律作出司法優(yōu)先的程序安排;當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力提出異議的時間是在仲裁庭首次開庭前。如果當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前提出對仲裁協(xié)議的效力有異議,

  那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟;如果當(dāng)事人的權(quán)利主張在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒有提出,那么人民法院對仲裁機構(gòu)的仲裁裁決的效力審查、認定時若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國仲裁法》第58條所列舉的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查、監(jiān)督、制約仲裁機構(gòu)仲裁權(quán)的,這就是權(quán)力相互制衡原則、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn)。無論如何在當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議時,不得當(dāng)然地認定仲裁機構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),因為,在仲裁協(xié)議有效時,仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),但這種情形除外:一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無效時如果仍認為仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),那么,這不但與仲裁自愿原則、公平合理原則、以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背,而且與《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機解釋相沖突。因此,任何機械地、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯誤的裁判。

  二,仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實,枉法裁判。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第217、260條、《中華人民共和國仲裁法》第58、59、60、61、63、64、70、71條規(guī)定,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書因此不具有正當(dāng)性、合法性,所以,貴院應(yīng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。

  1、廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于20xx年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營合同》之補充合同。也就是說,《合資經(jīng)營合同》是主合同,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。20xx年10月12日,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,廣東天林書業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》于20xx年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,于20xx年10月23日交付出資20萬元人民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁協(xié)議。仲裁庭故意認定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的附件的做法,目的是為了給它自己對沒有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇、似是而非的“連接點”。因為,一但認定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的從合同,并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無條件地理解為有效時,那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的管轄權(quán)。一句話,仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實,是為了制造貌似合法的假象,以圖瞞天過海地實施枉法裁判。

  2、仲裁庭在敘述認定事實時不得使用模棱兩可、含糊其詞、似是而非的語詞,不得使用春秋筆法,因為,事實是仲裁裁決作出的根據(jù),事實也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認真地對待事實,才能正確地作出裁判。任何對事實認定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止。這就是著名的以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求。廣州仲裁委員會的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因時,使用了“由于種種原因”進行敘述,那么,這里的“種種原因”是哪些原因?誰造成的?責(zé)任由誰承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實施的掩蓋事實的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實”作出的仲裁裁決肯定是一個不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定。實際上,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因主要有三個:(1)、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T出具《提請準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請書》及提供其主體資料,在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請》時拒絕協(xié)助。(2)、廣東天林書業(yè)有限公司借故注冊資金需要變更否則沒有對外投資能力為由予以拖延,其注冊資金的變更手續(xù)20xx年2月10日才辦理好!吨腥A人民共和國公司法》第12條:公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資,并以該出資額為限對所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的,除國務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計投資額不得超過本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,在投資后,接受被投資公司以利潤轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。因此,廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊資金是50萬元人民幣,這時它未必沒有對外投資能力。退一步講,即使真的沒有對外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的約定在20xx年12月31日前完成增加注冊資本的變更手續(xù)。因此,它的過錯是明顯的。(3)、廣東天林書業(yè)有限公司認投的資金中剩下的30萬元一直未投,導(dǎo)致無法取得注冊會計事務(wù)所的60萬元的驗資報告,以完成一系列必要手續(xù)。所以,廣東天林書業(yè)有限公司應(yīng)對《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。

  3、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立、理性、客觀,對事實的敘述不得違背真實、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報銷行為,將侵占公司電腦兩臺、耳機一副價值為14880元人民幣(電腦12900元,耳機1980元)的行為敘述成中性的占用。

  4、仲裁庭對事實方面的審查、核實應(yīng)當(dāng)全面、不缺不漏,不得故意忽略、以不作為的形式來掩蓋事實。仲裁庭對廣州正德會計師事務(wù)所于20xx年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司20xx年度經(jīng)營成果的審計報告的內(nèi)容故意忽略,不予提及;仲裁庭對李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實故意忽略,不予提及;仲裁庭對下面事實故意忽略,避而不談:廣東天林書業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開發(fā)圖書管理軟件,雙方簽訂了委托開發(fā)合同,在開發(fā)成功時廣東天林書業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬元人民幣的對價;20xx年10月15日廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司、廣東天林書業(yè)有限公司三方共同對廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進行清點造冊,之后將清冊后資產(chǎn)及軟件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書業(yè)有限公司法定代表人李巋,至此,李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營管理權(quán),人事、財務(wù)、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密、掌握了所有技術(shù)資料。廣東天林書業(yè)有限公司實際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的全部權(quán)利。

  三、股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨立,公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。

  廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法人股東,它們均已依于20xx年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營合同》履行了足額出資義務(wù),依法它們均以出資為限對公司承擔(dān)責(zé)任。廣東天林書業(yè)有限公司的30萬元人民幣分別以投資訂金(10萬元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬元人民幣)進入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行帳戶,30萬元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì),投資是有風(fēng)險的,投資款不等于借款。廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間沒有債的法律關(guān)系。廣東天林書業(yè)有限公司只能向30萬元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己的主張。廣東天林書業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司返還30萬元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突。《中華人民共和國公司法》第3條明確規(guī)定:有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司,股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

  總之,沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無效,廣州仲裁委員會均沒有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實;股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨立,公司責(zé)任不得任意擴展到它的股東。因此,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。

此致

撤銷仲裁申請書14

  申請人:__________省__________開發(fā)公司

  地址:______省______市______街______號

  法定代表人:____________ 職務(wù):經(jīng)理

  申請撤銷事項:

  ______仲裁委員會(______)仲字第___號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請求人民法院依法撤銷該裁決書。

  事實和理由:……(應(yīng)祥述事實與理由,此略。)

  證據(jù):申請人于______年______月______日向仲裁委員會提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。

此致

  ______市中級人民法院

  附:

  1.本申請書副本___份;

  2.______仲裁委員會(______)仲字第___號仲裁裁決書;

  3.申請人______年______月______日提交的指定仲裁員函副本。

撤銷仲裁申請書15

  申請人:中山市xx_________制衣廠

  經(jīng)營場所:中山市xx嵐田村“坎頭壙”

  法定代表人:徐xx。

  被申請人:劉xx,男,漢族,身份證號碼:xxx,住重慶市_________市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號。

  申請撤銷事項:

  1、請求法院依法撤銷中山市勞動爭議_____委員會作出的中勞仲案字[_________]446號_____裁決書的_____裁決,裁決申請人無需向被申請人支付任何費用。

  2、依法裁決被申請人承擔(dān)本案的全部裁決費用。

  事實與理由

  中勞仲案字[_________]446號_____裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費8841.9元、住院伙食補助費1960元、護理費5040元屬于認定事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤,理由如下:

  首先,在_____審理時,被申請人向_____庭提交了醫(yī)療費收據(jù),但是其用藥清單并未提供,無法判斷其醫(yī)療費是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社保基金核準(zhǔn)的范圍內(nèi),如果案涉的醫(yī)療費超出工傷的治療范圍及社;鸷藴(zhǔn)的用藥范圍,超出部分的費用應(yīng)由申請人自行承擔(dān)。

  其次,裁決書認定護理費5040元,而該筆費用在被申請人向_____庭提交了醫(yī)療費收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),再次裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費屬于重復(fù)計算了護理費用,違反法律規(guī)定。

  且裁決書裁決申請人向被申請人支付護理費的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷_____待遇標(biāo)準(zhǔn)的.通知》(中府辦〔_________〕26號),然而該通知上沒有護理費的規(guī)定,此裁決為適用法律錯誤。

  再次,裁決申請人向被申請人支付住院期間的伙食補助費35元/天標(biāo)準(zhǔn)過高。

此致

  中山市中級人民法院

  申請人:中山市xx_________制衣廠

  20xx年 月 日

【撤銷仲裁申請書】相關(guān)文章:

撤銷仲裁申請書04-25

撤銷仲裁裁決申請書02-28

撤銷勞動仲裁申請書06-15

撤銷仲裁申請申請書06-12

撤銷勞動仲裁申請書08-18

撤銷仲裁裁決申請書11-30

仲裁撤銷申請書03-21

申請撤銷仲裁申請書02-25

撤銷仲裁申請書4篇07-29