資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告說明范文
一、委托方
本評(píng)估委托方為金路集團(tuán)獨(dú)立董事李余利、牟文、伍小泉。
二、評(píng)估目的
本評(píng)估結(jié)論僅供金路集團(tuán)獨(dú)立董事了解金路集團(tuán)2014年12月22日轉(zhuǎn)讓的與金屬所前期合作產(chǎn)生的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)成果中所享有的權(quán)益的市場價(jià)值這一經(jīng)濟(jì)行為作價(jià)值參考。不得作為其他經(jīng)濟(jì)目的、其他用途使用，不得與其他評(píng)估報(bào)告混用。報(bào)告使用者只能基于本次評(píng)估目的而使用評(píng)估結(jié)論，不得拆零使用，不得使用評(píng)估結(jié)論對(duì)應(yīng)的中間過程或中間內(nèi)容。
本評(píng)估報(bào)告只能由評(píng)估報(bào)告載明的評(píng)估報(bào)告使用者使用，并且只能用于評(píng)估報(bào)告載明的評(píng)估目的和用途。由于評(píng)估報(bào)告濫用或誤用而可能導(dǎo)致的后果與簽字注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師及其所在評(píng)估機(jī)構(gòu)無關(guān)。
三、資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日
2014年9月30日
四、評(píng)估對(duì)象和范圍
本次評(píng)估的對(duì)象和范圍為金路集團(tuán)2014年12月22日轉(zhuǎn)讓的與金屬所前期合作產(chǎn)生的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)成果中所享有的權(quán)益。
截止評(píng)估基準(zhǔn)日，金路集團(tuán)與金屬所前期合作取得的研究成果共6項(xiàng)，明細(xì)如下：
■
■
五、評(píng)估方法
本次評(píng)估采用重置成本法評(píng)估。重置成本法是指根據(jù)現(xiàn)行條件下重新形成或取得被評(píng)估無形資產(chǎn)的全部代價(jià)(含資金成本或投資收益)作為重置成本，然后估測(cè)被評(píng)估無形資產(chǎn)已存在的各種貶損因素，并將其從重置成本中予以扣除，得到被評(píng)估對(duì)象價(jià)值的評(píng)估方法。
本次評(píng)估依據(jù)搜集的資料分析，因國內(nèi)尚無類似無形資產(chǎn)充分交易的案例，同類無形資產(chǎn)價(jià)格獲得的難度較大，因而不宜采用市場法;由于委估的無形資產(chǎn)現(xiàn)處于專利申請(qǐng)階段，尚未實(shí)際應(yīng)用，石墨烯相關(guān)制品的價(jià)格及成本目前尚不知曉，未來收益難以預(yù)計(jì)，因而收益法不適用。
六、評(píng)估程序?qū)嵤┻^程和情況
評(píng)估機(jī)構(gòu)接受金路集團(tuán)獨(dú)立董事的評(píng)估委托后，根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)原則和規(guī)定，對(duì)評(píng)估范圍內(nèi)的資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估，整個(gè)評(píng)估工作分四個(gè)階段進(jìn)行：
(一)評(píng)估前期準(zhǔn)備工作階段：接受項(xiàng)目委托、確定評(píng)估目的、確定評(píng)估對(duì)象及范圍、選定評(píng)估基準(zhǔn)日和擬定評(píng)估計(jì)劃;
(二)資產(chǎn)清查階段：指導(dǎo)資產(chǎn)占有單位清查資產(chǎn)、準(zhǔn)備評(píng)估資料，核實(shí)資產(chǎn)與驗(yàn)證資料的過程;
(三)評(píng)定估算階段：選擇評(píng)估方法、收集市場信息和估算;
(四)評(píng)估匯總及提交報(bào)告階段：評(píng)估結(jié)果匯總、評(píng)估結(jié)論分析、撰寫報(bào)告、內(nèi)部審核。確認(rèn)無誤后，向委托方提交正式資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書。
七、評(píng)估結(jié)果
經(jīng)評(píng)估，納入本次評(píng)估范圍的金路集團(tuán)獨(dú)立董事委托評(píng)估的無形資產(chǎn)的評(píng)估值為：人民幣壹仟陸佰捌拾玖萬柒仟壹佰元整(RMB 16，897，100.00)。
金路集團(tuán)獨(dú)立董事委托評(píng)估的無形資產(chǎn)沒有賬面價(jià)值(支出的費(fèi)用已計(jì)入當(dāng)期研發(fā)費(fèi))，而本次評(píng)估按重置成本法對(duì)其評(píng)估作價(jià)是無形資產(chǎn)評(píng)估增值的主要原因。
特此說明
四川金路集團(tuán)股份有限公司獨(dú)立董事
李余利、牟文、伍小泉
【資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告說明】相關(guān)文章：
電腦資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告樣本-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告模板-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告作業(yè)論文-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
無形資產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告-專利資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01