- 相關(guān)推薦
58同城房產(chǎn)4季度租房數(shù)據(jù)報(bào)告
日前，58同城房產(chǎn)發(fā)布《2016年4季度租房數(shù)據(jù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)，用大數(shù)據(jù)揭示了北上廣與二三線城市的居住質(zhì)量對(duì)比。
北上廣房租高?二三線城市交租壓力并不輕松!
北上廣深等一線城市的房租高，已是不爭(zhēng)的事實(shí)，但是當(dāng)同時(shí)放上收入水平再做等量對(duì)比，二三線城市與一線城市的租房壓力誰(shuí)更大?則始終是兩兩之?dāng)?shù)，難以明表。此次據(jù)《報(bào)告》顯示，其實(shí)從不同城市房租占工資的比例來(lái)看，二三線城市的白領(lǐng)并不比北上廣輕松。
對(duì)于衡量生活品質(zhì)，大家都會(huì)想起“恩格爾系數(shù)”，其反映的是吃的水平;而對(duì)于住，其實(shí)也有這么一個(gè)指標(biāo)，叫做“房格爾系數(shù)”，就是房租支出占可支配收入的比重。58同城房產(chǎn)研究院專家表示，房租收入比在25%以內(nèi)是合理的，房租收入比在25%-30%處于居民可以承受的范圍之內(nèi)，一旦超過(guò)30%則表明房租壓力過(guò)大。
縱觀《報(bào)告》，北上廣深等一線城市房租收入比在“合理”范圍內(nèi)的約占比45.36%，二線城市為49.87%，三線城市為60.77%。一線城市與二線城市的數(shù)據(jù)非常接近，而三線城市的人們房租收入比合理的人數(shù)則相對(duì)更多。至于處于“壓力過(guò)大”的最低檔位(30%—50%)，一線城市為30.53%，二線城市為27.10%，三線城市為23.44%，三者非常接近。而繼續(xù)往上追溯，每月租金占工資比例80%以上的，一線城市為4.56%，二線城市為3.48%，三線城市為4.51%，三者數(shù)字也都非常接近。由此可見(jiàn)，二三線城市白領(lǐng)的交租壓力并不比一線城市小。
北上廣漂泊感強(qiáng)?二三線城市搬家更頻繁!
談完了房租壓力，我們?cè)賮?lái)聊聊一線城市和二三線城市誰(shuí)的漂泊感更強(qiáng)。
顧名思義，“漂泊感”就是沒(méi)有歸屬感。那在異地生活的“候鳥(niǎo)們”，其漂泊感的最好體現(xiàn)就是住所更換的頻率，因?yàn)樾牟欢�，所以時(shí)常搬遷。那么對(duì)于壓力更大、節(jié)奏更快的一線城市來(lái)說(shuō)，是不是漂泊感就真的高于二三線城市呢?
據(jù)《報(bào)告》顯示，在北上廣深等一線城市，平均半年以內(nèi)搬家一次的占比9.42%，二線城市為11.15%，三線城市則為13.02%。這一數(shù)據(jù)很耐人尋味。眾所周知，租房協(xié)議一般都是一年起簽，房租則是半年一交或者三月一交。剛?cè)胱⌒路�、腳跟還未站穩(wěn)，在半年內(nèi)便更換住所，這對(duì)于一個(gè)工作、生活相對(duì)穩(wěn)定的人來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很不明智的行為。數(shù)據(jù)顯示二三線城市的搬家更頻繁，也從側(cè)面體現(xiàn)了生活在二三線城市的市民們的“漂泊感”并不低于一線城市，甚至是有過(guò)之而無(wú)不及。同樣的，一年以內(nèi)搬家一次的二三線城市分別占比26.86%、30.38%，同樣遠(yuǎn)超了一線城市的23.82%。由此可見(jiàn)而二三線的市民換房更頻繁，漂泊感更強(qiáng)。
北上廣深夜生活更多?二三線城市選擇更豐富!
有人說(shuō)北上廣深等一線城市完全就是個(gè)不夜城，燈紅酒綠，充滿了誘惑，而這其實(shí)是要分人而論的。
那么，如何直觀體現(xiàn)一二三線城市的人們誰(shuí)的夜生活更豐富呢?為此，《報(bào)告》調(diào)查小組特設(shè)定了工作日在出租屋待的時(shí)間來(lái)側(cè)面反映“候鳥(niǎo)們”的夜生活情況。
以普通上班族晚上7點(diǎn)到家，早上7點(diǎn)出門(mén)上班的時(shí)間段計(jì)算，待在出租屋里的時(shí)間為12小時(shí)�！秷�(bào)告》顯示，北上廣深等一線城市“候鳥(niǎo)們”工作日在出租屋待的時(shí)長(zhǎng)大部分集中在8—12小時(shí)，其中，8—10小時(shí)占比最高，為39.80%;而10—12小時(shí)占比為18.83%。這也就意味著一線城市的上班族們?cè)诠ぷ髦�，大部分時(shí)間是宅在家里。
相比較下，三線城市上班族待在家里的時(shí)間更短。主要集中在0—8小時(shí)，占比為41.67%。不難想象，三線城市生活壓力小，上班之余，有更多自主時(shí)間供揮霍。又或許不愿意在家宅著，更愿意串門(mén)出去玩。但在10—12小時(shí)及12—16小時(shí)區(qū)間里，一線城市與二三線城市的對(duì)比分別為18.83%、17.99%、13.37%和4.99%、4.56%及3.13%。不難看出，在上述時(shí)間段上，北上廣深等一線城的人們工作日在房間的時(shí)間比二三線城市更長(zhǎng)。
傳言并不都是真的，一線城市與二三線城市的生活形態(tài)交融度正在日益提升。不同城市間候鳥(niǎo)們的居住質(zhì)量、生活壓力及個(gè)人“漂泊感”也在不斷變化。為此，58同城房產(chǎn)研究院專家提醒市民，在挑選租住房屋時(shí)一定要選擇與自己收入水平、日常通勤距離等實(shí)際情況相匹配的房源，做一只幸福的候鳥(niǎo)。
【58同城房產(chǎn)4季度租房數(shù)據(jù)報(bào)告】相關(guān)文章：
58同城簡(jiǎn)歷自我介紹03-01
58同城的簡(jiǎn)歷的自我介紹05-31
數(shù)據(jù)分析報(bào)告03-26
數(shù)據(jù)工作報(bào)告08-18
農(nóng)村數(shù)據(jù)報(bào)告02-16
同城約會(huì)交友廣告標(biāo)語(yǔ)02-21
房產(chǎn)的述職報(bào)告08-26