財(cái)稅制度與招商引資關(guān)系

　　財(cái)稅制度與招商引資關(guān)系，下面帶來(lái)的財(cái)稅制度與招商引資關(guān)系相關(guān)論文范文，歡迎閱讀。

　　財(cái)稅制度與招商引資關(guān)系【1】

　　摘要：稅收優(yōu)惠是區(qū)域招商引資的常規(guī)方式，而招商引資對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展能夠發(fā)揮極大的促進(jìn)作用。

　　對(duì)當(dāng)前招商財(cái)政稅收體制存在的問(wèn)題以及改革取向進(jìn)行簡(jiǎn)要的探討。

　　關(guān)鍵詞：招商引資;財(cái)政稅收;體制;改革

　　地方政府為了相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)常借助稅收杠桿等經(jīng)濟(jì)手段改變本地區(qū)政策環(huán)境，以求得招商引資競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。

　　但是，地方政府對(duì)稅收杠桿利用的非理性已經(jīng)導(dǎo)致了一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　因此，完善招商財(cái)政稅收體制勢(shì)在必行。

　　一、對(duì)招商財(cái)政稅收體制的認(rèn)識(shí)

　　1.財(cái)政稅收政策應(yīng)具有前瞻性和持久性。

　　如果財(cái)政稅收政策是經(jīng)常變動(dòng)的，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)家必然使征稅規(guī)則和制度服從每個(gè)經(jīng)濟(jì)期間的變化，那么稅收制度無(wú)疑成為符合這個(gè)周期的可以使稅額最大化的手段，因?yàn)橐苍S符合這個(gè)周期的征稅手段運(yùn)用于另一周期的話(huà)可能并不能給政府帶來(lái)收入的最大化，那么，稅收政策的周期性變化正好為追求稅收最大化的政府解決了這一難題。

　　2.財(cái)政稅收政策應(yīng)在“無(wú)知之幕”下設(shè)立。

　　這就要求人們應(yīng)當(dāng)站在“無(wú)知之幕”的背后，嚴(yán)肅思考和討論社會(huì)政治秩序的基本規(guī)則，在“無(wú)知之幕”背后，立約者在決定以什么原則作為規(guī)范社會(huì)基本結(jié)構(gòu)的依據(jù)時(shí)，完全不知道自己的特殊身份，社會(huì)地位，智力，體力，所得，財(cái)富，心理傾向，甚至于不知道自己特有的價(jià)值理想，立約者選擇的唯一依據(jù)是一般共同的知識(shí)。

　　任何人都不可能利用物質(zhì)，智力或者信息的優(yōu)勢(shì)通過(guò)特定的社會(huì)建制為自己撈好處，又必須防范他人對(duì)自身的可能侵害。

　　二、稅收優(yōu)惠政策實(shí)施的利弊解析

　　在不發(fā)達(dá)地區(qū)沒(méi)有政策優(yōu)惠就不能吸引外資似乎已成了不爭(zhēng)的事實(shí)，而地方政府部門(mén)在制定優(yōu)惠政策上除了提高行政辦事效率、簡(jiǎn)化審批手續(xù)，實(shí)行土地出讓價(jià)格優(yōu)惠，減免各項(xiàng)行政性、事業(yè)性、經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)外，稅收優(yōu)惠就成了招商引資優(yōu)惠政策的核心內(nèi)容。

　　一些地方為了能迅速快捷地把商招進(jìn)來(lái)、把資引進(jìn)來(lái)，筑金巢引鳳蝶，把土地增值稅、不動(dòng)產(chǎn)銷(xiāo)售營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅和教育費(fèi)附加地方留成部分等構(gòu)成當(dāng)?shù)刎?cái)政收入的主要來(lái)源的稅種進(jìn)行最大限度的讓利，即能免則免、能減則減。

　　暫且不說(shuō)引進(jìn)的企業(yè)是否會(huì)給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成影響，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民利益是否受到侵害，企業(yè)投資是短期行為還是長(zhǎng)期行為等，僅就稅收這塊就是虛增財(cái)力，沒(méi)給當(dāng)?shù)卣�府的�?cái)政收入帶來(lái)任何實(shí)惠。

　　三、完善財(cái)稅體制，促進(jìn)招商引資發(fā)展

　　1.實(shí)行科學(xué)決策，謀求互利雙贏

　　首先要實(shí)行科學(xué)決策，確保招商引資取得實(shí)效。

　　即變招商引資為招商引優(yōu)，要對(duì)本地區(qū)招商引資的數(shù)量、規(guī)模、涉及領(lǐng)域、行業(yè)比例等制定總體規(guī)劃，對(duì)每一個(gè)具體的引進(jìn)項(xiàng)目要進(jìn)行科學(xué)論證，要把招商引資對(duì)稅收優(yōu)惠要進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致地可行性分析，謹(jǐn)慎抉擇優(yōu)惠對(duì)象和優(yōu)惠方式，以免影響企業(yè)之間公平競(jìng)爭(zhēng)、助長(zhǎng)納稅人對(duì)優(yōu)惠政策的過(guò)分依賴(lài)，最終造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)，生產(chǎn)力布局和資源配置不合理，財(cái)政負(fù)擔(dān)加重，經(jīng)濟(jì)不能良性發(fā)展等;其次要加強(qiáng)稅收征管，確保地方財(cái)政收入增長(zhǎng)。

　　對(duì)招商引資實(shí)行稅收優(yōu)惠實(shí)際上是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程，它既要讓投資者獲取更大的利潤(rùn)，又要使招商者的當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)保持持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

　　所以在保證對(duì)招商引資單位各項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策及時(shí)兌現(xiàn)的同時(shí)，要加強(qiáng)稅收征收管理，嚴(yán)格執(zhí)行稅收優(yōu)惠條款，對(duì)那些巧立名目、故意鉆政策空子，瞞稅不報(bào)，偷逃稅的單位要給予嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)、行政制裁，對(duì)責(zé)任人還應(yīng)依法追究其責(zé)任。

　　再次要實(shí)行規(guī)范操作，確�？捎秘�(cái)政收入真實(shí)反映。

　　當(dāng)前，有些地方的財(cái)政收入從文字報(bào)表上都非常之大，但實(shí)際可用財(cái)力卻并非如此，原因是一些地方政府部門(mén)對(duì)招商引資單位的稅收減免是實(shí)行先征收入庫(kù)、后全額獎(jiǎng)勵(lì)返還，這種純粹玩文字游戲的做法，只會(huì)增加財(cái)政收入的數(shù)字，而實(shí)際可用財(cái)力卻不能正確反映，同時(shí)還會(huì)影響財(cái)政支出的如期實(shí)現(xiàn)。

　　為了避免這種雷聲大、雨點(diǎn)小的現(xiàn)象發(fā)生，國(guó)庫(kù)部門(mén)要加強(qiáng)監(jiān)督、堅(jiān)持原則，要按照正常的退庫(kù)程序辦理，絕不能允許財(cái)政部門(mén)采取撥款方式將退庫(kù)減免的稅收支撥出去，只有這樣才能從源頭上保證財(cái)政收支數(shù)字的準(zhǔn)確性，為正確決策提供可靠的依據(jù)。

　　2.優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，打造區(qū)域特色品牌

　　品牌經(jīng)濟(jì)是帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的生力軍。

　　任何地區(qū)都有自己的地域優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，都應(yīng)形成自己的支柱產(chǎn)業(yè)。

　　所以，各地在招商引資工作中應(yīng)充分利用稅收優(yōu)惠所具備的統(tǒng)一性和靈活性相結(jié)合這一特點(diǎn)，對(duì)有利于本地龍頭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的單位可加大稅收優(yōu)惠的力度，采取稅收減免、降低起征點(diǎn)、優(yōu)惠退稅等多種形式并用的方式，以減輕稅收負(fù)擔(dān)，加速其資金積累，并提高政府稅收減免的透明度，廣招闊引，促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)、行業(yè)迅速發(fā)展，以形成自己的板塊經(jīng)濟(jì)，達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和資源配置的最優(yōu)化。

　　對(duì)于一些有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的輔助型行業(yè)，政府可采取免征額、稅收免抵等優(yōu)惠方式適度引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);對(duì)根據(jù)市場(chǎng)需要需轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)型的企業(yè)，政府可采取加速折舊、延期納稅等給予適當(dāng)牽引。

　　值得提醒注意的是：打造地方特色經(jīng)濟(jì)切不可急功近利，好大喜功。

　　推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保持和開(kāi)創(chuàng)自己的特色品牌都至關(guān)重要，一定要加強(qiáng)對(duì)招資企業(yè)進(jìn)行有效的管理與監(jiān)督，審慎行事，積極運(yùn)用稅收優(yōu)惠這一調(diào)節(jié)手段，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。

　　3.以人為本求發(fā)展，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

　　發(fā)展是執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。

　　要保障當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，不能忽視環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，其實(shí)，國(guó)外許多發(fā)達(dá)國(guó)家早就非常注重本國(guó)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，在我國(guó)，中央也曾多次強(qiáng)調(diào)各地要保持科學(xué)的發(fā)展觀，要重視自然、經(jīng)濟(jì)等各項(xiàng)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　所以，各地應(yīng)樹(shù)立全面科學(xué)的發(fā)展觀，應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸地保護(hù)好當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡，對(duì)污染嚴(yán)重的招商引資企業(yè)絕不能只顧眼前利益而無(wú)視長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，決不能實(shí)行稅收優(yōu)惠，一定要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展道路，給子孫后代留下一片生存的空間。

　　稅收優(yōu)惠是政府出于一定的目的，將一部分應(yīng)收的稅款通過(guò)法律規(guī)定無(wú)償讓渡給納稅人的一種行為，其實(shí)質(zhì)是政府為達(dá)到特定的目的而對(duì)某些納稅人實(shí)行的一種財(cái)政援助。

　　可見(jiàn)，只有在招商引資工作中將這一政策正確、適度、有效地加以運(yùn)用，才能達(dá)到互利互惠，真正實(shí)現(xiàn)雙贏。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]董大為.地方稅收與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的思考[J].山西財(cái)政稅務(wù)專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2004(01)：47-49.

　　權(quán)益性投資收益財(cái)稅處理差異【2】

　　一、權(quán)益性投資收益的財(cái)稅規(guī)定

　　對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資持有期間的賬務(wù)處理，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)――長(zhǎng)期股權(quán)投資》規(guī)定，應(yīng)根據(jù)投資企業(yè)對(duì)被投資單位的影響程度及是否存在活躍市場(chǎng)、公允價(jià)值能否可靠取得等情況，分別采用成本法及權(quán)益法進(jìn)行核算，對(duì)投資收益的確認(rèn)也分別采用這兩種方法核算。

　　采用成本法核算的，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第3號(hào)》(財(cái)會(huì)[2009]8號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《3號(hào)解釋》”)規(guī)定，“采用成本法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資，除取得投資時(shí)實(shí)際支付的價(jià)款或?qū)�價(jià)中包含的已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)外，投資企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照享有被投資單位宣告發(fā)放的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)確認(rèn)投資收益，不再劃分是否屬于投資前和投資后被投資單位實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)。”

　　采用權(quán)益法核算的，在投資持有期間，隨著被投資單位所有者權(quán)益的變動(dòng)相應(yīng)調(diào)整增加或減少長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值，并分別情況處理：(1)對(duì)屬于因被投資單位實(shí)現(xiàn)凈損益產(chǎn)生的所有者權(quán)益的變動(dòng)，投資企業(yè)按照持股比例計(jì)算應(yīng)享有的份額，增加或減少長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值，同時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期投資損益;

　　(2)對(duì)被投資單位除凈損益以外其他因素導(dǎo)致的所有者權(quán)益變動(dòng)，在持股比例不變的情況下，按照持股比例計(jì)算應(yīng)享有或應(yīng)分擔(dān)的份額，增加或減少長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值，同時(shí)確認(rèn)為資本公積(其他資本公積)。

　　被投資單位宣告分配利潤(rùn)或現(xiàn)金股利時(shí)，投資企業(yè)按持股比例計(jì)算應(yīng)分得的部分，一般應(yīng)沖減長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值。

　　對(duì)權(quán)益性投資收益的確認(rèn)，《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《實(shí)施條例》”)第十七條規(guī)定，企業(yè)所得稅法第六條第(四)項(xiàng)所稱(chēng)股息、紅利等權(quán)益性投資，是指企業(yè)因權(quán)益性投資從被投資方取得的收入。

　　股息、紅利等權(quán)益性投資收益，除國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門(mén)另有規(guī)定外，按照被投資方作出利潤(rùn)分配決定的日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。

　　根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及《3號(hào)解釋》，長(zhǎng)期股權(quán)投資按成本法核算的投資收益在財(cái)務(wù)與稅務(wù)處理上均按被投資方作出利潤(rùn)分配決定的日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)，因此不存在差異，而按權(quán)益法核算的投資收益確認(rèn)方式則不同。

　　準(zhǔn)則是按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算企業(yè)當(dāng)年應(yīng)享有的投資收益或損失，而稅法則更接近于收付實(shí)現(xiàn)制。

　　《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例釋義》對(duì)此是這樣解釋的：“稅法上對(duì)股息、紅利等權(quán)益性投資收益的確認(rèn)已偏離了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，更接近于收付實(shí)現(xiàn)制，但又不是單純的收付實(shí)現(xiàn)制，也就是說(shuō)，稅法上不確認(rèn)會(huì)計(jì)上按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的投資收益，這是稅法與會(huì)計(jì)差異之一”(特殊情況除外)。

　　對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言，按權(quán)益法核算確認(rèn)的投資收益，財(cái)稅差異對(duì)企業(yè)的影響并不是很明顯，但對(duì)外商投資企業(yè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)企業(yè)申請(qǐng)將利潤(rùn)匯出時(shí)，這個(gè)差異就是顯而易見(jiàn)的了，因此企業(yè)對(duì)此應(yīng)特別關(guān)注，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在為這些企業(yè)出具專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告或鑒證報(bào)告時(shí)也應(yīng)注意這一點(diǎn)。

　　二、案例分析

　　A公司系外商獨(dú)資企業(yè)，2005年和2007年分別投資B、C公司，投資額為1500萬(wàn)元、1000萬(wàn)元，投資比例為55%和40%。

　　根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，A公司賬務(wù)處理采用權(quán)益法核算。

　　假設(shè)A公司2004年以前的利潤(rùn)已全部分配，不存在任何應(yīng)調(diào)整的交易事項(xiàng)，截至2012年5月31日止，A、B、C公司可供分配利潤(rùn)相關(guān)數(shù)據(jù)如表1、表2：

　　其他相關(guān)資料：

　　(1)2009年6月A公司做出利潤(rùn)分配決議：向外方投資者分配利潤(rùn)1600萬(wàn)元，并根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所利潤(rùn)分配《專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》等資料向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)利潤(rùn)匯出，依法繳納企業(yè)所得稅34.20萬(wàn)元;

　　(2)2010年9月稅務(wù)部門(mén)在檢查中發(fā)現(xiàn)A公司2009年6月利潤(rùn)超額匯出173.50萬(wàn)元，對(duì)超匯利潤(rùn)歸屬于2008年度以后的追征10%企業(yè)所得稅，并對(duì)追征的稅款加收滯納金。

　　(3)2012年6月A公司做出利潤(rùn)分配決議：向外方投資者分配利潤(rùn)1800萬(wàn)元，并根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所利潤(rùn)分配《專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》等資料向稅務(wù)部門(mén)申請(qǐng)利潤(rùn)匯出，稅務(wù)部門(mén)經(jīng)審查核定其實(shí)際可匯出數(shù)為1309.95萬(wàn)元。

　　根據(jù)上述資料分析：稅務(wù)部門(mén)認(rèn)為A公司利潤(rùn)超匯的依據(jù)是什么?稅務(wù)部門(mén)核定A公司可匯出利潤(rùn)金額是否正確?

　　分析：

　　1.依據(jù)：(1)根據(jù)稅法規(guī)定，股息、紅利等權(quán)益性投資，除國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門(mén)另有規(guī)定外，按照被投資方作出利潤(rùn)分配決定的日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn);(2)根據(jù)《實(shí)施條例》第九十一條規(guī)定，非居民企業(yè)取得企業(yè)所得稅法第二十七條第(五)項(xiàng)規(guī)定的所得，減按10%的稅率征收企業(yè)所得稅;(3)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅若干優(yōu)惠政策的通知》(財(cái)稅[2008]1號(hào))關(guān)于外國(guó)投資者從外商投資企業(yè)取得利潤(rùn)的優(yōu)惠政策規(guī)定，2008年1月1日之前外商投資企業(yè)形成的累積未分配利潤(rùn)，在2008年以后分配給外國(guó)投資者的，免征企業(yè)所得稅;2008年及以后年度外商投資企業(yè)新增利潤(rùn)分配給外國(guó)投資者的，依法繳納企業(yè)所得稅。

　　2.可匯出利潤(rùn)金額計(jì)算是否正確

　　(1)2009年6月按稅法規(guī)定可匯出的利潤(rùn)

　　根據(jù)上述規(guī)定，A公司2009年6月匯出的利潤(rùn)應(yīng)以2008年1月1日為界分兩個(gè)時(shí)段來(lái)計(jì)算

　　2004年至2007年自產(chǎn)的凈利潤(rùn)：320+200+280+350=1150(萬(wàn)元)

　　可確認(rèn)的投資收益(B公司2008年宣告分配2007年的股利)：100×55%=55(萬(wàn)元)

　　2004年至2007年可確認(rèn)利潤(rùn)應(yīng)提取的法定公積金：(1150+55)×10%=120.50(萬(wàn)元)

　　2004年至2007年可確認(rèn)的可供分配利潤(rùn)：(1150+55)-120.50=1084.50(萬(wàn)元)

　　2008年可確認(rèn)的可供分配利潤(rùn)：[(380)+0]×(1-10%)=342(萬(wàn)元)

　　2004年至2008年可確認(rèn)的可供分配利潤(rùn)：1084.50+342=1426.50(萬(wàn)元) 　　2008年新增利潤(rùn)分配給外國(guó)投資者，應(yīng)依法繳納企業(yè)所得稅342×10%=34.20(萬(wàn)元)

　　(2)超匯利潤(rùn)計(jì)算

　　A企業(yè)按稅法規(guī)定確認(rèn)的2004年至2008年可供分配利潤(rùn)為1426.50萬(wàn)元，而企業(yè)利潤(rùn)分配匯出額為1600萬(wàn)元，超出稅法認(rèn)可的可供分配利潤(rùn)173.50萬(wàn)元，其中歸屬于2008年及以后年度的新增利潤(rùn)為102.50萬(wàn)元*，應(yīng)依法繳納企業(yè)所得稅10.25萬(wàn)元。

　　*說(shuō)明：2008年以前A公司按權(quán)益法計(jì)算的投資收益合計(jì)126萬(wàn)元(4.95+27.60+93.45)，實(shí)際宣告分配股利55萬(wàn)元，尚有71萬(wàn)元未分配，據(jù)此得出歸屬于2008年以后的利潤(rùn)為102.50萬(wàn)元(173.50-71)。

　　(3)2012年6月按稅法規(guī)定可匯出的利潤(rùn)

　　A公司2009年至2011年自產(chǎn)的凈利潤(rùn)：360+440+510=1310(萬(wàn)元)

　　可確認(rèn)的投資收益(B公司宣告分配的股利)：(200+600)×55%=440(萬(wàn)元)

　　可確認(rèn)的投資收益(C公司宣告分配的股利)：(50+100)×40%=60(萬(wàn)元)

　　2009年至2011年可確認(rèn)的利潤(rùn)：1310+440+60=1810(萬(wàn)元)

　　2009年至2011年可確認(rèn)利潤(rùn)應(yīng)提取的法定公積金：1810×10%=181(萬(wàn)元)

　　2009年至2011年可確認(rèn)的可供分配利潤(rùn)：1810-181=1629(萬(wàn)元)

　　2009年至2011年可確認(rèn)的利潤(rùn)匯出數(shù)：1629-173.50*=1455.50(萬(wàn)元)

　　(*說(shuō)明：2012年6月可供分配利潤(rùn)應(yīng)扣減2009年7月已超匯的利潤(rùn)173.50萬(wàn)元，包括歸屬于2008年以前的累積未分配利潤(rùn)71萬(wàn)元以及歸屬于2008年以后的新增利潤(rùn)102.50萬(wàn)元)

　　新增利潤(rùn)分配給外國(guó)投資者的，應(yīng)依法繳納企業(yè)所得稅：(1629-71-102.50*)×10%=145.55(萬(wàn)元)

　　*說(shuō)明：2010年稅務(wù)檢查已追征企業(yè)所得稅，不再重復(fù)征稅。

　　2012年6月實(shí)際可匯出數(shù)：1455.50145.55=1309.95(萬(wàn)元)

　　3.驗(yàn)證上述計(jì)算是否正確

　　(1)上述計(jì)算結(jié)果顯示，A公司按稅法規(guī)定計(jì)算的可供分配利潤(rùn)共計(jì)3055.50萬(wàn)元[(1426.50+1629)或(1600+1455.50)]已全部分配完畢(詳見(jiàn)表三)，但從表二的數(shù)據(jù)來(lái)看，A公司在2012年6月利潤(rùn)分配匯出后，可供分配利潤(rùn)尚有余額436.44萬(wàn)元(1891.94-1455.50)，這436.46萬(wàn)元差異又是如何形成的呢?

　　①A公司按權(quán)益法計(jì)算的投資收益總額為1039.95萬(wàn)元;被投資企業(yè)宣告分配股利總額為555萬(wàn)元，按權(quán)益法計(jì)算與按稅法確認(rèn)的投資收益差額484.95萬(wàn)元;

　�、贏公司已提取的法定公積金總額為388.01萬(wàn)元;按稅法計(jì)算可匯出利潤(rùn)提取的法定公積金總額為339.50萬(wàn)元，兩者差異48.51萬(wàn)元。

　�、凵鲜鰞身�(xiàng)差異形成可供分配利潤(rùn)尚有余額436.44萬(wàn)元(484.95-48.51)。

　　(2)A公司2008年以后新增利潤(rùn)分配給外國(guó)投資者應(yīng)繳納企業(yè)所得稅190萬(wàn)元(詳見(jiàn)表3)，其中：企業(yè)2009年利潤(rùn)匯出已繳稅款34.20萬(wàn)元，2010年稅務(wù)查補(bǔ)稅款10.25萬(wàn)元，2012年利潤(rùn)匯出已繳稅款145.55萬(wàn)元，合計(jì)已繳企業(yè)所得稅190萬(wàn)元。

　　根據(jù)上述計(jì)算和驗(yàn)證結(jié)果來(lái)看，稅務(wù)部門(mén)核定的利潤(rùn)匯出金額是正確并有依據(jù)的，但對(duì)2010年檢查發(fā)現(xiàn)超匯利潤(rùn)應(yīng)補(bǔ)繳的企業(yè)所得稅是否加收滯納金，《中華人民共和國(guó)稅收征管法》第五十二條是這樣規(guī)定的，“因稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任，致使納稅人、扣繳義務(wù)人未繳或者少繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)在三年內(nèi)可以要求納稅人、扣繳義務(wù)人補(bǔ)繳稅款，但是不得加收滯納金;因納稅人、扣繳義務(wù)人計(jì)算錯(cuò)誤等失誤，未繳或者少繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)在三年內(nèi)可以追征稅款、滯納金;有特殊情況的，追征期可以延長(zhǎng)到五年。”因此，是否加收滯納金應(yīng)視責(zé)任而定。

【財(cái)稅制度與招商引資關(guān)系】相關(guān)文章：

財(cái)稅制度與招商引資關(guān)系初探論文10-08

中國(guó)古代財(cái)稅制度09-30

盈虧的財(cái)稅處理10-01

財(cái)稅論文題目10-01

關(guān)于財(cái)稅的論文10-01

經(jīng)濟(jì)制度與生產(chǎn)關(guān)系10-05

財(cái)稅專(zhuān)業(yè)畢業(yè)鑒定10-06

企業(yè)盈虧的財(cái)稅處理10-26

財(cái)稅工作匯報(bào)10-09