酒店財(cái)務(wù)分析范文
酒店財(cái)務(wù)分析報(bào)告正確書(shū)寫(xiě)格式是什么?大家了解過(guò)嗎?小編為大家整理了酒店財(cái)務(wù)分析范文哦,歡迎閱讀!
酒店財(cái)務(wù)分析范文【1】
店財(cái)務(wù)分析是酒店財(cái)務(wù)管理的一個(gè)重要方法,每到經(jīng)營(yíng)期末,通過(guò)編制一系列財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)當(dāng)期的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行分析,對(duì)成果的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)。
酒店除定期編制資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表、現(xiàn)金流量表(年報(bào))報(bào)送外,還要編制一系列內(nèi)部指標(biāo)分析表。
由于報(bào)送國(guó)家機(jī)關(guān)報(bào)表,無(wú)論國(guó)有或其它形式的企業(yè)都做技術(shù)處理。
故還重新編報(bào)幾張報(bào)表。
現(xiàn)就酒店內(nèi)部編報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表逐一作分析。
報(bào)表分析方法一般有以下幾種
:一、 對(duì)比分析:是將同一財(cái)務(wù)指標(biāo)在不同時(shí)期的執(zhí)行結(jié)果比較,從而分析差異進(jìn)行比較。
一般有絕對(duì)數(shù)比較及相對(duì)數(shù)比較兩種方法。
二、 因素分析:一項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)往往受多種因素影響,可將他分解成各個(gè)購(gòu)成因素,然后從數(shù)量上分析每個(gè)因素的影響程度,給下一步工作指明方向。
資產(chǎn)負(fù)債表是反映一定時(shí)期企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的靜態(tài)狀況。
根據(jù)報(bào)表上項(xiàng)目可分析以下幾種比率,反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況:1、 流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)÷流動(dòng)負(fù)債×100% 該指標(biāo)衡量企業(yè)償還流動(dòng)負(fù)債的能力,一般以2:1為宜。
2、 速動(dòng)比率=速動(dòng)資產(chǎn)÷流動(dòng)負(fù)債×100% 該指標(biāo)衡量企業(yè)隨時(shí)可變現(xiàn)的資產(chǎn)償還短期負(fù)債的能力,一般以1:1為宜。
3、 資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總數(shù)÷資產(chǎn)總數(shù)×100% 該指標(biāo)衡量企業(yè)的負(fù)債水平。
說(shuō)明企業(yè)償還債務(wù)的總能力,該指標(biāo)一般在50%為宜。
4、 已獲利息倍數(shù)=息前凈利÷利息 該指標(biāo)以支付利息方面說(shuō)明企業(yè)的償還能力,該指標(biāo)值越大越好。
利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表是反映企業(yè)一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)成果及利潤(rùn)分配情況,一般分析以下幾種指標(biāo):
、 利潤(rùn)率=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)÷營(yíng)業(yè)收入×100%該指標(biāo)以衡量企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的利潤(rùn)的水 平,它是衡量企業(yè)當(dāng)期的銷售水平、控制成本費(fèi)用能力的尺度。
酒店經(jīng)營(yíng)決策者一般在加強(qiáng)擴(kuò)大銷售收入,又切實(shí)控制成本費(fèi)用,以增大營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率,根據(jù)行業(yè)水平一般在30%為宜,否則過(guò)高會(huì)影響酒店的銷售額。
② 凈資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)÷【(期初總資產(chǎn)-期初總負(fù)債)+(期末總資產(chǎn)-期末總負(fù)債)】×100% 該指標(biāo)反映 企業(yè)運(yùn)用自有資產(chǎn)所獲取的利潤(rùn)能力,是投資者最看中的一個(gè)指標(biāo)。
根據(jù)以上兩表,還可分析企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力幾企業(yè)發(fā)展能力,其指標(biāo)如下:
、 存貨周轉(zhuǎn)率=成本÷(存貨期初余額+期末余額)×100% 該指標(biāo)衡量企業(yè)在一定時(shí)期存貨周轉(zhuǎn)速度,說(shuō)明企業(yè)是否存貨過(guò)多,占用資金過(guò)多,擴(kuò)大資金成本,此指標(biāo)對(duì)日常采購(gòu)起監(jiān)督作用。
、 應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率=應(yīng)收帳款凈額÷應(yīng)收帳款平均余額×100% 該指標(biāo)衡量企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)應(yīng)收帳款的周轉(zhuǎn)速度。
、 客房出租率=每天出租之和÷(實(shí)有房數(shù)×計(jì)算期天數(shù))×100% 該指標(biāo)衡量企業(yè)住宿設(shè)施的出租使用情況,說(shuō)明企業(yè)營(yíng)業(yè)狀況。
、 毛利率=(營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本)÷營(yíng)業(yè)收入×100% 該指標(biāo)是衡量餐飲等加工部門(mén)的成本控制情況的指標(biāo),在酒店經(jīng)營(yíng)中,該指針起十分重要作用。
在成本控制篇已論述。
企業(yè)財(cái)務(wù)分析的六大誤區(qū)【2】
隨著企業(yè)財(cái)務(wù)人員素質(zhì)的不斷提高和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的逐步推行,企業(yè)基礎(chǔ)性財(cái)務(wù)問(wèn)題逐步得到解決,我們對(duì)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性需求也逐步轉(zhuǎn)化為財(cái)務(wù)信息的價(jià)值性研究。
通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)信息的分析和研究,提高財(cái)務(wù)信息的實(shí)用性,更好地為管理決策提供支持,已成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、投資人和監(jiān)管方共同關(guān)心的話題。
本文總結(jié)了企業(yè)財(cái)務(wù)分析的常見(jiàn)誤區(qū)及解決方法,同時(shí)強(qiáng)調(diào)了應(yīng)充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的專業(yè)力量,提高分析評(píng)價(jià)的含金量。
只有把財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的故事或?qū)嵸|(zhì)挖掘出來(lái),才能把企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告寫(xiě)得更鮮活,避免陷入“就數(shù)據(jù)論數(shù)據(jù)”的誤區(qū)
容易走入的幾個(gè)誤區(qū)
企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作如此重要,但做好企業(yè)財(cái)務(wù)分析并非易事。
多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告或讀來(lái)枯燥無(wú)味、或沒(méi)有分析結(jié)論、或分析主觀臆斷等,普遍缺乏深度,使用價(jià)值低。
造成這些問(wèn)題的原因與企業(yè)財(cái)務(wù)分析的幾個(gè)誤區(qū)有關(guān)。
誤區(qū)一:企業(yè)財(cái)務(wù)分析對(duì)歷史數(shù)據(jù)分析多,對(duì)未來(lái)展望少
企業(yè)財(cái)務(wù)分析的目的不僅僅在于通過(guò)積累的歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),了解企業(yè)的過(guò)去和現(xiàn)狀,更重要的是通過(guò)對(duì)企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的分析,洞察未來(lái)、預(yù)測(cè)企業(yè)今后的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
但是,很多企業(yè)財(cái)務(wù)分析恰恰忽略了這一點(diǎn),對(duì)過(guò)去和現(xiàn)在的狀況分析較多,對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)和展望很少,從而大大降低了企業(yè)財(cái)務(wù)分析的“導(dǎo)航器”作用。
誤區(qū)二:企業(yè)財(cái)務(wù)分析就報(bào)表論報(bào)表,表外事項(xiàng)關(guān)注度不高
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析thldl.org.cn工作者僅僅停留在財(cái)務(wù)報(bào)表層次,主要就3張會(huì)計(jì)報(bào)表展開(kāi)分析,而置企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、土地價(jià)值、對(duì)外擔(dān)保情況、或有事項(xiàng)等重要表外事項(xiàng)的分析于不顧。
這樣的企業(yè)財(cái)務(wù)分析,由于分析基礎(chǔ)受限,容易忽視那些報(bào)表華麗的企業(yè)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題,也難以挖掘那些業(yè)績(jī)難看的企業(yè)的潛在價(jià)值,得出的分析結(jié)論也常常給人以誤導(dǎo)。
誤區(qū)三:企業(yè)財(cái)務(wù)分析就數(shù)據(jù)論數(shù)據(jù),真正的歸納、提煉少
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析的數(shù)據(jù)描述篇幅很多,數(shù)據(jù)分析的力度很小,或者缺乏數(shù)據(jù)之間的對(duì)比分析、因果分析,或者未把各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)串聯(lián)起來(lái)分析,或者沒(méi)有把觀點(diǎn)歸納和提煉出來(lái),從而不能挖掘財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、形成恰當(dāng)?shù)姆治鼋Y(jié)論。
這樣的企業(yè)財(cái)務(wù)分析,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)語(yǔ)言支撐,只能算是一種簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)。
誤區(qū)四:為分析而分析,與企業(yè)財(cái)務(wù)分析需求脫節(jié)
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作者缺乏與分析報(bào)告需求者的充分溝通,沒(méi)有真正領(lǐng)會(huì)分析的真正用途,拿到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就急于進(jìn)行分析。
這樣的企業(yè)財(cái)務(wù)分析,僅僅為分析而分析,分析報(bào)告的類型、分析范圍和分析重點(diǎn)的選擇基本靠主觀臆斷,與分析的需求基本脫節(jié),分析報(bào)告的使用者也難以從中獲得真正有用的信息。
誤區(qū)五:企業(yè)財(cái)務(wù)分析就財(cái)務(wù)論財(cái)務(wù),與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理脫離
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作者進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)分析時(shí),往往難以跳出財(cái)務(wù)固有的思維慣性,拿著一堆財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和分析,對(duì)企業(yè)的重大經(jīng)營(yíng)決策、重要業(yè)務(wù)情況等缺乏了解,從而使企業(yè)財(cái)務(wù)分析僅僅停留在財(cái)務(wù)領(lǐng)域,不能真正從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的角度出發(fā)來(lái)分析具體財(cái)務(wù)問(wèn)題和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
誤區(qū)六:企業(yè)財(cái)務(wù)分析綜合分析過(guò)于“綜合”,掩藏了企業(yè)真相
部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析特別是綜合性企業(yè)財(cái)務(wù)分析,僅僅圍繞綜合數(shù)據(jù)展開(kāi),沒(méi)有按照不同的業(yè)務(wù)板塊或企業(yè)級(jí)次層層展開(kāi)分析,容易隱藏企業(yè)的真實(shí)情況。
對(duì)多元化發(fā)展模式下的企業(yè)集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)分析尤其如此,不同的業(yè)務(wù)或企業(yè),或好或壞,或增或減,如果只看整體、不看結(jié)構(gòu),就過(guò)于籠統(tǒng),得到的結(jié)論往往趨于“中性”、“平淡”,看不出企業(yè)的具體情況,特別是容易掩蓋一些非正常的狀況。
企業(yè)財(cái)務(wù)分析以財(cái)務(wù)信息為基礎(chǔ),從不同的角度展開(kāi)分析,是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、資金運(yùn)作狀況、未來(lái)發(fā)展前景的綜合概括和高度反映,既是企業(yè)自身財(cái)務(wù)管理的重要工具,也是監(jiān)管部門(mén)實(shí)施財(cái)務(wù)監(jiān)管的重要手段。
【酒店財(cái)務(wù)分析】相關(guān)文章:
從財(cái)務(wù)分析到經(jīng)營(yíng)分析的嬗變10-05
財(cái)務(wù)分析報(bào)告主要分析指標(biāo)02-05
財(cái)務(wù)分析報(bào)告范文,企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告10-05
財(cái)務(wù)分析報(bào)告11-04
財(cái)務(wù)分析體系10-05