承攬合同糾紛答辯狀

　　答辯狀

　　答辯人(被上訴人):XX,男，地址:東莞市長安鎮(zhèn)XX號。

　　被答辯人(上訴人):東莞XX眼鏡廠有限公司。住址：東莞市長安鎮(zhèn)XX第六經(jīng)濟工業(yè)區(qū)。

　　答辯人收到(2011)東中法民二終字第XX號案應訴通知書和起訴狀副本，現(xiàn)提出如下答辯意見，供法庭參考采信。

　　答辯請求：請求依法駁回被答辯人的訴訟請求，維持原判。

　　事實和理由：

　　一、在履行合同期間上訴人存在違約事實清楚。所有證據(jù)表明上訴人沒有受到重大經(jīng)濟損失，而是其沒有依約完成付款義務。

　　1、上訴人沒有依約完成付款義務。雙方簽訂的《合作公約》、《報價單》合法有效，還有相應的送貨單、對帳清單等證據(jù)都充分證明了上訴人存在違約事實。在履行合同期間由于被上訴人已履行了加工義務并交付了工作成果，上訴人理應支付加工費37848.9元人民幣及其逾期利息。

　　2、上訴人沒有受到重大經(jīng)濟損失。已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實無需舉證證明。案號為(2009)東二法民二初字第XX號屬于已生效的判決書。其中認定的事實是：被上訴人于2008年1月26日交付的半成品沒有損壞，所退回的貸物不存在損壞料件及修復。法院已駁回上訴人要求賠償損失的請求�，F(xiàn)在上訴人又重新提出相關訴請，請求賠償料件的損失費用19377.25元于法無據(jù)。

　　二、上訴人已經(jīng)驗收了相關加工的產(chǎn)品，認可了被上訴人交付的工作成果符合質(zhì)量要求。

　　1. 上訴人在送貨單上的簽名確認證明其認可了被上訴人交付的工作成果符合質(zhì)量要求。根據(jù)合同法的相關規(guī)定，定作人應當驗收所交付的工作成果。承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。關于質(zhì)量問題，上訴人沒有提供任何證據(jù)證明其主張。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)加以證明。”《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)加以證明;沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”上述法律及司法解釋均規(guī)定了舉證不能將會承擔的法律后果。當事人如要求對方承擔違約責任，則其負有舉證證明合同相對人存在違約行為的舉證責任。

　　2。上訴人提供的物料本身就存在質(zhì)量問題。上訴人提供的材料沒有按照約定提供。被上訴人經(jīng)檢驗，發(fā)現(xiàn)上訴人所送的物料不符合約定時，多次通知其更換、補齊�？缮显V人卻沒有備齊約定的物料。

　　鑒于上述原因，答辯人認為自己已經(jīng)全部履行了合同義務，不存在違約的事實，而被答辯人卻存在拒付加工費等違約責任。被答辯人提出相關訴訟請求既沒有事實根據(jù)，又沒有法律依據(jù)。故請求法院駁回其訴訟請求，維持一審判決。

　　此致

　　廣東省東莞市中級人民法院

　　答辯人：xxx

　　2015年 4月 日

【承攬合同糾紛答辯狀】相關文章：

承攬合同糾紛第三人答辯狀06-27

關于合同糾紛答辯狀精選05-15

合同糾紛答辯狀范文精選06-26

合同糾紛答辯狀范文06-26

合同糾紛答辯狀范例06-27

租賃合同糾紛答辯狀10-26

合同糾紛答辯狀范文10-26

租房合同糾紛答辯狀10-26

2022合同糾紛答辯狀12-02

貸款合同糾紛答辯狀10-05