- 相關(guān)推薦
精選的繼承答辯狀優(yōu)秀范文
導(dǎo)語:繼承權(quán)是。它是指繼承開始前,公民依照法律的規(guī)定或者遺囑的指定而接受被繼承人遺產(chǎn)的資格,即繼承人所具有的繼承遺產(chǎn)的權(quán)利能力。下面是小編為大家整理的:繼承答辯狀范文,希望對大家有所幫助,歡迎閱讀,僅供參考,更多相關(guān)的知識,請關(guān)注文書幫!
繼承答辯狀【例一】
答辯人:王_________,女,_______年_____月______日出生,漢族,原籍______省______縣,農(nóng)民,現(xiàn)住______省______縣_______鄉(xiāng)______村。 。
答辯人因原告訴我遺產(chǎn)繼承糾紛一案,根據(jù)事實和法律答辯如下
一、原告提交人民法院的訴狀所要求的訴求及確定的被告不符合法律規(guī)定,應(yīng)予以駁回。 我國《繼承法》第十二條規(guī)定:“喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳你、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的`,作為第一順序繼承人。”可見,喪偶兒媳只要仍然長期與公婆在一起生活,并且對公婆盡了贍養(yǎng)、扶助義務(wù)直到公婆死亡時為止的,應(yīng)當(dāng)有繼承權(quán)。答辯人自從丈夫死后一直未改嫁,盡心侍奉婆婆。
二、對原告所訴部分內(nèi)容歪曲事實無法認(rèn)同。
答辯人丈夫因丈夫車禍去世后一人孤苦無依,在這種情況下,作為后輩的原告不僅沒有對答辯人的無助伸出援手,反而聽婆家人唆使回來爭奪祖屋,三番四次辱罵答辯人,生不出孩子還想賴在祖屋里,原告出嫁后,是答辯人與婆婆共同生活,照顧她起居飲食。 綜上所訴,答辯人對原告的訴訟請求無異議,但上訴狀中所述部分內(nèi)容歪曲掩蓋事實,請求人民法院查明事實,依法析產(chǎn)繼承,保護(hù)答辯人合法權(quán)益。
此致
***區(qū)人民法院
答辯人:
年 月 日
繼承答辯狀【例二】
答辯人:XXXXXXX
地址: XXXXXXX ,聯(lián)系電話: XXXXXXX 被答辯人:XXXXXXXX
地址: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,聯(lián)系電話: XXXXXXXXXXX 答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案,日前答辯人已向上海仲裁委員會提起仲裁申請,貴會已予以立案受理,F(xiàn)被答辯人向貴會提出對仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議,對此,答辯人特作如下答辯:
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會提起仲裁。”雖然該約定上海市仲裁委員會與上海仲裁委員會有一字之差,但是能夠確定就是指上海仲裁委員會。
二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機(jī)構(gòu),但是屬于上海市的'仲裁機(jī)構(gòu)僅此一家,另一仲裁機(jī)構(gòu)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會上海分會,顧名思義不屬上海市,他只是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會派出機(jī)構(gòu),不屬上海市。
根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》解釋第三條規(guī)定,“仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)”。因此,雖然雙方約定是上海市仲裁委員會,名稱不夠準(zhǔn)確,但無可爭議就是上海仲裁委員會,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效,上海仲裁委員會具有管轄權(quán)。
綜上所述,答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴會申請仲裁,貴會
受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致
上海仲裁委員會
答辯人:
特別授權(quán)代理人:
二〇一x年 月
【的繼承答辯狀優(yōu)秀】相關(guān)文章:
繼承糾紛答辯狀03-08
房屋法定繼承答辯狀01-31
民事繼承答辯狀范文04-01
法定繼承的答辯狀范文04-01
關(guān)于繼承答辯狀(精選7篇)10-26
優(yōu)秀的答辯狀范文:刑事答辯狀03-20
[優(yōu)秀]法定繼承起訴狀05-28
民事答辯狀的優(yōu)秀范文模板03-18
行政答辯狀的最新優(yōu)秀例文03-16