- 離婚答辯狀 推薦度：
- 離婚答辯狀優(yōu)秀 推薦度：
- 不同意離婚答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
關(guān)于離婚答辯狀范文推薦
引導語：被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據(jù)以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據(jù)證實自己的觀點。現(xiàn)在，小編為大家整理了兩篇關(guān)于離婚答辯狀的范文推薦，歡迎參考借鑒!
范文一：
答辯人：吳××，女，1980年1月27日出生，漢族，無職業(yè)
被答辯人：李××，男，1980年1月27日出生，漢族，無職業(yè)
答辯人就李××訴我離婚糾紛一案，提出答辯如下：
一、 同意解除與李××的
我與李XX感情確已破裂，無和好的可能，之前，李XX已經(jīng)起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與李XX的婚姻關(guān)系。
二、 同意女兒由李××撫養(yǎng)
同意女兒李XX由李XX撫養(yǎng)，但是李XX應(yīng)保證女兒由其親自撫養(yǎng)，不能送交其父母撫養(yǎng);保證使其接受良好的教育;保證給予足夠的關(guān)心與呵護，使其身心都能得到健康的成長與發(fā)展，否則我可變更撫養(yǎng)關(guān)系
孩子年幼，一直由我照顧和看管，李XX對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經(jīng)濟能力支付女兒的撫養(yǎng)費，因此，我只能保證支付女兒每月100元撫養(yǎng)費。
三、 依法分割
1、結(jié)婚后夫妻共同購置房屋一處，位于XXXX，面積近80平米，市場價值24萬元，房屋歸李XX所有，由李XX支付我一半的房款計12萬元。
2、李××自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其2003年前四個月的平均工資為2167.65元，賈仁應(yīng)有67197.15元的工資收入，這部分收入應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，我要求分得一半。
3、 銀行存款為夫妻共同財產(chǎn)，我業(yè)已申請法院調(diào)取婚后李XX在建行XX支行的存款，存款數(shù)額的一半歸我所有。
4、 其他家庭共同財產(chǎn)(家具)約一萬余元，因房屋歸李XX所有，這些財產(chǎn)也歸其所有，由李××支付五千元給我。
四、 夫妻共同債務(wù)由雙方負擔
為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養(yǎng)，這些屬于夫妻共同債務(wù)，已為法院有效判決所確認，應(yīng)由雙方共同負擔。
上述答辯意見，請法院采納。
此致
XXX人民法院
答辯人：XXX
20**年**月**日
范文二：
答辯人：李某某，男，1970年5月9日出生，漢族，住北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)棗園北里X號樓X單元XXX室，電話：81971XXX
被答辯人：姚某某，女，1966年8月30日出生，漢族，住住北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)棗園北里7號樓2單元101室，電話：86763XXX
答辯人就被答辯人訴我離婚糾紛一案，提出答辯如下：
一、 答辯人與被答辯人夫妻感情較好，并不存在起訴狀中所稱的感情破裂。
( 一)答辯人與被答辯人夫妻系自由戀愛，有感情基礎(chǔ);
被答辯人在起訴狀中稱：我與被告與1993年1月1日經(jīng)自由戀愛登記結(jié)婚。該陳述符合實際情況，正因為答辯人與被答辯人性格相近，愛好相同，才共同組建了家庭，一起經(jīng)歷了十幾年的風風雨雨，直到現(xiàn)在答辯人仍深愛著被答辯人。答辯人對被答辯人提出的離婚訴訟深感驚訝。
(二)、答辯人與被答辯人共同生活中，一直和睦相處。
答辯人認為原告在訴狀是談到的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經(jīng)常吵，二沒有影響到夫妻感情。被答辯人在訴狀中稱答辯人不務(wù)正業(yè)，與實際情況不符。答辯人為了家庭，為了孩子，一直在北京數(shù)字通誠電子商務(wù)中心努力工作，自己辛苦勞累，從來沒有怨言，怎么能說答辯人不務(wù)正業(yè)呢?離婚糾紛答辯狀范文
(三)被答辯人在訴狀中稱答辯人在外亂找女人，對家庭不負責任，于實際情況不符合。
可能是因為答辯人與被答辯人溝通不夠，導致被答辯人猜疑答辯人在外面有別的女人，從而提起離婚訴訟。答辯人愿意與被答辯人通過交流溝通，相互體貼，相互理解，消除彼此之間的誤會。
二、 答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準被答辯人與答辯人離婚
(一)被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。
(二)女兒李穎杰尚未成年，離婚會對孩子的身心造成巨大的傷害，不利于孩子的成長。
(三)本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。
由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的"檻"!答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的"疙瘩"，幫助被答辯人與答辯人邁過這道"檻"的!從而也維護了一個本來不該解體的家庭。
綜上所述，被答辯人對答辯人的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù)，請求人民法院保護答辯人的合法權(quán)益,駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。
上述答辯意見，請法院采納。
此致
北京市大興區(qū)人民法院
答辯人：XXX
20**年6月19日
【離婚答辯狀】相關(guān)文章：
同意離婚答辯狀-離婚答辯狀10-05
離婚答辯狀11-12
離婚答辯狀10-09
不同意離婚的答辯狀-離婚答辯狀10-04
離婚答辯狀范文-答辯狀09-30
離婚答辯狀的寫法-答辯狀10-04
離婚答辯狀范文-答辯狀范文09-30
優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04
離婚答辯狀通用12-01