優(yōu)秀行政案件答辯狀

時間：2024-07-20 03:17:55 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

優(yōu)秀行政案件答辯狀范文

　　導(dǎo)語：我們像鷹一樣，生來就是自由的，但是為了生存，我們不得不為自己編織一個籠子，然后把自己關(guān)在里面。下面是小編為大家整理的，行政答辯狀，想要知更多的資訊，請多多留意文書幫!

優(yōu)秀行政案件答辯狀范文

　　行政答辯狀【篇1】

　　答辯人(本案被告)：綏寧縣武陽鎮(zhèn)人民政府

　　法定代表人：尹志君，職務(wù)：鎮(zhèn)長。

　　被答辯人(本案原告)李德潤不服答辯人所做出林木、林地權(quán)屬爭議處理決定提出行政訴訟一案，現(xiàn)答辯如下：

　　一、答辯人作出的武司字[2012]1號林木、林地權(quán)屬爭議處理決定書，所認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)。被答辯人不服向綏寧縣人民政府提請復(fù)議，綏寧縣人民政府認(rèn)為被答辯人以自己四至不確定的山場來否認(rèn)第三人四至非常明確的山場，于理不合，于法無據(jù)，故對其主張不予支持，作出綏復(fù)決定[2012]3號，維持了答辯人作出武司字[2012]1號林木林地權(quán)屬爭議處理決定書。

　　二、被答辯人訴狀稱事實(shí)是不符合客觀實(shí)際。被答辯人訴稱：“依據(jù)原告和第三人的1982年各自的山林權(quán)證及客觀事實(shí)，原告和第三人的部分自留山存在重量，因此原告和第三人發(fā)生爭執(zhí)，后經(jīng)綏寧縣人民政府于20xx年9月1日作出‘綏處字[20xx]3號’林木、林地權(quán)屬爭議處理決定書，該決定書生效后，平息了原告和第三人的爭議”。綏處字[20xx]3號的記載：“申請人：武陽鎮(zhèn)大溪村二組，代表人，李活道，組長。被申請人：武陽鎮(zhèn)大溪村二組村民，李若武。”綏處字[20xx]3號的申請人是大溪村二組，被答辯人之父李活道為大溪村二組組長，是該組代表人�？梢缘贸鼋Y(jié)論：被答辯人與其父親在

　　綏處字[20xx]3號中，既不是申請人也不是被申請人。被答辯人訴稱：“ 綏處字[20xx]3號決定書是對他與第三人李其武的部分自留山存在重疊，發(fā)生爭執(zhí)而作出處理決定”是不存在的.，純屬張冠李戴。被答辯人以綏處字[20xx]3號是對他與第三人李若武自留山重疊所作出有法律效力的決定，在這個錯誤的基礎(chǔ)上為推翻答辯人所作的處理決定，從而提出行政訴訟，顯然可見是站不住腳。

　　總之，答辯人的處理決定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)，請貴院予以維持，駁回被答辯人的訴訟請求。

　　致

　　綏寧縣人民法院

　　答辯人：綏寧縣武陽鎮(zhèn)人民政府

　　二〇xx年五月十四日

　　行政答辯狀【篇2】

　　答辯人XX省XX縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會，住所地XX縣XX街XX號。

　　法定代表人冉XX，主任。

　　因鄭XX不服土地管理行政處罰一案，提出答辯如下：

　　鄭XX本在云臺鄉(xiāng)利民村四組有磚木結(jié)構(gòu)瓦房，1987年3月又向鄉(xiāng)政府申請?jiān)谧约撼邪母厣吓d建住房，鄉(xiāng)政府認(rèn)為該地段不是農(nóng)房建設(shè)規(guī)劃點(diǎn)，因此沒有同意。鄭XX既未經(jīng)土地管理部門審核批準(zhǔn)，又未領(lǐng)取建房許可證，便擅自在承包耕地上興建住房，是違反《XX省土地管理實(shí)施辦法》第21條之規(guī)定的。在施工期間、鄉(xiāng)政府曾多次派人前往現(xiàn)場勸阻施工，并發(fā)出《關(guān)于鄭八違章建筑通知書》，限期將正在興建的房屋拆除還耕，但鄭XX不予理睬，鄉(xiāng)政府于 1987年12月20日給縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會打了《關(guān)于對鄭 XX強(qiáng)行占用良田熟地建房的處理報告》。

　　經(jīng)我們調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為鄭XX違反了《中華人民共和國土地管理法》第三十八條第一款關(guān)于農(nóng)村居民建住宅“使用耕地的'，經(jīng)鄉(xiāng)級人民政府審核后，報縣級人民政府批準(zhǔn)”的規(guī)定。為此，我們依據(jù)該法第四十五條關(guān)于“農(nóng)村居民未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn)，非法占用土地建住宅的，責(zé)令退還非法占用的土地，限期拆除或者沒收在非法占用的土地上新建的房屋”的規(guī)定，千1988年9月2日做出《關(guān)于拆除鄭XX非法占耕地所建住房的處罰決定》。

　　鄭 XX以“建房是經(jīng)群眾討論通過的”為由，不服土地管理行政處罰，向人民法院提起訴訟，這個所謂“理由”是站不住腳的，請依法裁判。

　　證據(jù)：

　　一、XX鄉(xiāng)政府《關(guān)于鄭NX違章建筑通知書》一份;

　　二、XX鄉(xiāng)政府《關(guān)于鄭XX強(qiáng)行占用良田熟地建房的處理報告》一份;

　　三、本委員會《關(guān)于拆除鄭XX非法占耕地所建住房的處罰決定》一份。

　　此致

　　XX縣人民法院

　　附：本答辯狀副本一份

　　答辯人XX縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(蓋章)

　　XXXX年X月X日

【優(yōu)秀行政案件答辯狀】相關(guān)文章：

行政案件答辯狀范文11-15