- 房屋糾紛的答辯狀 推薦度:
- 房屋糾紛答辯狀 推薦度:
- 房屋買賣合同糾紛案答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
房屋糾紛答辯狀范文
房屋糾紛答辯狀范文:房屋買賣合同糾紛案答辯狀
答辯人:李x
代理人:廣東金聯(lián)律師事務(wù)所 馬俊哲律師
因陳x訴李x房屋買賣合同糾紛案一案,根據(jù)事實(shí)及相關(guān)證據(jù),提出以下答辯意見:
一、關(guān)于本案的事實(shí)。
20xx年1月5日,原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》,約定將位于從化市xx街xxx畔x11棟401房以715000元的價(jià)格出售給原告。
現(xiàn)原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。
二、關(guān)于原告提出的訴訟請(qǐng)求。
原告主張我方拒收定金于法無據(jù),且不可能存在拒絕收取定金的情況。
第一、我方簽訂《房屋買賣合同》當(dāng)天給了賬號(hào)給原告,但對(duì)方一直未支付定金給我方,同時(shí)在原告提交的相關(guān)證據(jù)中,郵件無法看出是與本案的糾紛相關(guān)聯(lián)的,也不是以原告的名義發(fā)出,僅僅是律師函三個(gè)字,正常人拒收寫上律師函的郵件是情理之中的,也不清楚該郵件里面的律師函是何內(nèi)容,因此,我方認(rèn)為與本案無關(guān)。
第二、根據(jù)《房屋買賣合同》第三條的約定,經(jīng)紀(jì)方作為代理人有權(quán)代收代付定金、房款及相關(guān)稅費(fèi)。
但對(duì)方一直未將定金提存給中介,對(duì)方一直沒履行合同下的義務(wù)。
第三、涉案的主合同《房屋買賣合同》并無約定支付定金的情況,即使原告提交的證據(jù)中令頁提交了一份關(guān)于定金與剩余樓款的交易的附件,但該附件無法與《房屋買賣合同》聯(lián)系起來,且無原被告的簽名確認(rèn),更嚴(yán)重的是,該合同約定的時(shí)間是2012年,而本案的買賣合同簽訂的時(shí)間是在2013年。
第四、附件上約定支付定金的時(shí)間是在1月5日,結(jié)合《房屋買賣合同》上簽訂的時(shí)間也是1月5日,也就是說簽訂合同當(dāng)天是可以直接給定金的,但是對(duì)方一直未履行支付定金的義務(wù)。
第五、原告要求的違約金過高,同時(shí)我方并非違約方,違約金是在要補(bǔ)充對(duì)方的損失在產(chǎn)生的,現(xiàn)對(duì)方毫無損失,要求違約金過高,并不合理。
以上答辯意見請(qǐng)法庭考慮!
答辯人:
二0 年 月 日
房屋糾紛答辯狀范文:房屋買賣糾紛答辯狀
答辯人(原審原告):李XX,女,漢族,生于19XX年1月12日,住XXXXXX。
答辯人(原審原告):孫XX,男,漢族,生于19XX年3月2日,住XXXX。
系原審原告李XX的丈夫。
被答辯人(原審被告):黃XX,女,漢族,生于1969年3月2日,住鄭州市XXXXXXX,身份證號(hào)41010X1XXXXXX。
被答辯人(原審被告):XXX置業(yè)公司,住所地:鄭州市XXXX。
法定代表人:XXXXX。
答辯人因與黃XX、XXX置業(yè)公司物權(quán)保護(hù)糾紛一案,現(xiàn)針對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求答辯如下:
一、XXX置業(yè)公司以答辯人未取得涉訴房屋的房屋所有權(quán)證書為由提起上訴,并由此認(rèn)為答辯人不具備原告的主體資格,其上訴理由不能成立。
XXX置業(yè)公司以答辯人未取得涉訴房屋的房屋所有權(quán)證為由提起上訴,并由此認(rèn)為答辯人不具備原告主體資格的理由不成立。
答辯人認(rèn)為,如果XXX置業(yè)公司不是為了拖延訴訟的話,那么其上訴就明顯屬于無理取鬧。
按照上訴人的邏輯,因答辯人現(xiàn)尚未領(lǐng)到房地產(chǎn)管理部門頒發(fā)的所有權(quán)證,因此答辯人在法律上還不能享有對(duì)該房屋的所有權(quán)及其他相應(yīng)民事權(quán)利,在上訴人XXX置業(yè)公司看來,盡管答辯人簽訂了購(gòu)房合同并在房管局備案登記,且支付了全部購(gòu)房款,但在答辯人取得該房的房屋所有權(quán)證書前,答辯人購(gòu)買的這個(gè)房屋在法律上就是無主財(cái)產(chǎn),社會(huì)上任何人都可以隨便占有、使用、處分該房屋并取得相應(yīng)收益,對(duì)此答辯人無權(quán)對(duì)任何人提起訴訟。
讓答辯人感到欣慰的是,還好,上訴人的這個(gè)上訴意見幸好只是上訴人XXX置業(yè)公司自己的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而已。
如果該意見是法律規(guī)定或者是有法律效力的話,那不知道全中國(guó)會(huì)亂成什么樣。
嚴(yán)肅地講,上訴人XXX置業(yè)公司的此上訴意見,根本無法答辯,因?yàn)槲覈?guó)包括《合同法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《民法通則》、《物權(quán)法》及相應(yīng)司法解釋對(duì)此都早已有了相應(yīng)的法律規(guī)定。
按相應(yīng)法律規(guī)定,答辯人自簽訂商品房買賣合同并在房地產(chǎn)管理部門登記備案、支付了相應(yīng)購(gòu)房款后已對(duì)上述房屋取得了包括所有權(quán)在內(nèi)的相應(yīng)的民事權(quán)益。
對(duì)此,希望上訴人XXX置業(yè)公司今后再不要在上訴狀這樣嚴(yán)肅的法律文書中陳述如此與法律相悖的歪理了。
顯然,上訴人基于上述觀點(diǎn)下的上訴理由均不能成立。
二、上訴人黃XX的上訴理由不能成立。
上訴人黃XX以一審法院認(rèn)定事實(shí)不清、運(yùn)用法律錯(cuò)誤為由提起上訴,其上訴理由明顯不能成立。
1、上訴人黃XX故意混淆事實(shí),顛倒黑白。
在相關(guān)法院已查明答辯人與XXX置業(yè)公司之間簽訂的商品房買賣合同及貸款合同等其他合同合法、真實(shí)有效的前提下,還自欺欺人的說合同是假合同,以此手段進(jìn)行訴訟,顯然不可取。
本來,任何一個(gè)心態(tài)正常的人都不會(huì)對(duì)答辯人與XXX置業(yè)公司之間簽訂的購(gòu)房合同提出異議,更不該對(duì)答辯人與銀行之間簽訂的按揭貸款合同提出異議。
但是經(jīng)受XXX置業(yè)公司欺騙之苦的黃XX已被XXX置業(yè)公司的欺騙行為氣昏了,所以其在上訴狀中也顧不上那么多了,死馬當(dāng)成活馬醫(yī)吧,再信XXX置業(yè)公司一次,先按XXX置業(yè)公司說的假話先上訴上去再說,如果打不贏官司,回頭再告XXX置業(yè)公司。
這就是黃XX的二審訴訟心態(tài)。
答辯人再次明確強(qiáng)調(diào)指出,一審判決在判決書中所列的答辯人在一審中提交的共計(jì)16份證據(jù),已充分的證實(shí)了答辯人簽訂的購(gòu)房合同、按揭貸款合同合法、真實(shí)、有效,要用抹黑的方法歪曲上述事實(shí),只能適得其反。
2、XXX置業(yè)公司因管理混亂,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,惡意將房屋一房二賣,并為此長(zhǎng)期押著答辯人的購(gòu)房發(fā)票不給答辯人。
答辯人不明白,黃XX和答辯人都是XXX置業(yè)公司害苦的人,你黃XX怎么還用XXX置業(yè)公司說的假話為上訴理由來上訴呢?黃XX,你還是抓緊時(shí)間醒醒吧,早日對(duì)XXX置業(yè)公司提起民事訴訟,才是你正確的選擇。
3、關(guān)于答辯人支付給XXX置業(yè)公司的購(gòu)房款問題,答辯人早已用XXX置業(yè)公司給答辯人的集資款、借款及這些款項(xiàng)的利息、違約金抵付了部分購(gòu)房款。
黃XX以此為由的上訴均屬想故意混淆事實(shí)。
4、黃XX以一審中二答辯人曾與XXX置業(yè)公司及黃XX調(diào)解過為由提起上訴,明顯荒唐可笑。
此上訴理由不能成立。
5、黃XX不止一次的說二答辯人在房地產(chǎn)管理局備案登記的商品房買賣合同及貸款合同、抵押合同等都是假合同,對(duì)此,連XXX置業(yè)公司都在一審?fù)徤弦园l(fā)誓般的語言認(rèn)定,只要原告在合同上的簽名是真的,合同就是真的,否則就是假的。
既然如此,XXX置業(yè)公司不申請(qǐng)對(duì)答辯人的簽名進(jìn)行鑒定,黃XX也可以申請(qǐng)的,那么,你黃XX為何不申請(qǐng)鑒定呢?二七法院的相關(guān)民事判決書不會(huì)也是假的吧。
黃XX對(duì)相關(guān)法院的民事判決書、執(zhí)行裁定書等生效法律文書視而不見,這不是應(yīng)有的、正確的民事訴訟心態(tài)。
綜上,二上訴人的上訴理由均不能成立。
三、一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,二審人民法院應(yīng)依法駁回二上訴人的上訴請(qǐng)求,維持一審判決。
無論從答辯人李XX與上訴人XXX置業(yè)公司簽訂的合法有效的并在鄭州市房地產(chǎn)管理局登記備案的《商品房買賣合同》來看,還是從鄭州市房地產(chǎn)管理局頒發(fā)的鄭房他字第XXXX房屋他項(xiàng)權(quán)證顯示的涉案房屋所有權(quán)人為答辯人李XX的物權(quán)公示內(nèi)容來看,或者從鄭州市二七區(qū)人民法院做出的已生效判決書認(rèn)定涉案房產(chǎn)為二答辯人共同財(cái)產(chǎn)、要求二答辯人償還鄭州XX住房置業(yè)擔(dān)保有限公司購(gòu)買涉案房屋借款本息等一系列證據(jù)來看,涉案房產(chǎn)毫無疑問的為二答辯人所有,二答辯人也已經(jīng)還清按揭貸款,依法享有涉案房屋占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
上訴人黃XX無正當(dāng)原因居住涉案房屋,嚴(yán)重侵犯了二答辯人的涉案房屋所有權(quán),二答辯人要求其停止侵權(quán)、搬出侵占原告的房屋,完全合法有據(jù)。
至于因上訴人XXX置業(yè)公司不講誠(chéng)信,在明知涉案房屋已經(jīng)出售給二答辯人的情況下,仍采用欺詐手段騙取上訴人黃XX的購(gòu)房款,應(yīng)該在二上訴人之間解決,和本案不是同一法律關(guān)系,不應(yīng)和本案混為一談。
綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,程序合法,適用法律正確,請(qǐng)求二審法院駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求,依法維持原判。
此致
鄭州市中級(jí)人民法院
答辯人:李X 孫X
二答辯人代理人:王勝利
20XX年6月15日
【房屋糾紛答辯狀】相關(guān)文章:
房屋糾紛答辯狀10-26
房屋糾紛答辯狀范例06-27
房屋糾紛答辯狀(精選10篇)07-12
常用房屋糾紛答辯狀范文06-01
房屋租賃糾紛案件答辯狀10-08
房屋租賃合同糾紛答辯狀10-05
勞動(dòng)糾紛答辯狀03-18
繼承糾紛答辯狀03-08
股權(quán)糾紛答辯狀10-09
債權(quán)糾紛答辯狀10-09