- 相關(guān)推薦
借款糾紛上訴答辯狀(通用6篇)
答辯狀是被告人依法享有答辯權(quán)的其中一個(gè)體現(xiàn)。在現(xiàn)在社會(huì),人們上法庭的幾率越來(lái)越大,開(kāi)庭前都會(huì)提前準(zhǔn)備好答辯狀,以下是小編收集整理的借款糾紛上訴答辯狀,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
借款糾紛上訴答辯狀 1
答辯人 :__,男,漢族 1988年1月11日生,住_____。居民身份證號(hào):__
答辯人對(duì)上訴人__因民間借貸糾紛不服合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院(20__)皖0103民初字第2165號(hào)判決提出的上訴,現(xiàn)針對(duì)上訴內(nèi)容答辯如下:
一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)充分,適用法律正確,因此(__)皖__民初字第__號(hào)判決合理合法,請(qǐng)求二審法院駁回上訴人的上訴請(qǐng)求,維持一審判決。理由如下:
一、上訴人與被上訴人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚明確,證據(jù)合法有效。
上訴人因采購(gòu)鋼材資金短缺,被上訴人為其實(shí)際墊付260877元,上訴人向被上訴人出具了借據(jù):今借到__人民幣_(tái)_元,借款用途為貨款,于20 年元月20日前一次性付清,并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及訴訟費(fèi)。
借款人:__。簽署日期:20__年元月8日。借據(jù)分別由上訴人自愿簽字,內(nèi)容真實(shí)有效。
20__年2月27日上訴人又向被上訴人出具了一份承諾書承諾如借條數(shù)額的借款到20__年3月5日前全部如數(shù)歸還,否則重新書寫截止20__年3月5日的新欠條,并提供本人子女的擔(dān)保簽字為該筆借款提供擔(dān)保。另__公司出具的《情況說(shuō)明》證明__已實(shí)際為_(kāi)_墊付了鋼材款__元的事實(shí)。
以上《借據(jù)》和《承諾書》均系上訴人自愿簽署并親筆簽字確認(rèn),內(nèi)容真實(shí)、合法、有效。上訴人認(rèn)為是被迫出具的《借據(jù)》和《承諾書》缺乏事實(shí)依據(jù),顯然是不成立的。__公司出具的《情況說(shuō)明》有該公司的蓋章,內(nèi)容也是真實(shí)合法的。所以,上訴人與被上訴人之間的`債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚明確,證據(jù)合法有效。
二、上訴人證明欠__公司的鋼材款只有__萬(wàn)余元的事實(shí)與本案無(wú)關(guān)。
上訴人提交的《銷貨清單》和《付款憑證》證明的是上訴人與__公司之間買賣合同關(guān)系與上訴人和被上訴人之間的民間借貸關(guān)系屬于不同的法律關(guān)系,所以與本案認(rèn)定的事實(shí)無(wú)關(guān)。
三、被上訴人與__公司是兩個(gè)獨(dú)立的法律主體亦不存在財(cái)產(chǎn)混同的情況。
被上訴人__雖系__的股東,但是與__公司屬于兩個(gè)不同的法律主體!督钃(jù)》上明確寫明債權(quán)人系__而非__公司,上訴人也沒(méi)有證據(jù)證明__與__公司存在財(cái)產(chǎn)混同的情況。
因此,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)充分,適用法律正確,上訴人的上訴理由不成立,懇請(qǐng)二審法院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求,維持一審判決,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
__市中級(jí)人民法院
具狀人:
__年__月__日
借款糾紛上訴答辯狀 2
答辯人:A
被答辯人:B
答辯人就B訴A民間借貸糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下:
一、C借款行為系履行職務(wù)行為,債務(wù)應(yīng)由D承擔(dān)C與答辯人為D名下“新村園”項(xiàng)目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明),雙方形成借款關(guān)系的原因、合同目的是為了“新村園”項(xiàng)目籌集建設(shè)款,其行為系履行職務(wù)行為,后果應(yīng)由公司承擔(dān)。
二、本案存在借款合同及擔(dān)保合同主體、標(biāo)的額、支付方式、履行時(shí)間等約定的變更情形,因此致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。
借款合同約定,由被答辯人B5月3日向C交付300萬(wàn)元現(xiàn)金,用于C與A名下的`“新村園”項(xiàng)目建設(shè)。但實(shí)際履行情況為:__年5月24日,B向郭國(guó)杰轉(zhuǎn)款270萬(wàn)元,郭國(guó)杰扣留此筆借款,未向C及答辯人轉(zhuǎn)交,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),郭國(guó)杰由保證人實(shí)質(zhì)變更為債務(wù)人。
三、因借款合同雙方當(dāng)事人變更,債務(wù)轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)連帶保證人胡香蘭書面同意,答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任
根據(jù)《擔(dān)保法》第23條規(guī)定:保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。由于債務(wù)轉(zhuǎn)讓于郭國(guó)杰,未經(jīng)答辯人書面同意,答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、被答辯人訴求存在高利借貸情形,超出銀行同期貸款利率4倍的利息,不應(yīng)予以保護(hù)
被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬(wàn)元,雙方借款合同中約定借款月利為5%,計(jì)算利息期限為_(kāi)_年5月8日至2014年6月30日,共計(jì)418天。但借款合同實(shí)際完全履行于__年5月24日,截止原告起訴日期2014年6月20日共計(jì)402天,本金為270萬(wàn)元,按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計(jì)算為731529.86元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于99萬(wàn)元,超出部分法院不應(yīng)予以保護(hù)。
五、借款合同中既約定了違約金條款,又約定了延遲履行利息條款,被答辯人不可同時(shí)主張
遲延履行違約金屬于當(dāng)事人預(yù)定的對(duì)違約產(chǎn)生損失的賠償額,在性質(zhì)上屬于補(bǔ)償性違約金;逾期付款利息屬于違約方違約所產(chǎn)生的法定孳息損失,是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質(zhì),不可同時(shí)主張。
綜上,被答辯人的訴訟請(qǐng)求是沒(méi)有根據(jù)的,請(qǐng)求人民法院依法予以駁回,以維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和公民的合法權(quán)益,維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
_人民法院
答辯人:
借款糾紛上訴答辯狀 3
答辯人:香港____置業(yè)有限公司。住所地:香港________。
法定代表人:___,董事長(zhǎng)。
注冊(cè)號(hào):__________,企業(yè)性質(zhì):私人有限公司
經(jīng)營(yíng)范圍、方式:開(kāi)發(fā)、租售、物業(yè)管理
開(kāi)戶銀行:中國(guó)銀行____分行,帳號(hào):_______
委托代理人:___,該公司職員。
委托代理人:___,___律師事務(wù)所律師。
被答辯人:___市__開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:___市______。
法定代表人:___,總經(jīng)理。
工商登記核準(zhǔn)號(hào):_________,企業(yè)性質(zhì):全民所有制
經(jīng)營(yíng)范圍、方式:開(kāi)發(fā)、租售、建材銷售
開(kāi)戶銀行:___銀行___分行營(yíng)業(yè)部,帳號(hào):__________
答辯人就被答辯人訴請(qǐng)返還雙方在合作開(kāi)發(fā)___花園項(xiàng)目所產(chǎn)生的欠款人民幣1.8億元一事,提出如下答辯意見(jiàn):
一、答辯人對(duì)起訴狀中有關(guān)雙方合作開(kāi)發(fā)___花園的事實(shí)沒(méi)有異議;對(duì)起訴狀中有關(guān)雙方于1995年__月__日簽訂的《合作開(kāi)發(fā)___花園合同書》約定的雙方的權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容沒(méi)有異議。
二、答辯人對(duì)起訴狀中的下列內(nèi)容有異議
(一)關(guān)于案情部分
答辯人對(duì)起訴狀中有關(guān)答辯人擅自處分___花園房產(chǎn)的事實(shí)有異議。由于雙方的合作開(kāi)發(fā)行為未經(jīng)政府有關(guān)主管部門批準(zhǔn),只有被答辯人才是名義上的開(kāi)發(fā)商,答辯人根本無(wú)法自行處分___花園的房產(chǎn)。根據(jù)雙方于1995年__月簽署的《會(huì)談紀(jì)要》,被答辯人同意將___花園交由答辯人包銷,包銷價(jià)為每平方米4500元,包銷價(jià)低于實(shí)際銷售價(jià)的差額,屬于答辯人所有,由答辯人負(fù)責(zé)納稅,包銷價(jià)高于實(shí)際銷售價(jià),雙方以包銷價(jià)進(jìn)行結(jié)算。隨后,被答辯人向答辯人提供了蓋有被答辯人公司公章的空白售房合同供答辯人售房使用,因此,被答辯人稱答辯人擅自處分___花園房產(chǎn)不符事實(shí)。
(二)關(guān)于訴訟請(qǐng)求部分
1、關(guān)于請(qǐng)求理由
被答辯人訴請(qǐng)答辯人返還欠款人民幣1.8億元,理由是該款是___花園的售房款,不能由答辯人獨(dú)占。答辯人認(rèn)為,該款實(shí)際上是___花園包銷價(jià)與實(shí)際銷售價(jià)的差額,并非答辯人對(duì)被答辯人的欠款。根據(jù)答辯人與被答辯人簽署的《會(huì)談紀(jì)要》的約定,該款屬于答辯人所有,是答辯人的合法所得,故答辯人不同意被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
2、關(guān)于證據(jù)
被答辯人只向法院提供了雙方簽訂的《合作開(kāi)發(fā)___花園合同書》,以及答辯人與購(gòu)房者簽訂的《房屋買賣合同》,而沒(méi)有向法院提供雙方簽訂的《會(huì)談紀(jì)要》,答辯人對(duì)此有異議,答辯人認(rèn)為,《會(huì)談紀(jì)要》是本案的重要書證,特向法院提供雙方簽訂的《會(huì)談紀(jì)要》復(fù)印件,請(qǐng)法院予以認(rèn)定。(答辯人對(duì)被答辯人提交的證據(jù)的真實(shí)性有異議,可以提請(qǐng)法院委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定或?qū)徲?jì))3、關(guān)于請(qǐng)求依據(jù)
被答辯人請(qǐng)求的依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定,該條是有關(guān)不當(dāng)?shù)美腵規(guī)定。答辯人認(rèn)為,答辯人取得的1.8億元包銷差價(jià)款,有雙方簽署的《會(huì)談紀(jì)要》為據(jù),答辯人的行為不屬不當(dāng)?shù)美,而是有合法的依?jù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十二條的規(guī)定,以及《___市關(guān)于房地產(chǎn)包銷的若干規(guī)定》第248條的規(guī)定,該1.8億元包銷差價(jià)款應(yīng)屬答辯人所有。(若訴訟請(qǐng)求有多項(xiàng),應(yīng)就其理由、證據(jù)和依據(jù)逐一進(jìn)行答辯)
答辯人還認(rèn)為,本案答辯人與被答辯人之間除了簽訂《合作開(kāi)發(fā)___花園合同書》,雙方還簽訂了《會(huì)談紀(jì)要》,因此,雙方除了有合作開(kāi)發(fā)的法律關(guān)系外,還有包銷的法律關(guān)系,現(xiàn)被答辯人故意隱瞞雙方的包銷關(guān)系,目的是為自己謀取不當(dāng)利益,答辯人在此請(qǐng)求法院全面查清本案的事實(shí)。
綜上所述,答辯人認(rèn)為,被答辯人的起訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)法院駁回其訴訟請(qǐng)求。
此致
廣東省高級(jí)人民法院
答辯人:__
20__年_月_日
借款糾紛上訴答辯狀 4
答 辯 人:___,女,漢族,_年 10月 3日生,現(xiàn)住__市太平鎮(zhèn)夾道村,聯(lián)系電話:___。
被答辯人:___,男,漢族,_年9月14日生,現(xiàn)住__市太平鎮(zhèn)秦河村048號(hào),聯(lián)系電話___。
_年2月4日,被答辯人秦向貴院提交了一份《民事起訴狀》,要求答辯人顧返還借款及利息__元,答辯人收到貴院送達(dá)后,認(rèn)為被答辯人的訴訟請(qǐng)求根本不能成立,其理由如下:
一、 被答辯人秦起訴對(duì)象錯(cuò)誤,被告不適格
答辯人的準(zhǔn)確名字為“顧”而非起訴書上的名字“”, 答辯人的年齡是41歲,而非起訴書上的46歲。法律規(guī)定“有明確的被告”,是指被告明白、正確,被告應(yīng)當(dāng)是適格的被告,因此本案沒(méi)有明確的被告,貴院理應(yīng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第二款“起訴必須有明確的被告”的規(guī)定,駁回原告的起訴。
二、合同具有相對(duì)性,債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還借款,被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求無(wú)據(jù)可依
被答辯人秦分別于_年4月1日和_年8月5 日借給范計(jì)云共計(jì)__元整。借條上明確無(wú)誤的寫著借款人是范計(jì)云。由此可見(jiàn),本案中借款合同的`當(dāng)事人為:借貸人被答辯人秦,借款人范計(jì)云。根據(jù)合同的相對(duì)性原理,被答辯人顯然只具有向范計(jì)云請(qǐng)求還款的權(quán)利,而答辯人作為該案的案外人不具有返還借款的義務(wù)。事實(shí)上,答辯人在該借條上以簽字“經(jīng)手人”并納手印的方式所做的見(jiàn)證只是用來(lái)證明該借款事實(shí)的真實(shí)、有效、存在。然而被答辯人卻向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請(qǐng)求,顯然沒(méi)有任何事實(shí)及法律依據(jù),根本不能成立。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的,應(yīng)承擔(dān)不利后果。被答辯人要求答辯人還款,但無(wú)證據(jù)證明將款借給了答辯人,不能認(rèn)定答辯人、被答辯人之間存在借貸關(guān)系
三、被答辯人將答辯人列為本案被告是錯(cuò)誤的
根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第6條的規(guī)定:“保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。”可見(jiàn)所謂保證應(yīng)是保證人與債權(quán)人的明確約定,該約定在債務(wù)人不履行還款義務(wù)時(shí)實(shí)現(xiàn)。然而從本案來(lái)看,答辯人在該借條上簽字納印的行為,并不是答辯人將要對(duì)被答辯人出借的3萬(wàn)元進(jìn)行擔(dān)保的明確表示,也不是答辯人在范計(jì)云不履行還款義務(wù)時(shí)答辯人將要履行還款義務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的明確約定,更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔(dān)保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此,答辯人在借條上簽字納印的行為并非是擔(dān)保行為,只能說(shuō)是對(duì)被答辯人與范計(jì)云之間借款事實(shí)的一種見(jiàn)證?梢(jiàn)在本案中答辯人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人,也未因?qū)Ρ淮疝q人的借貸進(jìn)行擔(dān)保成為擔(dān)保人,與該案沒(méi)有發(fā)生任何利害關(guān)系。而在民事訴訟過(guò)程中,作為參與案件審理的“被告”,應(yīng)當(dāng)是侵犯原告民事權(quán)益,與案件有利害關(guān)系的人,被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯(cuò)誤的。
四、該借條并非原始借條,不能作為證據(jù)使用
即使答辯人就是債務(wù)人,由于該借條不是原始借條,而是_年1月17號(hào)答辯人新打的,當(dāng)時(shí)答辯人是在被答辯人有目的誘導(dǎo)之下新打的欠條,對(duì)這個(gè)欠缺原始性和真實(shí)性的欠條,,答辯人將不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
五、被答辯人必須向答辯人當(dāng)庭賠禮道歉
被答辯人無(wú)中生有顛倒黑白錯(cuò)將答辯人告上法庭,給答辯人的身心健康帶來(lái)極大危害,并且侵犯了答辯人的名譽(yù)權(quán),因此,被答辯人必須向答辯人當(dāng)庭賠禮道歉。否則,答辯人將依法追究被答辯人的侵權(quán)責(zé)任。
綜上,答辯人認(rèn)為在該借款糾紛中,答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為,也未有任何擔(dān)保表示,并非本案的當(dāng)事人。因此,被答辯人要求答辯人返還借款及利息的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求貴院認(rèn)真審查,駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,維護(hù)答辯人的合法正當(dāng)權(quán)益!
此致
__市人民法院
答辯人:____
代理人:____
借款糾紛上訴答辯狀 5
答辯人:陳,男,19 年 月 日生,漢族,住 省 縣 鎮(zhèn)號(hào)。
被答辯人:王 ,女,19 年 月 日生,漢族,住 省 縣 號(hào)。
答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,具體答辯如下:
被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬(wàn)元這一說(shuō)法與實(shí)際情況完全不符。事實(shí)是被答辯人向答辯人支付工資款,且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬(wàn)元。
20__年4月,答辯人經(jīng)李某介紹,承包由被答辯人王某等3人(以下簡(jiǎn)稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程,具體負(fù)責(zé)4號(hào)樓的土工工程施工。工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬(wàn)元。工程于2006年5月20日完工后,工程甲方僅支付工資款三萬(wàn)元,尚欠答辯人四萬(wàn)元工資款未支付。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對(duì)工程予以結(jié)算,以便支付剩余工程款,工程甲方始終不予理睬。
20__年8月30日,答辯人找到工程甲方三人,再次要求對(duì)工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。工程甲方稱,如答辯人要取得剩余工程款,必須簽訂相應(yīng)協(xié)議,要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗(yàn)收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。在工程甲方三人的脅迫下,答辯人迫于無(wú)奈,與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。此后,被答辯人王某手寫借條,要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的.三萬(wàn)元工資款描述為欠款,并要求答辯人簽字,口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗(yàn)收后。
綜上,被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在,三萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款,F(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實(shí),利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。對(duì)于答辯人這一極不誠(chéng)信的行為,請(qǐng)法官予以明察。懇請(qǐng)法院駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。
此致
敬禮!
答辯人:__
20__年_月_日
借款糾紛上訴答辯狀 6
答辯人:_________________
被答辯人:________________
答辯請(qǐng)求:_________________
一、請(qǐng)法院駁回被答辯人第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中復(fù)息部分的主張;
二、請(qǐng)法院駁回被答辯人第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求;
三、由被答辯人承擔(dān)駁回訴訟請(qǐng)求部分的訴訟費(fèi)用;
事實(shí)和理由:_________________
答辯人就被答辯人所訴金融借款合同糾紛一案,答辯如下:_________________
一、被答辯人已以罰息利率主張答辯人承擔(dān)違約責(zé)任,再主張復(fù)息要求答辯人承擔(dān)雙重違約責(zé)任于法無(wú)據(jù),請(qǐng)法院駁回。
被答辯人主張的復(fù)利和罰息均具有懲罰性,屬違約金范疇,被答辯人通過(guò)主張罰息已足夠彌補(bǔ)其損失,再要求答辯人支付復(fù)息屬于雙重處罰,請(qǐng)法院駁回復(fù)息部分的`請(qǐng)求。
二、被答辯人就本案約定的律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,且律師費(fèi)支付條件尚未成就,請(qǐng)法院駁回。
1、涉案標(biāo)的不足20萬(wàn),按_____________省律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)律師費(fèi)約為10000-15000元的標(biāo)準(zhǔn),本案案情簡(jiǎn)單,被答辯人約定的律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)整。
2、被答辯人在《委托代理協(xié)議》中約定律師費(fèi)自一審開(kāi)庭之后支付(調(diào)解和撤訴也按此標(biāo)準(zhǔn)),是附條件的支付,但本案亦有可能庭外和解不開(kāi)庭,關(guān)于未開(kāi)庭情況下律師費(fèi)支付的時(shí)間、條件、標(biāo)準(zhǔn)在《委托代理協(xié)議》中未有約定,被答辯人以未實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用要求答辯人進(jìn)行給付,不符合合同約定也不符合法律規(guī)定,請(qǐng)法院駁回。
綜上,請(qǐng)法院支持答辯人的請(qǐng)求,駁回被答辯人上述訴訟請(qǐng)求。另本案答辯人并非惡意拖欠貸款不還,而是暫時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,一次性不能湊齊20萬(wàn),答辯人希望能延期還款,也已向被答辯人申請(qǐng)延期還款。
此致
_____________區(qū)人民法院
答辯人:_________________
_______________年__________月_____日
【借款糾紛上訴答辯狀】相關(guān)文章:
離婚糾紛上訴答辯狀10-08
合伙糾紛上訴答辯狀10-08
借貸糾紛上訴答辯狀10-08
勞動(dòng)糾紛上訴答辯狀10-08
健康權(quán)糾紛上訴答辯狀10-08
離婚糾紛上訴答辯狀范文10-06
醫(yī)療糾紛上訴答辯狀10-08
公司欠款糾紛上訴答辯狀05-14
醫(yī)療糾紛上訴答辯狀的格式10-05