行政復議答辯狀

　　答辯狀對于保護被告人的正當合法權益具有不容忽視的意義。在日新月異的現(xiàn)代社會中，訴訟案件越來越多，大家開庭前一般都會提前做好答辯狀，以下是小編整理的行政復議答辯狀，希望對大家有所幫助。

行政復議答辯狀1

　　答辯人：___人力資源和社會保障局，住所地：__市__縣__鎮(zhèn)(街道)__路__號。法定代表人：___，職務：__。

　　被答辯人：__鋁管加工廠，住所地：___經(jīng)濟開發(fā)區(qū)__路__號。法定代表人：___，職務：__。

　　第三人：___，男，漢族，_年_月_日出生，住址：__省__市__縣__鎮(zhèn)(鄉(xiāng))__村�，F(xiàn)暫住__市__縣__鎮(zhèn)__村。

　　因被答辯人(即行政復議申請人)__鋁管加工廠不服答辯人作出的_社工認[ ] __號《工傷認定決定書》提起行政復議，現(xiàn)答辯如下：

　　一、被答辯人請求的理由，不符合事實。根據(jù)被答辯人《行政復議申請書》訴稱："第三人___系醉酒致傷，不應認定工傷"。但在調(diào)查核實時，該廠領導只說他平時經(jīng)常喝酒，并未說他醉酒上班。而"喝酒"與"醉酒"性質(zhì)完全不同，不能相提并論。答辯人在作出工傷認定之前，曾向被答辯人送達《工傷認定舉證告知書》，書面告知其答辯舉證，但被答辯人置之不理，既未提出異議，也沒有提供"醉酒"的有關證據(jù)。如果第三人確系"醉酒"上班，為何不予以制止呢?因此，被答辯人說第三人系"醉酒致傷"的說法，與事實不符，難以成立。

　　二、答辯人認定第三人為工傷，事實清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，適用法規(guī)正確，依法應當予以維持。經(jīng)調(diào)查，事發(fā)當日下午3時許，第三人在操作電鋸加工產(chǎn)品時，因材料打滑，不慎右手食、中指被齒輪割傷。以上事實，有現(xiàn)場見證人證明材料以及工傷認定經(jīng)辦人所做的調(diào)查詢問筆錄等為證。

　　答辯人認為，第三人是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害，符合《工傷保險條例》第14條第(一)項規(guī)定，依法應當認定為工傷。只要不屬于《工傷保險條例》第16條規(guī)定的'排除工傷的三種情形(即故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自殘或者自殺的)，即使第三人違章操作致傷，按照工傷職工無過錯的原則，也可以認定為工傷或者視同工傷。

　　綜上所述，答辯人根據(jù)調(diào)查核實的情況，依法認定第三人為工傷，并無不當。被答辯人以第三人"醉酒"為由否定工傷，目的是為了逃避自己應負的工傷補償責任。鑒于上述情況，請縣人民政府(或者行政復議機關)依法駁回被答辯人的復議請求，維持答辯人所作的該工傷認定結論。

　　此致__縣人民政府

答辯人：_____

　　____年____月___日

行政復議答辯狀2

　　答辯人(第三人)：__，男， __年_月_日出生，漢族，住__省__市荔城區(qū)_鎮(zhèn)__村，公民身份證號碼： _____，聯(lián)系方式： _____。

　　__省_有限公司因不服__市人力資源與社會保障局作出的莆人社工認 []第號《工傷認定決定書》，已向貴處申請行政復議;因該具體行政行為與第三人有直接的利害關系，現(xiàn)提出如下答辯意見：

　　__市人力資源與社會保障局作出的莆人社工認 []第號《工傷認定決定書》，認定答辯人鄭_________年______月______日所受傷害性質(zhì)為工傷事實清楚、證據(jù)確鑿充分、適用法律正確、程序合法，依法應當予以維持。

　　首先，答辯人系申請人聘請的架線工，自_年3月開始上班。_年12月26日上午，答辯人受該公司駐仙游項目部指派與__、_等該組成員一起前往242縣道仙度路書峰口往大濟鎮(zhèn)方向約300米處進行電信光纜施工架線，約上午8點50分許，答辯人鄭__在操作滑板(通信專用滑車工具)在離地面約4-5米高的鋼絲索上滑行搭設電信光纜過程中，不慎跌落地面，導致答辯人受傷。因此答辯人是在上班時間內(nèi)進行工作而導致的受傷，是履行職務過程中受傷，__市人力資源與社會保障局認定答辯人_年12月26日受傷為工傷，認定事實清楚，適用法律正確。

　　其次，答辯人在受傷之后被送至仙游縣人民醫(yī)院治療，后又轉院至__市__醫(yī)院治療，申請人仙游項目部經(jīng)理都是知情的，且也都有到醫(yī)院進行探望和協(xié)調(diào)。__市__醫(yī)院的入院記錄、出院小結、疾病診斷證明書上都記錄答辯人受傷是由于入院前4小時余不慎從高約4米的'腳架上墜落致傷。上述事實可以印證答辯人是由于進行架線工作時而導致受傷。

　　再次，在答辯人受傷后，答辯人親屬也多次與申請人仙游項目部負責人多次進行協(xié)調(diào)，但未能達成一致意見。申請人仙游項目部負責人等人也認定答辯人是在進行工作時受傷，認定為工傷沒有疑問。

　　綜上，答辯人系申請人員工，在上班時間內(nèi)進行架線工作時受傷，是在履行職務時因公受傷，事實清楚，證據(jù)確鑿，應依法認定為工傷。申請人顛倒黑白，否認上述事實，是為了拖延時間推卸責任，是惡意的行為，沒有一點社會責任心。答辯人請求貴單位駁回申請人的復議申請，維護處于弱勢地位的答辯人的合法權益。

　　此致__市政府法制辦

　　答辯人：_____

　　____年____月___日

行政復議答辯狀3

　　答辯人：________省________市公安局;

　　地址：_______市______區(qū)_____橋______號;

　　針對復議申請人_______于_______年_____月______日提出的復議要求和進帳，現(xiàn)提出以下答辯：

　　第一，______有賭博故意，其蓄意賭錢是客觀事實。

　　_______在復議申請書中說其玩麻是"聊天解悶，打發(fā)時間"，這是其有決掩蓋事實。事實是，______月_____日中午_____從外地回來，因手頭賺了些錢便想賭博，于是喊____等人過來，先喝酒，后擺桌子賭博。這一事實有當時同賭的李_____為證。______在接受問話時曾說，______剛回來，就喊我過去打麻將過過癮，我說別打太大還可以，多了就沒錢。______說打的太小沒意思 。這說明_______當時想賭博贏錢，根本不是所謂的"聊天解悶"。

　　第二，________有賭博的事實。

　　_______在復議申請書中說玩麻將時只用了"一塊八毛"的"硬幣毛票"，以方便算輸贏，這也是在掩蓋事實，推脫責任。事實是，_____月_____日下午____等四人共用賭資____多元，其中_____贏了____多元，_______輸了____元，其他二人一人贏____元，一人輸____元。以上事實有____和_____接受問話進的陳述為證。這說明_______所說的`根本不是事實，事實是那天四人在賭博時聽到敲門聲后匆忙把錢收了起來，只留個別小票迷惑公安人員，以逃避責任。

　　綜上所述，_____的行為完全符合賭博的要件，本局依<<中華人民共和國治安處罰法>>對其予以行政拘留，是完全合法的，申請人_______要求撤銷決定的理由不能成立。

　　此致________復議機關

　　附：

　　1. 作出拘留決定的材料一份;

　　2. ________、______的陳述各一份。

　　答辯人：_______省_______市公安局

　　法定代表人(印章)：____________________

　　_________年_________月________日

【行政復議答辯狀】相關文章：

行政復議答辯狀的格式樣本03-05

行政復議申請書07-24

賠償答辯狀03-28

房屋答辯狀03-28

申訴答辯狀03-29

抗訴答辯狀03-29

答辯狀須知08-22

違約答辯狀03-28

退婚答辯狀03-28

行政復議申請書范文07-24