- 相關(guān)推薦
財(cái)產(chǎn)損害答辯狀
財(cái)產(chǎn)損害指得以金錢(qián)加以計(jì)算的損害，如醫(yī)療費(fèi)支出、撫養(yǎng)費(fèi)用、營(yíng)業(yè)收入減少、物之價(jià)值減損或修繕費(fèi)用等。下面是小編整理的關(guān)于財(cái)產(chǎn)損害的答辯狀范例，歡迎閱讀參考。
財(cái)產(chǎn)損害民事答辯狀范文一
答辯人：張××，男，1952年11月8日生，漢族，××市××鎮(zhèn)××村農(nóng)民，住本村。
因被答辯人徐××訴答辯人財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，提出答辯如下：
被答辯人徐××的訴訟違背事實(shí)，依法應(yīng)予以駁回，其濫用訴權(quán)的行為，應(yīng)予訓(xùn)誡，給答辯人造成的損害應(yīng)予賠償。
被答辯人純屬捏造事實(shí)，無(wú)理纏訴。
一是，張××能證明：2005年3月30日，其為答辯人耕地的過(guò)程中，答辯人是燒了地邊上的荒草，可火并沒(méi)有燒到楊樹(shù)林里;二是，在答辯人燒荒之前，被答辯人的楊樹(shù)林里已經(jīng)有了一小堆一小堆的燃燒后的灰燼;三是，答辯人的地與楊樹(shù)林之間隔著大砂石壩和河溝子，別說(shuō)不慎，就是燒荒時(shí)故意讓火串燒到楊樹(shù)林里，那也是不可能的;四是，在地邊燒荒能連續(xù)串燒86棵楊樹(shù)，而又是分別一小堆一小堆的間斷著“連續(xù)串燒”的，顯然不符客觀實(shí)際。
綜上所述，被答辯人所述確屬違背客觀事實(shí)，其無(wú)中生有，濫用訴權(quán)的行為確實(shí)給答辯人造成了損害，依法應(yīng)對(duì)被答辯人予以訓(xùn)誡，并責(zé)令其向答辯人賠禮道歉，賠償因本訴訟給答辯人造成的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
××省××市人民法院
財(cái)產(chǎn)損害民事答辯狀范文二
答辯人：日照某燃料有限公司
法定代表人：劉大力
地址：日照市某某路某號(hào)
被答辯人：趙家英，男,成年，住某某市某某區(qū)某路某號(hào)。
答辯人與被答辯人趙家英財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，現(xiàn)答辯人根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)答辯如下：
本案系財(cái)產(chǎn)保全引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條規(guī)定，“申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。
”因此，該糾紛屬于以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的一般侵權(quán)行為。
根據(jù)法律規(guī)定，構(gòu)成一般侵權(quán)行為，應(yīng)同時(shí)具備行為的違法性、有損害事實(shí)的存在、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀有過(guò)錯(cuò)四個(gè)要件。
本案中日照某燃料有限公司申請(qǐng)保全的對(duì)象為趙家英的車(chē)輛，且對(duì)其申請(qǐng)保全的行為提供了相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，該申請(qǐng)亦經(jīng)法院依法審查后裁定予以準(zhǔn)許，該申請(qǐng)保全的目的是為了保障其在依法生效的裁決能夠順利得到全面執(zhí)行，故日照某燃料有限公司的申請(qǐng)行為符合法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的有關(guān)規(guī)定，并不具有違法性。
日照某燃料有限公司兩次起訴，即(2008)日開(kāi)商初字第某號(hào)民事案件和(2008)日開(kāi)商初字第某某號(hào)民事案件所依據(jù)的事實(shí)為同一事實(shí);兩次起訴的差異僅僅是訴訟請(qǐng)求數(shù)額的不同，是撤訴后的重新起訴，實(shí)質(zhì)上是變更訴訟請(qǐng)求。
(2008)日開(kāi)商初字第某某號(hào)民事判決確認(rèn)了趙家英、王大寶欠日照某燃料有限公司煤炭款的事實(shí)、支持了日照中能燃料有限公司的訴訟請(qǐng)求，(2009)日商終字第某號(hào)民事判決維持了(2008)日開(kāi)商初字第某某號(hào)民事判決。
因此，(2008)日開(kāi)商初字第某號(hào)民事案件中，日照某燃料有限公司訴訟理由正確，在(2008)日開(kāi)商初字第某號(hào)民事案件中日照某燃料有限公司之所以采取保全措施是由于趙家英、王大寶欠款不還，日照某燃料有限公司申請(qǐng)保全趙家英的財(cái)產(chǎn)不存在過(guò)錯(cuò)。
綜上，答辯人申請(qǐng)保全原告車(chē)輛的行為沒(méi)有違法性、也不存在主觀過(guò)錯(cuò)，故不構(gòu)成侵權(quán);原告要求答辯人因此承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
此 致
日照開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
答辯人：日照某燃料有限公司
20XX年8月12日
財(cái)產(chǎn)損害民事答辯狀范文三
原告XXXXX
被告XXXXXX
被告XXXXXX有限公司，住所地：XXXX
被告XXXXXXXXX中心支公司，住所地：XXXXXX
原告XXXXX訴被告XXXXX、XXXXX有限公司、XXXXXXXX中心支公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2008年6月12日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告XXXXXX，被告XXXXX有限公司到庭參加訴訟，被告XXXXXX、XXXXXX中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XXXXX訴稱(chēng)，2008年3月4日，被告XXXXX駕駛遂寧市順意運(yùn)業(yè)有限公司所有的川XXXXX號(hào)歐曼牌XXXXXXX型貨車(chē)由昆明向楚雄方向行駛。
22時(shí)50分許，XXXXX駕車(chē)行至安楚高速公路K142+900M處，在其將頭伸出駕駛室門(mén)窗查看剎車(chē)淋水水位過(guò)程中，所駕車(chē)車(chē)頭前部與停于該路段北側(cè)減速車(chē)道內(nèi)等待加油的XXXXX駕駛的云南省臨滄市臨祥區(qū)南天路500號(hào)XXXXX所有的云XXXXX號(hào)東風(fēng)EQ5340CCQW型貨車(chē)尾部相撞，在碰撞過(guò)程中云XXXXX號(hào)車(chē)與川J22068號(hào)車(chē)同時(shí)燃燒，致云SXXXXX號(hào)車(chē)毀損，車(chē)上所載貨物部分燒毀、唐仁濤XXXXXX受傷的道路交通事故。
本次交通事故經(jīng)云南省公安廳交警總隊(duì)高速公路交巡警支隊(duì)作出的云公交昆楚事字[2008]第XXXX號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，由被告XXXXX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。
經(jīng)查，XXXX所駕車(chē)已在被告XXXXX支公司投保。
此次交通事故給原告造成的車(chē)輛損失經(jīng)楚雄州發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)證中心No楚發(fā)改價(jià)認(rèn)(2008)XXXX號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定為221100元，車(chē)輛所載貨物損失經(jīng)楚雄州發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)證中心No楚發(fā)改價(jià)認(rèn)(2008)XXXXX號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定為205100元，原告?zhèn)笾委熧M(fèi)438.6元，原告為處理此次交通事故所支出的各項(xiàng)費(fèi)用36906.3元及車(chē)輛誤工費(fèi)120000元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失達(dá)583106.3元。
經(jīng)與被告協(xié)商賠償未果，特依法提起訴訟。
本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告XXXXXX及XXXXXX支公司均未向本院提交書(shū)面答辯狀。
被告XXXXX有限公司辯稱(chēng)，一、原告XXXX對(duì)這次嚴(yán)重交通事故所造成的財(cái)產(chǎn)損害負(fù)有主要責(zé)任，被告僅負(fù)次要責(zé)任。
雖然被告XXXXX與原告所有的云XXXXX號(hào)東風(fēng)車(chē)發(fā)生追尾，但如果不是原告車(chē)輛上載有硫磺和磷酸這兩種危險(xiǎn)化學(xué)物品，就不會(huì)發(fā)生車(chē)輛燃燒事件，也不會(huì)造成人身傷亡和車(chē)輛報(bào)廢、貨物全損的沉痛代價(jià)。
我國(guó)法律、法規(guī)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)物品的運(yùn)輸資質(zhì)和其他運(yùn)輸條件都有非常嚴(yán)格的規(guī)定，根據(jù)《道路交通安全法》、《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，原告根本不具備從事危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸?shù)馁Y質(zhì)，駕駛員XXXXX也沒(méi)有接受過(guò)從事危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸?shù)陌踩嘤?xùn)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的考核，按規(guī)定不能從事危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸;原告沒(méi)有使用專(zhuān)用車(chē)輛運(yùn)輸硫磺和磷酸，而是將它們與普通物品同時(shí)混合運(yùn)輸，嚴(yán)重違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定;原告沒(méi)有對(duì)所運(yùn)輸?shù)奈ｋU(xiǎn)化學(xué)物品采取必要、合理的保護(hù)措施，沒(méi)有使用專(zhuān)門(mén)的容器或者槽罐，導(dǎo)致車(chē)輛發(fā)生碰撞后硫磺和磷酸輕易灑落在地，由此釀成悲劇的發(fā)生。
我們認(rèn)為被告XXXXX的過(guò)失不是導(dǎo)致本次事故損失的必然原因，而是由于原告的違法行為才使危險(xiǎn)品處于無(wú)任何保護(hù)措施的狀態(tài)，且在事故發(fā)生后沒(méi)有采取滅火措施，從而導(dǎo)致了本案巨大的財(cái)產(chǎn)損失，后果的發(fā)生與原告的云XXXXX號(hào)車(chē)具有直接和必然的因果關(guān)系，川JXXXXX號(hào)車(chē)只是造成大型事故的偶然因素。
二、原告主張的損失數(shù)額與實(shí)際不符。
事故發(fā)生后昆楚大隊(duì)委托楚雄發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)證中心進(jìn)行道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失鑒定，認(rèn)定云SXXXXX號(hào)車(chē)的認(rèn)證標(biāo)的價(jià)格為221100元，云XXXXX號(hào)車(chē)上所載貨物損失的認(rèn)證標(biāo)的價(jià)格為205100元，共計(jì)426200元。
原告訴狀中稱(chēng)為處理此次交通事故支付了各項(xiàng)費(fèi)用36906.3元，需提供相關(guān)證據(jù)。
原告被處罰的罰款是其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，與被告沒(méi)有關(guān)系，押金3000余元與本案不是同一法律關(guān)系，車(chē)輛誤工費(fèi)120000元沒(méi)有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，實(shí)際也很難計(jì)算，不應(yīng)得到支持。
原告XXXX為證實(shí)其主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書(shū)，欲證明云XXXXX號(hào)車(chē)屬原告XXXX所有及此次交通事故中認(rèn)定被告XXXX承擔(dān)此交事故的全部責(zé)任;2、價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)2份、收據(jù)2份，欲證明車(chē)輛損失為221100元、貨物損失為205100元、支出的認(rèn)證費(fèi)為4446元;3、楚雄合眾汽車(chē)修理廠收款收據(jù)2份、楚雄施救中心發(fā)票1份、XXX收條1份，欲證明其支出的貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)等合計(jì)16950元;4、楚雄州中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)12份，欲證明此次交通事故造成云XXXXX號(hào)車(chē)駕駛員XXXXX及其本人受傷，共支付醫(yī)療費(fèi)438.6元;5、交通費(fèi)票據(jù)51份(含保險(xiǎn)票據(jù))、住宿費(fèi)票據(jù)4份，欲證明其為處理此次交通事故產(chǎn)生了交通費(fèi)1007.7元、住宿費(fèi)200元;6、物資承運(yùn)清單目錄13份、運(yùn)輸合作協(xié)議1份，欲證明其停運(yùn)損失;7、公路賠(補(bǔ))償通知書(shū)、交通違法行為通知書(shū)及交通行政處罰決定書(shū)各1份、楚雄高速公路路政管理大隊(duì)收款收據(jù)2份、罰沒(méi)收據(jù)1份，欲證明其因車(chē)輛被撞后對(duì)高速公路損壞，被征收了公路路產(chǎn)賠(補(bǔ))償費(fèi)11920元及罰款2000元;8、收據(jù)1份，欲證明其向XXXXX有限公司物流部交納了風(fēng)險(xiǎn)押金3000元;9、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)證，欲證明云XXXXX號(hào)車(chē)的所有人為其本人及該車(chē)的投保情況;10、證明及機(jī)動(dòng)車(chē)注銷(xiāo)證明書(shū)各1份，欲證明云XXXX號(hào)車(chē)因發(fā)生此次交通事故已報(bào)廢并辦理了注銷(xiāo)登記。
經(jīng)質(zhì)證，被告XXXXX有限公司對(duì)原告XXXXXX提交的證據(jù)1、2、4、9、10無(wú)異議。
對(duì)其余證據(jù)認(rèn)為：證據(jù)3中XXXXX的收條不認(rèn)可，屬重復(fù)計(jì)算，其余無(wú)異議;證據(jù)5原告應(yīng)說(shuō)出具體次數(shù)才能認(rèn)定;證據(jù)6中的物資承運(yùn)清單目錄不能證實(shí)原告XXXX的停運(yùn)損失費(fèi)，運(yùn)輸合作協(xié)議系復(fù)印件，不予質(zhì)證;證據(jù)7的真實(shí)性無(wú)異議，但所交款項(xiàng)與被告無(wú)關(guān);證據(jù)8系復(fù)印件，不知是否真實(shí)，不予質(zhì)證。
被告XXXXX及XXXXXXX支公司未到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為其自愿放棄質(zhì)證。
被告XXXXXX、XXXXX有限公司及XXXXXXXX支公司均未提交相應(yīng)證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告XXXX提交的證據(jù)1、2、9、10，證實(shí)了此次交通事故由被告XXXX承擔(dān)全部責(zé)任，云XXXX號(hào)車(chē)屬原告XXXX所有，此次交通事故已造成該車(chē)報(bào)廢，經(jīng)認(rèn)證原告XXXX的車(chē)輛損失為221100元，貨物損失為205100元，原告XXXX支出了認(rèn)證費(fèi)4446元的事實(shí)，被告XXXXX有限公司也無(wú)異議，本院予以采信。
原告XXXX提交的證據(jù)3中楚雄合眾汽車(chē)修理廠和楚雄施救中心發(fā)票證實(shí)了其在事發(fā)后已支付貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)等合計(jì)16150元，到庭被告也無(wú)異議，本院予以采信，XXXX收條因其本人未到庭，對(duì)其真實(shí)性也無(wú)其他證據(jù)相印證，故不予采信;證據(jù)4系人身受到損害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，到庭被告雖無(wú)異議，但本案審理的是財(cái)產(chǎn)損害賠償，故對(duì)該證據(jù)本院不予評(píng)判;證據(jù)5根據(jù)其在事故發(fā)生后確需到楚雄和昆明進(jìn)行事故處理、損失鑒定及與收貨方交接等實(shí)際情況予以部分采信;對(duì)證據(jù)6中的物資承運(yùn)清單目錄的真實(shí)性予以采信，但不能證實(shí)原告XXXXX的主張，運(yùn)輸合作協(xié)議系復(fù)印件，本院不予采信;證據(jù)7證實(shí)了因此次交通事故致云XXXX號(hào)車(chē)對(duì)公路路產(chǎn)造成了損害，被楚雄高速公路路政管理大隊(duì)征收了路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元，并因此被處以罰款2000元的事實(shí)，本院予以采信;證據(jù)8系復(fù)印件，且原告XXXXX在訴請(qǐng)中對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用也未主張，故本院不予評(píng)判。
根據(jù)各方當(dāng)事人的陳述及對(duì)以上證據(jù)的舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
2008年3月4日，被告XXXX駕駛XXXXXX有限公司所有的川XXXXX號(hào)歐曼牌XXXXX型貨車(chē)由昆明向楚雄方向行駛。
22時(shí)50分許，被告XXXX駕車(chē)行至安楚高速公路K142+900M處，在其將頭伸出駕駛室門(mén)窗查看剎車(chē)淋水水位過(guò)程中，所駕車(chē)車(chē)頭前部與停于該路段北側(cè)減速車(chē)道內(nèi)等待加油的XXXXX駕駛的由原告XXXX所有的云XXXX號(hào)東風(fēng)EQ534XXXXW型貨車(chē)尾部相撞，在碰撞過(guò)程中云XXXX號(hào)車(chē)與川XXXX號(hào)車(chē)同時(shí)燃燒，致云XXXX號(hào)車(chē)毀損，車(chē)上所載貨物部分燒毀、原告XXXXX及駕駛員XXXXX受傷的道路交通事故。
經(jīng)云南省公安廳交警總隊(duì)高速公路交巡警支隊(duì)昆楚大隊(duì)作出了云公交巡昆楚事字[2008]第XXX號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告XXXX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，云XXXX號(hào)車(chē)駕駛員XXXX無(wú)責(zé)任。
楚雄彝族自治州發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)證中心根據(jù)昆楚大隊(duì)和原告唐仁濤的委托，對(duì)云S06630號(hào)車(chē)的車(chē)損情況和貨物損失情況進(jìn)行了價(jià)格認(rèn)證，認(rèn)證結(jié)果為：云XXXXX號(hào)車(chē)的受損價(jià)格為221100元，云XXXXX號(hào)車(chē)輛所載貨物損失為205100元。
原告XXXXX支付了價(jià)格認(rèn)證費(fèi)4446元。
云XXXX號(hào)車(chē)在發(fā)生此次交通事故后損毀，已在云南省臨滄市公安局交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)注銷(xiāo)登記。
另查明，由于事故發(fā)生時(shí)原告XXXX車(chē)輛上載有一車(chē)貨物，事發(fā)后原告XXXX支付了貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)等合計(jì)16150元。
同時(shí)，因交通事故的發(fā)生致云XXXXX號(hào)車(chē)受損后損壞了高速公路路產(chǎn)，被楚雄高速公路路政管理大隊(duì)征收了路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元，罰款2000元。
被告XXXX駕駛的川XXXX號(hào)車(chē)已在被告XXXXXX支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案交通事故是被告XXXX駕車(chē)造成的，由于其過(guò)錯(cuò)行為造成原告XXXX車(chē)輛報(bào)廢和車(chē)上貨物損失的結(jié)果，根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，被告XXXX負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)依法對(duì)原告XXXX的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告XXXXX有限公司系作為該肇事車(chē)輛的所有人，對(duì)該肇事車(chē)輛負(fù)有管理義務(wù)，應(yīng)對(duì)被告XXXXX賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告XXXXX支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告XXXX有限公司認(rèn)為是由于原告XXXX車(chē)上非法載有危險(xiǎn)化學(xué)品才造成本案中財(cái)產(chǎn)損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)此應(yīng)由原告XXXX承擔(dān)主要責(zé)任的主張，因其未向本院提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)云XXXX號(hào)車(chē)屬非法運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，且非法運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品也應(yīng)由相關(guān)部門(mén)進(jìn)行處理，與本案無(wú)關(guān)，故其主張的理由不能成立。
對(duì)原告XXXX主張的賠償費(fèi)用中的車(chē)輛損失221100元、車(chē)輛所載貨物損失205100元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)4446元及貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)等16150元，符合法律規(guī)定，本院予以支持;向楚雄高速公路路政管理大隊(duì)繳納的路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元及罰款2000元系云XXXX號(hào)車(chē)被撞后損壞路產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用，與被告XXXX的違法駕車(chē)行為有直接關(guān)系，被告XXXX有限公司認(rèn)為這兩筆費(fèi)用與被告無(wú)關(guān)的理由不能成立，故對(duì)原告XXXX的這一訴請(qǐng)本院予以支持;醫(yī)療費(fèi)的主張與本案不屬同一法律關(guān)系，在本案中不予支持;原告XXXX提交的交通費(fèi)票據(jù)金額總數(shù)為1604.7元，而其在庭審中只主張了1007.7元，根據(jù)其在事故發(fā)生后確需到楚雄和昆明進(jìn)行事故處理、損失鑒定及與收貨方交接等實(shí)際情況，其主張的交通費(fèi)1007.7元和住宿費(fèi)200元符合客觀實(shí)際，本院予以支持;車(chē)輛誤工費(fèi)的主張證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，本院為維護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告XXXX賠償原告XXXX車(chē)輛損失費(fèi)221100元、車(chē)輛所載貨物損失費(fèi)205100元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)4446元、路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元、罰款2000元、交通費(fèi)1007.7元、住宿費(fèi)200元及貨物搬運(yùn)、保管、吊車(chē)、施救費(fèi)等16150元，合計(jì)461923.7元。
二、被告XXXXX有限公司對(duì)被告XXXX賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告XXXXXX支公司對(duì)被告XXXXX賠償?shù)馁M(fèi)用在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告XXXXX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9631元，由原告XXXX自行承擔(dān)2002元(已交)，被告XXXXX承擔(dān)7629元，被告XXXXX有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任(未交)。
綜上，被告XXXX應(yīng)支付原告XXXX的費(fèi)用合計(jì)為469552.7元，被告XXXXX有限公司對(duì)被告XXXXXX賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告XXXXXX支公司對(duì)被告XXXX賠償?shù)馁M(fèi)用在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
限本判決生效后30日內(nèi)付清(款交本院)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。
若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限滿后二年內(nèi)向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審 判 長(zhǎng) XXXXX
人民陪審員 XXXXX
人民陪審員 XXXXXX
二0 XX年九月二十三日
【財(cái)產(chǎn)損害答辯狀】相關(guān)文章：
人身?yè)p害答辯狀實(shí)用范文10-05
人身?yè)p害案民事上訴答辯狀案例范文10-26
離婚財(cái)產(chǎn)糾紛答辯狀08-27
[熱門(mén)]財(cái)產(chǎn)損害賠償民事起訴狀09-07
財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛起訴狀(7篇)05-31