- 遺產(chǎn)繼承答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
遺產(chǎn)答辯狀范文
遺產(chǎn)答辯狀范文有需要的朋友可以參考下面的,爭(zhēng)遺產(chǎn)雖然是不好的紛爭(zhēng),但是遇到這種事還是準(zhǔn)備好遺產(chǎn)答辯狀吧!
遺產(chǎn)答辯狀范文【1】
答辯人一:宋xx,女,1xxx年2月2日出生,漢族人,現(xiàn)住:xx市xx路xx號(hào);
答辯人二:何xx,男,1xxx年4月4日出生,漢族人,現(xiàn)。簒x市xx路xx號(hào);
答辯人三:何xx,女,1xxx年x月2x日出生,漢族人,現(xiàn)住:xx市xx路xx號(hào);
委托代理人:陳xx,女,1xxx年4月4日出生,漢族人,xxxx律師事務(wù)所律師。
因蔣xx、蔣xx、高xx訴宋xx、何xx、何xx遺產(chǎn)繼承糾紛一案,根據(jù)原告提出的訴狀,具體答辯如下:
我認(rèn)為原告所提出的訴訟請(qǐng)求對(duì)于我們母子三人而言過(guò)于殘忍,完全沒(méi)有考慮到我們母子三人日后的生存問(wèn)題,所以,我不能同意原告的訴訟請(qǐng)求。
理由如下:
(一)俗語(yǔ)有云“罪不及妻兒”,我丈夫何銀水殺人,我們母子三人又沒(méi)有殺人,我們對(duì)于原告沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),原告不能這樣漠視我們的存在,逼迫我們搬出我公公的房子。
我一個(gè)四十多歲的女人,無(wú)依無(wú)靠的,一個(gè)人生活都有問(wèn)題,更何況我還要養(yǎng)活兩個(gè)孩子,把房子讓出來(lái),這要我們以后怎么活。
這樣于情于理都說(shuō)不過(guò)去。
(二)就算是法律也不能不講人情,更何況《中華人民共和國(guó)繼承法》第十四條還明確規(guī)定:“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人,或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”我2x歲就隨老公何銀水回到公公謝擇楷身邊生活,雖然我們?cè)诖硕曛g沒(méi)有對(duì)二老盡過(guò)孝道,但自從我們回到公公身邊生活后,我也是克盡孝道的,并沒(méi)有虧待二老。
現(xiàn)在,我丈夫死了,無(wú)依無(wú)靠的,我一個(gè)死了男人的女人,能做什么,這把年紀(jì)了,又沒(méi)有文化,根本沒(méi)有地方肯找我干活,又有兩個(gè)孩子要養(yǎng)活,就我們母子目前的狀況來(lái)看,我根本不可能同意搬出那所房子,讓我們流落街頭,這對(duì)我們這孤兒寡母來(lái)說(shuō)真的太殘忍了。
(三)蔣xx、蔣xx、高xx都是依法繼承遺囑,而我也是依照法律來(lái)懇求各位不要對(duì)我們過(guò)于殘忍,念在我們孤苦無(wú)依又無(wú)生活來(lái)源,依法分給我們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。
綜上所述,我代表我和我的子女懇請(qǐng)各位審判長(zhǎng)、審判員依法分給我們母子三人適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn),幫助我們維系基本的生活。
此致
xx市倉(cāng)山區(qū)人民法院
附:本答辯狀副本1份
xxx年十月二日
遺產(chǎn)答辯狀范文【2】
答辯人王某,男,1xx3年1x月2x日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市某家屬院。
答辯人因與被答辯人共有糾紛一案,根據(jù)原告的訴訟,答辯人作出如下答辯:
一、 原告主體是否適格
原告需提供相關(guān)證據(jù)證明其與王甲的父子關(guān)系、王甲與其祖父母的的關(guān)系、祖父母與其曾祖父母的關(guān)系以及上述已死亡人員的死亡證明。
只有這些證據(jù)充分的情況下才能確定其原告主體適格。
因?yàn)榧词刮覀冋J(rèn)可上列一系列關(guān)系,但最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第八條第一款規(guī)定,訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證,但涉及身份關(guān)系的除外。
本案原告的主體資格涉及的就是身份關(guān)系,因此對(duì)于身份關(guān)系法律追究的是客觀事實(shí)而不是自認(rèn)。
第一次開(kāi)庭時(shí)對(duì)方未提交上述證據(jù),若今天庭審對(duì)方仍不能提交,那么原告主體不適格。
二、 原告的訴訟超過(guò)訴訟時(shí)效。
原告主張被告所有的位于襄陽(yáng)市某居委會(huì)的房產(chǎn)拆遷補(bǔ)償份額。
而要求份額的理由是基于繼承權(quán)。
我們知道繼承開(kāi)始于被繼承人死亡之時(shí)。
原告主張爭(zhēng)議的房屋系其曾祖父母所有。
而被告的祖父母系1xxx年前均已死亡,原告的父親也在1xxx年死亡,也就是說(shuō)原告的轉(zhuǎn)繼承最早應(yīng)在1xxx年,而距離現(xiàn)在主張權(quán)利已2x年,已經(jīng)超過(guò)了法律規(guī)定的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效2x年。
原告提交1xxx年x月1x日最高院對(duì)廣東省高院的案例,以此認(rèn)為爭(zhēng)議的房屋是遺產(chǎn),未過(guò)時(shí)效。
首先我國(guó)不是判例制國(guó)家,不應(yīng)以判例來(lái)判案。
其次案例與本案有明顯的區(qū)別。
案例中被繼承人1xx4年死亡,1xxx年批復(fù)就下了,可以推斷案例中的繼承人是在1xx4或者1xxx年起訴,不存在時(shí)效問(wèn)題。
而本案中被繼承人死亡2x年后,原告才主張,顯然已過(guò)訴訟時(shí)效。
三、 原告所訴爭(zhēng)的財(cái)產(chǎn)已不在被繼承人名下,不應(yīng)作為遺產(chǎn)。
物權(quán)法定,房屋登記在被告名下,房屋拆遷補(bǔ)償款應(yīng)物權(quán)登記的所有權(quán)人享有。
被告1xx4年x月基于繼承取得了位于某居委會(huì)x組的房屋所有權(quán),房產(chǎn)證號(hào):襄房有權(quán)字第樊東某號(hào)。
因此被告對(duì)該房產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。
原告并非該房的所有權(quán)人、也非共有權(quán)有,應(yīng)法不應(yīng)享有房屋拆遷補(bǔ)償款。
繼承有兩種形式,法定繼承和遺囑繼承。
原告當(dāng)時(shí)基于遺囑繼承已取得了房屋產(chǎn)權(quán)。
原告現(xiàn)無(wú)權(quán)主張權(quán)利。
四、本案不屬析產(chǎn)糾紛。
原告提交1xxx年1x月1x日對(duì)江蘇省高有人民法院的批復(fù)最高院的批復(fù),以此認(rèn)定該案應(yīng)按析產(chǎn)案件處理。
首先我國(guó)不是判例制國(guó)家,不應(yīng)以判例來(lái)判案。
其次本案與該批復(fù)中的案件有很明顯不同的區(qū)別。
案例中的房產(chǎn)登記一直沒(méi)有變,而本案爭(zhēng)議的房屋已于1xx4年登記在了被告名下。
所以本案不應(yīng)按析產(chǎn)辦理。
五、法不溯及既往,被告在繼承法實(shí)施前已取得了房屋所有權(quán)證。
原告不能用后法約束被告的先前行為。
1、 中華人民共和國(guó)繼承法于1xxx年4月通過(guò),1xxx年
1x月1日開(kāi)始實(shí)施,而被告已于繼承法通過(guò)之前的1xx4年x月就已取得了房屋所有權(quán)。
根據(jù)“法不溯及既往”的法治原則。
不能用今天的規(guī)定去約束昨天的行為。
也就是原告用后法來(lái)約束被告的先前行為,是沒(méi)有法律依據(jù)的。
2早在六十年代之前城市的土地和房屋都是私人所有的,七十年代之后湖北省革命委員會(huì)就下達(dá)了關(guān)于城鎮(zhèn)私有土地收歸國(guó)有的通告,通告確定城鎮(zhèn)私有房屋基地收歸國(guó)有,但應(yīng)按規(guī)定向國(guó)家繳納土地使用費(fèi)。
自1xxx年開(kāi)始被告一直交納土地使用費(fèi)。
取得了土地使用權(quán)證。
1xx2年憲法明確規(guī)定了城鎮(zhèn)土地所有權(quán)歸國(guó)家所有。
被告仍繼續(xù)交納土地使用費(fèi)(詳見(jiàn)土地交納本),因此即使房屋坐落的土地即使原系被告祖父母所有,但已被收歸國(guó)有,被告是通過(guò)交納土使用費(fèi)而取的土地使用權(quán),被告不可能將自己交費(fèi)取得的財(cái)產(chǎn)與他人分割。
因此被告取得房屋產(chǎn)權(quán)是基于遺囑繼承、交納土地使用費(fèi)等綜合取得。
他人無(wú)權(quán)分割被告交費(fèi)取得的財(cái)產(chǎn)。
六、原告主張權(quán)利程序不合法。
原告要求直接繼承在被告名下的房產(chǎn),程序不合法。
如果原告認(rèn)為被告的房屋所有權(quán)證取得的程序不合法,或者不是遺囑繼承所得,應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行確權(quán)或走行政程序撤銷被告的產(chǎn)權(quán)證(并且適用的是當(dāng)時(shí)的法律)。
在被告的產(chǎn)權(quán)被撤銷后,原告方能提起民事訴訟。
綜上,原告的起訴無(wú)任何事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
針對(duì)法院追加居委會(huì),被告認(rèn)為居委會(huì)也無(wú)權(quán)分割被告的財(cái)產(chǎn)。
在被告按遺囑繼承遺產(chǎn)后,就按奶奶的遺愿照顧王乙至xxxx年以后。
房屋倒塌后王乙才享受國(guó)家政策被政府接走,但是在王乙被居委會(huì)監(jiān)護(hù)期間,被告仍然經(jīng)常看望王乙,并且在房屋拆遷時(shí)被告又與居委會(huì)達(dá)成協(xié)議,給付了王祥林x萬(wàn)元。
所以對(duì)于居委會(huì)除上述針對(duì)原告的理由外,外加一條,已與被告達(dá)成協(xié)議,故也無(wú)權(quán)再進(jìn)行分割。
綜上,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
答辯人:
xxx年九月二十六日
繼承糾紛答辯狀【3】
1、立案登記制
第二百零八條人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí),對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)接收起訴材料,并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。
需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。
在補(bǔ)齊相關(guān)材料后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。
立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的,裁定駁回起訴。
第一,該條規(guī)定并非意味接收當(dāng)事人材料后就馬上立案,如果對(duì)當(dāng)場(chǎng)是否立案存有疑問(wèn),可以先收下當(dāng)事人提交的起訴材料。
注意收到當(dāng)事人提交的起訴材料后一定要給當(dāng)事人出具接收的書(shū)面憑證,并注明日期。
第二,材料不夠充分的告知其補(bǔ)充材料,條文中“及時(shí)告知”的時(shí)限屬于法官的自由裁量權(quán)范疇,但應(yīng)有時(shí)間邊界,最晚應(yīng)該在立案審查的七天內(nèi)告知當(dāng)事人。
對(duì)于補(bǔ)充材料的次數(shù)在起草該條時(shí)原規(guī)定是一次性告知當(dāng)事人補(bǔ)齊,后考慮立案窗口工作量和立案工作的實(shí)際狀況,對(duì)補(bǔ)充材料的次數(shù)未做限制。
補(bǔ)充材料后法院七天內(nèi)應(yīng)立案,對(duì)此是否立案實(shí)際上取決于當(dāng)事人什么時(shí)候?qū)⒉牧涎a(bǔ)充齊全。
2、訴訟代理人資格的審查
第八十八條訴訟代理人除根據(jù)民事訴訟法第五十九條規(guī)定提交授權(quán)委托書(shū)外,還應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定向人民法院提交相關(guān)材料:(一)律師應(yīng)當(dāng)提交律師執(zhí)業(yè)證、律師事務(wù)所證明材料;
(二)基層法律服務(wù)工作者應(yīng)當(dāng)提交法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證、基層法律服務(wù)所出具的介紹信以及當(dāng)事人一方位于本轄區(qū)內(nèi)的證明材料;(三)當(dāng)事人的近親屬應(yīng)當(dāng)提交身份證件和與委托人有近親屬關(guān)系的證明材料;
(四)當(dāng)事人的工作人員應(yīng)當(dāng)提交身份證件和與當(dāng)事人有合法勞動(dòng)人事關(guān)系的證明材料;(五)當(dāng)事人所在社區(qū)、單位推薦的公民應(yīng)當(dāng)提交身份證件、推薦材料和當(dāng)事人屬于該社區(qū)、單位的證明材料;
(六)有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民應(yīng)當(dāng)提交身份證件和符合本解釋第八十七條規(guī)定條件的證明材料。
條文依據(jù)是民訴法第五十八條,民訴法該條規(guī)定較籠統(tǒng),實(shí)踐中法律服務(wù)市場(chǎng)較混亂,為規(guī)范代理市場(chǎng)而制定該條。
本條第四項(xiàng)對(duì)于當(dāng)事人的工作人員資格判斷即“合法勞動(dòng)人事關(guān)系”,最權(quán)威的證明材料是社保證明,其次是勞動(dòng)合同,但實(shí)務(wù)中應(yīng)注意審查勞動(dòng)合同的真實(shí)性。
關(guān)于基層法律服務(wù)工作者,因?qū)嵺`中跨行政區(qū)域執(zhí)業(yè)現(xiàn)象很普遍,為規(guī)范此種情況,要求法律服務(wù)工作者代理案件時(shí)提交執(zhí)業(yè)證、介紹信和當(dāng)事人一方位于本轄區(qū)的證明材料,根據(jù)《基層法律服務(wù)所管理辦法》法律服務(wù)所是服務(wù)于基層當(dāng)?shù)氐,故法律工作者代理時(shí)應(yīng)提交當(dāng)事人一方位于本轄區(qū)的證明材料。
3、合并審理
第二百二十一條基于同一事實(shí)發(fā)生的糾紛,當(dāng)事人分別向同一人民法院起訴的,人民法院可以合并審理。
起草目的:提高司法效率。
注意本條中的“基于同一事實(shí)”是基于同一法律事實(shí)。
“可以”合并審理不等于必須合并審理,有的案件合并審理并不能達(dá)到提高司法效率節(jié)約司法資源的目的,此種情況就不宜合并審理,是否合并審理由法院視情形決定。
另外合并審理的案件程序類型應(yīng)該屬于同一類,如果一個(gè)是普通程序一個(gè)是簡(jiǎn)易程序就不能合并審理。
4、應(yīng)訴管轄
第二百二十三條當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄異議,又針對(duì)起訴狀的內(nèi)容進(jìn)行答辯的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定,對(duì)管轄異議進(jìn)行審查。
當(dāng)事人未提出管轄異議,就案件實(shí)體內(nèi)容進(jìn)行答辯、陳述或者反訴的,可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定的應(yīng)訴答辯。
起草目的:解決如何處理當(dāng)事人提出管轄異議同時(shí)進(jìn)行答辯、陳述和反訴的問(wèn)題。
實(shí)踐中對(duì)于過(guò)了答辯期提管轄異議的,人民法院不應(yīng)當(dāng)審查該異議,因?yàn)槊裨V法規(guī)定的很明確,應(yīng)當(dāng)在答辯期提出異議。
在答辯期內(nèi)提出異議的人民法院應(yīng)審查。
對(duì)于既提出管轄異議又答辯的,一種觀點(diǎn)認(rèn)為既然當(dāng)事人已經(jīng)進(jìn)行答辯了應(yīng)當(dāng)視為其對(duì)管轄無(wú)異議,一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)管轄異議進(jìn)行審查。
本條規(guī)定采納后一種觀點(diǎn),應(yīng)當(dāng)對(duì)管轄異議進(jìn)行審查,因?yàn)槊裨V法第一百二十七條第二款明確未提管轄異議和應(yīng)訴答辯是同時(shí)具備的兩個(gè)條件。
另外司法解釋對(duì)“答辯”進(jìn)行了擴(kuò)大解釋,即包含答辯、陳述、反訴等,這三種行為可以推斷當(dāng)事人接受了應(yīng)訴法院的管轄。
5、審前準(zhǔn)備
第二百二十四條依照民事訴訟法第一百三十三條第四項(xiàng)規(guī)定,人民法院可以在答辯期屆滿后,通過(guò)組織證據(jù)交換、召集庭前會(huì)議等方式,作好審理前的準(zhǔn)備。
第二百二十五條根據(jù)案件具體情況,庭前會(huì)議可以包括下列內(nèi)容:(一)明確原告的訴訟請(qǐng)求和被告的答辯意見(jiàn);
(二)審查處理當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)和提出的反訴,以及第三人提出的與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求;
(三)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)決定調(diào)查收集證據(jù),委托鑒定,要求當(dāng)事人提供證據(jù),進(jìn)行勘驗(yàn),進(jìn)行證據(jù)保全;(四)組織交換證據(jù);(五)歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn);(六)進(jìn)行調(diào)解。
起草目的:解決多次開(kāi)庭、庭審效率不高的問(wèn)題。
起草依據(jù):民訴法第133第4項(xiàng)。
庭前會(huì)議比以前規(guī)定的證據(jù)交換范圍更廣,更多,能夠讓當(dāng)事人雙方更充分的表達(dá)觀點(diǎn),以提高開(kāi)庭效率。
關(guān)于庭前會(huì)議包含的內(nèi)容,注意條文中規(guī)定的是“可以”包括的內(nèi)容,可以根據(jù)案件的需要在庭前會(huì)議的(一)至(六)項(xiàng)中予以選擇,但是庭前會(huì)議第(四)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)是必須有的,即組織證據(jù)交換和歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
另外關(guān)于證據(jù)交換與庭前會(huì)議的關(guān)系,簡(jiǎn)單的一審案件可以只進(jìn)行證據(jù)交換,復(fù)雜的案件進(jìn)行庭前會(huì)議。
庭前會(huì)議包括證據(jù)交換但不僅僅包括證據(jù)交換。
注意第(一)項(xiàng)是“明確原告的訴訟請(qǐng)求”,并非固定原告的訴訟請(qǐng)求,固定訴訟請(qǐng)求意味著法院在開(kāi)庭前對(duì)訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了鎖定,但民訴法規(guī)定開(kāi)庭時(shí)可以進(jìn)行訴訟請(qǐng)求變更。
該規(guī)定意味著第一要當(dāng)事人進(jìn)一步精確訴訟請(qǐng)求,第二是要當(dāng)事人明確自己的訴訟目的。
注意第(二)項(xiàng),該條正面方式的表述是希望當(dāng)事人增加變更訴訟請(qǐng)求盡量在開(kāi)庭前提出。
注意第(五)項(xiàng)目前的做法是開(kāi)庭才歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),而在庭前會(huì)議中歸納是使庭審更有效率。
6、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
第二百二十六條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、答辯意見(jiàn)以及證據(jù)交換的情況,歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),并就歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)征求當(dāng)事人的意見(jiàn)。
第二百二十八條法庭審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)和法律適用等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行。
第二百二十九條當(dāng)事人在庭審中對(duì)其在審理前的準(zhǔn)備階段認(rèn)可的事實(shí)和證據(jù)提出不同意見(jiàn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由。
必要時(shí),可以責(zé)令其提供相應(yīng)證據(jù)。
人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件的具體情況進(jìn)行審查。
理由成立的,可以列入爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理。
歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)的依據(jù)是當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、答辯意見(jiàn)以及證據(jù)交換情況,注意第226條規(guī)定焦點(diǎn)的歸納必須征求當(dāng)事人的意見(jiàn),但此并不意味著法庭必須聽(tīng)從當(dāng)事人的意見(jiàn),當(dāng)事人的意見(jiàn)只做參考。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)類型:事實(shí)爭(zhēng)議焦點(diǎn)、證據(jù)爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法律適用爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
第229條意味著特殊情況下,可以允許當(dāng)事人對(duì)事實(shí)、證據(jù)反悔,但必須結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件的具體情況進(jìn)行審查。
一般情況下不允許當(dāng)事人反悔,此是民訴法誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。
7、庭審新證據(jù)
第二百三十一條當(dāng)事人在法庭上提出新的證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第六十五條第二款規(guī)定和本解釋相關(guān)規(guī)定處理。
起草目的:解決當(dāng)事人當(dāng)庭提出新證據(jù),如何處理的問(wèn)題。
起草依據(jù):民訴法65條民訴法第65條第一次從立法上明確人民法院確定當(dāng)事人的舉證期限。
對(duì)舉證期限的延長(zhǎng)《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定的是延期舉證是否準(zhǔn)許法院具有自由裁量權(quán),民訴法將《證據(jù)規(guī)定》的規(guī)定修改為“人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)”,沒(méi)有“經(jīng)審查”之規(guī)定,但此并不意味著人民法院對(duì)于當(dāng)事人申請(qǐng)延期舉證沒(méi)有審查權(quán),對(duì)于當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)舉證“確有困難”的情形,人民法院仍有權(quán)進(jìn)行審查。
關(guān)于逾期舉證問(wèn)題,即“證據(jù)關(guān)門主義”和“隨時(shí)舉證主義”的選擇。
《證據(jù)規(guī)定》采取的證據(jù)關(guān)門主義,但是在實(shí)踐中效果并不好。
實(shí)踐操作中對(duì)逾期舉證的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人說(shuō)明逾期舉證的理由,對(duì)此一定要進(jìn)入庭審筆錄,這屬于立法規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)”范疇,否則屬于程序違法。
另外民訴法此規(guī)定已經(jīng)將《證據(jù)規(guī)定》中的“新證據(jù)”規(guī)定廢除,現(xiàn)在界定新證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是超過(guò)舉證期限,只是對(duì)于新證據(jù)是否采納由人民法院決定。
8、舉證期限
第九十九條人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段確定當(dāng)事人的舉證期限。
舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商,并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。
人民法院確定舉證期限,第一審普通程序案件不得少于十五日,當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。
舉證期限屆滿后,當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)提供的證據(jù),申請(qǐng)?zhí)峁┓瘩g證據(jù)或者對(duì)證據(jù)來(lái)源、形式等方面的瑕疵進(jìn)行補(bǔ)正的,人民法院可以酌情再次確定舉證期限,該期限不受前款規(guī)定的限制。
《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定舉證期限的確定條文實(shí)踐中會(huì)導(dǎo)致原、被告舉證期屆滿時(shí)間點(diǎn)的不統(tǒng)一,為規(guī)范此種情形,此次司法解釋對(duì)此進(jìn)行了修改,確定舉證期的時(shí)間后移到庭前準(zhǔn)備階段。
9、逾期舉證
第一百零一條當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由,必要時(shí)可以要求其提供相應(yīng)的證據(jù)。
當(dāng)事人因客觀原因逾期提供證據(jù),或者對(duì)方當(dāng)事人對(duì)逾期提供證據(jù)未提出異議的,視為未逾期。
第一百零二條事人因故意或者重大過(guò)失逾期提供的證據(jù),人民法院不予采納。
但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的,人民法院應(yīng)當(dāng)采納,并依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款。
當(dāng)事人非因故意或者重大過(guò)失逾期提供的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)采納,并對(duì)當(dāng)事人予以訓(xùn)誡。
當(dāng)事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據(jù)致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費(fèi)用的,人民法院可予支持。
當(dāng)事人因客觀原因逾期舉證和對(duì)方當(dāng)事人對(duì)逾期舉證無(wú)異議的,視為沒(méi)有超期舉證,應(yīng)當(dāng)按照正常證據(jù)對(duì)待。
當(dāng)事人因重大過(guò)錯(cuò)超期舉證的,人民法院的處理方法:一是不予采納;二是與案件基本事實(shí)有關(guān)的即決定到案件的實(shí)體處理的予以采納,但對(duì)當(dāng)事人要予以訓(xùn)誡、罰款。
罰款的數(shù)額法官可根據(jù)案件具體情況綜合當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度自由裁量。
當(dāng)事人一般過(guò)失超期舉證的,應(yīng)當(dāng)采納但應(yīng)訓(xùn)誡。
逾期舉證人民法院有可能采納時(shí),另一方當(dāng)事人可以在本案中對(duì)因此增加的必要費(fèi)用增加訴訟請(qǐng)求,也可以另案提起訴訟。
10、違法取證
第一百零六條對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù),不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
起草目的:解決證據(jù)合法性問(wèn)題。
起草依據(jù):95年《最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》和02年《證據(jù)規(guī)定》第68條95年批復(fù)規(guī)定是從證據(jù)取得手段上進(jìn)行的規(guī)定,出發(fā)點(diǎn)很好,但造成實(shí)踐中尤其是離婚案件大量證據(jù)無(wú)法采納,以致案結(jié)事不了。
02年《證據(jù)規(guī)定》對(duì)此做了適度放寬,但偷錄偷拍行為是否侵犯到對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議較大。
本司法解釋對(duì)02年《證據(jù)規(guī)定》進(jìn)一步放寬到“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”、“嚴(yán)重違背公序良俗”,說(shuō)明證據(jù)只要具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,在合法性上法院應(yīng)持寬容的態(tài)度。
11、本人到庭接受詢問(wèn)
第一百一十條人民法院認(rèn)為有必要的,可以要求當(dāng)事人本人到庭,就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問(wèn)。
在詢問(wèn)當(dāng)事人之前,可以要求其簽署保證書(shū)。
保證書(shū)應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實(shí)陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證書(shū)上簽名或者捺印。
負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢問(wèn)或者拒絕簽署保證書(shū),待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的,人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。
起草依據(jù):民訴法75條。
本條針對(duì)特定案件中當(dāng)事人不出庭導(dǎo)致案件無(wú)法查明的情況作出的規(guī)定。
詢問(wèn)前要求當(dāng)事人簽署保證書(shū),主要目的是在僅有當(dāng)事人陳述而無(wú)其他證據(jù)認(rèn)定事實(shí)情況下,保證書(shū)可以約束當(dāng)事人進(jìn)而起到“其他證據(jù)”的作用。
如果當(dāng)事人到庭并接受詢問(wèn),簽署了保證書(shū),法院可以考慮對(duì)其主張事實(shí)予以認(rèn)定。
12、證人作證
第一百一十七條當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。
符合本解釋第九十六條第一款規(guī)定情形的,人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證。
未經(jīng)人民法院通知,證人不得出庭作證,但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的除外。
第一百一十九條人民法院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實(shí)作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果,并責(zé)令其簽署保證書(shū),但無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人除外。
證人簽署保證書(shū)適用本解釋關(guān)于當(dāng)事人簽署保證書(shū)的規(guī)定。
第一百二十條證人拒絕簽署保證書(shū)的,不得作證,并自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。
首先申請(qǐng)證人出庭作證應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出,證人出庭作證應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院通知,但存在例外情況,即雙方當(dāng)事人同意+人民法院準(zhǔn)許。
其次證人簽署保證書(shū)并不起到當(dāng)事人到庭陳述的保證書(shū)的“其他證據(jù)”作用,而是類似于宣誓。
但無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人因不清楚簽署保證書(shū)的意義,故其除外。
證人拒絕簽署保證書(shū)的,不得作證。
13、重復(fù)起訴
第二百四十七條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴,同時(shí)符合下列條件的,構(gòu)成重復(fù)起訴:(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同,或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。
當(dāng)事人重復(fù)起訴的,裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴,但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
第二百四十八條裁判發(fā)生法律效力后,發(fā)生新的事實(shí),當(dāng)事人再次提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
目前理論界對(duì)此爭(zhēng)議較大,各地認(rèn)識(shí)也不盡一致,本解釋嘗試性對(duì)此作出規(guī)定。
重復(fù)起訴的時(shí)間段包含訴訟過(guò)程中的重復(fù)起訴與裁判生效后的重復(fù)起訴兩個(gè)時(shí)間段。
注意第247條規(guī)定是“同時(shí)符合”即同時(shí)滿足所規(guī)定的條件。
關(guān)于“當(dāng)事人相同”,訴訟中當(dāng)事人死亡,繼承人參加訴訟后,第二個(gè)訴訟中繼承人又起訴被告的,屬于當(dāng)事人相同。
遺產(chǎn)管理人先以被繼承人名義起訴,后又以自己名義起訴的也屬于當(dāng)事人相同。
訴訟中當(dāng)事人變更后導(dǎo)致當(dāng)事人相同亦屬于此種情況。
關(guān)于訴訟標(biāo)的相同,如何界定“訴訟標(biāo)的”,目前理論界未形成統(tǒng)一定義,實(shí)務(wù)中一般理解為“法律關(guān)系”。
按照現(xiàn)在新訴訟標(biāo)的說(shuō),例如第一個(gè)訴訟起訴侵權(quán)第二個(gè)訴訟起訴違約,亦屬于標(biāo)的相同,即訴訟請(qǐng)求相同認(rèn)定為訴訟標(biāo)的相同。
但是我們還是持保守態(tài)度按照同一法律關(guān)系來(lái)認(rèn)定。
對(duì)于法律關(guān)系相同但是訴訟請(qǐng)求不同的,如先訴請(qǐng)求返還本金,后訴請(qǐng)求給付違約金或利息,從法律關(guān)系看實(shí)際上都是起訴違約,如果支持后訴就間接否定了前訴的裁判結(jié)果,這種情況下即后訴訴訟請(qǐng)求否定前訴訴訟請(qǐng)求的,仍構(gòu)成重復(fù)起訴。
關(guān)于新的事實(shí),新的事實(shí)一定是原判決生效后發(fā)生的事實(shí),而不是原判決生效前已經(jīng)發(fā)生而生效后才發(fā)現(xiàn)的事實(shí)。
對(duì)于離婚案件判決不得離婚6個(gè)月內(nèi)有新的事實(shí)理由的,可以再次起訴。
14、當(dāng)事人恒定和訴訟承擔(dān)
第二百四十九條在訴訟中,爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的,不影響當(dāng)事人的訴訟主體資格和訴訟地位。
人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定對(duì)受讓人具有拘束力。
受讓人申請(qǐng)以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟的,人民法院可予準(zhǔn)許。
受讓人申請(qǐng)?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許;不予準(zhǔn)許的,可以追加其為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
第二百五十條依照本解釋第二百四十九條規(guī)定,人民法院準(zhǔn)許受讓人替代當(dāng)事人承擔(dān)訴訟的,裁定變更當(dāng)事人。
變更當(dāng)事人后,訴訟程序以受讓人為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行,原當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)退出訴訟。
原當(dāng)事人已經(jīng)完成的訴訟行為對(duì)受讓人具有拘束力。
當(dāng)事人恒定和訴訟承擔(dān)來(lái)自于實(shí)體法,主要在合同法中予以了規(guī)定。
(一)當(dāng)事人恒定,即起訴后訴訟主體不變,不管權(quán)利義務(wù)是否移轉(zhuǎn)。
當(dāng)事人恒定有助于法院查明案件事實(shí),公正裁判,不利的地方在權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移后訴訟的結(jié)果與原當(dāng)事人關(guān)系不大,不能排除原當(dāng)事人與對(duì)方當(dāng)事人之間的惡意串通損害到權(quán)利義務(wù)受讓者的利益,或者原當(dāng)事人懈怠參加訴訟。
司法解釋起草時(shí)堅(jiān)持當(dāng)事人恒定原則,例外情況下采取訴訟承擔(dān)。
什么情況下法院同意受讓人為第三人什么情況下同意受讓人為當(dāng)事人?司法解釋規(guī)定“根據(jù)案件具體情況決定”,一般認(rèn)為受讓人申請(qǐng)?zhí)娲?dāng)事人訴訟的,原當(dāng)事人同意、對(duì)方當(dāng)事人也同意的可以準(zhǔn)許;第二時(shí)間上,受讓人申請(qǐng)成為當(dāng)事人的應(yīng)當(dāng)在法庭辯論結(jié)束前。
15、訴訟請(qǐng)求變化
第二百三十二條在案件受理后,法庭辯論結(jié)束前,原告增加訴訟請(qǐng)求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求,可以合并審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。
(一)增加訴訟請(qǐng)求。
原告增加訴訟請(qǐng)求、被告提出反訴、第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求——在原案件訴訟請(qǐng)求基礎(chǔ)上增加訴訟請(qǐng)求,涉及到合并審理問(wèn)題。
一審增加訴訟請(qǐng)求。
關(guān)于增加訴訟請(qǐng)求的時(shí)間界限,92《民訴意見(jiàn)》第156條規(guī)定必須在法庭辯論結(jié)束之前,此規(guī)定會(huì)出現(xiàn)法庭調(diào)查結(jié)束后才提出,導(dǎo)致訴訟拖延。
02《證據(jù)規(guī)定》第34條規(guī)定為舉證期限屆滿前,但是實(shí)踐中開(kāi)庭時(shí)當(dāng)事人有合理理由臨時(shí)增加訴訟請(qǐng)求的還是要予以處理,這實(shí)際上讓該條規(guī)定落空。
本司法解釋232條保留了92《民訴意見(jiàn)》的規(guī)定,放寬到法庭辯論結(jié)束前。
實(shí)務(wù)中庭前會(huì)議上法院可以對(duì)當(dāng)事人釋明增加訴訟請(qǐng)求的時(shí)間點(diǎn),便于訴訟效率經(jīng)濟(jì)。
(二)二審發(fā)回重審增加變更訴訟請(qǐng)求。
第二百五十一條二審裁定撤銷一審判決發(fā)回重審的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)變更、增加訴訟請(qǐng)求或者提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求的,依照民事訴訟法第一百四十條規(guī)定處理。
按照民訴法第一百四十條規(guī)定處理,即按照一審普通程序處理,在提出期限還是要在法庭辯論結(jié)束前。
關(guān)于訴訟時(shí)效抗辯提出的時(shí)間點(diǎn),一審未提出的,在重審階段不能提時(shí)效抗辯。
(另關(guān)于發(fā)回重審的次數(shù),目前民訴法對(duì)事實(shí)不清發(fā)回的次數(shù)有限制,程序違法的次數(shù)沒(méi)有限制)
(三)、再審發(fā)回重審增加變更訴訟請(qǐng)求。
第二百五十二條再審裁定撤銷原判決、裁定發(fā)回重審的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)變更、增加訴訟請(qǐng)求或者提出反訴,符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:
(一)原審未合法傳喚缺席判決,影響當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的;(二)追加新的訴訟當(dāng)事人的;(三)訴訟標(biāo)的物滅失或者發(fā)生變化致使原訴訟請(qǐng)求無(wú)法實(shí)現(xiàn)的;(四)當(dāng)事人申請(qǐng)變更、增加的訴訟請(qǐng)求或者提出的反訴,無(wú)法通過(guò)另訴解決的。
提出期限:同二審發(fā)回重審。
限制性條件即第252條規(guī)定的情形。
注意第(三)項(xiàng)如一房二賣導(dǎo)致原訴訟請(qǐng)求無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行釋明,當(dāng)事人不變更訴訟請(qǐng)求的判決駁回。
(二)變更訴訟請(qǐng)求變更訴訟請(qǐng)求不存在訴的合并,立法依據(jù):92民訴法52條,2012民訴法第151條。
關(guān)于變更訴訟請(qǐng)求的期限:99年合同法司法解釋規(guī)定提出期限界定為一審開(kāi)庭前,02年《證據(jù)規(guī)定》34條變更為舉證期限屆滿前,35條例外規(guī)定:(當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)和效力與法院認(rèn)定不一致的)法院釋明前提下當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求不受舉證期限的限定。
總結(jié):二審、再審發(fā)回重審變更訴訟請(qǐng)求按照本司法解釋規(guī)定限定在法庭辯論終結(jié)前,兩請(qǐng)求基于同一法律關(guān)系可以合并審理;對(duì)于訴訟標(biāo)的出現(xiàn)變更如原訴訟請(qǐng)求的減少、全部訴訟請(qǐng)求的變更原訴訟請(qǐng)求消滅情況的,不屬于合并審理的情況,應(yīng)當(dāng)按照《證據(jù)規(guī)定》34、35條規(guī)定處理即限制在舉證期限屆滿前。
即訴的變更出現(xiàn)合并審理的按照本司法解釋處理限定在法庭辯論終結(jié)前,訴的變更不會(huì)出現(xiàn)合并審理的,按照《證據(jù)規(guī)定》處理限定在舉證期限屆滿前。
【遺產(chǎn)答辯狀】相關(guān)文章:
遺產(chǎn)繼承答辯狀范文06-08
優(yōu)秀的答辯狀范文:離婚答辯狀06-04
答辯狀須知08-22
申訴答辯狀10-09
抗訴答辯狀10-09
違約答辯狀10-09
退婚答辯狀10-09
賠償答辯狀10-09
房屋答辯狀10-09
上訴答辯狀09-09