- 相關(guān)推薦
醫(yī)療糾紛案件答辯狀（通用5篇）
被告人應(yīng)積極以答辯狀的形式提出答辯，這樣有利于法院更全面的了解案情。在現(xiàn)在的社會生活中，我們很多糾紛都會選擇在法庭上解決，開庭前都會提前準備好答辯狀，下面是小編為大家收集的醫(yī)療糾紛案件答辯狀，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
醫(yī)療糾紛案件答辯狀 1
答辯人：濟南____醫(yī)院有限公司，住所地濟南市天橋區(qū)北園大街202號。
法定代表人：__，總經(jīng)理。
因徐____訴答辯人濟南____醫(yī)院有限公司醫(yī)療損害糾紛一案，徐____提出鑒定申請，委托貴所進行鑒定，現(xiàn)答辯人根據(jù)案件事實答辯如下：
一、基本醫(yī)療事實。
20____年8月3日徐____因肛門瘙癢、大便出血來答辯人處就診，經(jīng)診斷為內(nèi)痔、肛乳頭瘤 肛門瘙癢癥，在主治醫(yī)師詳細告知其病情、治療措施及手術(shù)風險后，徐____簽字同意手術(shù)治療，答辯人為其進行了內(nèi)痔硬化劑注射術(shù)、肛乳頭瘤切除術(shù)以及肛周藥物封閉注射術(shù)，手術(shù)完全按照醫(yī)療規(guī)范進行，手術(shù)順利，術(shù)后徐____安全返還病房。
二、答辯人的醫(yī)療行為合法、合規(guī)，沒有過錯。
答辯人濟南____醫(yī)院有限公司是經(jīng)合法注冊批準，具有合法醫(yī)療資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)，為徐____進行治療的醫(yī)師也均具有合法的行醫(yī)資質(zhì)，答辯人為徐____進行的醫(yī)療行為是嚴格遵照法律法規(guī)以及醫(yī)療規(guī)范進行的，是合法的醫(yī)療行為，沒有過錯。
三、徐____的主張沒有事實依據(jù)、與事實不符。
1、徐____來答辯人處就診后，主治醫(yī)師根據(jù)徐____的病情做了詳細的檢查(如電子肛腸鏡)，確診其病情后，對其病情進行了詳細的解釋，建議其進行手術(shù)治療，并對相關(guān)的手術(shù)風險以及術(shù)后的情況明確進行了告知，征得徐____同意，且其在手術(shù)風險告知書上簽字確認后為其進行了手術(shù)治療，現(xiàn)徐____起訴主張手術(shù)前醫(yī)生未對其病情做詳細解釋以及未對術(shù)后的情況做任何說明與事實不符。
2、徐____起訴主張手術(shù)導致其尾骨疼痛、脹痛以及麻木，但這些主張完全僅僅是他個人主觀上的感受，沒有任何證據(jù)證明存在其所訴癥狀，如真如他所訴，他早就應(yīng)該進行就診了，不可能至今未進行任何治療。
四、徐____主張的事實與答辯人的醫(yī)療行為沒有因果關(guān)系。
訴訟過程中，徐____提交了一份其于20____年3月24日在山東省千佛山醫(yī)院就診的病例，該病例是其單方提供真實性不能確定，且該病例所診斷的病癥答辯人所治療的疾病不同，不能證明其與答辯人之前的醫(yī)療行為存在因果關(guān)系，相反恰恰證明這與答辯人之前的醫(yī)療行為無關(guān)。
1、對于該病例診斷的肛周濕疹。
徐____于20____年8月3日在我院就診時，我院為徐____診斷治療的病癥是肛周瘙癢，兩者是不同的疾病，這與答辯人的醫(yī)療行為沒有因果關(guān)系。
第一，肛周濕疹是一種由多種內(nèi)、外因素引起的肛門周圍淺層真皮及表皮的炎癥，該病本身就是比較常見的、多發(fā)的疾病。
該病的發(fā)病原因很復雜，有內(nèi)在因素與外在因素的相互作用，而且經(jīng)常是多方面的，外在因素如日光、紫外線、寒冷、炎熱、干燥、多汗、搔抓、摩擦以及各種動物皮毛、植物、化學物質(zhì)等，內(nèi)在因素如慢性消化系統(tǒng)疾病、胃腸道功能障礙、精神緊張、失眠、過度疲勞等精神改變，感染病灶、新陳代謝障礙和內(nèi)分泌功能失調(diào)等，這些內(nèi)在、外在因素均可導致肛周濕疹。
即使如該病例所診斷的，徐____于20____年3月24日于千佛山醫(yī)院就診時存在肛周濕疹的疾病，但這也無法確定該病患病時間以及其患病原因，在該疾病的患病時間以及患病原因都無法確定的情況下，不能證明答辯人于20____年8月3日給徐____的'治療存在過錯，更不能證明這與答辯人于20____年8月3日給徐____進行治療的醫(yī)療行為存在因果關(guān)系。
第二，僅就肛門瘙癢而言，該疾病本身發(fā)病率高，患病因素多樣，個人的飲食、不注意個人衛(wèi)生、驚嚇、精神憂郁或過渡激動等精神因素、一些慢性疾病如糖尿病、風濕病、痛風以及一些腹瀉、便秘、黃疽等臨床癥狀都可以導致肛門瘙癢，而且患病治療后該病也極易復發(fā)。
而徐____主張的其現(xiàn)在肛門瘙癢，一方面這僅僅是其個人主觀上的感受無事實依據(jù)，另一方面即使其現(xiàn)在存在瘙癢，但該病本身易患、易復發(fā)，患病原因多樣，不注意個人衛(wèi)生就極易導致，現(xiàn)在的瘙癢不能確定患病具體原因，而且現(xiàn)在距離答辯人給其治療已時隔半年多，根本不能證明現(xiàn)在的瘙癢與答辯人的醫(yī)療行為存在因果關(guān)系。
2、對于該病例診斷的內(nèi)痔。
第一，徐____來答辯人處就診時，答辯人為其進行了詳細的檢查，有電子肛腸鏡，可清楚準確的確診其患有內(nèi)痔，為其進行了手術(shù)治療，手術(shù)順利，治療后患者徐____無出血、無痔核脫出，已治愈，答辯人的治療得當無過錯。
而千佛山醫(yī)院并未對患者徐____做全面、詳細的檢查，沒有電子肛腸鏡影像，僅有病例的簡單記載，就診斷徐____患有內(nèi)痔，事實依據(jù)不充分。
第二，即使徐____于20____年3月24日在千佛山醫(yī)院就診時患有內(nèi)痔，但是俗話說十人九痔，內(nèi)痔本身就是易患、易復發(fā)的疾病，個人飲食不節(jié)、過食辛辣食物、飲酒以及久坐久蹲、負重遠行、便秘等都可導致患病或者引起復發(fā)，而徐____于20____年3月24日在千佛山醫(yī)院就診時距答辯人為其進行治療已時隔半年多，現(xiàn)在其所患內(nèi)痔，患病時間不能確定，該病是其新患、還是因其個人原因?qū)е聫桶l(fā)也無法確定，根本不能證明這是因答辯人的治療所致，不能證明與答辯人的治療存在因果關(guān)系。
3、對于該病例診斷的直腸粘膜松弛。
直腸粘膜松弛的發(fā)病多是由內(nèi)痔、外痔等很多疾病引起，答辯人為徐____進行治療時不存在該疾病，在答辯人為徐____治療半年之后其又患該病，這與本案無關(guān)、與答辯人的醫(yī)療行為無關(guān)，該病的發(fā)病原因本身多是由疾病引起，與答辯人的醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系。
所以，對于徐____現(xiàn)在主張其存在的病癥，一方面對于這些病癥是否存在不能確定，另一方面，即使存在其所說的疾病，但該些疾病患病都極易因個人飲食、衛(wèi)生等因素導致，而且患病時間以及患病具體原因都無法確定，因此，即使存在這些疾病這也不能證明是答辯人的醫(yī)療行為導致，不能證明這與答辯人的醫(yī)療行為之間存在因果關(guān)系。
五、徐____的主張不合常理，明顯是虛假的。
根據(jù)徐____的主張，答辯人的“手術(shù)導致其尾骨及周圍脹痛，導致其無法正常坐車、坐辦公室、睡眠無法仰睡、睡中痛醒，”答辯人是于20____年8月3日為其進行的手術(shù)，如果手術(shù)有問題，導致其所訴癥狀，那徐____理應(yīng)早就去其他醫(yī)院進行就診治療了，不可能已經(jīng)過去半年多了其還沒有進行過治療，而在庭審中，法官詢問其既然疾病如此嚴重，這期間是否去其他醫(yī)院進行過治療，徐____明確答復沒有去其他醫(yī)院進行治療。
很明顯，徐____的主張不合常理，是虛假的。
綜上，徐____的主張沒有事實依據(jù)，答辯人對其進行治療實施的醫(yī)療行為符合相關(guān)法律法規(guī)以及醫(yī)療規(guī)范的規(guī)定，沒有過錯，徐____主張的現(xiàn)在的病癥與答辯人的醫(yī)療行為也不存在因果關(guān)系。
以上意見請專家鑒定時予以充分考慮。
此致
山東海右司法鑒定所
答辯人：
20____年4月23日
醫(yī)療糾紛案件答辯狀 2
答辯人：_________
名稱：_____地址：_________電話：____
法定代表人：
姓名：________________職務(wù)：_______
委托代理人：
姓名：_____性別：______年齡：____
民族：___職務(wù)：____工作單位：______
住址：________________電話：____
答辯人因_______________一案，對上訴人________不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。
答辯的理由和根據(jù)：_________________________
此致
_____人民法院
答辯人：_______(蓋章)
法定代表人：_____(簽章)
日期：_____
醫(yī)療糾紛案件答辯狀 3
答辯人：
地址：
法定代表人：
被答辯人：
住址：
因原告訴答辯人醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下：
答辯事項：
1、請求法院判決駁回被答辯人針對答辯人提出的訴訟請求。
2、請求法院判決由被答辯人承擔本案的訴訟費。
事實與理由：
一、答辯人不存在醫(yī)療過失行為，不應(yīng)承擔賠償責任
1、答辯人是經(jīng)______市衛(wèi)生局核準成立的合法醫(yī)療機構(gòu)，具備開展正常外科診療活動的資質(zhì)。原告訴稱答辯人“不具備進行手術(shù)的資質(zhì)”沒有法律依據(jù)。
2、答辯人對原告的診療活動沒有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)。
原告于______年______月______日______時左右到答辯人處就診，原告主訴于1小時前不慎摔倒臀部先著地，致左髖關(guān)節(jié)疼痛活動受限1小時。既往病史：既往慢性支氣管炎，肺氣腫病史40余年，有青霉素過敏史。經(jīng)X光檢查示：左股骨頸骨折。為求進一步治療，門診以：左股骨頸骨折收住入院。外科檢查：左下肢較對側(cè)短縮約2CM，左足外旋畸形，左髖關(guān)節(jié)壓痛叩痛，軸向扣痛，左髖關(guān)節(jié)活動受限，可聞及骨摩擦音，左下肢深淺感覺存在，左足背動脈動可。答辯人當時按診療常規(guī)測了體溫、血壓、心率和聽診，體溫37.2℃、血壓140-90/mmHg、心率84次/分，骨盆正位片輔助檢查：左股骨頸骨折。初步診斷：
1、左股骨頸骨折，
2、慢性支氣管炎，
3、肺氣腫。
答辯人針對原告的病情做出如下診療計劃：
1、外科護理常規(guī)
2、完善輔助檢查
3、患肢皮牽引，建議手術(shù)治療
4、術(shù)后聯(lián)合抗生素控制感染
5、活血化瘀及對癥支持治療。
______年______月______日行左股骨頸骨折切開復位空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)。病人自述對青霉素有過敏史，針對這種情況答辯人術(shù)前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯(lián)合靜滴兩天，術(shù)后針對病情繼續(xù)聯(lián)合應(yīng)用抗生素預防控制感染。
綜上可見，答辯人對原告整個診療過程沒有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)。答辯人已根據(jù)執(zhí)業(yè)經(jīng)驗和醫(yī)療條件進行了相應(yīng)的檢查、診斷、治療，盡到了臨床應(yīng)盡的注意義務(wù)。
二、原告的損害結(jié)果為其疾病所致，與答辯人的'醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系
原告訴稱“由于被告的失誤致原告其傷處產(chǎn)生嚴重感染，被告在未查清病情的情況下盲目按一般術(shù)后正常情況治療，病情逐日加重….由于延誤治療時間，致使原告的一塊骨頭被取出”與事實不符。答辯人對原告的診治不存在失誤，原告術(shù)后出現(xiàn)感染屬于臨床常見的并發(fā)癥。術(shù)前答辯人已以《手術(shù)知情同意書》的形式告知了原告，原告及其親屬已經(jīng)在該同意書上簽字。
該《手術(shù)知情同意書》明確載明了術(shù)中或術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥、手術(shù)風險：
1、麻醉意外，心跳呼吸驟停
2、切口感染，不愈或遲延愈合
3、骨折不愈合，引起股骨頭壞死，重則需要二次手術(shù)
4、骨折畸形愈合5、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，術(shù)后關(guān)節(jié)功能障礙
6、術(shù)后出現(xiàn)心肺功能衰竭
7、螺釘松動斷裂
8、脂肪栓塞，下肢靜脈栓塞，肺腦栓塞等其他一些并發(fā)癥。考慮到上述可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及原告有青霉素過敏史的情況下，術(shù)后答辯人嚴格遵照事實術(shù)前制定“術(shù)后聯(lián)合抗生素控制感染”診療計劃。原告術(shù)后出現(xiàn)感染屬于臨床常見的并發(fā)癥及醫(yī)療風險，之所以出現(xiàn)感染與原告的體質(zhì)較差、營養(yǎng)不良、低蛋白血癥、青霉素過敏史有直接因果關(guān)系。
在醫(yī)療活動中由于原告病情異常、原告體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外應(yīng)由原告自負，原告不應(yīng)將該風險轉(zhuǎn)嫁到答辯人身上。至于原告訴稱一塊骨頭被取出的問題，答辯人也已經(jīng)事前告知了原告術(shù)后可能出現(xiàn)“切口感染、骨折不愈合，引起股骨頭壞死”的風險，可以說答辯人對原告的診療均嚴格遵守醫(yī)學診療常規(guī)符合醫(yī)療原則，整個醫(yī)療行為沒有過錯，與原告的損害后果沒有因果關(guān)系。
三、鑒于法院對本案是按照醫(yī)療事故損害賠償?shù)陌赣闪福疝q人現(xiàn)申請法院委托醫(yī)學會對答辯人的醫(yī)療行為與原告的損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系及醫(yī)療過失進行醫(yī)療事故鑒定。
綜上答辯意見敬請法庭采納。
此致
______區(qū)人民法院
答辯人：______
______年______月______日
醫(yī)療糾紛案件答辯狀 4
答辯人：_______________________醫(yī)院(醫(yī)療機構(gòu)名稱，要全稱)，_______________________(詳細地址)，(負責人)：_________________姓名_______________，職務(wù)_______________。
答辯人因_______________(患者姓名)申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定一案，提出如下答辯：
_____________________________________________(正文部分主要陳述反駁的意見和理由，可分兩段寫，一段寫事實，一段寫理由)
事實：______________________
理由：______________________
此致
_______________市醫(yī)學會
答辯人：______________醫(yī)院
______年______月_____日
醫(yī)療糾紛案件答辯狀 5
控告人：_________________李__________，男，現(xiàn)年35歲，漢族，__________省__________市人，
農(nóng)民，家住__________市辦事處院內(nèi)(死者之夫)。
被告人：_________________王__________，男，現(xiàn)年47歲，漢族，__________省__________市人，
__________區(qū)衛(wèi)生院院長，家住__________衛(wèi)生院。
請求事項：
一、要求__________市人民檢察院依法起訴玩忽職守者王__________，追究被告的刑事責任。
二、要求__________區(qū)衛(wèi)生院償付安葬費壹仟元及死者之子__________撫恤金貳仟伍佰元。
事實和理由：
_____________年__________月__________日凌晨__________時__________分，控告人之妻張__________因產(chǎn)前大出血被送至__________區(qū)衛(wèi)生院急診(前胎曾作剖腹產(chǎn)術(shù))，該院院長王__________聽取了經(jīng)管醫(yī)師吳__________診斷病情后的匯報。吳__________提出由婦產(chǎn)科唯一的醫(yī)師凡__________參加剖腹產(chǎn)手術(shù)的建議，并通知天明即作手術(shù)(因當夜停電)。__________月__________日上午_____時，被告王__________來到病房見張下肢浮腫已至腹股溝部，宮底在臍下四指，無宮縮等癥狀，在場保健員朱__________建議即行手術(shù)，同日下午5時，產(chǎn)婦全身水腫，宮縮無進展，病情嚴重，經(jīng)管醫(yī)師吳__________建議立即轉(zhuǎn)院或即行剖腹產(chǎn)手術(shù)。但是，被告王__________對醫(yī)護人員的上述正確意見均置若罔聞，未采取任何具體措施。被告明知產(chǎn)婦病情嚴重，唯婦產(chǎn)科醫(yī)師凡__________參加會診，方能保障安全，否則應(yīng)當立即轉(zhuǎn)院。但被告不顧產(chǎn)婦家屬的請求，仍安排凡__________繼續(xù)下鄉(xiāng)搞計劃生育工作。更為嚴重的是__________日上午__________時，產(chǎn)婦宮縮加強，胎心音消失，病情危急，但王__________仍然讓凡__________下鄉(xiāng)，而未采取及時的'搶救措施。至10時，產(chǎn)婦岌岌可危，王方派人尋找凡__________。同日下午1時4o分凡仍未歸，產(chǎn)婦張__________終因未被及時剖腹，子宮破裂合并低血容量休克，于1時45分死亡。_____________年__________月__________日，原_____縣醫(yī)療事故鑒定小組認定產(chǎn)婦張__________之死為“一級醫(yī)療責任技術(shù)事故”。
被告王__________，身為醫(yī)院院長，竟玩忽職守，對病危產(chǎn)婦漠不關(guān)心，不積極組織會診小組，讓婦產(chǎn)科唯一醫(yī)師離院下鄉(xiāng)，置病危產(chǎn)婦于不顧;不采納醫(yī)護人員的合理建議，及時為產(chǎn)婦作剖腹產(chǎn)手術(shù)或及時轉(zhuǎn)院，致使產(chǎn)婦張__________長達36個小時之久未得到及時醫(yī)治，以致病情惡化死亡。后果嚴重，影響極壞。有關(guān)機關(guān)給予其行政處分并不能代替政法機關(guān)依法追究其刑事責任。為了保障公民的生命安全，維護醫(yī)療衛(wèi)生正常秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第187條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第53條第一款及第13條第二項之規(guī)定，特告于你院，請依法立案、偵查、起訴。
此致
__________省__________市人民檢察院
具狀人：__________________________
代書人：_________________市法律顧問處律師__________
日期：_________________
【醫(yī)療糾紛案件答辯狀】相關(guān)文章：
工傷保險待遇糾紛案件的答辯狀10-25
醫(yī)療事故答辯狀05-08
醫(yī)療糾紛答辯狀模板04-01
醫(yī)療糾紛案件民事申訴狀范文09-18
醫(yī)療糾紛醫(yī)院方答辯狀05-07
醫(yī)療糾紛答辯狀范文（精彩篇）08-31
優(yōu)秀的答辯狀范文：仲裁答辯狀09-03
優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀10-05
仲裁答辯狀范文-答辯狀范文04-01
民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01