亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

答辯狀

行政處罰答辯狀

時間:2022-10-05 17:21:42 答辯狀 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

行政處罰答辯狀

  行政處罰聽證答辯狀怎么寫比較專業(yè)呢,下面小編帶來行政處罰答辯狀范文,歡迎閱讀借鑒。

行政處罰答辯狀

  行政處罰答辯狀【1】

  答辯人:菏澤市鹽務(wù)局。住所地:菏澤市丹陽路819號。

  法定代表人: ,職務(wù):局長。電話:0530—5xx36.

  被答辯人:馬xx,男,198年2月1xx日出生,回族,農(nóng)民,住定陶縣陳集鎮(zhèn)xx號,身份證號碼:372923198xxx.

  答辯人就原告馬威起訴撤銷答辯人作出的菏鹽政處罰字(2014)036號行政處罰決定書一案,答辯如下:

  一、本案屬于復(fù)議前置案件,原告無權(quán)直接未經(jīng)復(fù)議程序起訴答辯人,對原告的起訴法院應(yīng)裁定駁回起訴。根據(jù),《行政訴訟法》第三十七條訟第二款規(guī)定:“法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當先向行政機關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定。”

  第五十二條:“人民法院審理行政案件,以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)。地方性法規(guī)適用于本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的行政案件。”

  而《山東省鹽業(yè)管理條例》屬于地方性法規(guī),法院應(yīng)依法適用。

  依據(jù)《山東省鹽業(yè)管理條例》第四十七條第一款“ 當事人對鹽業(yè)行政主管部門作出的行政處罰決定不服的,應(yīng)當自收到行政處罰決定書之日起六十日內(nèi)向上一級鹽業(yè)行政主管部門或者本級人民政府申請行政復(fù)議。

  對行政復(fù)議決定不服的,可以在收到行政復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

  依據(jù)【最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋】第四十四條第七項“ 有下列情形之一的,應(yīng)當裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴:(七)法律、法規(guī)規(guī)定行政復(fù)議為提起訴訟必經(jīng)程序而未申請復(fù)議的。”

  二、答辯人針對原告的違法行為作出的行政處罰決定事實清楚、適用法律法規(guī)正確,程序合法。

  綜上,望貴院依法裁定駁回原告的起訴。

  答辯人:菏澤市鹽務(wù)局

  201x年3月20日

  行政處罰答辯狀【2】

  答辯人:韶關(guān)市湞江區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局

  地 址:韶關(guān)市韶瑤路10號

  電 話:8xx30

  負責人:楊 能 (該局局長)

  因梁浩訴我局行政處罰及行政損害賠償一案,提出答辯如下:

  一、關(guān)于行政處罰事宜,我局請求法院維持我局對梁浩作出的韶湞地礦罰字[20xx]第007號《地礦行政處罰決定書》。理由如下:

  1、本局對梁浩實施行政處罰,所依據(jù)的事實是清楚的。

  本案中,原告梁浩對所運輸煤炭說不清具體合法來源,因此,我局認定,原告屬未取得采礦許可證而擅自進行采礦,故認定事實是清楚的。

  2、我局對梁浩實施行政處罰適用法律法規(guī)正確。

  ①主體合法,根據(jù)《廣東省礦產(chǎn)資源管理條例》第五條規(guī)定,我局為適合的執(zhí)法主體。

 、谖揖謱α汉茖嵤┬姓幜P是根據(jù)《廣東省礦產(chǎn)資源管理條例》第五十九條之規(guī)定,且并未超出合理的處罰范圍與幅度。

  3、我局對梁浩實施行政處罰程序合法,表現(xiàn)為:

 、傥揖衷趯α汉茖嵤┬姓幜P之前,已經(jīng)告知了梁浩擬對其進行行政處罰及相關(guān)事實、理由和依據(jù),且并未拒絕聽取當事人的陳述和辯解,這一點從我局對其所作的兩份調(diào)查筆錄可看出來,所以不存在原告所稱的我局違法《行政處罰法》第41、31、32條規(guī)定的問題。

 、谖揖衷趯α汉茖嵤┨幜P前,已口頭告知其有申請聽證的權(quán)利,但原告未行使該權(quán)利,所以我局并未違反《行政處罰法》第42條之規(guī)定。

  二、關(guān)于原告請求判令我局返還原告1萬元問題。

  原告的這一訴訟請求應(yīng)予以駁回,因我局屬依法對原告實施行政處罰,所以原告要求我局返還其人民幣1萬元無法律依據(jù)。

  三、關(guān)于原告請求我局賠償其銀行利息及20xx年3月22日至4月15日共25天的車輛停運損失人民幣15000元問題。

  原告的這兩項依法應(yīng)予以駁回。其一。實行國家賠償?shù)那疤釛l件是賠償義務(wù)機關(guān)已被依法確認為違法,而本案中我局是依法執(zhí)行公務(wù),依法對梁浩實施行政處罰,所以不是賠償義務(wù)機關(guān);其二,原告提起行政賠償?shù)某绦虿缓戏,違反《國家賠償法》第12、13條等條文的規(guī)定。所以原告的這兩項訴訟請求應(yīng)予以駁回。

  四、值得一提的是,本案發(fā)生的背景是在我國各地大力貫徹中央指示精神,著力整頓亂開亂采礦產(chǎn)資源行為的非常時間,在這種情況下,實際上原告的行為已涉嫌觸犯我國刑律第343條的相關(guān)規(guī)定,在此,我局正告原告需認清形勢,盡早撤回起訴,否則我局將及時將案件移交公安司法機關(guān)處理,由原告承擔相應(yīng)的法律責任。

  答辯單位:湞江區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局

  法定代表人:

  二0xx年七月三

【行政處罰答辯狀】相關(guān)文章:

優(yōu)秀的答辯狀范文:離婚答辯狀06-04

答辯狀須知08-22

申訴答辯狀10-09

抗訴答辯狀10-09

違約答辯狀10-09

退婚答辯狀10-09

賠償答辯狀10-09

房屋答辯狀10-09

上訴答辯狀09-09

2022答辯狀12-02