- “自主保潔”制度調(diào)查報(bào)告 推薦度：
- 相關(guān)推薦
“自主保潔”制度調(diào)查報(bào)告
摘要：實(shí)施這種制度是想通過(guò)這種行為讓學(xué)生們獲得多方面的鍛煉，增強(qiáng)自主、獨(dú)立意識(shí)，我們是從制度設(shè)計(jì)，執(zhí)行情況，制度反饋這三個(gè)方面來(lái)調(diào)查，通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有意愿參與自主保潔人數(shù)占多數(shù)，大部分學(xué)生對(duì)這制度是認(rèn)可的并具有合理可行的，但制度存在有些不足仍需要不斷完善。
關(guān)鍵詞：“自主保潔”、“互助合作”、“增強(qiáng)意識(shí)”
一、研究背景及意義
自主保潔是指南昌大學(xué)從2014年9月新學(xué)期開(kāi)始后推行的一種保潔制度。該制度取消了保潔工，改為要求在校學(xué)生自主打掃宿舍內(nèi)外的衛(wèi)生清潔。而后在我校被借鑒使用，實(shí)施這種制度是想通過(guò)這種行為只是想讓學(xué)生們獲得多方面的鍛煉。通過(guò)勞動(dòng)會(huì)知道勞動(dòng)的艱辛、分享勞動(dòng)的成果，在勞動(dòng)中學(xué)會(huì)互助合作，我們這一代人都吃過(guò)很多苦，現(xiàn)在90后的孩子相對(duì)來(lái)說(shuō)薄弱一些，想通過(guò)這樣的活動(dòng)增強(qiáng)同學(xué)們和老師們的這種意識(shí)。
二、調(diào)查對(duì)象、內(nèi)容及方法
調(diào)查對(duì)象：本次調(diào)查的對(duì)象為長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生。
調(diào)查內(nèi)容：本次調(diào)查的內(nèi)容包括民政學(xué)院學(xué)生基本情況、“自主保潔”制度的設(shè)計(jì)、制度的執(zhí)行情況以及制度的反饋。
調(diào)查方法：本次調(diào)查采取實(shí)地采訪、問(wèn)卷調(diào)查等方法。其中問(wèn)卷調(diào)查法采用了自制問(wèn)卷“自主保潔制度的調(diào)查問(wèn)卷”。本次調(diào)查于2014年12月20日開(kāi)始，以實(shí)地發(fā)放問(wèn)卷向調(diào)查對(duì)象發(fā)放問(wèn)卷并指導(dǎo)填寫(xiě)，至2014年12月23日回收問(wèn)卷。本次共發(fā)放問(wèn)卷50份，回收有效問(wèn)卷48份，回收率為96%，有效問(wèn)卷率為96%。對(duì)回收的問(wèn)卷進(jìn)行了整理，并輸入計(jì)算機(jī)采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。
三、數(shù)據(jù)分析
(一)基本情況
表1性別
|
|
|||||
|
頻率
|
百分比
|
有效百分比
|
累積百分比
|
||
|
有效
|
男
|
19
|
39.6
|
39.6
|
39.6
|
|
女
|
29
|
60.4
|
60.4
|
100.0
|
|
|
合計(jì)
|
48
|
100.0
|
100.0
|
|
|
表2學(xué)院
|
|
|||||
|
頻率
|
百分比
|
有效百分比
|
累積百分比
|
||
|
有效
|
社工學(xué)院
|
22
|
45.8
|
45.8
|
45.8
|
|
社管學(xué)院
|
8
|
16.7
|
16.7
|
62.5
|
|
|
商學(xué)院
|
7
|
14.6
|
14.6
|
77.1
|
|
|
軟件學(xué)院
|
6
|
12.5
|
12.5
|
89.6
|
|
|
外語(yǔ)學(xué)院
|
5
|
10.4
|
10.4
|
100.0
|
|
|
合計(jì)
|
48
|
100.0
|
100.0
|
|
|
(二)制度設(shè)計(jì)
表3參加“自主保潔”的意愿
|
|
|||||
|
頻率
|
百分比
|
有效百分比
|
累積百分比
|
||
|
有效
|
是
|
34
|
70.8
|
70.8
|
70.8
|
|
否
|
14
|
29.2
|
29.2
|
100.0
|
|
|
合計(jì)
|
48
|
100.0
|
100.0
|
|
|
表4學(xué)校衛(wèi)生狀況滿意度
|
|
|||||
|
頻率
|
百分比
|
有效百分比
|
累積百分比
|
||
|
有效
|
是
|
32
|
66.7
|
66.7
|
66.7
|
|
否
|
16
|
33.3
|
33.3
|
100.0
|
|
|
合計(jì)
|
48
|
100.0
|
100.0
|
|
|
(三)執(zhí)行情況
表5干凈程度
|
|
|||||
|
頻率
|
百分比
|
有效百分比
|
累計(jì)百分比
|
||
|
有效
|
是
|
28
|
58.3
|
58.3
|
58.3
|
|
否
|
20
|
41.7
|
41.7
|
100.0
|
|
|
合計(jì)
|
48
|
100.0
|
100.0
|
|
|
表6每人每天打掃次數(shù)
|
|
|||||
|
頻率
|
百分比
|
有效百分比
|
累積百分比t
|
||
|
有效
|
一次
|
20
|
41.7
|
41.7
|
41.7
|
|
兩次
|
23
|
47.9
|
47.9
|
89.6
|
|
|
兩次以上
|
5
|
10.4
|
10.4
|
100.0
|
|
|
合計(jì)
|
48
|
100.0
|
100.0
|
|
|
(四)制度反饋
表7制度的接受率
|
|
|||||
|
頻率
|
百分比
|
有效百分比
|
累積百分比
|
||
|
有效
|
是
|
37
|
77.1
|
77.1
|
77.1
|
|
否
|
11
|
22.9
|
22.9
|
100.0
|
|
|
合計(jì)
|
48
|
100.0
|
100.0
|
|
|
表8制度的合理性、可行性
|
|
|||||
|
頻率
|
百分比
|
有效百分比
|
累積百分比
|
||
|
有效
|
是
|
35
|
72.9
|
72.9
|
72.9
|
|
否
|
13
|
27.1
|
27.1
|
100.0
|
|
|
合計(jì)
|
48
|
100.0
|
100.0
|
|
|
由此可見(jiàn)本校大學(xué)生對(duì)“自主保潔”制度還是認(rèn)同 。
表9不足率
|
|
|||||
|
頻率
|
百分比
|
有效百分比
|
累積百分比
|
||
|
有效
|
是
|
28
|
58.3
|
58.3
|
58.3
|
|
否
|
20
|
41.7
|
41.7
|
100.0
|
|
|
合計(jì)
|
48
|
100.0
|
100.0
|
|
|
由這個(gè)表格可以看出：雖然大家都比較認(rèn)同這個(gè)制度，但是很大一部分學(xué)生覺(jué)得自主保潔制度還有多的不足，認(rèn)為制度還有不足的占58.3%，所以學(xué)生認(rèn)為自主保潔還需要改善改進(jìn)，以下是我們我們本校學(xué)生對(duì)自主保潔制度提的一些主要的建議：1、“加強(qiáng)自主保潔制度的宣傳手段”;2、“增加自主保潔制度的獎(jiǎng)罰制度”;3、“要合理化分自主保潔的區(qū)域”;4、“要合理安排自主保潔的時(shí)間”。
四、基本結(jié)論
通過(guò)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，可以得出如下三個(gè)方面的基本結(jié)論：
(1)對(duì)象的基本情況。對(duì)象以女性為主，年齡主要在18歲到22歲之間，以在校大學(xué)生主，調(diào)查總?cè)藬?shù)為48，調(diào)查對(duì)象中男生19人，占樣本總數(shù)的39.6%，女生29人，占樣本總數(shù)的60.4%。主要在校大學(xué)生對(duì)自我保持衛(wèi)生、自主打掃衛(wèi)生為主題。
(2)在校大學(xué)生參加“自主保潔”的意愿。調(diào)查人數(shù)中，社工學(xué)院22人，占總?cè)藬?shù)45.8%，社管學(xué)院8人，占總?cè)藬?shù)的16.7%，商學(xué)院7人，占總?cè)藬?shù)14.6，軟件學(xué)院6人，占總?cè)藬?shù)12.5%，外語(yǔ)學(xué)院5人，占總?cè)藬?shù)的10.4%。根據(jù)以上圖表對(duì)參與“自主保潔”意愿性調(diào)查，有參與“自主保潔”意愿的是34人，占總?cè)藬?shù)的70.8%，沒(méi)有參與意愿的人數(shù)是14人，占總?cè)藬?shù)的29.2%�？傮w上參與“自主保潔”的意愿還是非常強(qiáng)烈的。
(3)學(xué)校衛(wèi)生狀況反饋。
1、滿意度：滿意的人數(shù)是32，占總?cè)藬?shù)的66.7%，不滿意的人數(shù)是16，占總?cè)藬?shù)的33.3%，相比較而言，大部分學(xué)生對(duì)學(xué)校衛(wèi)生狀況是滿意的，少部分不滿意，說(shuō)明學(xué)校在衛(wèi)生打掃上有采取措施，但可能還存在不足或者不合理的地方，需對(duì)措施進(jìn)行完善或調(diào)整。
2、干凈程度：打掃完后區(qū)域有垃圾占58.3%，無(wú)垃圾占41.7%。從數(shù)據(jù)看，學(xué)生不積極打掃或保持衛(wèi)生。
3、制度的接受率：每人每天打掃一次占41.7%，兩次的占47.9%，兩次以上占10.4%，學(xué)生對(duì)能否接受的學(xué)校的自主保潔制度的態(tài)度：接受度是77.1% 制度是否合理可行的觀點(diǎn)：可行度是72.9%，學(xué)生對(duì)這個(gè)制度還是認(rèn)可的，制度是可行的。
4、不足率：從表格可以看出：雖然大家都比較認(rèn)同這個(gè)制度，但是很大一部分學(xué)生覺(jué)得自主保潔制度還有多的不足，認(rèn)為制度還有不足的占58.3%，所以大學(xué)生自主保潔還需要加強(qiáng)。
【“自主保潔”制度調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：
學(xué)生自主學(xué)習(xí)調(diào)查報(bào)告08-19
學(xué)生自主學(xué)習(xí)調(diào)查報(bào)告05-27
學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告06-30
保潔人員安全管理制度10-24
大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)調(diào)查報(bào)告10-23
大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)調(diào)查報(bào)告11-29
大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)調(diào)查報(bào)告07-02
保潔人員安全管理制度優(yōu)秀08-15