亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

漢語(yǔ)言文學(xué)畢業(yè)論文

現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法論文

時(shí)間:2024-08-14 05:37:22 漢語(yǔ)言文學(xué)畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法論文

  臨近畢業(yè)的時(shí)候,很多童鞋們都很忙。有的忙著各種招聘考試,有的忙著投簡(jiǎn)歷面試,有的忙著研究生的復(fù)試,還有公務(wù)員面試。但是正當(dāng)此時(shí),大家還有一個(gè)重要的任務(wù)就是寫畢業(yè)論文!畢業(yè)論文怎么寫?下面文書幫小編提供范文一篇,僅供閱讀!

現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法論文

  現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法論文 篇1

  【論文主題詞】現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法;比較;解讀

  【論文摘要】文言文,是古人用書面用語(yǔ)寫成的文章。本文主要從現(xiàn)代漢語(yǔ)的句法和詞法兩個(gè)方面探討了如何輕松、快速和準(zhǔn)確地解讀文言文。

  文言文,是古人用書面用語(yǔ)寫成的文章。運(yùn)用現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)法知識(shí),不僅可以清晰地透視文言文語(yǔ)法現(xiàn)象,快速準(zhǔn)確地解讀文言文,而且對(duì)初次大量接觸文言文的初一、高一學(xué)生來(lái)說(shuō),運(yùn)用這些方法可以更加輕松有效地學(xué)懂文言文,從而很好地傳承祖國(guó)的文化遺產(chǎn)。

  一、運(yùn)用現(xiàn)代漢語(yǔ)句法知識(shí),進(jìn)行古今句式比較,正確理解句意

  現(xiàn)代漢語(yǔ)中常式句一般表達(dá)形式為:

  (狀語(yǔ))定語(yǔ)+主語(yǔ)+(狀語(yǔ))謂語(yǔ)+(定語(yǔ))賓語(yǔ)(補(bǔ)語(yǔ))

  我們可以把現(xiàn)代漢語(yǔ)的常式句作為“標(biāo)準(zhǔn)句式”拿來(lái)與文言文的句式進(jìn)行比較,可以很容易地發(fā)現(xiàn)古今句式的不同之處。從而識(shí)別文言文的特殊句式,正確理解和翻譯文言語(yǔ)句。

  下面以文言文“倒裝句”為例來(lái)談?wù)勥@一方法在教學(xué)中的運(yùn)用。

  文言文的倒裝句,也叫“變式句”,就是句子的表達(dá)形式不同于現(xiàn)代漢語(yǔ)“常式句”的句子。

  1、“大哉,堯之為君也!”此句中“堯之為君也”是個(gè)主謂短語(yǔ),意思為“堯作為君主”!皥蜃鳛榫鳌痹鯓幽?沒(méi)有表達(dá)一個(gè)完整的意思,需要進(jìn)一步陳述,說(shuō)明,形容。而“大”是形容詞,意為“偉大”,是要陳述,說(shuō)明,形容某個(gè)對(duì)象的。這樣“堯之為君”與“大”構(gòu)成主謂關(guān)系,但句子形式是先謂語(yǔ)后主語(yǔ),不符合我們現(xiàn)代漢語(yǔ)通常的表達(dá)習(xí)慣,明顯屬于主謂倒裝。說(shuō)話人為了強(qiáng)調(diào)謂語(yǔ),把謂語(yǔ)前置了。學(xué)生有了這樣的認(rèn)識(shí),在理解翻譯時(shí)只需把主謂關(guān)系理順即可。

  2、“蚓無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng)”。讓學(xué)生劃分此句的句子成分可以發(fā)現(xiàn):蚓(主語(yǔ))+無(wú)(謂語(yǔ))+爪牙(賓語(yǔ))。主謂賓完整,“利”似乎多出來(lái)了。但依據(jù)詞類知識(shí),“利”是形容詞,意思為“鋒利”,在句中應(yīng)作定語(yǔ)或謂語(yǔ),“什么鋒利呢?”,在句中該詞語(yǔ)修飾的對(duì)象只能是“蚓”或“爪牙”,而“鋒利的蚓(蚯蚓)”是講不通的`,只能修飾“爪牙”。因此,“利”是“爪牙”的定語(yǔ),應(yīng)該在“爪牙”的前面。該句是把定語(yǔ)后置了,這是個(gè)定語(yǔ)后置句。翻譯時(shí),學(xué)生只需把定語(yǔ)提放到中心語(yǔ)前面即可。

  3、“青取之于藍(lán),而青于藍(lán)”、“李氏子蟠,……不拘于時(shí),學(xué)于余”、“形似酒撙,飾以山龜鳥獸之形”。以上三句中“于藍(lán)”、“于余”、“以山龜鳥獸之形”都是“于(以)+名詞”構(gòu)成的介賓短語(yǔ)(介詞結(jié)構(gòu)),均置于謂語(yǔ)動(dòng)詞的后面。用現(xiàn)代漢語(yǔ)的句法知識(shí)分析,它們處于謂語(yǔ)后面,既不能作賓語(yǔ)(介賓短語(yǔ)不能作賓語(yǔ)),也不能作補(bǔ)語(yǔ),而現(xiàn)代漢語(yǔ)中介賓短語(yǔ)一般作狀語(yǔ)。實(shí)際上,三個(gè)介賓短語(yǔ)都修飾句中謂語(yǔ)作狀語(yǔ),分別表示比較、對(duì)象、方式,屬狀語(yǔ)后置。翻譯時(shí),學(xué)生只要把介賓短語(yǔ)提前,放置于謂語(yǔ)動(dòng)詞前即可。

  4、①“沛公安在”;②“一言以蔽之”;③“古之人不余欺也”④“何陋之有”。以上所列四類句式是文言文中賓語(yǔ)前置的四種形式。不管哪一種形式的賓語(yǔ)前置,都可以用現(xiàn)代漢語(yǔ)的句法知識(shí)加以辨析。如“沛公安在”一句中“沛公”為名詞,是句子的陳述對(duì)象!鞍病笔且蓡(wèn)代詞,相當(dāng)于“哪里”,“在”為介詞,表示處所。該句本來(lái)要表達(dá)的意思是“沛公在哪里?”。在讓學(xué)生認(rèn)識(shí)這一語(yǔ)言現(xiàn)象時(shí),我們可以舉出一個(gè)相類的現(xiàn)代漢語(yǔ)常式句,如“你在哪里?”與“沛公安在”進(jìn)行比較:“在哪里”與“安在”的意思一樣,但前者是“介詞+賓語(yǔ)(疑問(wèn)代詞)”,后者是“賓語(yǔ)(疑問(wèn)代詞)+介詞”,顯然后者把“賓語(yǔ)”前置了。同樣“古之人不余欺也”一句中,構(gòu)成該句的每個(gè)詞的意思和現(xiàn)代漢語(yǔ)的意思一樣,學(xué)生容易理解。但學(xué)生對(duì)“古代的人不我欺騙”這種說(shuō)話的方式卻大為疑惑,古人為什么要這樣說(shuō)話呢?教者可舉一相類句式進(jìn)行句法分析,如“他不欺騙我”,“他”是主語(yǔ),“欺騙”是謂語(yǔ),“我”是賓語(yǔ)。兩相比較,學(xué)生會(huì)很容易發(fā)現(xiàn)“不我欺騙”是把賓語(yǔ)“我”放在了謂語(yǔ)動(dòng)詞前面,是賓語(yǔ)前置。這是古人語(yǔ)言表達(dá)的習(xí)慣之一,是為了強(qiáng)調(diào)賓語(yǔ)。可見,利用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法知識(shí)認(rèn)識(shí)文言文的特殊句式,從而正確理解句意,快速翻譯句子,是一種既簡(jiǎn)便又實(shí)用的方法。

  二、把現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞法與句法知識(shí)相結(jié)合,快速解讀句子,全面理解文意

  以蘇軾《石鐘山記》一文第一段為例。

  《水經(jīng)》云:“彭蠡之口有石鐘山焉!贬B元以為下臨深潭,微風(fēng)鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘。是說(shuō)也,人常疑之。今以鐘磬置水中,雖大風(fēng)浪不能鳴也,而況石乎!至唐李渤始訪其遺蹤,得雙石于潭上,扣而聆之,南聲函胡,北音清越,桴止響騰,余韻徐歇,自以為得之矣。然是說(shuō)也,余尤疑之。石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨(dú)以鐘名,何哉?

  理解這段文字時(shí),教者可讓學(xué)生有意識(shí)地與現(xiàn)代漢語(yǔ)進(jìn)行比較,并用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法知識(shí)加以分析。這段文字絕大部分實(shí)詞含義和用法與現(xiàn)代漢語(yǔ)一致,只有“鼓”、“是”、“鳴”、“名”用法比較特殊。我們可以用詞法知識(shí)進(jìn)行分析!肮摹爆F(xiàn)代是名詞,而在“微風(fēng)鼓浪”一句中,“鼓”處在主語(yǔ)和謂語(yǔ)之間,由名詞活用為動(dòng)詞,陳述“微風(fēng)”,支配賓語(yǔ)“浪”,意為“鼓動(dòng)”!笆恰爆F(xiàn)代是判斷詞,而在“是說(shuō)也,人常疑之”一句中,“是說(shuō)”是偏正短語(yǔ),是“之”指代的對(duì)象,作“疑”的賓語(yǔ),“是說(shuō)”應(yīng)是名詞性偏正短語(yǔ),“是”是代詞,限制“說(shuō)”,意思是“這個(gè)”。“鳴”是動(dòng)詞,“雖大風(fēng)浪不能鳴也”一句中,“鳴”后省略代詞“之”。補(bǔ)充完整后的句子應(yīng)是“雖大風(fēng)浪不能鳴之(鐘磬)也”。按照現(xiàn)代漢語(yǔ)句子成分分析法提取該句主干為:浪鳴之?梢钥闯鲋髡Z(yǔ)“浪”和賓語(yǔ)“之”之間產(chǎn)生了“主語(yǔ)使賓語(yǔ)怎樣”的意味,據(jù)此可以判斷“鳴”為動(dòng)詞的使動(dòng)用法,可理解為“使……鳴”。“名”,現(xiàn)代是名詞,在“而此獨(dú)以鐘名”一句中,用句子成分分析法可以看出:“名”處在謂語(yǔ)位置,作謂語(yǔ)。但依據(jù)現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞類知識(shí)名詞一般不作謂語(yǔ),由此可推斷“名”是名詞活用為動(dòng)詞,作謂語(yǔ),意為“命名”。

  同樣,用句法知識(shí)比較分析這段文字,可以看出,大多數(shù)文言句式與現(xiàn)代漢語(yǔ)一致。而“得雙石于潭上”、“石之鏗然有聲者,所在皆是也”兩句的表達(dá)習(xí)慣就與現(xiàn)代漢語(yǔ)不一樣。為了讓學(xué)生清楚地認(rèn)識(shí)古漢語(yǔ)的特殊句式,教者可用現(xiàn)代漢語(yǔ)的句法知識(shí)加以分析!暗秒p石于潭上”這個(gè)句子的主語(yǔ)是“李渤”,承前句省略,謂語(yǔ)是“得”,賓語(yǔ)是“雙石”,這三個(gè)詞按現(xiàn)代漢語(yǔ)常式句表達(dá)習(xí)慣組成一句話就是:“李渤得雙石”。而原句中“于潭上”是個(gè)介賓短語(yǔ),現(xiàn)代漢語(yǔ)中介賓短語(yǔ)一般作狀語(yǔ)修飾謂語(yǔ)。據(jù)此,“于潭上”應(yīng)作“李渤得雙石”這個(gè)句子的狀語(yǔ),這樣,該句的完整表達(dá)應(yīng)是“李渤于潭上得雙石”,把這個(gè)句子與“得雙石于潭上”比較,學(xué)生自然可以發(fā)現(xiàn)原文句子介賓短語(yǔ)后置了,從而掌握狀語(yǔ)后置句式!笆H然有聲者,所在皆是也”一句中,“所在皆是也”意為“到處都是這樣”,這是個(gè)缺少主語(yǔ)的句子,表達(dá)完整應(yīng)該是:“(什么)到處都是這樣”!笆裁础笔窃摼潢愂稣f(shuō)明的對(duì)象,這個(gè)對(duì)象就是“石”,“石”后“鏗然有聲”似乎與“石”構(gòu)成主謂關(guān)系,但這樣一來(lái),原句就成為兩個(gè)句子,這兩個(gè)句子形成并列關(guān)系,表達(dá)兩層意思,即:“石(頭)鏗然有聲”、“石(頭)所在皆是”,這顯然不符合作者本來(lái)要表達(dá)的意思。那么“鏗然有聲”是不是作狀語(yǔ)呢?用句法知識(shí)分析可以看出,“鏗然有聲”是動(dòng)詞性狀謂短語(yǔ),一般作謂語(yǔ)。據(jù)此,“鏗然有聲”只有作“石”的定語(yǔ),意為“鏗鏘作響的石頭”,是一個(gè)名詞性偏正短語(yǔ),正好與后面的“所在皆是”構(gòu)成主謂關(guān)系。這樣,學(xué)生就可以認(rèn)識(shí)古漢語(yǔ)的定語(yǔ)后置句式。

  現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法論文 篇2

  論文摘要:用計(jì)算機(jī)來(lái)處理漢語(yǔ)信息包括“字處理”、“詞處理”和“句處理”三個(gè)階段。“句處理”是實(shí)現(xiàn)自然語(yǔ)言的處理與理解這一關(guān)鍵性的技術(shù)難關(guān)。其中遇到的問(wèn)題比較多:詞性的判斷;短語(yǔ)、句子的結(jié)構(gòu)分析;歧義現(xiàn)象分析等等,最根本的方法是語(yǔ)言學(xué)家盡可能地把語(yǔ)言中的這些現(xiàn)象通過(guò)歸納、分析、總結(jié)出規(guī)律,再用形式化的方式描述出來(lái),以便利于計(jì)算機(jī)處理。 論文

  關(guān)鍵詞:中文信息處理 現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法 句處理

  用計(jì)算機(jī)來(lái)處理漢語(yǔ)信息,就是漢語(yǔ)信息處理,又稱中文信息處理。中文信息處理包括“字處理”、“詞處理”和“句處理”!白痔幚怼、“詞處理”分別與漢字和詞匯有關(guān),在此主要談?wù)劇熬涮幚怼薄?/p>

  句處理的主要內(nèi)容是,怎樣使計(jì)算機(jī)理解自然語(yǔ)言(如現(xiàn)代漢語(yǔ))的句子的意思,又怎樣使計(jì)算機(jī)生成符合自然語(yǔ)言規(guī)則的句子!熬涮幚怼彼枰恼Z(yǔ)言知識(shí),將是一種涉及到語(yǔ)音、語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用等諸方面的綜合性知識(shí)。目前。大家都深感現(xiàn)有的關(guān)于漢語(yǔ)的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中文句處理的需要。單就句法方面的情況說(shuō)。在中文信息處理過(guò)程中將會(huì)不斷遇到我們想象不到的問(wèn)題,許多問(wèn)題在人看來(lái)還是比較容易解決的,但計(jì)算機(jī)就解決不了。也有一些問(wèn)題,本身在學(xué)術(shù)界就有不同的觀點(diǎn),那么,就給中文信息處理增加了更大的困難。

  用計(jì)算機(jī)來(lái)處理中文信息,遇到了很多困難,從現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法的角度來(lái)看,主要有以下一些問(wèn)題:

  一、詞性的判斷

  由于漢語(yǔ)缺乏形態(tài)。漢語(yǔ)的詞性判斷主要是根據(jù)詞的語(yǔ)法功能,不同的詞,詞性意義可能不同,同一個(gè)詞出現(xiàn)在不同的地方,詞性意義也可能不同,漢語(yǔ)中,大多數(shù)詞有固定的詞性,但有些詞的用法比較特殊。例如:

  1。他花了十塊錢買了一盆花。

  2。你用那個(gè)鎖把門鎖上。

  3。他比雷鋒還雷鋒。

  這三個(gè)句子中分別有兩個(gè)“花”、“鎖”、“雷鋒”。但它們只是音同、形同,詞性和意義都不同。句子1中的第一個(gè)“花”是動(dòng)詞,“花費(fèi)”的意思,第二個(gè)“花”是名詞,“植物”的意思。句子2中的第一個(gè)“鎖”是名詞,即“鎖子”的意思,第二個(gè)“鎖”是動(dòng)詞,是“鎖住”的意思。句子3中第一個(gè)“雷鋒”是名詞,表示人名,第二個(gè)“雷鋒”是形容詞,表示“雷鋒的精神、品質(zhì)等”。具有一定語(yǔ)言知識(shí)的人大體上都能分清它們的區(qū)別。從傳統(tǒng)語(yǔ)言教學(xué)的角度來(lái)講,句子1中的兩個(gè)“花”是詞形、讀音相同,但詞性和意思都不一樣,且兩個(gè)“花”的意思之間沒(méi)有聯(lián)系,所以屬于同音詞。句子2中的兩個(gè)“鎖”,也是詞形、讀音相同,詞性和意思都不一樣,但兩個(gè)“鎖”意思間有聯(lián)系,所以屬于兼類詞。句子3中的兩個(gè)“雷鋒”詞形、讀音相同,詞性和意思都不一樣,意思也有聯(lián)系,但第二個(gè)“雷鋒”屬于詞類活用。Ⅲ從教學(xué)的角度看,這種分類比較細(xì)致,便于人們的理解和掌握,但是,從中文信息處理的角度來(lái)看,這種分法太細(xì),不便于計(jì)算機(jī)掌握。

  目前,在中文信息處理中,是這樣來(lái)定義兼類詞的:亢世勇認(rèn)為“兼類詞有廣義兼類詞和狹義兼類詞。廣義兼類詞就是中文信息處理中所說(shuō)的現(xiàn)代漢語(yǔ)的同形詞,對(duì)于計(jì)算機(jī)而言,只要詞形相同,不管讀音是否相同、意義是否相通,是同形異音詞、同形同音詞,還是一詞多義、一詞多種用法,都是相同的,都要從多個(gè)當(dāng)中選一個(gè)。狹義的兼類詞就是指一般的現(xiàn)代漢語(yǔ)著作定義的,‘同形同音、意義上有一定的聯(lián)系,且具有兩類或兩類以上詞的語(yǔ)法功能的詞”’。陸儉明認(rèn)為,兼類詞是“指同字形、同音而意義不同或詞性不同的詞”。如果按這種定義理解,以上三個(gè)句子中的兩個(gè)“花”、“鎖”、“雷鋒”都可以稱之為兼類詞。因?yàn)椋形男畔⑻幚淼哪康氖亲層?jì)算機(jī)能根據(jù)具體環(huán)境判斷出詞的詞性,從而準(zhǔn)確理解其中的含義就可以了。盡管如此,但是,漢語(yǔ)詞類是多功能的,一類詞不需要發(fā)生詞形變化就可以充當(dāng)不同的句子成分,不同類的詞可以充當(dāng)相同的句子成分,這樣就給兼類詞區(qū)分帶來(lái)了更多的麻煩。因而,兼類詞的選擇是計(jì)算機(jī)詞性自動(dòng)標(biāo)注的一個(gè)“瓶頸”。盡管信息處理專家運(yùn)用了規(guī)則排歧、統(tǒng)計(jì)概率排歧或者兩者結(jié)合起來(lái)等多種方法進(jìn)行排歧,但到目前為止,還沒(méi)有一種方法、一種系統(tǒng)能夠徹底解決這個(gè)問(wèn)題。

  二、短語(yǔ)、句子的結(jié)構(gòu)分析

  由于漢語(yǔ)缺乏形態(tài)。所以。語(yǔ)序和虛詞成了漢語(yǔ)中表示語(yǔ)法的.主要手段。有些短語(yǔ)、句子的結(jié)構(gòu)不好理解,需要形式和意義結(jié)合起來(lái)分析。例如:

  A組:a。陜西+甘肅+寧夏 (“陜西+甘肅+寧夏”三者為聯(lián)合關(guān)系)

  b。中國(guó)+(北京+陜西)(“中國(guó)”與“北京陜西”是偏正關(guān)系!氨本迸c“陜西”是聯(lián)合關(guān)系)

  C。中國(guó)(陜西(西安))(“中國(guó)”與“陜西西安”是偏正關(guān)系,“陜西”與“西安”也是偏正關(guān)系)這一組中的abe三個(gè)短語(yǔ)對(duì)人來(lái)說(shuō),都很容易分清楚,但計(jì)算機(jī)目前還很難區(qū)分,要讓計(jì)算機(jī)分辨清楚,就得把三個(gè)處所名詞組合在一起構(gòu)成a類、b類、e類不同關(guān)系的條件與規(guī)則研究清楚,并將這些條件與規(guī)則加以形式化輸入到計(jì)算機(jī)內(nèi)。

  B組:開始討論(述賓關(guān)系)分析研究(聯(lián)合關(guān)系)研究結(jié)束(主謂關(guān)系)

  取下來(lái)(述補(bǔ)關(guān)系) 看完再說(shuō)(連謂關(guān)系) 叫他回來(lái)(兼語(yǔ)關(guān)系)

  生產(chǎn)管理(定中關(guān)系) 諷刺說(shuō)(狀中關(guān)系) 介紹寫(不構(gòu)成合法的句法關(guān)系)

  這組是現(xiàn)代漢語(yǔ)里“動(dòng)詞性詞語(yǔ)+動(dòng)詞性詞語(yǔ)”構(gòu)成的種種不同的結(jié)構(gòu)關(guān)系,對(duì)人來(lái)說(shuō),通過(guò)講解大致可以分辨,可是讓計(jì)算機(jī)要分清楚,就非常難,因?yàn)槲覀冎两襁沒(méi)有總結(jié)出“動(dòng)詞性詞語(yǔ)+動(dòng)詞性詞語(yǔ)”構(gòu)成各種不同句法關(guān)系的具體規(guī)則。換句話說(shuō),“動(dòng)詞性詞語(yǔ)+動(dòng)詞性詞語(yǔ)”在什么條件下一定構(gòu)成合法的什么句法關(guān)系,能構(gòu)成什么樣不同的句法關(guān)系,我們至今還說(shuō)不清楚。

  C組:天氣好——好天氣(主謂——偏正)很好——好得很(偏正——述補(bǔ))

  來(lái)人了!藖(lái)了。(述賓——主謂)

  一張票三元錢!X一張票。(主謂——主謂)這一組都是由于語(yǔ)序的不同而形成的結(jié)構(gòu)和意義都不同的短語(yǔ)和句子。這些結(jié)構(gòu)對(duì)人而言,稍加學(xué)習(xí)就可以理解,但這些給計(jì)算機(jī)理解意思增加了難度。需要人們把這些語(yǔ)序的變化形成的不同的結(jié)構(gòu)概括出規(guī)律來(lái),再用形式化的方式描述出來(lái)。輸入到計(jì)算機(jī)里。

  三、歧義現(xiàn)象

  現(xiàn)代漢語(yǔ)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的歧義是進(jìn)行漢語(yǔ)句法分析的一大障礙!熬涮幚怼币鉀Q的核心問(wèn)題是排歧問(wèn)題,計(jì)算機(jī)面對(duì)的歧義,不只是我們?nèi)怂芨杏X(jué)到的諸如下面這樣一些句子的歧義現(xiàn)象:

 。1)他正在輸血。(他正給病人輸血。/他病了,正輸血。)

  (2)看望的是病人。(你看望的那個(gè)人是病人。/看望你的那個(gè)人是病人。)

 。3)我們急需進(jìn)口產(chǎn)品。(我們急需進(jìn)口的產(chǎn)品。/我們急需從國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品。)

  某些在人看來(lái)不存在歧義的句子計(jì)算機(jī)會(huì)認(rèn)為有歧義。例如:

 。4)a他被警察叫去罰了一百塊錢。

  b他被警察叫去寫了一份檢查。例(4)a句和b句,在人的眼里結(jié)構(gòu)是不一樣的。a句“被警察”這個(gè)介詞結(jié)構(gòu)一直管到底。全句意思是“他被警察叫去,他被警察罰了一百塊錢”:而b句“被警察”這個(gè)介詞結(jié)構(gòu)只 管到“叫去”,管不著“寫了一份檢查”?墒,計(jì)算機(jī)分辨不清楚。要讓計(jì)算機(jī)分辨清楚,我們就得將“PP+VPI+VP2”(PP代表介詞結(jié)構(gòu),VP1和VP2分別代表緊挨著的不同的動(dòng)詞性詞語(yǔ))這種結(jié)構(gòu)中的PP對(duì)后面動(dòng)詞性詞語(yǔ)管轄的范圍及其條件與規(guī)則進(jìn)行充分、準(zhǔn)確的描寫,并加以形式化,“交給”計(jì)算機(jī)。而這一類現(xiàn)象與規(guī)則我們過(guò)去根本就沒(méi)有考慮過(guò),更不用說(shuō)研究了。

  其實(shí)以上所舉的例子都存在歧義問(wèn)題,因此,也可以這么說(shuō),“句處理”要解決的核心問(wèn)題是排歧問(wèn)題。

  中文信息“句處理”的研究工作,上個(gè)世紀(jì)80年代就開始了,最早進(jìn)行“句處理”研究工作就是基于規(guī)則展開的,但上個(gè)世紀(jì)90年代初,基于規(guī)則的“句處理”研究工作遇到了重重困難與難關(guān),主要是語(yǔ)言學(xué)家所提供的語(yǔ)言規(guī)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足信息處理的需要。目前,為了解決好中文信息處理中的“句處理”難題,出現(xiàn)了一個(gè)競(jìng)相研究、競(jìng)相發(fā)展的局面。對(duì)于句處理,提出的各種策略和途徑,歸納起來(lái)。主要有基于規(guī)則和基于統(tǒng)計(jì)這兩種策略;谝(guī)則的研究者,一般求諸專家的理性知識(shí),由人來(lái)對(duì)語(yǔ)言知識(shí)進(jìn)行抽象:基于統(tǒng)計(jì)者,一般求助于計(jì)算機(jī)對(duì)大規(guī)模語(yǔ)料庫(kù)真實(shí)文本的統(tǒng)計(jì)分析,由計(jì)算機(jī)來(lái)抽象出語(yǔ)言知識(shí)。各種策略和途徑,目前,我們還很難說(shuō)哪一種是唯一正確的。各種策略和途徑,表面看不同,其實(shí),最終都需要依賴可靠的漢語(yǔ)知識(shí)來(lái)驅(qū)動(dòng)計(jì)算機(jī)正確處理自然語(yǔ)言(漢語(yǔ))。因此,“無(wú)論是比較傳統(tǒng)的基于規(guī)則的處理策略,還是90年代以來(lái)方興未艾的基于統(tǒng)計(jì)的方法,在對(duì)語(yǔ)言知識(shí)的需求這一點(diǎn)上實(shí)際上都是共同的。所不同者,走規(guī)則路線的研究者一般求諸專家的理性知識(shí),由人來(lái)對(duì)語(yǔ)言知識(shí)進(jìn)行抽象(比如以帶有合一條件的規(guī)則形式給出)。而走統(tǒng)計(jì)路線的研究者一般求助于計(jì)算機(jī)對(duì)大規(guī)模的語(yǔ)料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)分析,由計(jì)算機(jī)來(lái)抽象出語(yǔ)言知識(shí)(比如以一定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)記錄的統(tǒng)計(jì)結(jié)果等)。兩種路線孰優(yōu)孰劣,不能籠統(tǒng)判斷,只能跟具體的應(yīng)用目標(biāo)結(jié)合起來(lái),由實(shí)踐結(jié)果來(lái)評(píng)價(jià)!蹦壳,越來(lái)越多的學(xué)者提倡把兩種方法結(jié)合起來(lái)使用。因此,相信在不久的將來(lái),我們會(huì)攻克難關(guān),實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)對(duì)自然語(yǔ)言的處理與理解的目標(biāo),使中文信息處理技術(shù)處于世界領(lǐng)先地位。

  參考文獻(xiàn):

  1、蘭賓漢、邢向東:現(xiàn)代漢語(yǔ)(下冊(cè))[M].北京:中華書局,2007,48.

  2、亢世勇:面向信息處理的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[M].上海:上海辭書出版社,2004,177.

  3、陸儉明:現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程(第三版),[M].北京:北京大學(xué)出版社。2005年,51.

  4、詹衛(wèi)東:面向中文信息處理的現(xiàn)代漢語(yǔ)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)規(guī)則研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2000,2.

【現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法論文】相關(guān)文章:

現(xiàn)代漢語(yǔ)課程論文04-01

現(xiàn)代漢語(yǔ)論文范文04-01

現(xiàn)代漢語(yǔ)論文選題04-01

現(xiàn)代漢語(yǔ)論文(通用9篇)01-21

大學(xué)語(yǔ)法教學(xué)教案02-03

現(xiàn)代漢語(yǔ)學(xué)習(xí)心得體會(huì)優(yōu)秀范文04-07

小學(xué)英語(yǔ)總結(jié)語(yǔ)法知識(shí)04-26

語(yǔ)文語(yǔ)法基礎(chǔ)知識(shí)概述03-13

如何有效學(xué)習(xí)日本語(yǔ)法03-22