2014年2月27日至2014年5月12日,按照學(xué)院的安排,我們被分配到昆明市中級人民法院實習(xí)。這是我們在大學(xué)階段的最后一門課程了。我具體的實習(xí)部門是昆明市中級人民法院民事審判第二庭。在大約兩個月的實習(xí)時間里,在和中院的法官相處的過程中,使我對法官、法院有了一些粗淺的看法,F(xiàn)在寫出來,就作為我的實習(xí)報告吧! 一、有關(guān)法官 在中國歷史上,法官是沒有地位的。史書曾經(jīng)有過這樣的記載,孔夫子一生以當法官為恥,據(jù)說,孔子曾當過幾十天的法官,但他從來不把這個作為他的一個正式經(jīng)歷,因為在儒家的觀念里,法官的存在意味著這個社會有沖突、不和諧,不是一個理想的狀態(tài)。但在實行法治的今天的中國,法官已成為人民羨慕的一個職業(yè)。 孔子(公元前551年──公元前479年),名丘,字仲尼,魯國人。 美國法學(xué)家德沃金說,法院是法律帝國的首都,而法官是法律帝國的國王。法官,是一項特殊的神圣職業(yè),它以法律為職業(yè),其職業(yè)特性同醫(yī)生一樣,法官的工作關(guān)系到當事人的切身利益包括生命。所以法官除了要求有高超的職業(yè)技能外,還要求有職業(yè)道德。法官要真正的把當事人的事情看作就像是自己的事情一樣,切實履行法律賦予的權(quán)力,當好“法律的奴仆”。在昆明中院的大廳電子屏幕上,經(jīng)常會閃現(xiàn)這樣一句話:“法律是科學(xué),法律是藝術(shù)。”法官作為法律帝國的國王,那他(她)就應(yīng)該努力成為一位法律藝術(shù)家。這是理想中的法官。但現(xiàn)實中的法官其素質(zhì)何謂是良莠不齊。在實習(xí)期間,我有機會接觸到包括昆明中院的法官在內(nèi)的許多法官撰寫的判決書。說實話,中級法院的法官所作的判決書質(zhì)量要好一些,基層法院法官的判決書質(zhì)量有些就不敢恭維了。有的判決書讓你看了真的會以為這不是法官寫的,而是沒有學(xué)過法律的法盲寫的。在這些判決書里,除了有最低級的筆誤以外,還有一些也是最不可饒恕的適用、解釋法律上的錯誤。在我看到的一份“民事判決書”里,在判決結(jié)果里竟然出現(xiàn)了“準許原告撤回起訴”這樣低級的錯誤。這位法官竟然把本該用“裁定”進行裁判的事項用“判決”來裁判,還不知羞恥的列在了判決結(jié)果的第一項。我還看到過兩份判決書,案件是適用簡易程序?qū)徖淼?這兩個案件是相互有聯(lián)系的,用法官們的話講就是所謂“套案”),其中的審判員和書記員是交叉來做的,即第一個案件的審判員是第二個案件的書記員,而第二個案件的書記員則成了第一個案件的審判員。我真想不通:還有這樣做法官的?!他們視法律為兒戲,他們在玩弄神圣的法律。法官都是成這樣了,中國的法治還有未來嗎?我不清楚。 悲哀啊,中國法官!悲哀啊,中國法治! 美國著名的大法官霍姆斯說過,法律的生命在于經(jīng)驗,而不在于邏輯。(The life of law has not been logic, but has been experience.)對于法官來講,經(jīng)驗也許是最重要的了。有些法官就是一本讓你百讀不厭的法律教科書,他(她)們就夠我們這些后生讀好一陣子了。當然法官也是人,加上法律語言的概括性和模糊性,法官們對法律的理解也就會有錯誤的時候。在中院的時候曾旁聽了法官老師們的幾次合議庭合議。有一次是合議一個農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員(女性,已離婚)要求平等分配土地補償款的案件,法官老師們認為根據(jù)最高法院一個關(guān)于審理土地承包糾紛案件的司法解釋,個人就集體經(jīng)濟組織(村民委員會)用于分配的補償款的具體數(shù)額提起民事訴訟的,人民法院不予受理。但我認為法官老師們這樣理解是不合理的。“用于分配的具體數(shù)額”是指用于分配的補償款的總額,而不是指已分到或擬分到個人手里的數(shù)額。老師們的理解我認為是不對的。全國已經(jīng)有好多這樣的案例。法官重要的是經(jīng)驗,但單憑法官的經(jīng)驗并不能正確合理的解決一切問題,還需要立法機關(guān)立法技術(shù)的提高。 在中院實習(xí)期間,正值最高人民法院評選“全國法官十杰”。評選結(jié)果公布在《人民法院報》上,我看了一下,“十杰”中有“七杰”是女法官,再聯(lián)系到媒體宣傳的法官先進典型如宋魚水、金桂蘭等都是女性,昆明中院也有相當一部分法官是女性,我就非常納悶:為什么在這些先進中會有如此之多的女性?難道女性更適合當法官?當然我這不是性別歧視。在昆明中院實習(xí)一段時間后,我似乎找到了問題的答案。在我實習(xí)的辦公室都是女法官,我親身體會了她們接待當事人、主持當事人調(diào)解等與當事人打交道的各種過程。我發(fā)現(xiàn)他們有一種天生的親和力,會使當事人覺得原來法律、法官并不是冷冰冰的,法律也會是溫柔的。所以我得出結(jié)論:女性也許會更適合做法官。 |