村書記檢舉信
所謂檢舉信，是指舉報(bào)人將要舉報(bào)的案件線索寫成書面材料，送交或郵寄給舉報(bào)部門的一種舉報(bào)方式。以下是小編精心整理的村書記檢舉信，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
村書記檢舉信 篇1
尊敬的盛市長(zhǎng)：
您好！我叫xx，是xx辦事處xx社區(qū)居民。
現(xiàn)向您檢舉揭發(fā)我社區(qū)書記李xx利用職務(wù)之便，肆意侵吞集體錢財(cái)?shù)膰?yán)重違法犯罪行為。
一、巧立名目，侵吞集體巨額拆遷補(bǔ)償款
市政府在修建金鶚中路的綠化帶時(shí)，征用了我社區(qū)的辦公大樓和用地，但補(bǔ)償款一直沒有到位。
作為遺留問(wèn)題，20xx年，樓區(qū)政府專門向市政府作岀了要求補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)示報(bào)告，市政府形成了會(huì)議紀(jì)要后向李家沖社區(qū)補(bǔ)償了70萬(wàn)元的拆遷補(bǔ)償款。
20xx年底，補(bǔ)償款到帳50萬(wàn)元后，時(shí)任李家沖社區(qū)主任李xx就將該款定為社區(qū)“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，并以“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)可拿30%的回扣為由頭，私自在社區(qū)財(cái)務(wù)上領(lǐng)走了23萬(wàn)元，加之他以該筆款項(xiàng)到帳需要協(xié)調(diào)經(jīng)費(fèi)為借口拿走的8萬(wàn)元，共計(jì)31萬(wàn)元整被他領(lǐng)吞。
后來(lái)社區(qū)有人認(rèn)為這筆錢是市政府應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償給社區(qū)的征地拆遷款，事實(shí)清楚，更有樓區(qū)政府的請(qǐng)示報(bào)告和市政府的會(huì)議紀(jì)要明確，不是社區(qū)的“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，私人不能拿回扣也沒有先例！特別是李xx自己是社區(qū)工作人員，為社區(qū)工作是他的職責(zé)和義務(wù)，在工作范圍內(nèi)搞有償服務(wù)，拿回扣是變相的貪腐行為！更何況該款項(xiàng)是市區(qū)政府辦事處社區(qū)根據(jù)事實(shí)依法依規(guī)協(xié)調(diào)處理的結(jié)果，也并不是李xx或某一個(gè)人的功勞！為此向上級(jí)進(jìn)行舉報(bào)。
事后在三眼橋紀(jì)委的調(diào)查下，李xx將其中的23萬(wàn)元退回。
但他為了自圓其說(shuō)和開脫自己，李xx叫一個(gè)要叫余國(guó)洪的人來(lái)退的錢。
這樣李xx解釋說(shuō)法這23萬(wàn)元錢其實(shí)他自己沒得，而是他將錢付給了余國(guó)洪，理由是因?yàn)槭姓?dāng)時(shí)專門處理這件事情的具體負(fù)責(zé)人叫陳漢文，而陳漢文和余國(guó)洪是湘陰縣老鄉(xiāng)，這50萬(wàn)元是余國(guó)洪找陳漢文要來(lái)的，所以這23萬(wàn)元的回扣是給余國(guó)洪的好處費(fèi)。
這退回的23萬(wàn)元錢根本不是余國(guó)洪退的，他也從來(lái)沒拿過(guò)這筆錢。
事實(shí)上是李xx為了幫自已過(guò)紀(jì)委調(diào)查這關(guān)，利用職務(wù)之便用李家沖社區(qū)集體的名義從南環(huán)路集貿(mào)市場(chǎng)舊改項(xiàng)目原墊資人廖立新、李勝良處借的。
李xx做了大量工作后要求余國(guó)洪為他頂杠渡難關(guān)，再由余國(guó)洪的兒子將錢退還到社區(qū)的。
而真正原來(lái)被李xx領(lǐng)走的23萬(wàn)和8萬(wàn)元早被他私吞了。
這23萬(wàn)元退回來(lái)不到一個(gè)星期，李xx又巧立名目以南環(huán)路集貿(mào)市場(chǎng)補(bǔ)償之名用假協(xié)議做假帳將錢再次領(lǐng)走，并且他還偽造一個(gè)李家沖社區(qū)的支部同意支付這23萬(wàn)元回扣費(fèi)用假會(huì)議紀(jì)要和協(xié)議，并將紀(jì)要的時(shí)間提前，然后逼著每個(gè)支部成員在紀(jì)要和協(xié)議上簽字，他也冒充余國(guó)洪在協(xié)議上簽了字。
他做這些文章的目的是用支部集體行為的假像來(lái)掩蓋他個(gè)人的貪腐行為！這23萬(wàn)元被李xx再次領(lǐng)出來(lái)后，他并沒有將這筆錢還給廖立新和李勝良，而是再次被他侵吞。
廖立新、李勝良處的23萬(wàn)元借款則由社區(qū)的集體償還！市政府補(bǔ)償給社區(qū)的70萬(wàn)元在只到帳50萬(wàn)元的情況下，就這樣一被李xx用各種手段套走了兩個(gè)23萬(wàn)元另加一個(gè)8萬(wàn)元共計(jì)51萬(wàn)元整！在整個(gè)事件中，他貪腐的膽子一次比一次丈，手段一次比一次隱蔽！試問(wèn)一下市長(zhǎng)？合理會(huì)法的征收補(bǔ)償款是不是“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)？
集體應(yīng)該所得的征收補(bǔ)償款該不該讓私人拿30%的回扣作為提成？根據(jù)市政府會(huì)議紀(jì)要按正常途徑支付給社區(qū)的征收補(bǔ)償款是不是需要私人中介并支付費(fèi)用？作為社區(qū)工作人員，李xx在職責(zé)范圍內(nèi)的工作是不是可以額外領(lǐng)取報(bào)酬？李xx這種不擇手段，膽大妄為貪腐行為是不是應(yīng)該受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲？
二、在社區(qū)辦公樓建設(shè)的工程支付款中，變相支付，套取私分巨額集體錢財(cái)
原五里鄉(xiāng)鐵爐村經(jīng)區(qū)劃調(diào)整后劃分為古井和李家沖兩個(gè)社區(qū)，區(qū)劃調(diào)整時(shí)原鐵爐村的辦公樓（現(xiàn)古井大樓）正在修建，根椐協(xié)議，建成后的辦公樓由兩個(gè)社區(qū)各得一半，建設(shè)費(fèi)用也由雙方各承擔(dān)一半。
因區(qū)劃調(diào)整后李家沖社區(qū)和古井社區(qū)分別隸屬于三眼橋辦事處和五里牌辦事處，為了慎重，辦公樓的建設(shè)成本由樓區(qū)紀(jì)委牽頭進(jìn)行了審計(jì)，牽頭負(fù)責(zé)人為樓區(qū)紀(jì)委原副書記沈小初。
經(jīng)審計(jì)辦公樓的總建設(shè)成本為420萬(wàn)元整，審計(jì)結(jié)果得到了區(qū)紀(jì)委、李家沖社區(qū)、古井社區(qū)及基建方的認(rèn)可，并由雙方支居委全體成員及基建方進(jìn)行了簽字確認(rèn)并辦理了辦公樓的移交手續(xù)。
420萬(wàn)元的總費(fèi)用兩個(gè)社區(qū)各承擔(dān)2xx萬(wàn)元，在區(qū)劃調(diào)整前，原鐵爐村就已支付了130萬(wàn)元給基建方，實(shí)則各社區(qū)應(yīng)支付145萬(wàn)元即可，但李家沖社區(qū)未經(jīng)集體討論，在李xx的操縱下，他私自和基建老板簽訂了一個(gè)虛假的<<補(bǔ)充協(xié)議>>，根據(jù)假協(xié)議社區(qū)共向基建方支付了270萬(wàn)元，而且目前仍下欠20萬(wàn)元。
變向套取，多支付了xx0多萬(wàn)元！在已辦移交，沒有新增任何建設(shè)的情況下，為什么同樣一棟辦公樓，同樣是一半，同樣的審計(jì)結(jié)果，我們質(zhì)疑李家沖社區(qū)和古井社區(qū)支付的工程款為什么不一樣？
為什么由區(qū)紀(jì)委牽頭多方認(rèn)可的審計(jì)結(jié)果李xx能私自輕而易舉的更改而沒有一點(diǎn)嚴(yán)肅性？為什么<<補(bǔ)充協(xié)別議>>至今別人無(wú)法看到？而且更為稀奇的是李家沖社區(qū)每次付款都是由李xx親自一手經(jīng)辦，既不要基建方來(lái)人，也不經(jīng)過(guò)社區(qū)財(cái)務(wù)工作人員來(lái)辦理？
而且全部都是現(xiàn)金支付？如20xx年1月3日晚，李xx在外借款后一次性向基建老板支付了80萬(wàn)元的工程款，但在整個(gè)支付過(guò)程中，社區(qū)財(cái)務(wù)報(bào)賬員李秋華既沒有看到李xx借來(lái)的錢，也沒有看到李xx是怎樣向基建方支付的工程款？她得到的只有李xx拿來(lái)的一張收據(jù)！請(qǐng)問(wèn)市長(zhǎng)？社區(qū)的財(cái)務(wù)紀(jì)律允許這樣亂來(lái)嗎？
李家沖社區(qū)的財(cái)務(wù)公開是真的嗎？多支付的這100多萬(wàn)元去向不明，誰(shuí)拿走了可以查嗎？李xx這種瘋狂造假做假，違法亂紀(jì)的貪腐行為有人管嗎？
三、賤買集體資產(chǎn)，損公肥私，造成社區(qū)資產(chǎn)流失和經(jīng)濟(jì)的巨大損失
在市八中臨街有8個(gè)黃金門面屬李家沖社區(qū)所有，8個(gè)門面在20xx年的`評(píng)估價(jià)值平均為52萬(wàn)元/個(gè)，總價(jià)值400萬(wàn)元。
20xx年底，未經(jīng)集體討論，李xx以這8個(gè)門面作為抵押在外借款140萬(wàn)元，借款利息為3分的高息。
到20xx年初，李xx再將門面以20萬(wàn)元/個(gè)的價(jià)格買給借款人，并且還按3分的高息共計(jì)向借款人支付了借款利息75。
6萬(wàn)元，也就是說(shuō)這些價(jià)值最少52萬(wàn)元/個(gè)的8個(gè)門面，最終是按約8萬(wàn)元/個(gè)的價(jià)格賤買掉的！而借款人和買門面的人均為李xx自己和他弟弟李岳君（不信到門面經(jīng)營(yíng)戶中一問(wèn)就知道）。
這些價(jià)值400多萬(wàn)元的黃金門面就這樣輕而易舉的按60多萬(wàn)元的價(jià)格變成了李xx和他弟弟的財(cái)產(chǎn)！請(qǐng)問(wèn)市長(zhǎng)，我們黨和政府能否容忍李xx這種做法？他這種損公肥私的做法視天理何在？視黨紀(jì)國(guó)法何在？
盛市長(zhǎng)，李xx在20xx年曾因貪腐貪腐和誣陷他人被樓區(qū)紀(jì)委進(jìn)行過(guò)黨內(nèi)嚴(yán)重警告處份，我以上反映的都是事實(shí)，證據(jù)確鑿！這些還只是李xx違紀(jì)違法、貪贓貪腐的一部分！今后我會(huì)不斷的舉報(bào)，如不屬實(shí)，我負(fù)全部法律責(zé)任！我充分相信您是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)，我也相信黨的政策一定會(huì)對(duì)李xx這只“蒼蠅”進(jìn)行嚴(yán)肅打擊和處理！
李家沖社區(qū)居民： 姜晟
20xx年xx月xx日
村書記檢舉信 篇2
尊敬的各級(jí)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)：
關(guān)于XX市XX村XX鎮(zhèn)村長(zhǎng)某某某貪腐舉報(bào)，僅列幾件典型事例：
一、賄選：選舉前給每個(gè)選民一包好煙請(qǐng)“幫忙”。
二、欺詐：族弟陳前眾的遺孀根本就無(wú)拆遷危房改建之事卻為其上報(bào)使其枉得鎮(zhèn)民政“補(bǔ)償”二千元（帳是陳迪院代領(lǐng)）。
三、勒索：本人拆遷補(bǔ)償款750元由其代領(lǐng)后，卻還叫本人再去領(lǐng)，經(jīng)驗(yàn)簽名確認(rèn)后才承認(rèn)（見原始收據(jù)），但要強(qiáng)行扣下50元“水果費(fèi)”（見原始收據(jù)）。
四、弄虛：將村邊撲船山旁一條荒埡的暫時(shí)積水?dāng)z成錄相上報(bào)“洪災(zāi)”向上級(jí)求助。
五、設(shè)賭：每日開部白色小車到處找人以撲克或象棋設(shè)賭，并當(dāng)眾一擲數(shù)百元給無(wú)資本者陳敬益作本。
六、慫勇：聽說(shuō)本人與妻不睦欲離另娶，便上門鼓勵(lì)說(shuō)：“真這樣辦，村里獎(jiǎng)給一萬(wàn)元。
七、瀆職：即將全盲的孤老村民陳建華找其要求辦理“五�！�，見其無(wú)禮敬奉后就數(shù)十次故意避而不見了，使其悲憤得欲跳河。
八、索賄：娶媳和孫女滿月，各廠、學(xué)校、農(nóng)戶都被逐一叫去送禮，大肆斂財(cái)（可查原始禮簿），并到酒樓設(shè)宴顯擺權(quán)勢(shì)。
像本人這等窮人沒去的就進(jìn)行打擊，鄭祖?zhèn)ズ捅救司鸵虼吮黄湔也暝O(shè)局而遭當(dāng)眾毒打（鎮(zhèn)里毫無(wú)處理，反而替其付治療費(fèi)以助兇勢(shì)）。
九、多年強(qiáng)占公共宅基（見新橋頭現(xiàn)場(chǎng)）。
十、污辱農(nóng)民“下等之人挑糞桶”。
以上事實(shí)可向群眾核查，他的任期還有幾年，還不知要詐多少國(guó)資害多少良民，所以強(qiáng)烈要求盡快剔除干部隊(duì)伍中的害群之馬，消除惡劣影響，重新樹立黨和政府在群眾中的正派形象！
舉報(bào)人：本村村民 陳XX呈
手 機(jī)：13797XXXX 電 話：XXXXXXX
X年X月X日
村書記檢舉信 篇3
自從我們實(shí)名舉報(bào)湖北省襄樊市�？悼h后坪鎮(zhèn)前坪村村支部書記馮開春違法亂紀(jì)以來(lái)，得到保康縣紀(jì)委的高度重視。
但最終的調(diào)查卻在部分人人為因素的干擾下流產(chǎn)（其中后坪鎮(zhèn)黨委副書記、紀(jì)委書記唐忠奎與此事就有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，前坪村駐隊(duì)干部李安喜也已從中拿了大筆回扣）。
做為后坪鎮(zhèn)前坪村的知情人，因?yàn)閷?shí)在無(wú)法容忍村委會(huì)的胡作非為，無(wú)法容忍村干部無(wú)視上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)存在的囂張做法，故向領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)以下真實(shí)情況：
位于前坪村一組鐵楊樹廟臨近305省道沿線30余畝河邊山田，現(xiàn)無(wú)情的被前坪村支部書記馮開春等人以20年的期限出租給縣公路段（實(shí)際是個(gè)人投資打著公路段的旗號(hào)來(lái)達(dá)到圈地目的）。
費(fèi)用僅為22萬(wàn)左右。
在此本應(yīng)該在冊(cè)登記的村民實(shí)際用地不到8畝，其余20余畝均屬于集體所有。
如果按照正常程序，在付清八戶的補(bǔ)償款后村委會(huì)財(cái)務(wù)帳目上應(yīng)該有17萬(wàn)余元的結(jié)余，但目前村委會(huì)出租此地則需要倒貼補(bǔ)償款，賬面出現(xiàn)赤字。
更何況此補(bǔ)償款中近一半的資金是此地工程的工程承租者龔永華為當(dāng)事農(nóng)戶提供的。
例如：一組村民：王兆琴在冊(cè)登記的只有幾分地，其實(shí)際從馮開春手中一次性所領(lǐng)補(bǔ)償款數(shù)目是2。5萬(wàn)元。
但村委會(huì)帳目上卻顯示其領(lǐng)取的數(shù)額為1。2萬(wàn)元，馮支書又讓龔永華為其另加1萬(wàn)多元的補(bǔ)償款，以方便走帳。
�。m然是兩筆帳，但是這2。5萬(wàn)元卻是馮開春一次性給的現(xiàn)金）
�。ㄗⅲ捍斯こ炭钍�40余萬(wàn)元，其中22萬(wàn)元是從村委會(huì)走的正規(guī)財(cái)務(wù)帳，另18萬(wàn)余元是從龔永華處走帳。
以下疑問(wèn)：
一、 這么大面積的地塊出租后村里卻沒有任何結(jié)余，甚至出現(xiàn)負(fù)債。
二、 沒經(jīng)過(guò)村支兩委同意，也沒經(jīng)過(guò)村民代表同意，善自以休病假名義不上班與對(duì)方私下簽定協(xié)議，并騙取8戶農(nóng)戶簽定協(xié)議。
三、 沒有公開招標(biāo)，在競(jìng)爭(zhēng)中低價(jià)出租給所謂的公路段。
實(shí)際想租此地者眾多并且租金高于此價(jià)，例如：前坪村五組村民李仕鶴（13871772732、坐機(jī)：5760139）。
四、 請(qǐng)組織查清黑、白帳的具體走向。
注：前坪村委會(huì)的正規(guī)帳和龔永華手中的人情款帳。
�。ㄋ^“人情款”其實(shí)就是此地的租金，馮開春管帳龔永華官現(xiàn)金）
五、 八戶農(nóng)戶所得款項(xiàng)的具體明細(xì)。
希望領(lǐng)導(dǎo)分別調(diào)查八戶中的實(shí)際所得和應(yīng)該所得。
六、 明知由于此地工程的建設(shè)將危及前坪四組村民的生命、財(cái)產(chǎn)及四十余畝良田的安全，為何還為？
七、 如若有人問(wèn)及此地的情況馮開春就會(huì)說(shuō)：此地的出租算什么？跟后坪街上某地塊的出售能比嗎？后坪街上的那塊地賀光丙提出以18萬(wàn)元買斷，并多次與政府領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商均未達(dá)成協(xié)議，最終此地塊被后坪鎮(zhèn)政府主要領(lǐng)導(dǎo)劉德玉、唐忠奎在沒有召開任何黨委和政府會(huì)議的情況下以6萬(wàn)元的低價(jià)賣給了自己的家屬。
我這跟唐、劉書記相比豈不是小烏見大烏。
我不怕告…更何況我還是現(xiàn)任縣人大代表！
八、 但凡遇到村民對(duì)此工程合法性及公平性產(chǎn)生置疑時(shí)馮書記就會(huì)說(shuō)：報(bào)警，讓警察來(lái)抓人威脅恐嚇老百姓。
做為村集體用地，在使用上就應(yīng)該按照相關(guān)的土地使用法來(lái)進(jìn)行村民代表會(huì)討論集體用的具體使用情況及出示公告告知廣大群眾。
但是做為老百姓的當(dāng)家人卻并不然，而是我行我素，采取能隱瞞必隱瞞手段來(lái)剝奪老百姓的知情權(quán)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定依法改變土地用途的，必須持批準(zhǔn)文件，向土地所在地的縣級(jí)以上政府土地行政主管部門提出土地變更登記申請(qǐng)，由原土地登記機(jī)關(guān)依法進(jìn)行變更登記。
鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地利用總體規(guī)劃經(jīng)依法批準(zhǔn)后，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府應(yīng)當(dāng)在本行政區(qū)域內(nèi)予以公告。
公告應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
�。ㄒ唬┮�(guī)劃目標(biāo)。
�。ǘ┮�(guī)劃期限。
�。ㄈ┮�(guī)劃范圍。
�。ㄋ模┑貕K用途。
（五）批準(zhǔn)機(jī)關(guān)和批準(zhǔn)日期。
禁止單位和個(gè)人在土地利用總體規(guī)劃確定的禁止開墾區(qū)內(nèi)從事土地開發(fā)活動(dòng)。
做為前坪村的當(dāng)家人支書/主任，根本無(wú)視法律法規(guī)的存在，一意孤行，中飽私囊。
至老百姓的生存與利益不顧。
是自己人就多報(bào)虛報(bào)，不是自己人連最基本的補(bǔ)償都不想給。
試問(wèn)天理何在？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》規(guī)定：土地登記內(nèi)容和土地權(quán)屬證書式樣由國(guó)務(wù)院土地行政主管部門統(tǒng)一規(guī)定。
土地登記資料可以公開查詢。
可做為前坪村的老百姓，絕不可能知道集體用的去向，即使個(gè)別人想知道，村干部也是以各種理由搪塞。
并且我們指出，馮開春在事先沒有征詢?nèi)魏吻捌捍宕迕竦囊庖娤拢米詫⑶捌捍逡唤M集體所屬鐵楊樹廟山田出租給某公司用于建所謂的“應(yīng)急中心”庫(kù)房使用（其實(shí)可以改到其它更合適的地方，在此建庫(kù)房對(duì)前坪村空氣、飲水污染非常嚴(yán)重，對(duì)公路破壞嚴(yán)重），馮開春純粹為了收取好處。
根本不考慮我們村民的感受，并且私自截留中間差價(jià)，更可惡的是前坪村四組村民為維護(hù)自身合法權(quán)益，多次與該公司發(fā)生沖突，險(xiǎn)些釀成沖突，馮開春不僅不溝通解釋，反而威脅、恐嚇、利誘前坪村四組村民并且楊言如果四組村民再堅(jiān)持阻攔施工即使在以后如果上級(jí)對(duì)口部門有了建堤指標(biāo)，寧可不要修堤計(jì)劃也不會(huì)為其修筑此堤。
作為新上任的村支書和村主任，競(jìng)?cè)蝗绱藷o(wú)理，讓我們感覺不可思議？馮開春已經(jīng)嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》涉嫌嚴(yán)重失職瀆職。
根據(jù)我國(guó)《村民委員會(huì)組織法》第四章第二十四條第二款之規(guī)定，涉及村民利益的重大事項(xiàng)，必須經(jīng)村民代表會(huì)議討論決定方可辦理。
像這種一不經(jīng)村民同意，二不經(jīng)過(guò)村民代表同意，也不經(jīng)過(guò)村、支兩委同意的非法做法，不勝枚舉。
并且出租/出售的資金并沒有給到前坪村，除了當(dāng)事人以外沒有任何人知道資金金去向。
這些確鑿事實(shí)，難道不應(yīng)該追究其責(zé)任嗎？
我們相信黨和政府。
“著力加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)，樹立建設(shè)前坪村清廉勤儉的新形象”，這也是新任領(lǐng)導(dǎo)的最新講話。
我們?nèi)w村民只要一個(gè)真相，誰(shuí)能給我們一個(gè)真實(shí)的交待呢？
依據(jù)《土地管理法》第六條 國(guó)家建設(shè)征用土地，由用地單位按下列標(biāo)準(zhǔn)支付征地費(fèi)。
除國(guó)家另有規(guī)定外，任何單位和個(gè)人，未經(jīng)政府批準(zhǔn)，不得擅自提高或降抵標(biāo)準(zhǔn)，也不得以任何借口收取本辦法規(guī)定以外的費(fèi)用或附加其他條件。
然而馮開春等人卻視法律于不顧：張家按300元/畝的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，而李家卻以500元/畝的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，更加嘆為觀止的是王家則以1300元/畝標(biāo)準(zhǔn)來(lái)補(bǔ)償。
以致于鄰里之間戰(zhàn)火四起、硝煙彌漫、互相猜疑、相互較勁、看誰(shuí)與支書的關(guān)系好、看誰(shuí)有狠氣、以求拿到更多的補(bǔ)償款。
成為影響基層治安及社會(huì)穩(wěn)定的最主要因素，更影響了以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展（按如此高的賠償價(jià)格前坪村以后還能搞的起什么建設(shè)？）。
由于當(dāng)?shù)卮迕竦奈幕刭|(zhì)不高、法制觀念極其淡薄。
且村干部手中的權(quán)力相對(duì)集中。
使得非法賣地屢屢得手。
有些人挖空心思、使盡手段當(dāng)村干部，其目的就是一朝權(quán)在手，便把令來(lái)行，利用職權(quán)為自己及支持者謀利益、撈好處，將村集體財(cái)產(chǎn)視為自家財(cái)產(chǎn)，想賣就賣。
根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。
市、縣政府土地行政主管部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的征用土地方案，會(huì)同有關(guān)部門擬訂征地補(bǔ)償、安置方案，在被征用土地所在地的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村予以公告，聽取被征用土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見。
囿于村民自治和村務(wù)公開制度的不完善，對(duì)于我村“村官”而言，土地補(bǔ)償款便成為了一筆可“自由裁量”的可支配收入，“村官賣地”此舉有著強(qiáng)大的利益驅(qū)動(dòng)。
而對(duì)于政府有關(guān)部門而言，為了提高征地“效率”，部分后坪鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)可能默認(rèn)、縱容“村官”私自偽造或騙取村民簽字資料，選擇性地聽取“被征用土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”的意見，忽略、漠視大多數(shù)被征用土地農(nóng)民的意見。
上述并非憑空臆測(cè)。
根據(jù)報(bào)道，河北某地村干部偽造有村民代表簽字的《會(huì)議紀(jì)要》，瞞天過(guò)海，將集體土地賣了，蒙在鼓里的村民兩年后才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。
當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門表示，“我局上報(bào)征收組卷時(shí)只是審核，確認(rèn)是否符合村民代表的法定人數(shù)和達(dá)到法定簽字的比例。
我局沒有權(quán)力去干涉、審查村民會(huì)議和村民代表會(huì)議決定的事項(xiàng)。
該地塊土地征收及征地程序沒有錯(cuò)誤”，“鑒于村民簽字表決名單由該村委會(huì)提供，建議簽字真假問(wèn)題由該村村委會(huì)負(fù)責(zé)解釋”。
蒼白的辯解中，利益合謀昭然若揭。
當(dāng)前涉地信訪以及由此引發(fā)的群眾事件，已成為基層和諧、穩(wěn)定的重要隱患（廣東陸豐烏坎事件）。
嚴(yán)懲 “村官”非法賣地行為，糾正相關(guān)部門裝癡作態(tài)的“程序?qū)彶椤�，刻不容緩�?/p>
“村官賣地”，不僅沖擊農(nóng)村土地管理秩序，威脅耕地紅線，而且嚴(yán)重侵犯農(nóng)民權(quán)益，影響基層和諧、穩(wěn)定，理應(yīng)嚴(yán)厲打擊。
現(xiàn)在由全體村民推選出來(lái)的村民代表向政府提出三個(gè)訴求，請(qǐng)求上級(jí)政府能還當(dāng)?shù)乩习傩找粋�(gè)自然和諧的生活環(huán)境：
1、特別請(qǐng)求領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)司法部門在不驚動(dòng)后坪鎮(zhèn)政府干部的情況下立案?jìng)刹欤A(yù)防其與涉案人員串通做假帳）。
2、請(qǐng)求在調(diào)查中先對(duì)八戶村民進(jìn)行單獨(dú)詢問(wèn)：?jiǎn)柕降状逦瘯?huì)直接補(bǔ)償?shù)礁鲬舻慕痤~，后馮又指使龔永華給了多少錢？馮承諾要給但沒敢到位的補(bǔ)償還應(yīng)給各戶多少？懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)在弄清此八戶補(bǔ)償明細(xì)后再對(duì)村委會(huì)干部進(jìn)行調(diào)查。
（一組八戶村民：李知富、王兆琴、王豐俊、王豐章、陳圣華、李知國(guó)、李德旺、李德順。
3、在此次補(bǔ)償中所拿補(bǔ)償款最多的是王兆琴和王豐俊，每畝每年在千元以上。
�。ㄍ跽浊僭谀玫窖a(bǔ)償款后消失至今）王兆琴現(xiàn)在到底拿了多少錢？現(xiàn)在人在哪兒？王豐華之妻黃孝敏知道。
王豐章女兒王兆芬也知道，并能與其取得聯(lián)系。
4、懇請(qǐng)對(duì)前坪村上任及現(xiàn)任的村級(jí)財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)、清查、并公開村務(wù)、財(cái)務(wù)。
就在2012年4月28日在老百姓不斷舉報(bào)始終調(diào)查卻無(wú)果的情況下，馮開春卻花錢顧來(lái)�？档男麄髅浇閬�(lái)為其大肆報(bào)道其的“豐功偉績(jī)”，這無(wú)非是要想混淆老百姓的是非觀，為在此事件中因?yàn)樨澙范焓值膫�(gè)別領(lǐng)導(dǎo)打掩護(hù)而虛晃的一槍。
為達(dá)到其不可告人的目的而制造的又一場(chǎng)自導(dǎo)自演的話劇。
我們不明白為什么老百姓的屢次舉報(bào)都如石大海呢，為什么現(xiàn)在做為現(xiàn)在的法制社會(huì)，而前坪村的老百姓無(wú)任何知情權(quán)呢？難道這就是生活在天天喊“人權(quán)”口號(hào)當(dāng)今社會(huì)的嗎后坪鎮(zhèn)前坪村老百姓吧？或者說(shuō)是因?yàn)槔畎蚕彩钦刹浚ㄇ捌捍宓鸟v隊(duì)干部）？而有著官官相護(hù)的關(guān)系網(wǎng)呢？又或者說(shuō)是因?yàn)轳T開春是煤老板（現(xiàn)在養(yǎng)豬）有錢，用錢買通了見錢眼開的領(lǐng)導(dǎo)？那么做為后坪鎮(zhèn)政府那么多的領(lǐng)導(dǎo)都收了錢嗎？這樣護(hù)著這個(gè)駐隊(duì)干部和煤老板。
看著政府門口的“治庸問(wèn)責(zé)”標(biāo)語(yǔ)老百姓不知道政府的公信何在呢，做為政府他們的作為在哪兒呢？是否可用“后坪鎮(zhèn)政府紀(jì)委行政不做為”來(lái)總結(jié)他們屢次漠視老百姓的舉報(bào)的不作為行為呢？如果這樣的人也能時(shí)常在電視上或者是報(bào)紙這種公眾媒體上出現(xiàn)在公眾的視線中的話，那么樹立的到底是什么樣的公眾形象呢？正面的？請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)能有一個(gè)明確的答案呢？
試問(wèn)各位領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)由挖煤起家人品如此之差人，有什么資格來(lái)當(dāng)人大代表呢。
豈不是拿全體老百姓的生計(jì)來(lái)過(guò)家家嗎？
全村老百姓在這里懇請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)能夠不徇私情，還我們老百姓一個(gè)事實(shí)真相。
謝謝！誠(chéng)盼佳音！全體老百姓叩謝！
后坪鎮(zhèn)前坪村知情老百姓
20XX—4—21
【村書記檢舉信】相關(guān)文章：
村書記上任承諾書09-25
競(jìng)選村書記承諾書格式10-01
村書記個(gè)人工作匯報(bào)材料10-21
檢舉信函11-23
怎么寫檢舉信,檢舉信范文06-08
檢舉信怎么寫，檢舉信范文01-17
檢舉信范例07-04
法院檢舉信01-17