- 相關(guān)推薦
建筑工程容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介論文
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)》是根據(jù)中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部下達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)編制任務(wù)，由中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司會(huì)同有關(guān)設(shè)計(jì)、勘察、科研、教學(xué)、管理等單位組成標(biāo)準(zhǔn)編制組，用時(shí)兩年完成了標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)批稿。
1標(biāo)準(zhǔn)編制的目的
建筑工程中的振動(dòng)問題越來越引起人們的重視：如果振動(dòng)過大，會(huì)影響建筑結(jié)構(gòu)的安全、機(jī)器設(shè)備的正常工作、儀器儀表的測(cè)量精度、工作人員的身體健康以及對(duì)環(huán)境的污染。在我國(guó)工程設(shè)計(jì)中還沒有一個(gè)統(tǒng)一的建筑工程容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。許多情況下，設(shè)計(jì)人員由于找不到設(shè)計(jì)依據(jù)而參照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)或手冊(cè)，而國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和手冊(cè)的工程和測(cè)試背景與我國(guó)又有所不同，造成了設(shè)計(jì)的不準(zhǔn)確。盡管我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中有多本也涉及到容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，但標(biāo)準(zhǔn)的確定還不全面、不完善，甚至相互矛盾，如很多標(biāo)準(zhǔn)給出的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)沒有明確是時(shí)域范圍還是頻域范圍，沒有明確是峰值還是均方根值，沒有明確控制點(diǎn)位置，沒有區(qū)分是隔振還是非隔振時(shí)的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用時(shí)會(huì)產(chǎn)生很大的差異。
針對(duì)目前國(guó)內(nèi)建筑振動(dòng)工程設(shè)計(jì)中的常見情況，編制了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)》，編制的原則，闡述了標(biāo)準(zhǔn)編制的目的、簡(jiǎn)要過程和文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A。盡可能全面地給出各種工況下的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)值,明確了其適用范圍和取值標(biāo)準(zhǔn)，為工程設(shè)計(jì)提供可靠的依據(jù)。
2標(biāo)準(zhǔn)的基本規(guī)定
一般情況下精密儀器及設(shè)備采用的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)由設(shè)備制造廠家提供，或由技術(shù)人員研究提出，或通過試驗(yàn)確定；當(dāng)設(shè)備制造廠家和技術(shù)人員不能提供且無法進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，按本標(biāo)準(zhǔn)采用。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)振動(dòng)測(cè)試方法和振動(dòng)控制點(diǎn)的位置，特別對(duì)測(cè)試儀器、測(cè)試系統(tǒng)、振動(dòng)頻率范圍等作了明確規(guī)定，明確了數(shù)據(jù)分析的方法，避免了由于數(shù)據(jù)分析方法的差異而對(duì)最終結(jié)果產(chǎn)生影響。本標(biāo)準(zhǔn)中將測(cè)試方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)和容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)形成了一個(gè)完整的評(píng)價(jià)體系。
3精密儀器及設(shè)備的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、iso國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、通用標(biāo)準(zhǔn)曲線以及設(shè)備制造商提供的儀器設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合長(zhǎng)期的試驗(yàn)研究結(jié)果，對(duì)常用精密儀器及設(shè)備進(jìn)行了重新分類和補(bǔ)充，劃分為精密加工設(shè)備、計(jì)量與檢測(cè)儀器、顯微鏡、電子工業(yè)儀器與設(shè)備、光學(xué)加工及檢測(cè)設(shè)備、三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)共6類。針對(duì)各類精密儀器和設(shè)備，明確了時(shí)域或頻域范圍、峰值或均方根值的取值方法，其中有部分精密儀器和設(shè)備的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)是首次提出來的。
4動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)的種類很多，根據(jù)現(xiàn)有國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)，本標(biāo)準(zhǔn)劃分為11類，B卩：壓縮機(jī)基礎(chǔ)、汽輪發(fā)電機(jī)組和重型燃?xì)廨啓C(jī)基礎(chǔ)、鍛錘基礎(chǔ)、壓力機(jī)基礎(chǔ)、破碎機(jī)和磨機(jī)基礎(chǔ)、發(fā)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)、振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)基礎(chǔ)、通用機(jī)械基礎(chǔ)、紡織機(jī)基礎(chǔ)、金屬切削機(jī)床基礎(chǔ)、冶金振動(dòng)篩和乳機(jī)基礎(chǔ)。動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的目的是要把基礎(chǔ)的振動(dòng)控制在容許范圍內(nèi)，以滿足機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)、保證操作人員正常工作和身體健康、對(duì)周圍建（構(gòu)）筑物和儀器設(shè)備沒有不良影響。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)很多，一些標(biāo)準(zhǔn)是從某一側(cè)面來考量的，不夠全面。本標(biāo)準(zhǔn)的制定是在研究國(guó)內(nèi)外大量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的科研成果和設(shè)計(jì)方法，經(jīng)過反復(fù)對(duì)比分析，較全面的考量了振動(dòng)影響的各種因素，提出的指標(biāo)更加合理和適用。
4.1.壓縮機(jī)基礎(chǔ)
壓縮機(jī)基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)除了我國(guó)現(xiàn)行《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50040-1996)和《隔振設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50463-2008)外，在人員感知方面，有《動(dòng)力設(shè)備基礎(chǔ)》（ACI351.3R-04)、《動(dòng)力設(shè)備基礎(chǔ)第1部分：往復(fù)式設(shè)備基礎(chǔ)》（BSCP2012-1)等；在機(jī)器正常運(yùn)行方面，有《在非旋轉(zhuǎn)部件上測(cè)量和評(píng)價(jià)機(jī)器的機(jī)械振動(dòng)》（GB/T6075系列）等；在對(duì)建筑物影響方面，有《機(jī)械振動(dòng)與沖擊建筑物的振動(dòng)振動(dòng)測(cè)量及其對(duì)建筑物影響的評(píng)價(jià)指南》（GB/T14124-2009)、《建筑物振動(dòng)的評(píng)價(jià)與測(cè)量第2部分：地面產(chǎn)生振動(dòng)的破壞等級(jí)》（BS7385-2)、《動(dòng)力設(shè)備基礎(chǔ)第1部分：往復(fù)式設(shè)備基礎(chǔ)》（BSCP2012-1)、《結(jié)構(gòu)振動(dòng)第3部分：振動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響》（DIN4150-3)。本標(biāo)準(zhǔn)的制定綜合考慮了各種因素。
4.2汽輪發(fā)電機(jī)組與重型燃?xì)廨啓C(jī)基礎(chǔ)
其容許振動(dòng)值的確定，主要考慮以下因素。
(1)汽輪發(fā)電機(jī)組基礎(chǔ)的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算相關(guān)規(guī)定是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50040-1996)的規(guī)定確定。我國(guó)《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》的總體要求概括來說,就是在機(jī)器額定轉(zhuǎn)速的±25%頻率范圍內(nèi)，擾力值取機(jī)器轉(zhuǎn)子重量的0.2倍，對(duì)汽輪發(fā)電機(jī)基礎(chǔ)進(jìn)行強(qiáng)迫振動(dòng)響應(yīng)分析，基礎(chǔ)的容許振動(dòng)值采用容許振動(dòng)位移控制，位移峰值不大于20JUI1。我國(guó)《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》頒布實(shí)施至今已有十幾年，大量的工程實(shí)踐證明《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》是可靠、適用的。
國(guó)外主要國(guó)家和汽輪機(jī)制造廠家均采用ISO標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)器動(dòng)擾力的取值規(guī)定參照ISO1940-1-2003《機(jī)械振動(dòng)恒態(tài)（剛性)轉(zhuǎn)子平衡品質(zhì)要求第1部分：規(guī)范與平衡允差的檢驗(yàn)》（GB/T9239.1_2006)�；A(chǔ)的容許振動(dòng)限值規(guī)定參照ISO10816-2《在非旋轉(zhuǎn)部件上測(cè)量和評(píng)價(jià)機(jī)器的機(jī)械振動(dòng)第2部分：50MW以上陸地安裝的大型汽輪發(fā)電機(jī)組》（GB/T6075.2-2002)。ISO標(biāo)準(zhǔn)采用4個(gè)評(píng)價(jià)區(qū)域?qū)C(jī)器振動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
綜合比較動(dòng)擾力和振動(dòng)位移限值，我國(guó)《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》的振動(dòng)控制要求與ISO標(biāo)準(zhǔn)平衡等級(jí)G6.3相當(dāng)，而比ISO標(biāo)準(zhǔn)推薦采用的平衡等級(jí)G2.5要嚴(yán)格得多。
(2)由于目前我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范沒有彈簧隔振汽輪發(fā)電機(jī)組基礎(chǔ)的振動(dòng)限值規(guī)定，簡(jiǎn)單套用我國(guó)《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定不盡合理。本標(biāo)準(zhǔn)的容許振動(dòng)值參考了GB/T6075.2-2002《在非旋轉(zhuǎn)部件上測(cè)量和評(píng)價(jià)機(jī)器的機(jī)械振動(dòng)第2部分：50MW以上陸地安裝的大型汽輪發(fā)電機(jī)組》（ISO10816-2),該標(biāo)準(zhǔn)被國(guó)內(nèi)外主要汽輪發(fā)電機(jī)制造商和彈簧制造商所認(rèn)可，并在國(guó)內(nèi)外工程中普遍使用。
在ISO標(biāo)準(zhǔn)中，彈簧隔振汽輪發(fā)電機(jī)組基礎(chǔ)與非隔振基礎(chǔ)的振動(dòng)控制要求沒有區(qū)別。本標(biāo)準(zhǔn)彈簧隔振基礎(chǔ)的振動(dòng)控制限值比普通基礎(chǔ)有所放松，當(dāng)平衡等級(jí)取ISO標(biāo)準(zhǔn)推薦的G2.5時(shí)，彈簧隔振汽輪發(fā)電機(jī)組基礎(chǔ)的振動(dòng)限值與我國(guó)《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》普通基礎(chǔ)相比，放大約1.1倍。
4.3鍛錘基礎(chǔ)
鍛錘未安裝隔振裝置時(shí)鍛錘基礎(chǔ)的容許振動(dòng)位移和容許振動(dòng)加速度，是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50040-1996)確定的。鍛錘安裝隔振裝置時(shí)，鍛錘隔振基礎(chǔ)的容許振動(dòng)位移參照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《隔振設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50463-2008)。為了保證自由鍛錘在塊體基礎(chǔ)下安裝隔振裝置后能夠正常工作，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)隔振后鍛錘設(shè)備和塊體基礎(chǔ)的位移設(shè)定了限制，目的是為了保證不會(huì)因?yàn)槲灰铺螅▽?duì)鍛錘而言，主要是豎向位移）而影響鍛錘正常工作。標(biāo)準(zhǔn)所給出的容許振動(dòng)位移值，是指鍛錘或塊，體基礎(chǔ)離開靜態(tài)零位移點(diǎn)的單向最大值。
4.4壓力機(jī)基礎(chǔ)
壓力機(jī)基礎(chǔ)容許振動(dòng)位移是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《隔振設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50463-2〇08)的原則確定，標(biāo)準(zhǔn)分為非隔振和隔振兩種情況，更便于進(jìn)行控制。同時(shí)，因?yàn)閷?shí)際上隔振后很多壓力機(jī)在底座處的豎向振動(dòng)位移超過1mm仍能夠正常工作，所以該容許振動(dòng)位移數(shù)值調(diào)整為3mm,使之更加合理。對(duì)于隔振的情況，無論壓力機(jī)支承于塊體基礎(chǔ)或鋼梁上，或是直接支承在隔振器上，控制點(diǎn)都是壓力機(jī)底座處。
4.5發(fā)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)
活塞式發(fā)動(dòng)機(jī)自身的振動(dòng)評(píng)級(jí)多個(gè)國(guó)家已有標(biāo)準(zhǔn)，均采用振動(dòng)速度均方根值作為振動(dòng)評(píng)級(jí)和驗(yàn)收的衡量指標(biāo)。考慮到與機(jī)器自身振動(dòng)評(píng)級(jí)呼應(yīng)，且振動(dòng)速度與振動(dòng)能量和振動(dòng)產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力直接對(duì)應(yīng)，以及建筑行業(yè)采用峰值的習(xí)慣，本標(biāo)準(zhǔn)采用了時(shí)域內(nèi)振動(dòng)速度峰值作為發(fā)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)的容許振動(dòng)值。該振動(dòng)值是按與機(jī)器振動(dòng)評(píng)級(jí)B的上限值對(duì)應(yīng)的振動(dòng)烈度值并留有余地確定的。由于發(fā)動(dòng)機(jī)的功率大小和平衡性能相差很大，對(duì)平衡性能好或功率小的發(fā)動(dòng)機(jī)，設(shè)計(jì)時(shí)容許振動(dòng)值宜控制得嚴(yán)一些。發(fā)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)隔振后，不存在振動(dòng)對(duì)地基和周圍環(huán)境的影響，且隔振基礎(chǔ)的振動(dòng)更接近于設(shè)備自身的振動(dòng)，故發(fā)動(dòng)機(jī)隔振基礎(chǔ)的容許振動(dòng)值可以比地基上的基礎(chǔ)大幅提高。
4.6振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)基礎(chǔ)
電液伺服液壓振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)是以液壓源為動(dòng)力，伺服閥驅(qū)動(dòng)，通過電控系統(tǒng)形成閉環(huán)控制的振動(dòng)試驗(yàn)系統(tǒng)，屬于強(qiáng)力振動(dòng)設(shè)備。在進(jìn)行振動(dòng)試驗(yàn)時(shí)，一方面，試驗(yàn)臺(tái)作動(dòng)器的推力較大，運(yùn)動(dòng)過程中可能會(huì)引起地基的振動(dòng)響應(yīng)；另一方面，外部環(huán)境振動(dòng)過大，也會(huì)影響振動(dòng)臺(tái)的試驗(yàn)精度。因此，在地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)，除了要減少振動(dòng)對(duì)周圍環(huán)境的影響和避免對(duì)附近建筑安全的影響外，還要避免環(huán)境振動(dòng)對(duì)試驗(yàn)精度的影響。根據(jù)大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)外電液伺服振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)主要試驗(yàn)頻率區(qū)間是在〇~200Hz,并以1.0~30Hz的激勵(lì)為主；絕大多數(shù)振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)作動(dòng)器的行程為300mm,振動(dòng)試驗(yàn)的位移振幅控制范圍為±150mm。4.7通用機(jī)械基礎(chǔ)
容許振動(dòng)值的確定主要考慮以下原則：一是應(yīng)保證機(jī)器本身的正常運(yùn)轉(zhuǎn)；二是動(dòng)力設(shè)備基礎(chǔ)振動(dòng)所產(chǎn)生的振動(dòng)波，通過地面振動(dòng)傳播衰減后，對(duì)工業(yè)建筑物和操作工人不產(chǎn)生有害的影響。本標(biāo)準(zhǔn)采用的機(jī)器基礎(chǔ)容許振動(dòng)值，對(duì)工業(yè)建筑物和操作工人均不會(huì)產(chǎn)生有害影響。而當(dāng)振動(dòng)設(shè)備基礎(chǔ)的廠房周邊有防振要求，或當(dāng)風(fēng)機(jī)、水泵等基礎(chǔ)設(shè)置在其他建筑物地面或地下室時(shí)，基礎(chǔ)的容許振動(dòng)值實(shí)際應(yīng)由相關(guān)建筑物功能的防振要求控制。項(xiàng)目設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)人應(yīng)綜合考慮確定容許振動(dòng)值和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案，還應(yīng)特別注意振動(dòng)固體傳聲和管道振動(dòng)對(duì)樓蓋的影響。
4.8紡織機(jī)基礎(chǔ)
目前紡織機(jī)型號(hào)不斷升級(jí)進(jìn)步，已采用了電子設(shè)備等新興技術(shù)手段，其先進(jìn)程度較高，但對(duì)靈敏度要求較高設(shè)備的容許振動(dòng)值標(biāo)準(zhǔn)卻未作專門規(guī)定。根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)多家現(xiàn)有進(jìn)口劍桿紡織機(jī)的生產(chǎn)車間進(jìn)行實(shí)測(cè)結(jié)果來看，其振動(dòng)幅值一般在0.05mm范圍以內(nèi)，未發(fā)現(xiàn)振動(dòng)對(duì)生產(chǎn)有異常影響，故確定〇.〇5mm為其振動(dòng)限值。
4.9金屬切削機(jī)床基礎(chǔ)
本標(biāo)準(zhǔn)適用于一般用途的金屬切削機(jī)床，當(dāng)金屬切削機(jī)床對(duì)基礎(chǔ)的振動(dòng)有特殊要求時(shí)，需要根據(jù)具體要求專門設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。金屬切削機(jī)床的基礎(chǔ)是指金屬切削機(jī)床安裝處的混凝土基礎(chǔ)或金屬切削機(jī)床坐落處的地坪面。金屬切削機(jī)床安裝處基礎(chǔ)的振動(dòng)對(duì)金屬切削機(jī)床的加工精度會(huì)產(chǎn)生一定的影響，為了保證金屬切削機(jī)床的加工精度，基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中應(yīng)根據(jù)不同精度金屬切削機(jī)床基礎(chǔ)的振動(dòng)限值，考慮環(huán)境振動(dòng)的傳遞影響，采取合適的結(jié)構(gòu)形式或隔振措施。
4.10冶金振動(dòng)篩和軋機(jī)基礎(chǔ)
冶金工業(yè)熱軋、冷軋等各類乳機(jī)的基礎(chǔ)一般都是采用墻式或大塊式基礎(chǔ)，基礎(chǔ)的水平和豎向剛度較大，在沖擊力作用下，基礎(chǔ)振動(dòng)速度和位移較小。根據(jù)實(shí)際測(cè)試的乳機(jī)振動(dòng)結(jié)果，乳機(jī)基礎(chǔ)的最大振動(dòng)加速度均在〇.2~0.8m/s2，且冶金企業(yè)多位于7度或7度以上設(shè)防地區(qū)。從抗震角度考慮并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)振動(dòng)測(cè)試分析，確定了振動(dòng)加速度限值。
5生產(chǎn)操作區(qū)的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
本標(biāo)準(zhǔn)主要考慮了在動(dòng)力機(jī)械附近工作的操作人員受全身振動(dòng)影響時(shí)，建筑物內(nèi)以及振動(dòng)機(jī)械附近，生產(chǎn)操作區(qū)的操作人員通過支撐面?zhèn)鬟f到整個(gè)身體的振動(dòng)，即通過站立人雙腳、就座人臀部或斜靠人背部的支撐表面?zhèn)鬟f到人體的振動(dòng)。適用于生產(chǎn)操作區(qū)立姿、坐姿和斜靠姿的人。當(dāng)生產(chǎn)操作區(qū)的操作人員承受全身振動(dòng)的影響時(shí)，根據(jù)振動(dòng)強(qiáng)度、頻率、方向和持續(xù)時(shí)間，將振動(dòng)控制界限劃分為舒適性降低界限、疲勞-工效降低界限。
標(biāo)準(zhǔn)適用于頻率范圍為1~80Hz的周期振動(dòng)、隨機(jī)振動(dòng)或具有分布頻譜的非周期性振動(dòng)，也適用于其能量在此頻帶范圍內(nèi)的連續(xù)沖擊型振動(dòng)。低于1Hz的振動(dòng)會(huì)出現(xiàn)許多傳遞形式，并產(chǎn)生一些與較高頻率完全不同的影響，不能簡(jiǎn)單地通過振動(dòng)的強(qiáng)度、頻率和持續(xù)時(shí)間來解釋。高于80Hz的振動(dòng)，感覺和影響主要取決于作用點(diǎn)的局部條件，目前還沒有建立80Hz以上的、關(guān)于人的整體振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。
容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)可采用1/3倍頻程分析法，用分布在1/3倍頻段的加速度值表示振動(dòng)限值；也可采用振動(dòng)計(jì)權(quán)分析法，用單一參數(shù)振動(dòng)計(jì)權(quán)加速度級(jí)表示振動(dòng)限值。采用計(jì)權(quán)法單一數(shù)值表征振動(dòng)環(huán)境是一種近似方法，一般情況下，由于振動(dòng)頻譜不會(huì)和頻率計(jì)權(quán)網(wǎng)絡(luò)性狀相同或相似，且頻帶一般不會(huì)很寬，振動(dòng)計(jì)權(quán)分析法與1/3倍頻程分析法兩種方法衡量結(jié)果差別不大。
6建筑物內(nèi)人體舒適性的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
建筑物內(nèi)振動(dòng)對(duì)人體的影響屬于全身振動(dòng)，
本標(biāo)準(zhǔn)適用于頻率范圍為1~80Hz的周期振動(dòng)、隨機(jī)振動(dòng)或具有分布頻譜的非周期性振動(dòng)，也適用于其能量在此頻帶范圍內(nèi)的連續(xù)沖擊型振動(dòng)。建筑物內(nèi)使用者和居住者以站姿、坐姿、臥姿等多種方式活動(dòng)：當(dāng)人在建筑物內(nèi)活動(dòng)姿式相對(duì)固定時(shí)，采用水平向或豎向軸數(shù)值；當(dāng)人在建筑物內(nèi)站立、躺臥，姿式不固定時(shí)，采用混合軸曲線�？紤]到使用者工作、生活主要是在建筑物室內(nèi)地面或樓面上，豎向振動(dòng)是影響的主要因素。
7交通振動(dòng)的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
交通運(yùn)輸（公路、鐵路、城市軌道交通）引起的地表振動(dòng)屬于間歇性長(zhǎng)期振動(dòng)，這種振動(dòng)與其他工業(yè)振動(dòng)特征有所不同。交通振動(dòng)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)影響的容許振動(dòng)值，國(guó)內(nèi)目前沒有同類囯家標(biāo)準(zhǔn)，本章的編制主要參考了德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)DIN4150-3、英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS7385、瑞士標(biāo)準(zhǔn)SN640312a，并結(jié)合了我國(guó)的大量工程實(shí)踐。交通振動(dòng)對(duì)建筑物內(nèi)人體舒適性影響的容許振動(dòng)值，主要參照ISO2631-2和英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS6472-1，根據(jù)對(duì)比分析，采用四次方振動(dòng)劑量法更適合評(píng)價(jià)交通引起的間歇性長(zhǎng)期振動(dòng)對(duì)建筑物內(nèi)人體舒適性的影響。
8建筑施工振動(dòng)的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
標(biāo)準(zhǔn)對(duì)打樁、地基處理和巖土爆破等施工振動(dòng)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)影響的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定，是在參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)科技文獻(xiàn)資料并結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)編制組成員工程經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上提出來的D標(biāo)準(zhǔn)制定中，考慮了施工振動(dòng)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)影響的累積效應(yīng)：當(dāng)振動(dòng)作用次數(shù)較少、作用時(shí)間較短時(shí)，容許振動(dòng)值可以適當(dāng)提高。這是我國(guó)首次全面提出對(duì)建筑地基基礎(chǔ)工程施工振動(dòng)影響進(jìn)行評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)。
9聲學(xué)環(huán)境振動(dòng)的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
噪聲的產(chǎn)生源于振動(dòng)，是社會(huì)環(huán)境中的一個(gè)大問題。世界各國(guó)都制定了許多噪聲標(biāo)準(zhǔn)以控制噪聲污染。同時(shí)，國(guó)內(nèi)外也制訂有振動(dòng)評(píng)價(jià)和限制的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，用于振動(dòng)控制、結(jié)構(gòu)安全以及勞動(dòng)保護(hù)等方面，振動(dòng)和噪聲指標(biāo)是各自獨(dú)立的，目前還沒有一個(gè)通過限制結(jié)構(gòu)振動(dòng)來控制噪聲的標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)內(nèi)外有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)資料，綜合考慮了振動(dòng)噪聲的輻射作用、室內(nèi)混響、噪聲疊加和聽覺計(jì)權(quán)等方面的因素，提出了民用建筑、聲學(xué)試驗(yàn)室和水聲試驗(yàn)室的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。
10標(biāo)準(zhǔn)編制中存在的問題和今后發(fā)展方向
(1)本標(biāo)準(zhǔn)中提出的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，還局限于目前常用的儀器與設(shè)備，一些先進(jìn)的新型儀器設(shè)備由于缺乏試驗(yàn)數(shù)據(jù)，尚未納人標(biāo)準(zhǔn)中。
(2)隨著測(cè)試儀器的先進(jìn)化和評(píng)價(jià)方法的科學(xué)化，要探索研究振動(dòng)控制最合理的評(píng)價(jià)體系。
(3)標(biāo)準(zhǔn)中沒有包括地震和風(fēng)振作用下建筑工程的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，也沒有包括振動(dòng)環(huán)境中古建筑的容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。
【建筑工程容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介論文】相關(guān)文章：
土木工程結(jié)構(gòu)振動(dòng)控制的研究現(xiàn)狀與展望建筑工程論文10-05
標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人簡(jiǎn)介10-09
建筑工程標(biāo)準(zhǔn)化管理措施論文10-09
計(jì)算機(jī)機(jī)械振動(dòng)加固技術(shù)應(yīng)用論文10-08
包裝件模擬運(yùn)輸旋轉(zhuǎn)振動(dòng)測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)解讀及應(yīng)用分析10-05
土木工程論文簡(jiǎn)介09-30
論文格式標(biāo)準(zhǔn)11-21
標(biāo)準(zhǔn)論文格式11-14
論文格式標(biāo)準(zhǔn)10-06