- 相關(guān)推薦
香港應(yīng)用的調(diào)查分析論文范文
作業(yè)成本法(ABC)是一種相對較新的成本計算方法,我們發(fā)現(xiàn),大量公司接觸作業(yè)成本法的時間還不長,使用作業(yè)成本法的公司在規(guī)模上明顯大于沒有使用作業(yè)成本法的公司,詳細內(nèi)容請看下文香港應(yīng)用的調(diào)查分析。
一、作業(yè)成本法的發(fā)展背景
經(jīng)濟的快速發(fā)展,離不開兩個重要因素。一個是先進的制造技術(shù)的應(yīng)用,另一個是先進的管理理念的推廣和實施。本文所討論的作業(yè)成本法是成本控制方面的又一新領(lǐng)域。許多學(xué)者都對作業(yè)成本法進行了理論研究和實證考察(Staubus,1971;1987a;1987b;Johnson,1988;Kaplan,1994等)。
技術(shù)上的變化使許多公司的生產(chǎn)制造環(huán)境發(fā)生了顯著的改變,使用大量機器和由計算機控制的儀器設(shè)備,使得生產(chǎn)制造過程的自動化程度不斷提高,從而減少了從事直接生產(chǎn)的人工。而許多早期的會計系統(tǒng)主要是為人工成本的計量和報告而設(shè)計的,已不適用于自動化生產(chǎn)的要求。如果繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的會計系統(tǒng),將過高地估計高產(chǎn)量、低復(fù)雜度產(chǎn)品的成本,過低地估計低產(chǎn)量、高復(fù)雜度產(chǎn)品的成本,無法準(zhǔn)確地知道每一種產(chǎn)品的毛利,在競爭激烈的環(huán)境中難以立足。此外,隨著經(jīng)營復(fù)雜性的增加,產(chǎn)品、服務(wù)的多樣化也隨之增加,要求更為精確地定量資源消耗,產(chǎn)品組合、定價和其他決策也都需要更為準(zhǔn)確的成本信息。1987年哈佛商學(xué)院的RoberKaplan和RobinCooper兩位教授所進行的研究使作業(yè)成本法贏得了廣泛的重視。作業(yè)成本法在精確成本信息、改善經(jīng)營過程、為資源決策和產(chǎn)品定價及組合決策提供完善的信息方面都受到了廣泛的關(guān)注。目前,世界上許多先進的公司已經(jīng)實施作業(yè)成本法以改善原有的會計系統(tǒng),增強企業(yè)競爭力。
2、調(diào)查的反饋率、發(fā)放對象及調(diào)查方法
高的反饋率說明分析結(jié)果是具有代表性的,但一個國家的統(tǒng)計分析并不一定適用于其它國家或其它行業(yè)。
調(diào)查表的發(fā)放對象大多是財務(wù)總監(jiān)、財務(wù)主管,或者常務(wù)經(jīng)理(工廠經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理、材料經(jīng)理、設(shè)計工程師、制造工程師、市場營銷經(jīng)理)。這些人熟悉公司日常的經(jīng)營運作和財務(wù)制度,又有一定的教育背景,比一般員工更具備了解作業(yè)成本法的能力,且具有實施一定決策的權(quán)力。
調(diào)查的方法主要包括郵寄問卷調(diào)查、面對面采訪以及電話采訪。當(dāng)前實證研究主要采用實地調(diào)查方法(fieldstudy),針對有限的研究對象,采用郵寄調(diào)查方法可以從研究對象的橫截面上提供深入的分析,且收集資料的成本較低。面對面采訪或電話采訪相對郵寄問卷調(diào)查具有更高的反饋率和言語上細致的溝通,更有利于找出問題的關(guān)鍵所在。
3、調(diào)查的反饋類型
對作業(yè)成本法調(diào)查的反饋類型有如下幾種情況:
通過對反應(yīng)者具體的分類,一方面可以調(diào)查作業(yè)成本法作為一項新知識傳播的情況,另一方面可以更進一步重點調(diào)查作業(yè)成本法作為一項管理技術(shù)應(yīng)用的情況,在同樣擁有作業(yè)成本法知識的前提下,通過實施作業(yè)成本法和未實施作業(yè)成本法的公司在成本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)行的會計系統(tǒng)、產(chǎn)品的多樣性、競爭環(huán)境等特征方面的對比,來分析作業(yè)成本法的實施和哪些因素有關(guān)。
盡管作業(yè)成本法在學(xué)術(shù)界很早就出現(xiàn),作業(yè)成本法的知識也越來越被人熟知,但其實際應(yīng)用并不廣泛。Armitage和Nicholson(1993)比較了加拿大企業(yè)和其他國家企業(yè)后發(fā)現(xiàn),實施作業(yè)成本法的企業(yè)比例較。杭幽么鬄14%(1992),英國為6%(1990),美國在1991年為11%,1993年顯著增加到36%。同樣的,Teoh和Schoch(1993)發(fā)現(xiàn)作業(yè)成本法的使用率較低,澳大利亞為17%、馬來西亞為13%。Inners和Mitchell(1995a)的最近調(diào)查顯示被調(diào)查的英國公司有20%采用作業(yè)成本法。
產(chǎn)品的多樣性、競爭壓力和作業(yè)成本法使用程度的正向關(guān)系以及使用者和非使用者在成本結(jié)構(gòu)中的差異在統(tǒng)計上并不顯著,編輯老師為大家整理了香港應(yīng)用的調(diào)查分析,希望對大家有所幫助。
【香港應(yīng)用的調(diào)查分析論文】相關(guān)文章:
數(shù)學(xué)應(yīng)用的教育分析論文10-09
經(jīng)濟分析法學(xué)的應(yīng)用論文10-12
節(jié)能建筑設(shè)計應(yīng)用分析論文10-09
應(yīng)用能力為核心的高職計算機應(yīng)用分析論文10-09
內(nèi)科護理的應(yīng)用管理方式分析論文10-09
無機與分析化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用論文10-08
兒科臨床護理應(yīng)用效果分析論文10-08
職校計算機應(yīng)用課程分析論文07-11