精編的民事帶刑事起訴狀范例

　　導(dǎo)語：由于案情的原因，檢察院經(jīng)常會進(jìn)行刑事帶民事的起訴，下面是小編為大家整理的關(guān)于刑事起訴狀的范文。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫!

　　刑事起訴狀【范文一】：

　　被告人張三，男，27歲，系××市鐵路分局光明站工人，住××市嘉慶區(qū)嶺東街28-5號。1997年7月偷竊被具結(jié)悔過，罰款2000元，1999年3月因偷竊被治安拘留15天，2009年1月7日因故意傷害罪被收容審查，同年3月22日因故意傷害罪經(jīng)××市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

　　被告人李四，男，24歲，系××市鐵路分局光明站工人，住××市嘉慶區(qū)西街自建房32號。2009年1月7日因故意傷害罪被收容審查，同年3月22日因故意傷害罪經(jīng)××市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

　　2008年11月24日20時許，被告人張三在網(wǎng)信區(qū)果園餐廳飲酒后，因瑣事與杜××發(fā)生口角。進(jìn)而被告人張三又對杜進(jìn)行毆打。杜被打后離去又拿菜刀返回果園餐廳內(nèi)欲對張三進(jìn)行報復(fù)。被告人張三指使李四對杜進(jìn)行追打，追趕中，被告人張三向杜后背推打一拳，杜摔到果園餐廳西北側(cè)高臺下，被告人張三、李四又對杜進(jìn)行毆打。杜被打昏迷后，兩被告人將杜送往醫(yī)院進(jìn)行搶救。杜因頭部外商，致顱內(nèi)出血、腦損傷造成中樞功能衰竭死亡。

　　上述實(shí)施，有證人證言、刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)報告、物證及被告人口供證實(shí)，足以認(rèn)定。

　　本院認(rèn)為：被告人張三、李四無視國法，故意傷害他人身體健康，

　　造成他人死亡的結(jié)果，均構(gòu)成故意傷害罪。為嚴(yán)肅國法，保護(hù)公民人身安全，打擊形式犯罪活動，根據(jù)《中華人民共和國形式訴訟法》第100條之規(guī)定，特將本案提起公訴，請依法懲處。

　　此 致

　　××市××人民法院

　　檢察員：隱去

　　刑事起訴狀【范文二】：

　　原告人：孫曉濱，男，1959年12月28日出生，漢族，湖南株洲人，住株洲市石峰區(qū)XXX村X棟XXX號，身份證號碼：4302031959XXXXXXXX，系受害人孫福鴻(曾用名孫柯)的父親。 原告人：肖紅霞，女，1963年4月4日出生，漢族，湖南株洲人，住株洲市石峰區(qū)XXX村X棟XXX號，身份證號碼：4302036XXXXXXXX，系受害人孫福鴻(曾用名孫柯)的母親。

　　被告人：袁昕，男，1981年6月16日出生，漢族，湖南省株洲縣人，住湖南省株洲市石峰區(qū)響石嶺居委會響石四村1棟302號，身份證號碼：430203198106XXXXXX。

　　被告人：鄭國慶，男，1986年8月29日出生，漢族，湖南省岳陽市云溪區(qū)人，住湖南省岳陽市云溪區(qū)云溪鄉(xiāng)濱湖村百里組06號，身份證號碼：43060319860XXXXXXX。

　　被告人：楊軍，男，1973年10月27日出生，漢族，湖南省汨羅縣人，住湖南省株洲市石峰區(qū)響石嶺居委會響石四村18棟104號，身份證號碼：43020319731XXXXXXX。

　　被告人：郝寶柱，男，1980年6月12日出生，漢族，湖南省花垣縣人，住湖南省長沙市岳麓區(qū)望月湖二片4棟2門101房，身份證號碼：43010419800XXXXXXX。

　　訴 訟 請 求

　　1、依法從重、從嚴(yán)、從快追究四被告人的刑事責(zé)任;

　　2、判令四被告人連帶賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)停尸費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金等共計五十萬元。

　　事實(shí)與理由

　　受害人孫福鴻(曾用名孫柯，以下簡稱受害人)與被告人袁昕等人相互認(rèn)識。2009年8月10日凌晨，被告人袁昕、鄭國慶、楊軍請被告人郝寶柱以找受害人買毒品為由將其騙出后，被告人袁昕在杉木塘十字路口將受害人毆打了一頓，然后，被告人鄭國慶、楊軍把受害人叫上車，準(zhǔn)備帶受害人到被告人鄭國慶位于響石嶺的夜宵攤上進(jìn)行談判實(shí)施敲詐。在車輛行駛路上，被告人又毆打了受害人。當(dāng)車行駛至株洲市石峰區(qū)交警大隊(duì)門口附近時，因會車，受害人與四被告人乘坐的車輛速度放慢，受害人因故從車上摔至車下，經(jīng)搶救無效，受害人于8月11日凌晨4時死亡。 搶救過程中，原告人共計支出醫(yī)療費(fèi)用16205元;因案件偵查需要，受害人的尸體至今仍然在市殯儀館存放，存放費(fèi)用為120元\日。

　　綜上所述，原告人認(rèn)為，四被告人無視國家法律，串通一氣，采取毆打、威脅等手段非法剝奪受害人的人身自由，實(shí)施非法拘禁行為，并最終導(dǎo)致受害人死亡的嚴(yán)重后果，且在事后沒有絲毫

　　悔改之心、沒有賠償原告人的任何損失;受害人至今仍未入土為安;被告人及其家屬在民事賠償?shù)膮f(xié)商過程中，斤斤計較、討價還價，甚至于附加“必須判處緩刑或免于刑事處罰”的無理要求與苛刻條件!被告人及其家屬的上述行為，不僅沒有使受害人的離去所致原告人的巨大悲痛，得到任何形式的安慰，反而使原告人雪上加霜、身心憔悴、生不如死!因此，除應(yīng)當(dāng)依法從重、從嚴(yán)、從快追究四被告人的刑事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)判決四被告連帶賠償原告人的各項(xiàng)損失，以維護(hù)公民的合法權(quán)益、維護(hù)社會的公平、正義與正氣!

　　此致

　　湖南省株洲市石峰區(qū)人民法院

　　起訴人：孫曉濱 、肖紅霞

　　二0一0年四月一日

　　附：本起訴狀副本4份。

【精編的民事帶刑事起訴狀】相關(guān)文章：

刑事帶民事起訴狀經(jīng)典范文01-09

優(yōu)秀的民事帶刑事起訴狀例文01-10

（精）刑事附帶民事起訴狀范文07-04

刑事附帶民事起訴狀10-27

經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-09

刑事附帶民事起訴狀范文07-20

(薦)刑事附帶民事起訴狀12-12

刑事附帶民事起訴狀(熱門)11-27

【熱】經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-12

刑事附帶民事起訴狀(必備)10-27