- 刑事附帶民事起訴狀 推薦度:
- 刑事附帶民事起訴狀 推薦度:
- 刑事附帶民事起訴狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
2016精選的刑事起訴狀范文
導(dǎo)語:起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項,即:原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人;有明確的被告人(以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人),有請求的賠償?shù)木唧w要求和事實根據(jù);被害人的損失,是由被告人的犯罪行為造成的;屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條)。歡迎閱讀,僅供參考,更多相關(guān)的知識,請關(guān)注文書幫!
刑事起訴狀【范文一】:
原告:李某,女,××年××月××日出生,住 ,電話:
被告:馬某,男,××年××月××日出生,住 ,電話:
訴訟請求:
1、請求法院依法判令原告與被告離婚。
2、請求法院依法判令婚生女孩×××由原告撫養(yǎng)。
3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實和理由:
原告與被告于××年××月經(jīng)人介紹認(rèn)識,在父母之令、媒妁之言的撮合下,于××年××月××日在××市××縣民政局登記結(jié)婚;楹,于××年××月××日生下女孩×××。
2013年7月被告因犯搶劫罪被××縣人民法院判處有期徒刑三年六個月。被告的犯罪行為致使家庭破碎,原告?zhèn)挠^,自此喪失了正常人的生活,無法體會到夫妻之間的互相照顧,也無法體會到夫妻間的關(guān)愛和家庭的幸福,現(xiàn)夫妻之間更沒有任何感情,原告更是一人孤苦伶仃,無人照料。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規(guī)定:“據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情已破裂。一方堅決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準(zhǔn)予離婚:„„11.一方被依法判 1
處長期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。”
原告認(rèn)為,被告被依法判處三年六個月有期徒刑,導(dǎo)致雙方無法過正常夫妻生活,原告生活無人照顧,現(xiàn)在夫妻雙方?jīng)]有任何交流,夫妻雙方感情完全破裂,原告工作穩(wěn)定,家庭條件尚可,女兒××由原告撫養(yǎng)更有利于其成長,現(xiàn)原告依據(jù)《婚姻法》及《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定向貴院提起訴訟,請求法院依法支持原告上述訴訟請求。
此致
××縣人民法院
具狀人: 年 月 日 2
刑事起訴狀【范文二】:
無錫市錫山區(qū)人民檢察院刑訴[2008]108號
被告人:張平,男,1975年12月9日出生,初中文化,個體經(jīng)營無錫市安鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)五金彈簧廠。
本案由無錫市錫山區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張平涉嫌盜竊罪、票據(jù)詐騙罪,于2008年12月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2008年12月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了被害人林衛(wèi)亞和被告人的辯護(hù)人王陽的意見,審查了全部案件事實。
經(jīng)依法審查查明:2008年6月12日下午,被告人張平至無錫市錫山區(qū)安鎮(zhèn)鎮(zhèn)膠南村陸更巷44號林衛(wèi)亞家,采用翻圍墻、撬門鎖等手段,竊得現(xiàn)金人民幣(以下幣種均為人民幣)5000元及銀行承兌匯票2張(其中1張票號為02257643,出票人為湘潭市奇勝摩托車銷售有限公司,付款行是湘潭市商業(yè)銀行,出票金額為5萬元,收款人為株洲市錦宏摩托車經(jīng)營部,出票日期為2008年3月18日,匯票到期日為2008年9月18日;另1張票號為02214212,出票人為安徽省華皖酒業(yè)有限公司,付款行是徽商銀行六安分行清算中心,出票金額為5萬元,收款人為江陰市匯南彩印有限公司,出票日期為2008年1月9日,匯票到期日為2008年7月9日)。后被告人張平以票號為02257643的銀行承兌匯票向楊偉兌換現(xiàn)金4萬元,以票號為02214212的銀行承兌匯票向王惠剛償付結(jié)欠的貨款3萬余元并兌換現(xiàn)金1.7萬元。
被告人張平的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十五條、第一百九十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪、票據(jù)詐騙罪,提請依法判處。
上述事實,被告人張平在審查過程中無異議,事實證據(jù)如下:
1.被告人張平的供述,證明其進(jìn)入林衛(wèi)亞家中盜竊及經(jīng)過。
2.失主林衛(wèi)亞的報案和陳述筆錄。
3.公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場攝影照片、案發(fā)經(jīng)過說明。
4.相關(guān)銀行承兌匯票復(fù)印件、徽商銀行六安分行記賬憑證、票據(jù)掛失申請書、湘潭市商業(yè)銀行退票理由書、湘潭市岳塘區(qū)人民法院及六安市金安區(qū)人民法院民事判決書。
5.證人楊偉、王惠剛等人的證言。
本院認(rèn)為,被告人張平以非法占有為目的,秘密竊取他人現(xiàn)金5000元,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪;被告人張平隱瞞真相,以合法持票人的名義使用其所竊得的銀行承兌匯票,騙取他人財物達(dá)8.7萬余元,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪;上述兩罪應(yīng)予并罰;被告人張平曾因犯盜竊罪被判處刑罰,仍不思悔改,又犯盜竊罪和票據(jù)詐騙罪,應(yīng)酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。 此致
無錫市錫山區(qū)人民法院
檢察員:...
2008年12月22日
(院印)
【的刑事起訴狀】相關(guān)文章:
刑事起訴狀范本10-22
刑事附帶民事起訴狀10-27
經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-09
刑事起訴狀的優(yōu)秀范文06-07
2016刑事起訴狀范文01-10
刑事附帶民事起訴狀(必備)10-27
最新刑事附帶民事起訴狀03-30
刑事附帶民事起訴狀范文07-20
(薦)刑事附帶民事起訴狀12-12