刑事上訴狀范文

　　上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。

　　因涉嫌貪w犯罪于2004年4月12日被羈押，同月29日被逮捕。

　　上訴請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對(duì)上訴人依法從輕處理。

　　事實(shí)和理由：

　　上訴人于2005年1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院(2004)穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書，廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑15年。上訴人認(rèn)為：廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過(guò)重，現(xiàn)依法上訴，請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對(duì)上訴人從輕處理。

　　理由如下：

　　一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。無(wú)論是公訴機(jī)關(guān)還是法院，均認(rèn)定了上訴人構(gòu)成自首。根據(jù)我國(guó)刑法第67條的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認(rèn)定上訴人構(gòu)成自首，另一卻未在量刑上對(duì)自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。

　　二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。

　　1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認(rèn)罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”上訴人明顯屬于自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。

　　2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓，沒有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。

　　3、上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀惡性不大，對(duì)這種情況，依法應(yīng)從輕處理。

　　綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重，請(qǐng)二審法院依法改判。

　　致廣東省高級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　2015年1月 日

【刑事上訴狀】相關(guān)文章：

民事刑事上訴狀09-05

刑事上訴狀范文精選10-05

2016刑事上訴狀10-26

經(jīng)典的刑事上訴狀范文06-09

搶劫刑事上訴狀范文10-07

刑事上訴狀律師版10-05

涉及刑事上訴狀范文10-26

刑事訴訟上訴狀10-05

關(guān)于刑事上訴狀范例10-26

最新刑事上訴狀范本10-26