量刑過(guò)重刑事上訴狀

時(shí)間：2022-09-19 15:40:25 上訴狀我要投稿

量刑過(guò)重刑事上訴狀(3篇)

量刑過(guò)重刑事上訴狀1

　　上訴人：____，男，1983年9月14日出生，漢族，________人，初中文化。20xx年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?0ｘｘ年5月24日經(jīng)____城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于____看守所。

　　上訴人因盜竊一案，不服____城區(qū)人民法院(20ｘｘ)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　1、依法撤銷(xiāo)(20ｘｘ)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū);

　　2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。

　　上訴理由

　　一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。

　　1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。

　　在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車(chē)輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人YYY，每次銷(xiāo)贓后的贓款保管者都是第二被告人 WW.上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車(chē)門(mén)，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。

　　由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。

　　2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問(wèn)時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒(méi)有認(rèn)可。

　　3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額4736.1元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。

　　二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國(guó)刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。

　　1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的`，可以宣告緩刑。

　　2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒(méi)有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在20xx年8月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。

　　上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過(guò)自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國(guó)法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。

　　此致

　　____市中級(jí)人民法院

　　上訴人：_______

　　二零___年___月___日

量刑過(guò)重刑事上訴狀2

　　上訴人：____，男，xxx年9月14日出生，漢族，________人，初中文化。xxx4年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?0xx年5月24日經(jīng)____城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于____看守所。

　　上訴人因盜竊一案，不服____城區(qū)人民法院(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　1、依法撤銷(xiāo)(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū);

　　2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。

　　上訴理由

　　一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。

　　1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。

　　在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車(chē)輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人YYY，每次銷(xiāo)贓后的贓款保管者都是第二被告人WW.上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車(chē)門(mén)，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。

　　由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。

　　3、為了體現(xiàn)上訴人的'悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額4736.1元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。

　　1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

　　2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒(méi)有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在xxx4年8月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。

此致

　　____市中級(jí)人民法院

　　上訴人：_______

　　二零___年___月___日

量刑過(guò)重刑事上訴狀3

　　上訴人：程____，男，xxx年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。

　　上訴人因交通肇事罪一案，于xxx年8月27日收到廣東省佛山市南海區(qū)人民法院(xxx)佛南法刑初字第1698號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)

　　因不服該判決書(shū)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　一、依法撤銷(xiāo)廣東省佛山市南海區(qū)人民法院(xxx)佛南法刑初字第1698號(hào)刑事判決書(shū);

　　二、依法判決宣告對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

　　事實(shí)與理由：

　　一審判決對(duì)上訴人量刑過(guò)重，依法應(yīng)對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

　　一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因?yàn)殡x開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，才被交警部門(mén)認(rèn)定為逃逸并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，上訴人并沒(méi)有其他嚴(yán)重的違章行為。

　　1、上訴人當(dāng)時(shí)駕駛的車(chē)輛裝滿(mǎn)貨物，車(chē)重五十余噸，摩托車(chē)撞上訴人駕駛的車(chē)輛時(shí)，車(chē)輛幾乎沒(méi)有振動(dòng)，本案交通事故發(fā)生時(shí)正值深夜，光線(xiàn)較暗，本案中摩托車(chē)是碰撞到上訴人駕駛車(chē)輛的尾部，上訴人駕駛的重型半掛牽引車(chē)的車(chē)身較長(zhǎng)，上訴人已經(jīng)盡了應(yīng)該盡的

　　注意義務(wù)，交通事故的結(jié)果是上訴人無(wú)法控制的。

　　2、本案交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人駕駛的車(chē)輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車(chē)主動(dòng)撞上了上訴人駕駛的車(chē)輛，而不是上訴人駕駛車(chē)輛撞上被害人。

　　3、上訴人直到xxx年4月13日凌晨3點(diǎn)左右收到公安機(jī)關(guān)要求協(xié)助調(diào)查的通知，[見(jiàn)《訊問(wèn)筆錄》(第2次)中程付良的供述內(nèi)容]才詳細(xì)檢查自己的車(chē)輛并發(fā)現(xiàn)自己掛車(chē)最后一排輪子的左后輪的擋泥板有些損壞，也才知道自己車(chē)輛與被害人摩托車(chē)相撞的具體位置，

　　當(dāng)天，上訴人就駕駛自己的車(chē)輛去交警大隊(duì)協(xié)助調(diào)查，投案自首。

　　4、上訴人在交警部門(mén)調(diào)查過(guò)程中，辦案人員曾調(diào)取了事發(fā)時(shí)的`視頻錄像，上訴人看到：錄像顯示上訴人當(dāng)時(shí)是在緩慢地駕駛車(chē)輛行駛，

　　摩托車(chē)駕駛?cè)藙t是以極快的速度撞向上訴人駕駛車(chē)輛的尾部。

　　二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項(xiàng)購(gòu)買(mǎi)了本案中賴(lài)以生存的大貨車(chē)，原本希望以靠運(yùn)輸為生，改善一下家人的生活，沒(méi)想到買(mǎi)車(chē)時(shí)向親戚朋友借來(lái)的款項(xiàng)還沒(méi)有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經(jīng)濟(jì)因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審?fù)徶忻鞔_向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內(nèi)將本案中價(jià)值人民幣20萬(wàn)元的肇事車(chē)輛依法折價(jià)或拍賣(mài)價(jià)款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經(jīng)濟(jì)的支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經(jīng)瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長(zhǎng)，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院能充分考慮：上訴人已經(jīng)盡了最大的努力給予了對(duì)方家屬適當(dāng)?shù)馁r償及上訴人家庭的具體情況，對(duì)上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時(shí)并沒(méi)有充分考慮這一情節(jié)，對(duì)上訴人進(jìn)行了過(guò)重的量刑。

　　三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車(chē)是嚴(yán)重的違反刑法的行為，是應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的!是其嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車(chē)的受害者;很顯然，一審法院并沒(méi)有充分考慮到被害人在本案中的過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，沒(méi)有因此而充分地減輕對(duì)上訴人的刑事處罰，對(duì)上訴人量刑明顯過(guò)重。

　　四、上訴人符合適用緩刑的條件，對(duì)上訴人量刑時(shí)應(yīng)該適用緩刑。

　　1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

　　的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為。

　　2、上訴人有悔罪表現(xiàn);犯罪后，上訴人主動(dòng)投案自首，并愿意

　　盡其所能賠償對(duì)方的損失，有強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)。

　　3、上訴人沒(méi)有犯罪的前科;經(jīng)過(guò)本案的教訓(xùn)，上訴人已經(jīng)深深反省了自己的行為，已經(jīng)痛下決心，以后的生活中會(huì)嚴(yán)格要求自己，

　　做一個(gè)遵紀(jì)守法的公民。

　　4、對(duì)上訴人宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。上訴人平時(shí)遵紀(jì)守法，沒(méi)有犯罪前科，對(duì)上訴人宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有

　　不良影響。

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為：一審判決量刑過(guò)重，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人具有從輕、減輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)，綜合本案案情，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人減輕處罰并宣告緩刑，以維

　　護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致